VIELÄKÖ, JOKU HULLU KÖYHÄ VÄITTÄÄ, ETTÄ RIKKAAT

....no, mistäs niitten rahojen oikeasti kuvittelet siunaantuvan.....hmmmmm

Rikkain kymmenys maksaa lähes puolet koko Suomen veroista.

Nimen omaan rikkaat maksavat pummien elämän. Itselläni on verolaput kotona ja ei tarvitse maksaa extraveroja kuin 61240€. Kyllä tälläkin summalla moni pummi saa viihdykettä elämäänsä.

Maksoin juuri veroa yhteiskunnan kassaan 6712€, loppuvuodesta ja ensi vuoden alussa odottavat vielä 2211€ laput (yht. 4422€) jäännösveroa.

Joskus pilkuillakin on väliä. Ei ole kiva keskustella trollien kanssa, vaiko onko otsikossa tahaton kirjoitusvirhe?:( Laitan lyhyttä lausetta. Olen kolme tuntia selannut tätä Suomi24- keskustelufoorumia. Koko foorumilla ei ole kuin trolleja. En oikein vaikutu kummastakaan näkemästäni Suomi24- trollityylistä ja tyylejä trolleilla on 2 (kaksi kpl) eri tyyliä. Huonoa kirjoittelua on systemaattinen työttömien ja köyhien ja pakolaisten ja minkä Luoja ties keiden ihan kaikkien asiaanvihkiytymättömien nolo aivopesu yrityksillä saada lukijat tuntemaan olonsa mahdollisimman mitättömäksi. Yhtä huonoa myös se systemaattinen trollauspropaganda, että valtiovalta kansalaisia vastaan.


Tämä on liian hyvin kirjoitettu tänne - olisi noloa kirjoittaa täällä "liian" hyvin, mutta. Kyllähän siinä mielessä rikkaat maksavat köyhien yhteiskunnan tuet, että jos jollakin on vaikka menestyvä yritys, josta köyhätkin ihmiset ostavat esimerkiksi arjen pakollisia elintarvikkeitaan tai palveluita, niin kyllähän köyhät kantavat kaikki yhteiskunnalta saamansa vastikeettomat tukensa työmarkkinatuet ja toimeentulotuet ja lapsilisät ja mitä kaikkia onkaan, sinne rikkaiden yrityksiin, ostamalla yrittäjiltä niitä palveluita ja tuotteita. Mikä taas tarkoittaa verokertymän karttumista Suomeen, JOS yritys on rekisteröity Suomeen ja jos verottaja on Suomen verottaja. Jos katsotaan, että mitkä tässä maassa on menestyviä yrityksiä, niin aika paljon taitaa Suomen verokertymä levätä ihan tavallisen päivittäistavarakaupan jne. varassa, lisäksi on jonkin verran menestyviä muita yrityksiä, mutta taantumien aikoina ihmiset ei osta mitään turhaa. Ja maan köyhät ei syökään, jos eivät saa yhteiskunnan tukia, joten toivon mukaan ääriporvareiden toive ei ole tappaa köyhät ja pienituloiset nälkään... Sekään kun tuskin edes tuottaisi mitään lisää edes taloudellista lisäarvoa kenellekään - ja ainiin täällä ei tajuta sarkasmia, sori anteeks!


Kilpailua ja siten markkinataloutta Suomessa vääristää vakavimmin, pitää eniten Suomea taantumakurimuksessa, maassa käytetty laillisena pidetty työttömien työikäisten käyttäminen massoina ilmaistyövoimana ja julkiseen sektoriin liikaa sidoksissa oleva pikkupiirien..anteeks ns. kauppakakamarinulikoiden keskinäinen...joo olis voinu jättää sanomatta mutta en kirjoita nimellä ja ketään en solvaa.. yritystoimintatouhuilu, jota ei viihti eritellä tai miettiäkään, koska alkais liikaa suututtaa.


Mitä tulee yhteiskunnan niinsanotusti vastikkeettomiin tukiin työikäisillä - niitä eivät koskaan ole alimmat sosiaaliturvan muodot, että muka vastikkeettomia -, minua on aina ärsyttänyt, että monet keskituloiset jopa työttömät luulevat, että kaikki saa niitä yhteiskunnan tukia jostakin taivaasta tippuen tai että olis suuria tukia. Voi ollakin, että jossakin vaikka joku kymmenen lapsen koskaan työssä käymätön työikäinen kotiäiti perheineen tienaakin ihan kivasti yhteiskunnan lapsiperhetuilla - jos vaikka vielä sattuisi olemaan varakas mies, mutta eipä sellaista elämää osaisi kadehtia. Totuus työttömien tuista on täysin muuta, kuin mitä monet oikeisto- omistusmediat väittää. Maassa on kohta jo kaksikin korkeakoulutettua sukupolvea, jotka ei välttämättä päivääkään ole saaneet tehdä töitä ja kerryttää eläkettään missään vakituisessa työsuhteessa. Eikä se ole aiempien polvien vika, mitenkään. On vaan niin, että toisilla on niin vahvat ammattiliitot, että ne saa sanella kaiken ja toiset poimii sitten rääppeet. Röyhkeimpinä melkein pidän yhteiskunnan varoilla koulutettuja nuoria lääkäreitä, joista aika monienkin mielestä pitäis saada ja ottavat ja haluavat valtion tukia yksityispuljun pyörittämiseen ja samalla pitäis saada tehdä kevennettyä työviikkoa julkisella puolella täysine palkkoineen. Tai jotkut osa amk- opettajista: siis pelkällä maisterinpaprulla pitäis saada samat palkat, kuin vaikka joissakin akateemisissa opinahjoissa vuoskymmenet lukeneilla professoreilla. Mutta ei ketään tyhmiksi voi syyttää: alat jossa ei koskaan tule työvoimapulaa on lääkäripalvelut, juristien palvelut, ja esim. opetusala tietyssä mielessä.



Kyllä se on totta, että keskiluokka maksaa tämän yhteiskunnan tuet. Jos tulevaisuuden Suomessa ei ole keskiluokkaa, on vaan rikkaita ja hyvin köyhiä ja sitten se goodbye hyvä maa Suomi hyvinvointiyhteiskuntana. Eikä se auta, että porvarit haluaa pitää tietyn segmentin väestöstä köyhänä ja niistää keskiluokan niin, ettei keskiluokka koskaan pääsisi rikkaiden sarjaan. Riittävän tyhmät tuskin edes koskaan miettivät, että ihanko oikeasti vois olla niin, että on taloudellista tietylle maan eliitille, että maassa on tietty määrä köyhiä ja työttömiä. Olis ihanaa olla niin humanisti, että luulis kaiken tapahtuvan hyvästä tahdosta, että kyllä juu valtio haluaa kaikille hyväpalkkaiset työpaikat ja silleen, että vilpittömästi työttömien etu kaikkien etu. Jos olisi täystyöllisyys, monen firman liikevaihto laskis kuin lehmän häntä. Etenkin niiden yritysten, jotka yritykset maassa saa elantonsa köyhistä, kipeistä ja kärsivistä.

Rikkaat tekee sikana töitä että minä voin juopotella niiden rahoja jotka saan soskusta. Kiitos siitä teille työtä tekevät. Tekisin itsekkin mielelläni töitä mutta ei kukaan halunnut palkata minua koska pyysin 12 euron tunti palkan.