Jos/kun SDP voittaa kevään 2019 eduskuntavaalit laitetaan sijoitusvakuutukset verolle. Ei siis kannata laittaa rahojaan vakuutuskuoreen. Tämä on alku, voitte olla varmoja että vero tuosta vain nousee.
"Sdp esittää kahta lainmuutosta, jotka vähentävät verosuunnittelua ja tuovat lisärahaa valtiolle. Muutokset toisivat valtiolle 120 miljoonaa euroa vuodessa. Sdp muun muassa panisi sijoitusvakuutukset 0,3 prosentin verolle. Lisäksi puolue haluaa puuttua ulkomailla toimivien tai sinne perustettujen kiinteistöyhtiöiden veroetuun. Ne saavat vähentää verotettavasta tuloksestaan korkomenot kokonaan, mitä muut yhtiöt eivät voi tehdä. Esimerkiksi kauppakeskuksen tuoton voi siirtää verottajan ulottumattomiin järjestelyllä, jossa ulkomainen omistajayhtiö antaa lainaa suomalaisyhtiölle, joka maksaa isoja lainankorkoja esimerkiksi Belgiaan."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1447320115486
SDP laittaa sijoitusvakuutukset verolle
37
1034
Vastaukset
- SDP.verottaa
Mielenkiintoinen vero. Jos on vaikka 200 tuhatta osakkeissa tai osakerahastoissa eikä niitä myy ja saa myyntivoittoa ei joudu mitään veroja maksamaan. Vasta myydessä joutuu voitosta maksamaan pääomaveron. Jos voittoa ei tule ei tietenkään mitään veroja joudu maksamaan.
Demareiden uusi vero tarkoittaisi sitä että jos tuo 200 tonnia on vakuutuskuoressa joutuisi siitä joka vuosi maksamaan 600 euroa. Se olisi omaisuusvero joka koskisi vain vakuutuskuoren sisällä olevia rahoja. Tuollainen vero ei varmasti sijoitusvakuutusten suosiota nosta. - AnnaMunKaikkiKestää
Demareiden yritys tappaa viimeinenkin yrittäminen / yrittämisen mahdollisuus koti Suomesta!
- Sherwoodin_metsä
Pääoman yliverottaminen on varmin keino tuhota työllisyys. Sitä on harrastettu Suomessa jo pitkään eikä SDP näköjään ole vieläkään ymmärtänyt, miksi meillä menee huonosti. Nämä ehdotukset eivät taatusti ole ainoat, mitä sillä suunnalla on takataskussa odottamassa vaalivoittoa.
Kukapa perustaisi tehtaan Suomeen, kun muu maailma ymmärtää yrittämistä paremmin eikä ryöstä voittoa verottamalla pois. Täällä riehuu Robin Hood. - Tosi.on
Sherwoodin_metsä kirjoitti:
Pääoman yliverottaminen on varmin keino tuhota työllisyys. Sitä on harrastettu Suomessa jo pitkään eikä SDP näköjään ole vieläkään ymmärtänyt, miksi meillä menee huonosti. Nämä ehdotukset eivät taatusti ole ainoat, mitä sillä suunnalla on takataskussa odottamassa vaalivoittoa.
Kukapa perustaisi tehtaan Suomeen, kun muu maailma ymmärtää yrittämistä paremmin eikä ryöstä voittoa verottamalla pois. Täällä riehuu Robin Hood.Veronkiertäjät verolle. Saisi olla paljon isompi tuo vero!
- VasemmistonVeroparatiisi
Tosi.on kirjoitti:
Veronkiertäjät verolle. Saisi olla paljon isompi tuo vero!
Minustakin pääomatulonsa pimeänä nollaverolla nostavat huijarit, kuten esimerkiksi SDP ja SAK pitää laittaa maksamaan vero muiden selkänahasta repimistään osinkotuloista.
Osaako joku avata näiden KOM-teatterin veronkiertäjien tulorakennetta nähdäksenme kuinka suuresta pääomatuloata nämä koijarit jättävät veronsa maksamatta? - Tosi.on
Sherwoodin_metsä kirjoitti:
Pääoman yliverottaminen on varmin keino tuhota työllisyys. Sitä on harrastettu Suomessa jo pitkään eikä SDP näköjään ole vieläkään ymmärtänyt, miksi meillä menee huonosti. Nämä ehdotukset eivät taatusti ole ainoat, mitä sillä suunnalla on takataskussa odottamassa vaalivoittoa.
Kukapa perustaisi tehtaan Suomeen, kun muu maailma ymmärtää yrittämistä paremmin eikä ryöstä voittoa verottamalla pois. Täällä riehuu Robin Hood.Robin Hood otti rikkailta ja antoi köyhille, hän oli sankari! Demarit ovat aivan oikealla asialla kun laittavat veroketkut maksamaan veronsa!
- Tosi.on
Kannatettava vero, tosin saisi olla paljon korkeampi. Veronkiertäjät ja muut ketkut on saatava kuriin. Äänestän demareita jos lupaavat sen tehdä!
- E220_CDI
Voihan laskutaidottomuutensa julistaa noinkin. Teeskenteletö vain tyhmää, vai etkö oikeasti ymmärrä, että korkoa korolle tienaava verovelka LISÄÄ maksettavan kokonaisveron määrää samassa suhteessa kasvavien tuottojen kanssa?
Vuosittainen pääomatulon veron maksaminen on verojen minimointiin tähtäävää verosuunnittelua. Laillista, mutta typerää ja vastuutonta
- AnnaMunKaikkiKestää
Mitenkähän kova verotuksen tulisi demukoiden mielestä olla pääomatulolle?
Pitääkö Suomessa olla yrittämiseen saatavan pääoman kustannuksiltaan kilpailukykyistä?
Vai onko parempi että pääoma tulee ulkomailta, ja vie Suomessa muodostuneen tuoton mennessään?- Tosi.on
Pääomaveron pitää olla progressiivisen. Sijoitusvakuutuksille ja muille verenkierrolle pitää laittaa kovat verot.
- E220_CDI
Tosi.on kirjoitti:
Pääomaveron pitää olla progressiivisen. Sijoitusvakuutuksille ja muille verenkierrolle pitää laittaa kovat verot.
Etkö osaa laskea, vai miksi kuvittelet että verokuoren tavoite olisi muka veron minimointi?
Todellisuudessa velkavivutus verovelalla pyrkii kasvattamaan tuottoja ja sen myötä myös maksettavan veron määrää. Aika pihalla pitää olla, ellei tätä ymmärrä.
- noita.riittää
Vakuutuskuorien verotus on totta kai mukavan populistinen heitto, jolla saa hurraa-huutoja tietämättömiltä ja oppimattomilta ihmisiltä - kuten tässäkin viestiketjussa on nähty.
Kapitalisaatiosopimus (vakuutuskuori) ei sinänsä kierrä veroja. Kun kuoresta ottaa voittoja itselleen, niistä maksetaan täysimääräinen vero. Idea on siinä, että niin kauan, kun raha pysyy sidottuna vakuutuskuoren sisällä, niin siellä tapahtuvista muutoksista ei makseta veroa. Tällöin muutosten teko on helppoa ja joustavaa. Mutta, kun haluan sieltä fyrkkaa ulos, niin verohan siitä maksetaan. Aivan, kuten muustakin vastaavasta sijoituksesta saatava voitto.
Jos kapitalisaatio-omaisuudesta joudutaan maksamaan veroa, kysessä on omaisuusvero, jota Suomessa siis ei ole. Näinhän tuolla aiemmin jo kerrottiin. Mutta jos kyseessä on jokin "kapitalisaatio-tuottovero", niin sittenhän se pitäisi hyvittää siinä vaiheessa, kun sopimuksen tuottoja aletaan realisoida. Vai onko tarkoitus jotenkin erotella sijoituskohteita: rahasto-A ei veroa, rahasto-B verolle, henkivakuutussäästö ei veroa, määräaikainen henkivakuutussäästö verolle, sijoitussopimus sijoitusyhtiön kanssa ei veroa, sijoitussopimus vakuutusyhtiön kanssa verolle, jne.
Kun katsotaan persujen "jytkyä" parissa viime vaalissa ja verrataan niitä nykyisiin gallup-lukemiin, niin huomataan, että muutama sata tuhatta persujen äänestäjää on jäämässä sohvalle katsomaan tosi-TV:tä ja syömään perunalastuja. Nämä reppanat ovat nyt muiden puolueiden taktikkojen tähtäimessä. Siksi on alkanut kilpailu populistisista heitoista, joilla yritetään kalastella urpojen ääniä. Demareiden on helppo heitellä tuollaisia "vaatimuksia", koska tietävät, että ne eivät mene yhdessäkään tulevassa hallitusneuvottelussa läpi. Mutta voivathan kehuskella yrittäneensä sankarillisesti... - järkihoi
Vakuutusyhtiöt ovat talouden ja riskinoton selkäranka, jos demarit haluaa romuttaa sen niin sillä on isot haitat. Sijoitusvakuutuksista maksetaan jo nyt veroa, vero maksetaan kun vakuutus loppuu. Demareissa on aina näitä populistisia pölhöjä kuten persuissakin, ei kannata uskoa kaikkea.
- Tosi.on
Veronkiertäjät ja muut ketkut on saatava kiikkiin ja laitettava kovat verot. 0.3% prosenttia on naurattavan vähän, pari prosenttia vähintään!
- pieleen.meni
Ymmärrätkö poloinen yhtään mitään koko asiasta?
- Tosi.on
Ymmärrän sen että kannatan demareiden ehdotusta, tosin veron pitää olla korkeampi. Veronkiertäjäketkut on saatava kuriin!
- pieleen.meni
Siis et ymmärrä, niin arvelinkin.
Toisaalta, tuolla aikaisemmin joku kirjoitti: "Vakuutuskuorien verotus on totta kai mukavan populistinen heitto, jolla saa hurraa-huutoja tietämättömiltä ja oppimattomilta ihmisiltä - kuten tässäkin viestiketjussa on nähty."
Niinpä. - E220_CDI
Tosi.on kirjoitti:
Ymmärrän sen että kannatan demareiden ehdotusta, tosin veron pitää olla korkeampi. Veronkiertäjäketkut on saatava kuriin!
Rautalankaa: verokuoren tavoite on pitää maksamaton verovelka lainassa nostamassa verotettavaa pääomatuloa.
Verokuoreen kertynyttä tuottoa lunastettaessa tai sen erääntyessä, kuten nykyisin aina määräaikaiseksi tehdyt kapitalisaatiosopimukset ja vakuutuskuoret tehdään, lankeaa KOKO TUOTOSTA vero maksuun.
Jos verokuoren haltija on yhtään tilanteen tasalla, on lainassa olleen veron tuotolla saatu lisää tuottoa. Sen vuoksi verokuori kasvattaa sekä verotettavaa pääomatuloa, että siitä tuotosta maksettavan veron määrää.
Ymmärsitkö?
Ellet, otapa laskukone käteen ja ryhdy laskemaan valitsemallesi pääomalle pörssin 200 vuoden keskiarvona toteutunutta suunnilleen 9% vuosituottoa 10 vuotta peräjälkeen. Laske samasta lähtötilanteesta vuosittain verotettava tuotto ja 10 tai 20 vuoden kuluttua verotettava kokoinaistuotto.
Kumpi veromäärä oli suurempi?
Älä enää ikinä kirjoita yhtään talousaiheista postausta minnekään, ennen kuin olet ymmärtänyt tämän. - Tosi.on
Turha selittää, sijoitusvakuutukset ja kapitalisaatiosopimukset ovat veronkiertoa ja siihen on kovalla kädellä puututtava. Kansa on ketkuihin kyllästynyt!
Pääministeri Sipilä salaa omistuksensa ja jättää verot maksamatta. Jos/kun demarien ehdotus menee läpi tuollainen kieroilu ei onnistu vaan kaikki tulee julkiseksi ja verot pitää maksaa. Sama koskee kaikkia muitakin ketkuja. - E220_CDI
Tosi.on kirjoitti:
Turha selittää, sijoitusvakuutukset ja kapitalisaatiosopimukset ovat veronkiertoa ja siihen on kovalla kädellä puututtava. Kansa on ketkuihin kyllästynyt!
Pääministeri Sipilä salaa omistuksensa ja jättää verot maksamatta. Jos/kun demarien ehdotus menee läpi tuollainen kieroilu ei onnistu vaan kaikki tulee julkiseksi ja verot pitää maksaa. Sama koskee kaikkia muitakin ketkuja.Olen itsekin havainnut etenkin laskutaitoa vaativan järkipuheen turhaksi, jos kuulijana on demari.
Silti ihan uteliaisuuttani kysyn, valehteletko uskonnollisista syistä, vai väitätkö verokuoria veronkierroksi puhtaasti ymmärtämättömyydestä? - Tosi.on
Vakuutuskuorilla kierretään pääomaveroa. Laitetaan vaikka puoli miljoonaa vakuutuskuoreen. Se kasvaa siellä koko ajan ja kun 10 vuoden kuluttua jää eläkkeelle alkaa sieltä nostamaan rahoja. Niin kauan kun pääomaa nostetaan ei tarvitse maksaa pääomaveroja vaikka tuottoja olisi tullut kuinka paljon tahansa. Kun pääoma riittää loppuiäksi ei euroakaan pääomaveroa tarvitse maksaa. Perintö jaetaan useaan osaan ja perilliset maksavat vain pienen perintöveron. Tässä selvästi päästään paljon pienemmillä veroilla!
- urpo.olet
Hyvä, että kerroit meille. Nyt me kaikki ymmärrämme miten pihalla sinä olet.
- Tosi.on
Perintöveroa kierretään. Jos et sitä ymmärrä olet aivan pihalla.
- säätiöt.verolle.myös
Ulkomaisten kiinteistöyhtiöiden käyttöön puuttumisessa on järkeäkin. Samoin olisi
verottamattomien vuokraustoimintaa harjoittavien yhtiöiden verotus (sehän ei tunnetusti sovi sdp:lle, koska itse ovat siinä bisneksessä mukana isosti)
Pääomavero oli aluksi 26 %. Vuosien mittaan se on noussut ollen nyt 30 / 34 %, joten
progressiivinen se jo onkin.- Tosi.on
Veronkiertäjille kunnon verot!
- E220_CDI
Tosi.on kirjoitti:
Veronkiertäjille kunnon verot!
Niin minustakin. Todellisia veronkiertäjiä ovat joka vuosi veronsa maksavat, jotka eivät maksimoi pääomatulon veroaan verokuoren avulla.
Saat olla mitä mieltä haluat, mutta faktat ovat sinua vastaan. Ei reaalimaailma ole tosin ahneen muiden rahoja himoitsevan vasurin mielipidettä ennenkään muuttanut. Yhtä ahneita ne ovat, vaikka niitä opettaisi laskemaankin.
- AnnaMunKaikkiKestää
Tämä on ihanan hullu ketju, ei ymmärretä yhtään mitään talouden lainalaisuuksista.
Pääomanverotus olisi käytännössä suomelle taloudellinen itsemurha.- 12.9
Ei tämä ketju hullu ole. Täällä on vain tuo yksi nimimerkki, joka jankuttaa ja jankuttaa samaa tekstiään. Todennäköisesti hän on pelkkä kiusantekijä, jonka mielestä on "hauskaa" esittää jälkeenjäänyttä ja naputtaa samaa sanomaa uudestaan ja uudestaan muiden kiusaksi. Surullisempi vaihtoehto olisi, että hän tosiaankin on reppana, joka ei ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä.
- Kateus_tulee_kalliiksi
12.9 kirjoitti:
Ei tämä ketju hullu ole. Täällä on vain tuo yksi nimimerkki, joka jankuttaa ja jankuttaa samaa tekstiään. Todennäköisesti hän on pelkkä kiusantekijä, jonka mielestä on "hauskaa" esittää jälkeenjäänyttä ja naputtaa samaa sanomaa uudestaan ja uudestaan muiden kiusaksi. Surullisempi vaihtoehto olisi, että hän tosiaankin on reppana, joka ei ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä.
Näitä reppanoita on Suomessa paljon ja vasemmistopuolueet ainakin tuntuvat olevan täynnä sellaisia. Siksi pääoma pakenee maasta ja työttömyys kasvaa.
- okumabo
SDP on tyypillinen jakopuolue, jonka kannattajat eivät luo mitään vaan elelevät toisten rahoilla. Demarilla on aina käsi toisen lompsassa. Messuilla tuttavan firmalla oli ständi ja viereisellä ständillä oli SDP esittelemässä toimintaansa, tulivat tuttavan ständille ja rohmuivat karkit, tuttavan kolleega totesi näille että "ihan demarimeininkiä", eivät osanneet edes hävetä.
- kommunismiakohti
Sijoitusvakuutuksista maksetaan jo kovia ylläpitomaksuja niitä hallinnoiville yhtiöille, nämä sopimukset on aikanaan tehty luottaen lainsäädäntöön. Nytkö sitten tulisikin näiden jo ennestään kovien maksujen päälle joku keksitty % osuus maksettavaa, vaikka mitään ei ole voittoa syntynyt vielä mistään, päinvastoin tappiota JOTA EI VOI VÄHENTÄÄ VEROTUKSESSA!. Käytännössä siis voisi ehdotetussa järjestelmässä joutua maksamaan veroa tappioistakin. Ja aivan sama jos kerran omaisuudensuoja lopetetaan niin siirrytään suoraan kommunismiin, johan tässä käytännössä omaisuus onkin miltei lain suojaton tässä vasemmiston jakopoliittisessa järjestelmässä.
- Ahneen.palkka
Työkaveri otti tuollaisen sijoitusvakuutuksen viitisen vuotta sitten. Ensimmäisenä vuotena maksu oli viisi prosenttia pääomasta, sitten kolme ja kaksi. Eli muutamassa vuodessa lähti kymmenen prosenttia. Sen jälkeen hän on maksanut parisen prosenttia joka vuosi erilaisia kuluja. Nyt sitten tuo etu viedään. mahtaa vituttaa.
- Tosi.on
Aivan oikein, ahneella on paskanen loppu. Demarit ovat gallupin mukaan suurin puolue, vakuutuskuoret laitetaan verolle kun Antti Rinteestä tulee pääministeri.
"SDP:N KANNATUS on hivuttautunut yli 22 prosenttiin, selviää tuoreesta HS-gallupista. Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, keräisi puolue 22,1 prosenttia äänistä.
Sosiaalidemokraatit ovat pitäneet tilaston kärkisijaa huhtikuusta lähtien. Sdp:n kannatus on käynyt 22 prosentissa viimeksi toukokuussa 2016.
Ero tilaston toisena olevaan kokoomuksen virhemarginaalin sisällä 1,9 prosentissa. Lukema on sama kuin viime mittauksessa.
Kokoomuksen kannatus palasi jälleen yli 20 prosentin rajan. Uusimmassa mittauksessa puoluetta äänestäisi 20,2 prosenttia vastaajista."
- Hahhaa
Täytyy äänestää sdp:a eka kerran elämässä
- jakopuolue
Demareilla on aina sama vastaus joka ongelmaan "korotetaan veroja". Aina käsi toisten taskussa, josta ollaan sitten valmiita jakamaan vaikka mihin.
- Tosi.on
Vuoden kuluttua Antti Rinne on pääministeri, hallituksessa on myös vihreät ja vasemmistoliitto. Silloin veroketkut laitetaan kuriin, sijoituskuorille ja kaiken maailman kapitaliosaatiosopimuksille lätkäistään kunnon verot!
- Porvarit.petti
Porvarit laittoivat vakuutuskuoret verolle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän261356Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71282- 51196
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21194Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11173Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11171Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421167Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21154Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31139Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21130