Suurin osa ay-liikkeestä vastustaa...

...puoluepolitikointia elimissään ja luottamusmiestoiminnassa.

STTK:n ja SAK:n fuusio on kaatumassa puolukytköskulttuuriin. Akavaan kuuluvissa liitoissa tällaista epäpyhää alianssia puoluepolitiikkaan ei ole pitkään aikaan ollut.

SDP siis paitsi vaarantaa parlamentarisimia pitämällä eduskunnan takaoven auki ay-liitoille (edunvalvojille), että työmarkkinakentän kehityksen.

Olisiko aika siirtyä tälle vuosituhannelle ja hyväksyä tosiasiaksi globalisaation?

Muussa tapauksessa Vasemmistoliitto pien vie vasemmiston herruuden. Nuoret vastustaa ay-liikettä, joka pitää heidät työmarkkinoiden ulkopuolella. Nuoret eivät tunnista "sorretun työväen taitselua riistäjiä vastaan". Heidän riistäöjänsä on juuri "työväenliike". Näin ei pitäisi olla mutta SDP ylläpitää tätä.

Viimeksi kaksi vuotta sitten SDP vaihtoi modernin puheenjohtajan ay-jyrään. Siihen loppui edellisen hallituksen suurella työllä saavutettu yhteityökyky. Rinne torppasi kaikki Urpilaisen ja Kataisen yhteisesti sovitut hankeet, joka johti siihen että menetettiin koko hallituskausi. Stubb tuoreena pääministerinä ei omanut tarpeeksi arvovaltaa estääkseen Rinteen sabotaasin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


olkaammeihmisiksi kirjoitti:

...puoluepolitikointia elimissään ja luottamusmiestoiminnassa.

STTK:n ja SAK:n fuusio on kaatumassa puolukytköskulttuuriin. Akavaan kuuluvissa liitoissa tällaista epäpyhää alianssia puoluepolitiikkaan ei ole pitkään aikaan ollut.

SDP siis paitsi vaarantaa parlamentarisimia pitämällä eduskunnan takaoven auki ay-liitoille (edunvalvojille), että työmarkkinakentän kehityksen.

Olisiko aika siirtyä tälle vuosituhannelle ja hyväksyä tosiasiaksi globalisaation?

Muussa tapauksessa Vasemmistoliitto pien vie vasemmiston herruuden. Nuoret vastustaa ay-liikettä, joka pitää heidät työmarkkinoiden ulkopuolella. Nuoret eivät tunnista "sorretun työväen taitselua riistäjiä vastaan". Heidän riistäöjänsä on juuri "työväenliike". Näin ei pitäisi olla mutta SDP ylläpitää tätä.

Viimeksi kaksi vuotta sitten SDP vaihtoi modernin puheenjohtajan ay-jyrään. Siihen loppui edellisen hallituksen suurella työllä saavutettu yhteityökyky. Rinne torppasi kaikki Urpilaisen ja Kataisen yhteisesti sovitut hankeet, joka johti siihen että menetettiin koko hallituskausi. Stubb tuoreena pääministerinä ei omanut tarpeeksi arvovaltaa estääkseen Rinteen sabotaasin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu