FreePorn: Kouluihin pornoa

Viime aikoina Vapaa-ajattelijain liitosta on tullut tervetulleita toiveita pornografisen materiaalin lisäämisestä koulujen oppimateriaaliin.

Idean ensimmäinen esittäjä palstalla on VA-liiton keskeinen vaikuttaja, joka kirjoitti aiemmin ahkerasti nimimerkillä Humanisti-vapari. Hän on edelleen ahkera palstakirjoittaja, mutta vaihtelee nimimerkkiä, koska antivaparit suuntasivat häneen sellaisen syytösmyrskyn.

Humanisti-vapari ehdotti pornoelokuvien näyttämistä seksivalistuksena. Nyttemmin vapaa-ajattelijoihin liittynyt Ateisti1982-nimimerkki ehdotti, että kouluissa Raamatut vaihdettaisiin pornolehtiin.

On epäselvää, miten nämä ehdotukset liittyvät vapaa-ajattelija Tommi Paalasen näkemyksiin lapsi-, eläin- ja väkivaltaseksin sallimisesta. Paalanen on puhunut myös näitä asioita koskevan pornografian sallimisesta.

Vapaa-ajattelijain liiton piirissä on siis vahvaa kannatusta pornon levittämiseen kouluissa, myös aiemmin kielletyn pornon levittämiseen. Olen varma, että antivaparit tulevat suuntaamaan konservatiivisen hönkäyksensä näitä rationaalisia uskonnottomia ajattelijoita vastaan.
37315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Erittäin tervehenkinen aloitus. Uskonnollisten ennakkoluulojen ei tule antaa estää rationaalisia uudistuksia koululaitoksessamme.

Tästä asiasta käytävää yhteiskunnallista keskustelua on syytä ohjata demokraattiseen suuntaan. Demokratia edellyttää rationaalisuutta, joten keskustelusta on suljettava pois ne uskonnollis-konservatiiviset henkilöt, jotka eivät täytä rationaalisuuden kriteereitä.

Rajoittamalla keskustelu vain demokraattis-rationaalisille henkilöille voidaan tasa-arvoisesti ottaa huomioon kaikki asiaan vaikuttavat argumentit.

Äänestä
  • Tiedoksi sivullisille: tuon "taustaketjun" Humanisti-vapari on ähertänyt sen jälkeen kuin sai aikaan kohun tällä palstalla. "Taustaketju" "hiukan" kaunistelee sitä, mitä Humanisti-vapari alunperin kirjoitteli.

    Humanisti-vapari (alias LukijanHuomio), mitä mieltä olet Paalasen näkemyksistä? Entä uuden jäsenenne Ateisti1982 näkemyksistä?

    Äänestä

vaparit YÖKÖTTÄÄ!!!!! YRJÖTTÄÄÄÄÄÄ!!!!!!

Äänestä
  • Tässä taas näkyy uskontojen ikävä vaikutus...

    Äänestä

  • SeOnVoiVoi kirjoitti:

    Tässä taas näkyy uskontojen ikävä vaikutus...

    OnSe ikävää kun joku ei sulata vaparien pornopervoiluja.

    Äänestä

Kyllä hyvä seksifilmi on kaikkein parasta seksikasvatusta nuorille.
Opettajat eivät kuitenkaan puhu kuin pintapuolisesti asiasta eivätka lasten vanhemmatkaan ole sen parempia antamaan seksineuvontaa. Kunnollinen pano alusta loppuun riisumisineen, hyväilyineen, suudelmineen, esileikkeineen, eri asentoineen ja orgasmin saanti opetusfilmissä olisi parasta oppia mitä voisi nuori saada.
Ensimmäisellä kerralla kun joutuu seksikosketukseen toisen ihmisen kanssa, harvalle se onnistuu, jännitetään, pelätään, ei edes tiedetä miten se oikein tehdään. Olisipa vapauttava asia kun olisi hyvä teoriapohja siitä miten homma oikein toimii!
Ehdottomasti kannatettava ja eteenpäin vietävä asia tuo filmin muodossa tapahtuva seksuaalikasvatus. Samallahan voitaisiin käydä kaikki seksiin liittyvät asiat filmin muodossa läpi!

Äänestä

  • LukijanHuomio kirjoitti:

    Höpön pöpön. Tuota on kyllä tarjolla netissä.
    Koulussa voidaan sen sijaan ja on hyvä seksuaalikasvatuksen yhteydessä eli osana seksuaalikasvatusta käsitellä kriittisen mediakasvatuksen hengessä nettipornon piirteitä. Mediakasvatukseen kuuluu kriittisyys. Tuossa on ihan hyviä näkökohtia siitä yhdistämisestä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13753487/seksuaali--ja-mediakasvatuksesta-oppilaitoksissa

    Humanisti-vapari suosittelee lapsille nettipornoa!

    Äänestä

  • Tämän tekstin kirjoittaja on astunut rajan ylitse laittomuuden puolelle ja kehottaa nyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Mitä useampi ilmiantaa hänen tekstinsä, sitä parempi.

    Äänestä

  • Antivapareille_suitset kirjoitti:

    Tämän tekstin kirjoittaja on astunut rajan ylitse laittomuuden puolelle ja kehottaa nyt lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Mitä useampi ilmiantaa hänen tekstinsä, sitä parempi.

    Vaparihan se on.

    Äänestä

  • Rajat.vapareillekin kirjoitti:

    Vaparihan se on.

    Se on vapariksi tekeytyvä trolli. Se käyttää ironiaa Niilo Paasivirran tapaan. Niilokin on eksyttänyt monia uskomaan, että hän on teksteissään tosissaan, vaikka hänen taktiikkansa onkin tämä: "Yleensä kun kirjoitan jonkun mielipiteen, teen sen siten, että otan vastakkaisen mielipiteen, ja sitten kirjoitan siitä typerän, huonosti perustellun, vastenmielisen ja äärimmäisyyksiin menevän artikkelin."

    Äänestä

  • Antivapareille_suitset kirjoitti:

    Se on vapariksi tekeytyvä trolli. Se käyttää ironiaa Niilo Paasivirran tapaan. Niilokin on eksyttänyt monia uskomaan, että hän on teksteissään tosissaan, vaikka hänen taktiikkansa onkin tämä: "Yleensä kun kirjoitan jonkun mielipiteen, teen sen siten, että otan vastakkaisen mielipiteen, ja sitten kirjoitan siitä typerän, huonosti perustellun, vastenmielisen ja äärimmäisyyksiin menevän artikkelin."

    Totta. On parempi sanoa tämä huomio kyseisestä ironiaa vääntävästä antivaparista selvemmin kuin vain kommentoida "höpön pöpön", kuten tein.

    Äänestä

  • LukijanHuomio kirjoitti:

    Totta. On parempi sanoa tämä huomio kyseisestä ironiaa vääntävästä antivaparista selvemmin kuin vain kommentoida "höpön pöpön", kuten tein.

    Suosittelet lapsille nettipornoa. Oletko lainkaan terve?

    Äänestä

  • Rajat.vapareillekin kirjoitti:

    Suosittelet lapsille nettipornoa. Oletko lainkaan terve?

    Humanisti-vapari vaikeni. Yllättääkö ketään? Onko kohtuullista, että liitto ei erota häntä luottamustehtävästään?

    Äänestä

  • Joku.raja.sentään kirjoitti:

    Humanisti-vapari vaikeni. Yllättääkö ketään? Onko kohtuullista, että liitto ei erota häntä luottamustehtävästään?

    Kuka nyt oikein enään jaksaa vastata näihin sinun typeriin aloituksiin. Ja sinullahan näyttää olevan muutenkin kivaa vastailla itsellesi, niin miksi kaipaat muita keskusteluun?

    Äänestä

  • Jiijäätee kirjoitti:

    Kuka nyt oikein enään jaksaa vastata näihin sinun typeriin aloituksiin. Ja sinullahan näyttää olevan muutenkin kivaa vastailla itsellesi, niin miksi kaipaat muita keskusteluun?

    Humanisti-vapari on pervo. Jos myöntäisi sen, voisi hakea apua.

    Äänestä

Tämä vapaa-ajattelijoiden porno ja koulukeskustelu on outoa. Miksi nämä seksuaalisuuteen liittyvät asiat ovat niin tapetilla vapaa-ajattelijoilla?
Eilen joku oli antanut ymmärtää, että vapaa-ajattelijat ovat seksuaalisempia kuin muut. Kaipa se oli heitto, mutta outo sellainen tässä kontekstissa.

Äänestä
  • Sehän on antivaparien "keskustelua".

    Äänestä

  • Se Hema on antivapari? Minusta se puolusti vapaa-ajattelijoita. Onpa sekavaa.

    Äänestä

  • Zinkki kirjoitti:

    Se Hema on antivapari? Minusta se puolusti vapaa-ajattelijoita. Onpa sekavaa.

    Kaikki vapareissa on sekaisin. Ei se ole normaalin ihmisen joukko.

    Olen itsekin ihmetellyt, miksi vaparit koko ajan sotkeutuvat seksi- ja pornojuttuihin, vaikka toisaalta ovat siitä kamalan kiusaantuneita. Joku kompleksi?

    Äänestä

Miksi sinulla on pakkomielle pornosta ja alaikäisistä? Mitä salaat?

Äänestä
  • Samaa olen ihmetellyt. Vaparien jutut ovat sairaita.

    Äänestä

  • sairaat.vaparit kirjoitti:

    Samaa olen ihmetellyt. Vaparien jutut ovat sairaita.

    Antivaparien runsas ajankäyttö ja pörräys vaparien ympärillä kertoo jostain...
    Onko vaparit niin kuin synnin ruumiillistuma? Sitä ruoskimalla karkoitetaan omia epäuskon tunteita pois? Onhan ilmennyt että osa homofoobioita ja homojen vihaajista omaa homoseksuaalisia tunteita, joita vastaan taistellaan jyrkillä asenteilla... Ehkä antivaparitkin koittavat kaikin keinoin taistella sitä ajatusta vastaan, että valtio suhtautuisikin puoluettomasti uskontoihin ja uskonottomuuteen ja lopettaisi mm. kirkon kouluissa jatkuvan ylivallan tekohengittämisen - josta mm http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/04/13/jumalanpalvelukset-laskussa-koululaisjumalanpalvelusten-osuus-kummeksuttaa/

    Äänestä

  • LukijanHuomioita kirjoitti:

    Antivaparien runsas ajankäyttö ja pörräys vaparien ympärillä kertoo jostain...
    Onko vaparit niin kuin synnin ruumiillistuma? Sitä ruoskimalla karkoitetaan omia epäuskon tunteita pois? Onhan ilmennyt että osa homofoobioita ja homojen vihaajista omaa homoseksuaalisia tunteita, joita vastaan taistellaan jyrkillä asenteilla... Ehkä antivaparitkin koittavat kaikin keinoin taistella sitä ajatusta vastaan, että valtio suhtautuisikin puoluettomasti uskontoihin ja uskonottomuuteen ja lopettaisi mm. kirkon kouluissa jatkuvan ylivallan tekohengittämisen - josta mm http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/04/13/jumalanpalvelukset-laskussa-koululaisjumalanpalvelusten-osuus-kummeksuttaa/

    Kun joku tyyppi viitsii puuhata yhdistyksessä, joka on pelkästään uskontoa ja kirkkoa vastaan, sopii psykologiaa todella ihmetellä juuri tuolla sinun logiikallasi. Ehkä pelkäät omaa uskonnollista puoltasi?

    Äänestä

  • MitäVapariPelkää kirjoitti:

    Kun joku tyyppi viitsii puuhata yhdistyksessä, joka on pelkästään uskontoa ja kirkkoa vastaan, sopii psykologiaa todella ihmetellä juuri tuolla sinun logiikallasi. Ehkä pelkäät omaa uskonnollista puoltasi?

    Vapaa-ajattelijathan edistävät 1) uskonnottomien ihmisoikeuksia, kuten yhdenvertaisuutta ja uskonnonvapautta, 2) maallista, sekulaaria kulttuuria, mm. tapakulttuuria sekä 3) tiedepohjaista maailmankuvaa ja humanistista etiikkaa.

    Äänestä

  • Vapaa-ajattelija kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijathan edistävät 1) uskonnottomien ihmisoikeuksia, kuten yhdenvertaisuutta ja uskonnonvapautta, 2) maallista, sekulaaria kulttuuria, mm. tapakulttuuria sekä 3) tiedepohjaista maailmankuvaa ja humanistista etiikkaa.

    Hehehe. Oikeammin: 1) uskonnottomien ylivaltaa, 2) pakkosekularismia, 3) vaparimaisesti kontrolloitua tiedettä ja pornoa.

    Äänestä

  • sairaat.vaparit kirjoitti:

    Samaa olen ihmetellyt. Vaparien jutut ovat sairaita.

    Miksi sinua kiinnostaa sairaalloisesti lapsiporno?

    Äänestä

  • Oikea.lista kirjoitti:

    Hehehe. Oikeammin: 1) uskonnottomien ylivaltaa, 2) pakkosekularismia, 3) vaparimaisesti kontrolloitua tiedettä ja pornoa.

    Onko sinulla useinkin tuollaisia harhoja?

    Äänestä

  • Oikea.lista kirjoitti:

    Onko sinulla useinkin tuollaisia harhoja?

    Eihän ne ole harhoja. Pornosekoilunne paljastuu tässäkin ketjussa.

    Äänestä

  • Oikea.lista kirjoitti:

    Eihän ne ole harhoja. Pornosekoilunne paljastuu tässäkin ketjussa.

    Sinähän tässä koko ajan pornosta jauhat. Tosin eipä se ole kaltaiseltasi runkkarilta mikään ihme...

    Äänestä

  • Oikea.lista kirjoitti:

    Sinähän tässä koko ajan pornosta jauhat. Tosin eipä se ole kaltaiseltasi runkkarilta mikään ihme...

    Mitä sinä runkkareista nyt rupeat puhumaan? Kertoo kaiken sinusta.

    Äänestä

Mitäh!?

Äänestä
  • Jep!

    Äänestä

YÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄK!!!

Äänestä

Voin vaan kuvitella ku sit kaikki pojat ja tytöt nussii koulun vessassa joka välitunti... Noh kivaahan se olis mullekki ;)

Äänestä
  • Tässä tulos vapaa-ajattelusta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


FreePorn kirjoitti:

Viime aikoina Vapaa-ajattelijain liitosta on tullut tervetulleita toiveita pornografisen materiaalin lisäämisestä koulujen oppimateriaaliin.

Idean ensimmäinen esittäjä palstalla on VA-liiton keskeinen vaikuttaja, joka kirjoitti aiemmin ahkerasti nimimerkillä Humanisti-vapari. Hän on edelleen ahkera palstakirjoittaja, mutta vaihtelee nimimerkkiä, koska antivaparit suuntasivat häneen sellaisen syytösmyrskyn.

Humanisti-vapari ehdotti pornoelokuvien näyttämistä seksivalistuksena. Nyttemmin vapaa-ajattelijoihin liittynyt Ateisti1982-nimimerkki ehdotti, että kouluissa Raamatut vaihdettaisiin pornolehtiin.

On epäselvää, miten nämä ehdotukset liittyvät vapaa-ajattelija Tommi Paalasen näkemyksiin lapsi-, eläin- ja väkivaltaseksin sallimisesta. Paalanen on puhunut myös näitä asioita koskevan pornografian sallimisesta.

Vapaa-ajattelijain liiton piirissä on siis vahvaa kannatusta pornon levittämiseen kouluissa, myös aiemmin kielletyn pornon levittämiseen. Olen varma, että antivaparit tulevat suuntaamaan konservatiivisen hönkäyksensä näitä rationaalisia uskonnottomia ajattelijoita vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu