Ns. vapaa kasvatus 70-luvulla on kantanut satonsa. Kyseisenä aikana viisaat tiesivät että lasta ei saa rajoittaa mistään, hänen pitää antaa kasvaa virikerikkaassa ympäristössä. Näin kävi. Heidän lapsensa ovat saaneet luvan lähes kaikkeen.
Jälki näkyy.
Tuon junaonnettomuuden jälkien kuvaaminen ja julkistaminen "kaiken pelastavassa ja mailman paremmaksi tekevässä" somessa kertoo omaa kieltään nykynuorten ajatusmaailmasta. Ei todellakaan näytä hyvältä: Miksi kukaan ei nykyään ajattele?
Kaikki tehdään jonkin kaavan mukaan, mutta ilman omien aivojen käyttöä.
On jo nähtävissä, että jopa vanhukset ovat alkaneet hyväksyä tuon lähinnä sairaan käytöksen, ja sen että ihmisiä pitää alkaa pelätä. Se kiltti naapurin poika tai tyttö on laumassa sellainen, kun lauman käyttäytymiskaav vaatii.
"Jos kysymys on kuvien ottamisen kohdalla ajattelemattomuudesta, tästä ei todennäköisesti seuraa muuta kuin puhuttelu"
Sellaista.
Jälki näkyy.
Tuon junaonnettomuuden jälkien kuvaaminen ja julkistaminen "kaiken pelastavassa ja mailman paremmaksi tekevässä" somessa kertoo omaa kieltään nykynuorten ajatusmaailmasta. Ei todellakaan näytä hyvältä: Miksi kukaan ei nykyään ajattele?
Kaikki tehdään jonkin kaavan mukaan, mutta ilman omien aivojen käyttöä.
On jo nähtävissä, että jopa vanhukset ovat alkaneet hyväksyä tuon lähinnä sairaan käytöksen, ja sen että ihmisiä pitää alkaa pelätä. Se kiltti naapurin poika tai tyttö on laumassa sellainen, kun lauman käyttäytymiskaav vaatii.
"Jos kysymys on kuvien ottamisen kohdalla ajattelemattomuudesta, tästä ei todennäköisesti seuraa muuta kuin puhuttelu"
Sellaista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miksi et "saarnaaja" tarttunut itse asiaan eli mikä junan alle jättäytymisen aalto on maassamme menossa?
Niin junan alle ei jäädä vaan jättäydytään eli ovat liki kaikki tahallisia tekoja!
Tämänkin "onnettomuuden" virallisen tutkinnan tulokset ovat jokaisen luettavissa vuoden päästä Moottori- lehdestä.
Samasta lehdestä myös näiden rekkojen keulaan "tuntemattomasta syystä" ajautuneiden autoilijoiden motiivit selviää!
Miksi vähättelet tuota törkeää kuvien julkistamista? Teinit kuvaa ja laittaa härskisti somee kaikkea koska heidän vanhempansa on niitä vapaan kasvatuksen ääliöitä, jotka siirtävät oman tyhmyytensä lapsilleen. Opettajat kouluissa on kaiken hyväksyviä vihreän hyysäysajattelun omaavia. Kun teineille ei käytöstapoja kukaan opeta niin tulos nähtiin rumalla tavalla. Kiitos aloittajalle tärkeän asian julkituomisesta.
En puolusta kuvien julkistamista todellakaan. Niin ei saa tehdä, mutta jos hyppää keskellä päivää junan alle niin siinä on riskinä, että joku sen näkee.
Tottakai joku voi nähdä kun hypätään, mutta kyse onkin kuvaamiseta ja sen levittämisestä. Tekniikka kyllä osataan, mutta moraali puuttuu.
Onko hieman puurot ja vellit sekaisin? 1970- luvulla syntyneet, vapaan kasvatuksen saaneet, kuten aloittaja väittää ovat kuitenkin jo 36-46 vuotiaita. Teini-ikä aika varsin kaukana(lähinnä teinien vanhempia) ja tuskin ovat ensimmäisenä onnettomuuspaikalla kännykällä kuvia ottamassa...pyöräytäppä sitä aikakarusellia pari vuosikymmentä eteenpäin.
Näiden kuvaavien teinien vanhemmat ovat niitä vapaan kasvatuksen tuotoksia ja vanhempina ovat myös pilanneet seuraavan sukupolven. Myös opettajissa on heitä.
Itse olen vapaan kasvatuksen tuotos ja en ollenkaan tyytyväinen siihen, ettei ollut rajoja, joten kasvatin omat lapseni sotilaallisella kurilla. Että näin meillä.
Mutta kaikkea/kaikkia ei voi vahtia ja nykytekniikka mahdollistaa liikaa. Nuoret elävät vain virtuaalimaailmoissaan ja oikea sosiaalinen kanssakäyminen on heikkoa, ei osata puhua eikä tervehtiä. Kun kuuntelee, miten asiakaspalvelussa välillä puhutaan, niin huh. Vanhuksille sanotaan moi ja puhutaan kuin kaverille, ei niin kuin kuuluisi puhua asiakkaalle, puhetyyli on ala-arvoista.
Onnea ja menestystä sinulle nuori tyttö valitsemallasi tiellä. Julkaisit kuvan vainajasta ja ylitit uutiskynnyksen.
Tyhmiä juttuja. Sääli ja osanotto junan alle hyppääjän omaisille. Kokonaan toinen juttu on tämä idiootti joka kuvaa ja jakelee tapahtumasta. Aina on ollut näitä ääliöitä jotka eivät kertakaikkiaan ymmärrä hienotunteisuudesta mitään. Mun mielestä ei ole merkitystä näillä aloittajan -70, -60, -50, jne lukujen kasvatuksista. Maailma menee eteenpäin, ja kukaan ei tiedä kuinka fiksuja ihmisiä kasvaa esim. 20 vuoden päästä.
Tällä teknologiakehityksellä lopetamme puhumisen kokonaan:DJa tyhmyys tiivistyy verkossa lopullisesti.
Dinge.Dong on lukenut aloituksen hieman hätäisesti. Aloittajahan näytti kertovan 70-luvun vapaan kasvatuksen lapsista, joiden lapset "ovat saaneen luvan lähes kaikkeen."
Ilmeisesti Dinge.Dong on opiskellut joukko-oppia, ja muu perusoppi on jäänyt vähemmälle, koska ei ymmärrä mikä ero on lapsilla ja heidän lapsillaan.
Se, miksi jotkut nuoret eivät tajua oikeata ja väärää, johtuu kasvatuksesta. Kun pienenä rikoin koulun sääntöjä, sain jälki-istuntoa. Kun tulin kotiin myöhäsä, jouduin kertomaan syyn. Ja sain kotona kurinpalautusta. Äitini kertoi myöhemmin opettajalle, että kotona oli pidetty palaveri, ja asiat oli selvitetty kunnolla. Opin asiat, ymmärsin tekoni ja otin opikseni. Onnettomuudessa kuolleen ihmisen valokuvaaminen on todella sairasta, muussa tapauksessa ,kuin tutkijoiden tai viranomaisten työn vuoksi.
Ajat kuitenkin muuttuvat. Kun oppilas saa koulussa huomautuksen käytöksestään, saavat opettajat oppilaan 70-luvulla syntyneet vanhemmat niskaansa.
Lakien mukaan nykyään saa kuvata surmattua, tapaturmassa -tai muuten kuollutta henkilöä ja levittää kuvaa ilman sanktioita. Sen sijaa esim toisen henkilön surmannutta rikollista ei saa kuvata muualla kuin julkisella paikalla. Lehdistöltä esim oikeussalissa rikoksista epäillyt, jotka on saatu kiinni rysän päältä, saavat suojautua peittämällä rikollisen/mädän päänsä. Ja törkeistä rikoksista vankilassa istunut konna saa opiskella lusimisensa aikana oikeustieteiden tohtoriksi.
Aivan oikein. Kun oikeusministerinä oli Tuija Brax, Vihreät niin kaikki asiat vietiin "epänormaaliksi" kansalaisten oikeustajun vastaisesti. Silloin luotiin myös pohja mamuvastaisuudelle ylipursuavalla suvaitsevaisuudella raiskaukset mukaanlukien, mutta se onkin toisen keskustelun asia. Nyt ministereinä on ollut näitä vapaan kasvatuksen tuotoksia ja kansa tulee vihaiseksi.
Yksi esimerkki ihannelapsesta on siilinjärveläinen poliitikko, joka jostain uskomattomasta syystä sai valtakunnan tärkeimmän viran, ja fantastisine ajatuksineen sai aikaan vain tuhoa.
Narsistiset piirteet ja ahneus, sekä ihmisten aliarviointi kuuluvat hänen tyyppistensä egoistien ominaisuuksiin.
Kyseessä on tavallisesti jo lapsena saadusta kasvatuksesta alkanut kiero mutta vääristynut käsitys omasta erinomaisuudesta, ja siitä kasvanut tahto alkaa hallita muita ihmisiä, josta palkkiona on korkea tulotaso, joka pönkittää tunkkaista käsitystä omasta kaikkivaltaisuudesta. Yleensä tällaiset henkilöt ovat pystyneet manipuloimaan vanhempiaan jo peruskouluiässä. Vanhemmathan haluavat lapsilleen parasta, joten älykäs lapsi alkaa käyttää asiaa hyväkseen heti, huomattuuaan voivansa vaikuttaa vanhempiinsa, ja saavansa valtaa jo perheessä.