Venäjäkiimavajakki ja Abrahamm ovat autoritääriuskovaisia, jotka uskovat oikeistopopulisteihin, jotka tarjoavat helppoja ratkaisuja ja vihaa muita väestöryhmiä vastaan.
"Oikeistopopulismia tutkineen SIREN-projektin julkaisu The Abandoned Worker osoittaa tämän pitävän paikkansa globalisaation häviäjien ja oikeistopopulistisen työväestön kohdalla. Julkaisussa haastateltiin keski- ja työväenluokkaisia oikeistopopulismin kannattajia. Siinä myös selvitettiin, miksi jotkut eivät olleet äärioikeistolaisia.
Joidenkin haastateltujen mukaan sosiaalidemokraattiset ja ay-toimitsijat vain ajoivat omaa etuaan, kun he hyväksyivät hyvinvointivaltiota, palkkojen kehitystä ja työoloja heikentäneet uusliberaalit uudistukset. Jotkut uudistuksista selvinneet kuvasivat itseään ”kovaa työtä tekeviksi ihmisiksi”, joita ”sosiaalipummit” ja ulkomaalaiset uhkasivat. Uusliberalisaatio ja vaihtoehtojen katoaminen johti siis kilpailukyky-yhteiskunnan arvojen sisäistämiseen ja muiden uhrien näkemiseen kilpailijoina uusliberaalissa järjestelmässä.
Autoritaariset arvot hylänneet ihmiset taas kokivat kykenevänsä vaikuttamaan omiin asioihinsa ja pystyvänsä selviämään uusliberalisaation aiheuttamista ongelmista. Esimerkiksi ay-aktivisteilla tai poliittisilla aktivisteilla on yhteiskunnallisia taitoja, jotka mahdollistavat sosiaalisen verkottumisen, uusien töiden saannin ja yhteiskunnallisen vaikuttamisen. Näin heillä on työ- ja sosiaalisia vaihtoehtoja ja kykyjä vaikuttaa yhteiskunnallisesti omiin asioihinsa. Jotkut taas pystyivät päättämään asioistaan, kun heillä oli töissä oleva puoliso."
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3529951-globalisaatio-ja-autoritarismi
"Oikeistopopulismia tutkineen SIREN-projektin julkaisu The Abandoned Worker osoittaa tämän pitävän paikkansa globalisaation häviäjien ja oikeistopopulistisen työväestön kohdalla. Julkaisussa haastateltiin keski- ja työväenluokkaisia oikeistopopulismin kannattajia. Siinä myös selvitettiin, miksi jotkut eivät olleet äärioikeistolaisia.
Joidenkin haastateltujen mukaan sosiaalidemokraattiset ja ay-toimitsijat vain ajoivat omaa etuaan, kun he hyväksyivät hyvinvointivaltiota, palkkojen kehitystä ja työoloja heikentäneet uusliberaalit uudistukset. Jotkut uudistuksista selvinneet kuvasivat itseään ”kovaa työtä tekeviksi ihmisiksi”, joita ”sosiaalipummit” ja ulkomaalaiset uhkasivat. Uusliberalisaatio ja vaihtoehtojen katoaminen johti siis kilpailukyky-yhteiskunnan arvojen sisäistämiseen ja muiden uhrien näkemiseen kilpailijoina uusliberaalissa järjestelmässä.
Autoritaariset arvot hylänneet ihmiset taas kokivat kykenevänsä vaikuttamaan omiin asioihinsa ja pystyvänsä selviämään uusliberalisaation aiheuttamista ongelmista. Esimerkiksi ay-aktivisteilla tai poliittisilla aktivisteilla on yhteiskunnallisia taitoja, jotka mahdollistavat sosiaalisen verkottumisen, uusien töiden saannin ja yhteiskunnallisen vaikuttamisen. Näin heillä on työ- ja sosiaalisia vaihtoehtoja ja kykyjä vaikuttaa yhteiskunnallisesti omiin asioihinsa. Jotkut taas pystyivät päättämään asioistaan, kun heillä oli töissä oleva puoliso."
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3529951-globalisaatio-ja-autoritarismi
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja kuten tekstistä tulee ilmi, autoritääriuskovaiset ovat eräänlaisia luusereita.
"Hän kysyi, miksi globalisaation uhrit kannattavat äärioikeistolaista politiikkaa?"
Miten voitaisiin pysäyttää tämä suomen kielen välimerkkien osaamattomuuden leviäminen? Kotitehtävä toimittajalle: Ota selvää vaikka kielioppikirjasta, mikä välimerkki kuuluu ylläolevan virkkeesi loppuun. Olet sentään sanomalehdessä töissä tai ainakin kirjoitat sinne.
No luepa MV-lehden ja laitaoikeistolaisten palstatollojen tekstejä Kansan uutisiin ja katso kumpi raiskaa pahemmin suomen kieltä..
Niin, piti sanomani, että vertaapa laitaoikeistolaisten tekstejä Kansan uutisten teksteihin, niin huomaat kumpi raiskaa pahemmin suomen kieltä.
Ompa typerä, surkea purkaus baltiantiltulta.. Ei söhkösokit ole auttanut!
Taisi kalikka kalahtaa sinuun oikein hyvin, Venäjäkiimavajakki. Sinähän täällä hölötät mamuista ja sossun pummeista jatkuvasti. Juuri sinunlaisistasi luusereista tuossa tekstissä puhutaan.
Analyysi sopii paremmin Venäjäkiimavajakkiin kuin Abrahammiin. Abrahamm ei sentään kylvä ainakaan täällä palstoilla vihaa mamuja ja "sossupummeja" vastaan, vaikka kannattaakin laitaoikeiston poliitikkoja.
Neuvo.. Hae kirpparilta edes pala älliä?
Buahahaa. Venäjäkiimavajakkinä et pystynyt puolustamaan itseäsi mitenkään. Analyysi teistä oikeistoluusereista kilahti justiinsa kohilleen!
Koska palaat hoitoon suljetulle?
Venäjäkiimavajakille lörähti ripulit housuun. Oli niin osuva analyysi teistä laitaoikeistoa nuolevista aivottomista junteista!
Nää pellet tumputtaa jotain Trumpia, joka sopisi paremmin stand up -koomikoksi tai Moskovan sirkuksen pelleksi kuin edes kunnallistason politiikoksi!
Tässä analyysia palstan kirjoittajista:
"Kuka meuhkaa verkossa?
Vihapuhetta, henkilökohtaisia solvauksia, asiattomuuksia ja tahallista provosointia – tässä on muutamia kuvauksia, joita on viime aikoina liitetty sosiaalisessa mediassa ja internetin keskustelupalstoilla käytäviin keskusteluihin. Yleinen käsitys lienee, että verkon keskustelukulttuuri on mennyt viime vuosina olennaisesti huonompaan suuntaan. Verkossa normaalit hyvät käytöstavat unohtuvat ja meno on kuin koulukiusaajien kokoontumisajoissa.
Kuva pitää osittain paikkansa. e2:n tuoreen tutkimuksen mukaan yli 90 prosenttia suomalaisista kokee tahallisen provosoinnin lisääntyneen yhteiskunnallisessa keskustelussa. Lisäksi puolet suomalaisista ilmoittaa olevansa kyllästynyt voimakkaisiin vastakkainasetteluihin. Tulokset osoittavat, että kokemus keskustelukulttuurin heikentymisestä jaetaan suomalaisten keskuudessa laajasti.
Toinen mielenkiintoinen havainto tutkimuksessamme liittyy väittämään, jossa testattiin suomalaisten suhtautumista verkon negatiiviseksi koettuun keskusteluilmapiiriin. Yli 90 prosenttia suomalaisista oli sitä mieltä, että henkilökohtaisuuksiin meneminen sosiaalisessa mediassa on aina väärin."
http://vipepister.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215332-kuka-meuhkaa-verkossa
No sanopa tuo Venäjäkiimavajakille, joka on ainakin viimeiset kaksi vuotta solvannut täällä muita kirjoittajia. Myös niitä, jotka ovat kirjoittaneet asiallisesti. Vihapuhe aiheuttaa lisää vihapuhetta ja solvaukset solvausta.
"Vihapuhe aiheuttaa lisää vihapuhetta ja solvaukset solvausta."
Vain heikkolahjaiset sortuvat sellaiseen... ;)
Jep. Ei kannata muuttua Venäjäkiimavajakiksi.
Abrahamm ja varsinkaan tuo Venäjäkiimavajakki eivät pysty alkeellisempaankaan keskusteluun. Juuri tuollaisilla tyypeiltä nämä trumpit, putinit ja halla-ahot saavat äänensä.
Noissa kahdessa tyypissä näkyy hyvin ajan kuva. Äärioikeistolaisuus on uhka Suomessakin.
Kyllä. Tätä kohti ollaan menty yli 20-30 vuotta.
!!!