nostamalla palkkioitaan,ja se maksetaan takautuvasti helmikuulta.
Kuinka te kehtaatte,ja kehtaattehan te,Ja mistä teitä pitää lisää palkita?
Kuinka te kehtaatte,ja kehtaattehan te,Ja mistä teitä pitää lisää palkita?
Kansanedustajat osallistuvat taloustalkoisiin
waler-
13112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Parhaat veljet kehtaavat aina. http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sak_johto_palkankorotukset-29213
VABHA UUTINEN palstan kokoomuslainen. Olet surkea PÖKIÖ.
Kansanedustajat palkitaan paskasti hoidetusta työstä.Niitä harvoja "ammetteja"Suomessa,jossa näin toimitaan
Kansanedustajien määrää vähennettävä!Niidenkin osallistuttava säästötalkoisiin!
Siinä keskitymme äänestyksiin eli tilanteisiin, joissa maalaisjärjen mukaan olisi ainakin syytä olla paikalla.
Muutamilla kansanedustajilla on tapana painaa läsnäolonappia, mutta silti tie vie pian ulos ovesta.
Äänestyksiä jää väliin.
http://blogit.mtv3.fi/kolmevarttia/2009/03/04/kansanedustajat-selitysten-suossa/
Tämä kansanedustajien käyttäytyminen vain vahvistaa sen käsityksen,
joka minulle on muodostunut kansanedustajien aivan liian suuresta määrästä.
Olen sitä mieltä, että jokainen kansanedustaja joka jättäytyy äänestyksistä itse asiassa viestii siitä
että Eduskuntaa voitaisiin aivan hyvin supistaa puoleen nykyisestä.
Demokratia – ainakaan nykymuotoinen – ei todellakaan siitä heikentyisi.
Nämä velttoilijat selvästi ”äänestävät” paikkojensa lopettamisen puolesta.
Hienoja, saadaanpa säätöjä, ja kerrankin oikeasta paikasta!
Me olemme kansanedustajien palkankorotusta vastaan!
http://www.adressit.com/keskustelu/10092
Tyhjäntoimittaja Kansanedustajilla neljän kuukauden lomat!
Kansanedustajien määrää vähennettävä! Niidenkin osallistuttava säästötalkoisiin!
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) sanoo, että kansanedustajien määrää voitaisiin vähentää selvästi nykyisestä 200:sta.
Hänen mielestään Suomi voisi ottaa esimerkkiä Tanskasta ja Norjasta, joissa edustajia on Suomen parlamenttia vähemmän. Tanskassa on 179 ja Norjassa 169 kansanedustajaa.
Sasin mukaan muutos voitaisiin ottaa käyttöön vuoden 2015 eduskuntavaaleissa, sillä seuraavat vaalit tulevat liian nopeasti esityksen toteuttamiseksi.
eduskunnan toiminnan tehostamisella sekä säästöillä.
- Eduskunnan pitää osoittaa esimerkkiä toiminnan tehostamisesta, kun sitä valtion tuottavuusohjelman takia vaaditaan muuallakin valtionhallinnossa. Meidän pitää katsoa myös omaa taloa eikä vain osoittaa muita.
vähennyksen myötä myös kansanedustajien avustajia tarvittaisiin vähemmän, joten säästöjä tulisi sitäkin kautta.
Pienempien puolueiden olisi jonkin verran vaikeampi saada edustajia eduskuntaan, mutta mitään olennaista muutosta edustavuuteen ei tulisi.
Meillä on ollut 200 edustajaa niin pitkään kuin meillä on ollut yksikamarinen eduskunta. Tällaiseen merkittävään traditioon puuttuminen on vaikeaa. Siihen tarvitaan pätevät perusteet, mutta ne ovat olemassa.
esitystä vastustettavan myös inhimillisten syitten takia, kun kansanedustajat pelkäisivät paikkansa puolesta.
Edustajapaikan uusiminen vaikeutuisi, kun edustajia valittaisiin nykyistä vähemmän. Se lisää haluttomuutta muutokseen, mutta sellaisen syyn takia esitystä ei voida kuitenkaan kaataa.
toimintaa tehostetaan. Eduskunnan pitää olla esimerkkinä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901198935110_uu.shtml
Kun "meidän kaikkien" pitää osallistua säästöihin.
Eiköhän ole aika siirtyä nykyisestä eduskunnasta asiantuntijaeduskuntaan. Lopetetaan nykyinen vaalipelleily, kun ei sillä saada kuin pellejä koko eduskunta täyteen. 100 asiantuntijaa eduskunnassa ja suora demokratia. Se on tulevaisuutta.
Suomen talouden tila kertoo paljon"asiantuntioistamme"
Löytyykö tilanne himasen sinisestä kirjasta
Niin, siis näistä eduskunnan "asiantuntija" pelleistä?
Mielestäni vain jotenkin yhteiskunnallisesti ansioitunut henkilö saisi päästä päättämään tärkeistä yhteiskunnallisista asioista. Nythän siellä on pelijuontajaa, kävelijää ja kaiken maailman rämpyttäjiä päättämässä. Yhtä hyvin sinne voitaisiin kohta valita vaikka Korkeasaaren simpansseja.
Tätä se on kun rahavalta tuhoaa pohjois-maisen hyvinvointivaltion ja sillehän sopii, että edustajat on juuri tällaisia narussavedettäviä urpoja ja urpottaria.
Kansanedustajilla on jo aivan liian suuret tulot jotka houkuttelevat sinne kaikenlaista pyrkyriä suuren rahan toivossa. Missä ovat ne jotka tekevät kansanedustajan työtään aatteesta kuten joskus muinoin?
Käsittämätöntä porukkaa kyllä. Kyllä politiikkojen motiivi on tiedossa aina ollut eli omat edut.
Ja ne työryhmäthän ne siellä jossain palkat määrittelee....hoh hoijaaa.
Aivan paskasakkia. Kun tässä nyt alkaa 50-kymppinen jo olla, niin täytyy todeta kokemukstiedoista, että osaavat olla suomalaisen kukkarolla maailman mamuille ja matuille.
Kuvottaa, kun sanovatkin sanan "isänmaallisuus". Kansan pettäjiä nuo paskat on !
Jokainen edustaja voisi lahjoittaa tuon 27@/kk suomalaisille kodittomille pysyvästi ja julkisesti pyytää anteeksi tätä ahneutta
Kyseessä pitäisi olla luottamustoimi, ei paikka oman talouden parantamiseen. Nykyinenkin taso on täysin kohtuuton jos sitä verrataan äänestäjäkunnan tulotasoon.
Luuleeko joku oikeasti että kansanedustajan tehtäviin hakeutuvat ihmiset olisi jotenkin aatteellisia ja tekisivät edustustyötä pyytettömästi. Kaikkein ahneimmat ihmiset sinne hakeutuu. Haluavat sekä valtaa että rahaa. Suurimmat rahat ja edut politiikassa pyörivät jossain pöytien alla eivätkä suinkaan näy kenenkään palkkakuiteissa. Pääpiru Sipiläkin ajaa eduskunnassa läpi asioita jotka valuvat hänen omistamiensa yritysten taskuun eikä siinä ole edes mitään laitonta.
Osa kansanedustajista hyötyy jopa tästä laittomasta maahanmuutostakin.