Ovatko jokamiehen oikeudet uhattuina?

tryffeli2

https://minimahti.net/2016/04/12/allekirjoita-kansalaisaloite-metsahallituslaista-on-jarjestettava-kansanaanestys/

Jos uusi idioottimainen metsähallituslaki aikanaan toteutuisi kaikesta vastustuksesta huolimatta, niin puututaanko siinä perinteisiin jokamiehen oikeuksiin, eli oikeus retkeillä metsissä, kerätä marjoja ja sieniä ilman maanomistajan lupaa.

Toivottavasti ei, mutta tästä huolimatta allekirjoitin ylläolevan.

Jos minä saisin päättää, niin laajentaisin jokamiehen oikeuksia vielä entisestään koskemaan myös hukkapuuta. Suomen metsät ovat täynnä mätäneviä oksanpätkiä ja risuja. Niistä moni suomalainen saisi hyvät puut mökkisaunan lämmittämiseksi. Sinne ne muuten jäisivät lopun iäksi metsään mätänemään. Maanomistajakin voisi olla hyvillään siitä, että tarpeettomat risut ja oksanpätkät siivotaan metsästä pois. Puita ei tietenkään kaadettaisi, vaan ainoastaan risut ja oksanpätkät kerättäisiin sienten ja marjojen tavoin.

On muuten aika veikeä tilanne sekin, että tryffeleitä (herkullinen sieni kasvaen maan alla) ei nykylain mukaan saa kerätä, koska ilman maanomistajan lupaa ei saa esimerkiksi pienellä puutarhalapiolla kaivaa maata senttiäkään. Päinvastoin kuin yleisesti luullaan, Suomessa on tryffeleitä, joskin se on suhteellisen harvinainen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tryffelit

23

1245

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tryffeli2
    • Ajatmuuttuu

      Jokamiehenoikeudet joutaisi nykyään jo hävittää. Tätä jaloa etuoikeutta on alettu röyhkeästi hyväksikäyttää kaupalliseen marjanpoimintaan. Rekeilykin on muuttunut roskaavammaksi viimeisen 20vuoden aikana.
      Jokamiehenoikeuksien poisto ohjaisi myös ihmisiä Kansallispuistoihin ja luonnonsuojelualueille.

      • VähänJärkeä

        Jokamiehen oikeus säädettävä koskemaan vain oman kunnan asukkaita. Ne joilla ei ole metsää omassa kunnassaan pysykööt kadulla.

      • PaikallisetMarjapaikat
        VähänJärkeä kirjoitti:

        Jokamiehen oikeus säädettävä koskemaan vain oman kunnan asukkaita. Ne joilla ei ole metsää omassa kunnassaan pysykööt kadulla.

        Tämä on harkinnan arvoinen ehdotus. Ja muualla voisi poimia marjoja, jos on pyytänyt luvan maanomistajalta. Ulkomaisia tämä suomalaisten kansalaisoikeus ei koske, joten he pysykööt kaupallisten mansikanviljelijöiden ja muiden sellaisten pelloilla, jos lainkaan heitä tänne päästetään. Metsien nautintakäyttö on meidän, suomalaisten.

    • Jjhhghj

      Voit olla varma että poistuu.
      Lakialoitetta allekirjoittamaan jos vielä haluat vaikuttaa.

    • tryffeli2

      "Jokamiehenoikeudet joutaisi nykyään jo hävittää."

      Kun olin Sveitsissä ja Saksassa, niin siellä ei jokamiehenoikeuksia tunnettu. Metsäalueet hyvin usein olivat aidattuja varoituskyltteineen. Kenties vielä kameravalvonta päällä.

      Miksi jotkut ovat niin paljon jokamiehenoikeuksia vastaan? Ainakin minä olen pysytellyt erittäin hyvin retkeillessäni maanomistajan kanssa väleissä. En roskaa, en tuhoa ja tee mitään pahaa, ja tuletkin saan sytyttää maanomistajan luvalla.

    • staffeli

      Jokamiehen oikeudet ovat tärkeitä monille luonnossa olijoille ja niitä tarvitaan tulevaisuudessakin.

      • J.Okamies

        Vihreät harjoittivat jokamiehen oikeutta Pyhäjoella. Jälki ei ollut kovin suotuisan näköistä jokamiehen oikeuden kannalta.

    • Mututuntuu

      Jokamiehen velvollisuudet ovat yhä tärkeämpiä tulevaisuudessa.

    • 4021

      KIINALAISTEN PARTUROINNIN JÄLKEEN POHJOISSUOMEN HAKKUUALUEILLA KASVAA SENTÄÄN RAVINTORIKASTA HORSMAA , SIITÄ VOI TEHDÄ KEITTOA JA SALAATTIA ! . JOKAMIEHEN OIKEUDET ON OTETTAVA KÄYTTÖÖN SITÄ ENNEN JALKAUTUMALLA TOREILLE SUURELLA JOUKOLLA VASTUSTAMAAN TÄLLAISTA MIELETTÖMYYTTÄ . KAIKENLAISET ALOITTEET JA ADRESSIT OVAT VAIN AJAN TUHLAUSTA ! .

    • Jokamieslupapaperi

      Jokamiehenoikeudet kuuluisivat vain kansalaisille - ei ulkomaalaisille poimijoille, eikä turisteille. Vielä parempi olisi rajata ne vain paikallisille, joilta muut suomalaiset voisivat halutessaan ostaa luvan, kuten vaikkapa kalastukseenkin.

    • entinenkäytäntövoimaan

      Alunperin jokamiehenoikeudet koski vain paikallisia maattomia, jotka sai siten mahdollisuuden leivänjatkeeseen. Sellaisiksi ne pitäisi palauttaakin.

      Kaupallinen marjanpoiminta sitten luvanvaraiseksi.

      • närkästynytomistaja

        Paremminkin niin, että sitä ei enää nykyään tarvita ollenkaan, koska maattomien ei enää tarvitse henkensä pitimiksi kerätä ravintoa metsästä.
        Ja on se vaan kumma, ettei maanomistaja saa Suomessa päättää itse omaisuutensa käytöstä. Jokamiehenoikeudet pitäisi koskea korkeintaan valtion maita.

      • Anonyymi

        Sanopa muuta. Menet omille maillesi poimimaan mustikoita niin Thaimaalaiset ovat jo poimineet ne. En minäkään ulkomailla mene tuntemattoman tiluksille poimimaan hänen appelsiinejaan.

    • Anonyymi

      Jokamiehen oikeuksien rajoittamisen myötä olisi myös maanpuolustuksen kustannuksia siirrettävä maanomistajille erillisellä maanpuolustusverolla. Vastaavasti maattomille tulisi saada maattomuusvähennys verotukseen. Milläköhän logiikalla uleensäkään maattomien tulisi puolustaa maanomistajien maata sodissa? Eli maanpuolustus maanomistajien maksettavaksi!

      • Anonyymi

        Mielelläni puolustan omaa maatani. Viime viikolla käräytin 500w sähköplkupyörällä maillani ajaneen idiootin poliisille. Saapa nähdä oppiiko poika pysymään poissa mailtani.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielelläni puolustan omaa maatani. Viime viikolla käräytin 500w sähköplkupyörällä maillani ajaneen idiootin poliisille. Saapa nähdä oppiiko poika pysymään poissa mailtani.

        Tarkoitan sotilaallista maanpuolustusta eli armeijasta aiheutuvia kustannuksia. Siis Hävittäjähankintoja, sotilahenkilöstön palkkakuluja, asehankintoja armeijalle, sotalaivojen kustannukset, jne. Kaikki näistä syntyvät kustannukset on saatava maanomistajien maksettavaksi mikäli jokamiehenoikeuksia rajoitetaan. Maattomille nuo kustannukset eivät kuulu.

    • Anonyymi

      no mitä tästä seuraa jos jokamiehenoikeus poistetaan. isännät alkavat vahtia maitaan, koska heillä on laki puolellaan. siitä seuraa se että tunkeutujia ryhdytään poistamaan alueelta voimakeinoin ja ruumiita alkaa tulla ihan ameriikanmalliin.

    • Anonyymi

      laittakaa vielä valtion omistusohjauksesta vastaavaksi ministeriksi vihervasemmistolainen niin käy kuten haavisto teki aikoinaan caruna kaupoissa.

    • Anonyymi

      Vihervassarit aikoo laittaa metsämaan kiinteistöverolle. Siihen loppuu jokamiehenoikeudet.

    • Anonyymi

      Jokamiehenoikeudet ovat yksi parhaimmista ja järkevimmistä asioista Suomessa. Ne perustuvat pitkälti järkeen - jos ei aiheuteta vahinkoa niin mitä järkeä on estää ihmisten kulkemista vetoamalla johonkin omistusoikeuteen. Se että Keski-Euroopassa ei juuri tunneta jokamiehenoikeuksia perustuu usein jo siihen että noissa maissa väentiheys on hyvin suuri. Eli lähes jokainen maapläntti on joko jonkun piha-aluetta tai sitten viljelyskäytössä. Ne harvat metsät / erämaa-alueet joita on ovat sitten joko suojelualueina tai retkeilyalueina, siis yleisessä käytössä, no toki on joitakin rikkaita kartanonomistajia joilla voi olla laajoja yksityismaita. Mutta sellaista maata joka soveltuisi jokamiehen oikeuksien soveltamiseen on todella vähän, jos ollenkaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Menkää biologian tunnille

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      465
      2959

    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2716

    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      276
      1734

    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1304

    5. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      441
      1245

    6. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1098

    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      1081

    8. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      999

    9. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      998

    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      995
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt