Kysymys palstakepulaisille

Maanjäristys sattui tapaninpäivänä klo 2.58 suomen aikaa. Milloin Matti Vanhanen kutsui Suomen Hallituksen katastrofiin liittyen kokoon ENSIMMÄISTÄ kertaa?

(paras vastaaja saa "viisaan kepulaisen" arvonimen)

Wiljami
21839
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Tarjoamaasi arvonimeä en halua - enkä ota vastaan... mutta oikea vastaus on torstaina klo 13:00.

Äänestä
  • Uskomatonta.

    Keskustan puheenjohtaja pääministeri Matti Vanhanen on tämän kriisin hoitamisen yhteydessä näyttänyt, että häneltä puuttuu johtajuus kokonaan.

    Miten kauan Suomi kestää tätä mannertenvälistä nahjusta pääministerinä?

    Äänestä

  • Kun kerran valtioneuvoston kansliapäällikkö ja pelastusasioista vastaava Risto Volanen kesk sai tapaninaamuna klo 7.00 pojaltaan tiedon katastrofista, niin olisiko valtioneuvosto kokoontunut jo klo 7.30 samana aamuna? Vai vielä aikaisemmin?

    Äänestä

  • Arvaaja kirjoitti:

    Kun kerran valtioneuvoston kansliapäällikkö ja pelastusasioista vastaava Risto Volanen kesk sai tapaninaamuna klo 7.00 pojaltaan tiedon katastrofista, niin olisiko valtioneuvosto kokoontunut jo klo 7.30 samana aamuna? Vai vielä aikaisemmin?

    Matti Vanhanen sai tiedon katastrofista tapaninpäivän aamuna.

    Häneltä meni sen jälkeen kolme päivää ennen kuin hän kutsui hallituksen kokoon.

    Hallitus kokoontui torstaina iltapäivällä.

    Aika iso viive. Ilmeisesti Vanhanen sai tiedon ollessaan kovassa kanuunassa ja reagointi oli mitä oli.

    Äänestä

  • Peruspalveluministeri Sinikka Mönkäre vastasi TV:n puhelinhaastattelussa ihan selkeästi, että _ensimmäisen viikon aikana_ hallitusta ei kutsuttu kokoon eikä häneen otettu mitään yhteyttä kuin vasta sen jälkeen, ja siksi Mönkäre koki oikeutetuksi myös lomalleen lähdön.

    Äänestä

Kenen kriisiasiantuntijan käsitykseen perustuu kritiikki, että Vanhasen olisi ensimmäiseksi pitänyt kutsua hallitus koolle?

Äänestä
  • Matti Vanhasen olisi pitänyt jollain tavalla reagoida tähän suurimpaan suomalaisia rauhan aikana kohdanneeseen katastrofiin.

    Vanhasen reagointi tuli auttamatta myöhässä ja se maksoi suomalaisten verta.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Matti Vanhasen olisi pitänyt jollain tavalla reagoida tähän suurimpaan suomalaisia rauhan aikana kohdanneeseen katastrofiin.

    Vanhasen reagointi tuli auttamatta myöhässä ja se maksoi suomalaisten verta.

    toivoi, että tilanne menisi itsestään ohi niin kuin Vanhanen on tähänkin asti toivonut, että hallituskausi menisi ohi, ilman kummempia tekemisiä.
    Ei Vanhanen tajua mitään tehdä, ellei joku sitä potki perseelle (kuvaannollisesti).

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Matti Vanhasen olisi pitänyt jollain tavalla reagoida tähän suurimpaan suomalaisia rauhan aikana kohdanneeseen katastrofiin.

    Vanhasen reagointi tuli auttamatta myöhässä ja se maksoi suomalaisten verta.

    >> Vanhasen reagointi tuli auttamatta myöhässä ja se maksoi suomalaisten verta.

    Niinkö. Kenen kriisiasiantuntijan asiantuntijalausuntoon tämä käsityksesi perustuu?

    Äänestä

  • ilmassa? kirjoitti:

    >> Vanhasen reagointi tuli auttamatta myöhässä ja se maksoi suomalaisten verta.

    Niinkö. Kenen kriisiasiantuntijan asiantuntijalausuntoon tämä käsityksesi perustuu?

    Sitä ei voida koskaan varmuudella sanoa. (erään kriisiasiantuntijan lausunto lähes sanatarkassa muodossaan)

    Sanoisin että juuri tuohon väitteeseen ainoa järkevä vastaus on sen väitteen todenperäisyyden kieltäminen. On mielestäni äärettömän epätodennäköistä, että yhtään suomalaista olisi voitu pelastaa tomimalla toisin.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Matti Vanhasen olisi pitänyt jollain tavalla reagoida tähän suurimpaan suomalaisia rauhan aikana kohdanneeseen katastrofiin.

    Vanhasen reagointi tuli auttamatta myöhässä ja se maksoi suomalaisten verta.

    Ei kepulassa, eikä sossulassa paljon reagoida - ovat herra-puolueita molemmat.
    Pidetään joulunpyhiä ja hommia tehdään määräaika,eikä yhtään enempää.
    Kokoomuslaisia,jotka raatavat elinkeinonsa eteen yötäpäivää, tällainen herramaisuus harmittaa.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Matti Vanhasen olisi pitänyt jollain tavalla reagoida tähän suurimpaan suomalaisia rauhan aikana kohdanneeseen katastrofiin.

    Vanhasen reagointi tuli auttamatta myöhässä ja se maksoi suomalaisten verta.

    Eihän tätä kirjoittelua tietenkään tarvitsisi vakavasti ottaa, mutta kyllä tuo toisten vakiintuneilla nimimerkeillä kirjoittelu on lapsellista.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Eihän tätä kirjoittelua tietenkään tarvitsisi vakavasti ottaa, mutta kyllä tuo toisten vakiintuneilla nimimerkeillä kirjoittelu on lapsellista.

    Voisit lopettaa rutisemisen ja rekisteröityä. Sen jälkeen ei kukaan voi kirjoittaa nikilläsi.

    Äänestä

  • "Kenen kriisiasiantuntijan käsitykseen perustuu kritiikki, että Vanhasen olisi ensimmäiseksi pitänyt kutsua hallitus koolle?"
    ----

    Ei yhdenkään asiantuntijan, mutta kylläkin sellaisten amatöörien, jotka rakastavat käytännön toimien sijasta paraateja ja muita näyttäviä ulostuloja.

    Äänestä

...sinun olisi pitänyt kysyä: Milloin Ratamo kutsui Terijoki kakkosen koolle ensimmäisen kerran suunnittelemaan vallankumousta?

Oikein vastanneiden kesken arvotaan yksi valtiosihteerin paikka Ratamon Terijoki kakkosessa.

Äänestä
  • tekemisiäkö se onnettomuuksien tutkintalautakuntakin alkaa selvittämään?

    Sinähän kepuloinen olet, kun et tyypilliseen kepuloiseen tapaan tyydy vastaamaan kysymyksiin kysymyksillä, vaan kerrot vieläpä kysyjälle "oikeat" kysymyksetkin.

    Äänestä

  • Laitisen Jorkka on näköjään fiksautunut tuohon Terijoen hallitukseen, jota hänen omat sukulaisensa olivat puuhaamassa.

    Historia toistaa itseään.

    Äänestä

  • :-)) kirjoitti:

    tekemisiäkö se onnettomuuksien tutkintalautakuntakin alkaa selvittämään?

    Sinähän kepuloinen olet, kun et tyypilliseen kepuloiseen tapaan tyydy vastaamaan kysymyksiin kysymyksillä, vaan kerrot vieläpä kysyjälle "oikeat" kysymyksetkin.

    ...toimii täyttä päätä "hutkintalautakuntana", pyrkien kaikin tavoin vaikeuttamaan viranomaisten työtä tässä hirveässä onnettomuudessa.

    Äänestä

  • Pikku Myy kirjoitti:

    Laitisen Jorkka on näköjään fiksautunut tuohon Terijoen hallitukseen, jota hänen omat sukulaisensa olivat puuhaamassa.

    Historia toistaa itseään.

    "Laitisen Jorkka on näköjään fiksautunut tuohon Terijoen hallitukseen, jota hänen omat sukulaisensa olivat puuhaamassa. "
    ------------------------------
    ...sen sijaan Ratamon isoisä toimi Terijoki ykkösessä puolustusministerinä ja sieltä kai Ratamokin on tuon isänmaanpetturuusgeeninsä saanut.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    ...toimii täyttä päätä "hutkintalautakuntana", pyrkien kaikin tavoin vaikeuttamaan viranomaisten työtä tässä hirveässä onnettomuudessa.

    saavat tutkia rauhassa.
    Tutkisivat samalla Lahden mömmöilykisoissa Ahon hiihtävälle tukijoukolle sattuneen dopingonnettomuudenkin.
    Voisivat sitten, kun tutkinnan alkuun pääsevät, tutkia Aholle sattuneen henk.koht. onnettomuudenkin Räsäs-jutussa, kun oikeus totesi, ettei kepuaholle voi maksaa korvauksia loukatusta kunniasta, kun ei miehellä kunniaa ole koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    ...toimii täyttä päätä "hutkintalautakuntana", pyrkien kaikin tavoin vaikeuttamaan viranomaisten työtä tässä hirveässä onnettomuudessa.

    Ei ole ihme, että Jorkka "Emeritus" Laitinen nykyään joka viestissään kirjoittaa Terijoen hallituksesta.

    Jorkan omat lähisukulaiset nimittäin olivat kyhäämässä tätä Terijoen hallitusta.

    Tämä on pysynyt Jorkalla kirkkaana mielessä siitä lähtien.

    Häpeääkö Jorkka Laitinen siis sukunsa perinteitä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Wiljami kirjoitti:

Maanjäristys sattui tapaninpäivänä klo 2.58 suomen aikaa. Milloin Matti Vanhanen kutsui Suomen Hallituksen katastrofiin liittyen kokoon ENSIMMÄISTÄ kertaa?

(paras vastaaja saa "viisaan kepulaisen" arvonimen)

Wiljami

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu