Jan-Erik Andelins artikel i Magma: (utdrag)
"Det svenskas historia i Finland speglas ofta genom det sentiment vi byggt upp under ett 1950-tal eller ett 1970-tal. Det är känslan av det trygga syskonlandet, jämlikt, futuristiskt och välordnat, och som lojalt erbjöd jobb och välstånd även åt oss i ett då fattigare grannland.
Den mentalhistorian har också lett oss till föreställningen om att historien bär i sig en nordisk sanning, om ett nordiskt välfärdssamhälle som vi öppet tror oss kunna ”hålla fast vid” även då allting annat, som till exempel Europa, vacklar." (...)
(Men Andelin ser) "att även det goda Sverige hade ett mera turbulent 1800-tal än vi, det relativt välbärgade, autonomt privilegierade ryska storfurstendömet Finland. Vi ser också att Sverige rentav har haft en totalitär, våldsam och brutal historia.
Den insikten hjälper oss kanske att nollställa oss inför framtiden. Det finns ett gott Norden vi kan bygga på, men det kan inte som sådant återskapas. Ett etos som i synnerhet Sverige en gång hade, för humanitet, internationell samhörighet och globalt ansvarstagande, kanske inte kommer igen.
Tvärtom får vi kanske börja röja mark i länder som just nu bejakar en kallare marknadsliberalism, eller en absurd privatism för individen, eller en nationalistisk populism, kantad av nynazister med egna anspråk om att få definiera samma Norden som vi.
Vi står i Finland, i en kontext med det svenska, och Sverige, inför ett tomt bord. Vi måste upptäcka, formulera och kanske bejaka värderingar på nytt – kanske efter upplevelsen att någon ute i Europa fortfarande dirigerar medan musiken, som den ursprungligen var skriven, har upphört.
http://magma.fi/post/2016/4/12/det-svenska-sverige-och-europa
"Det svenskas historia i Finland speglas ofta genom det sentiment vi byggt upp under ett 1950-tal eller ett 1970-tal. Det är känslan av det trygga syskonlandet, jämlikt, futuristiskt och välordnat, och som lojalt erbjöd jobb och välstånd även åt oss i ett då fattigare grannland.
Den mentalhistorian har också lett oss till föreställningen om att historien bär i sig en nordisk sanning, om ett nordiskt välfärdssamhälle som vi öppet tror oss kunna ”hålla fast vid” även då allting annat, som till exempel Europa, vacklar." (...)
(Men Andelin ser) "att även det goda Sverige hade ett mera turbulent 1800-tal än vi, det relativt välbärgade, autonomt privilegierade ryska storfurstendömet Finland. Vi ser också att Sverige rentav har haft en totalitär, våldsam och brutal historia.
Den insikten hjälper oss kanske att nollställa oss inför framtiden. Det finns ett gott Norden vi kan bygga på, men det kan inte som sådant återskapas. Ett etos som i synnerhet Sverige en gång hade, för humanitet, internationell samhörighet och globalt ansvarstagande, kanske inte kommer igen.
Tvärtom får vi kanske börja röja mark i länder som just nu bejakar en kallare marknadsliberalism, eller en absurd privatism för individen, eller en nationalistisk populism, kantad av nynazister med egna anspråk om att få definiera samma Norden som vi.
Vi står i Finland, i en kontext med det svenska, och Sverige, inför ett tomt bord. Vi måste upptäcka, formulera och kanske bejaka värderingar på nytt – kanske efter upplevelsen att någon ute i Europa fortfarande dirigerar medan musiken, som den ursprungligen var skriven, har upphört.
http://magma.fi/post/2016/4/12/det-svenska-sverige-och-europa
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomi on pohjoismainen kieli - Suomi on pohjoismainen suomen kielellä. Suomi on Suomi - Ruotsi on Arabia ja Ruotsi.
Eui kiitos muita vaikutteita siis Ruotsista kuin täysin samanlainen kielipolitiikka, jota mm. Jimmie Åkessonkin selkeästi on vaatinut.