Ateistit ovat valhettelijoita

Kun he vieressä ovat siinä kyllä vilske käy ja he ymmärtävät toisiaan, mutta ateistit silmillään eivät näe mitään todellista.
Haamukuvia silmäinsä edestä ajelevat pois kuten puliukot.

Älykkyysosamäärä näyttää olevan siellä kovin alhainen?

Totuuden mies kirjoitti:

Kun he vieressä ovat siinä kyllä vilske käy ja he ymmärtävät toisiaan, mutta ateistit silmillään eivät näe mitään todellista.
Haamukuvia silmäinsä edestä ajelevat pois kuten puliukot.

Älykkyysosamäärä näyttää olevan siellä kovin alhainen?

>> Älykkyysosamäärä näyttää olevan siellä kovin alhainen? >>

Palstoilla on usein linkkejä älykkyystesteihin.
Keskiarvot liikkuvat useimmiten 150 seutuvilla, niin ateisteilla kuin uskovillakin.
Vaikuttaa melkein siltä että on olemassa negatiivinen korrelaatio rehellisyyden ja korkean ÄO'n välillä.

Oletko tullut seuranneeksi, millaisia arvoja trollit kertovat saaneensa noissa testeissä ?

Älä totuuden mies tuomitse, ennen kuin sinut tuomitaan!

The-Tempus-Jeesuksen-oma kirjoitti:

Älä totuuden mies tuomitse, ennen kuin sinut tuomitaan!

Usein, syyttä ja jumalattomien toimesta.
Uskovat eivät ole antaneet edes sitä lasillista vettäkään.
Ateisti saattaa olla tarjonnut kunnon hömpsyt sentään eikä ole tuominnut ei myöskään kukaan rikollisista.
Missähän ne uskovat on?
En tarkoita miehenpuolikkaita, jotka tuomitsevat
marttyyreita ja vainotuita uskovia jollainen et ole.
Liekö taas eräs perseennuolijanuorukainen?
Vai munatonko se kiekuu uskovuuttaan?

Kun Jeesus käski,-Rakasta Jumalaa enemmän,kuin mitään muuta,ja rakasta lähimmäistä,niinkuin itseäsi.

Minä luulen,että ns.Ateistit ei ymmärrä,mitä tämä tarkoittaa.
Ja siksi he väittävät,ettei Jumalaa ole,kun se puhuu niin käsittämättömiä,heidän omahyväisyyteensä nähden.

Jos joku lyö sinua poskelle,käännä hänelle toinenkin poski.

Mitä kummaa tämä tarkoittaa?
Tämähän menee yli hilseen.,eikö?

Sinussa vanaha Aatami sanoo,jotta lyö takasin ja paremmin.
Mutta Jeesuksen antama uusi luomus sinun sydämessäsi sanoo,-Älä lyö takaisin,vaan rakasta häntä.

Vieläkö ateistit sanoo,jotta Jumalaa ei ole.
Pyytäkää silmä voidetta,siltä joka sitä voi antaa.

Farfar kirjoitti:

>> Älykkyysosamäärä näyttää olevan siellä kovin alhainen? >>

Palstoilla on usein linkkejä älykkyystesteihin.
Keskiarvot liikkuvat useimmiten 150 seutuvilla, niin ateisteilla kuin uskovillakin.
Vaikuttaa melkein siltä että on olemassa negatiivinen korrelaatio rehellisyyden ja korkean ÄO'n välillä.

Oletko tullut seuranneeksi, millaisia arvoja trollit kertovat saaneensa noissa testeissä ?

Ihmisäly ei koskaan ole löytänyt Jumalaa.
Siksi Jeesus sanoikin:-Uskokaa minuun!

Koska ihmisäly pyrkii aina toisen yläpuolelle.
Sen aiheuttama ylpeys ja ihmiskunnioituksen tarve estää näkemästä sitä mitä Jumala tahtoisi "älykkäänkin" näkevän,ja kuulevan toisen sisimmästä,"tyhmyyden" takaa.

akk. kirjoitti:

Ihmisäly ei koskaan ole löytänyt Jumalaa.
Siksi Jeesus sanoikin:-Uskokaa minuun!

Koska ihmisäly pyrkii aina toisen yläpuolelle.
Sen aiheuttama ylpeys ja ihmiskunnioituksen tarve estää näkemästä sitä mitä Jumala tahtoisi "älykkäänkin" näkevän,ja kuulevan toisen sisimmästä,"tyhmyyden" takaa.

>> Ihmisäly ei koskaan ole löytänyt Jumalaa. >>
>> Koska ihmisäly pyrkii...>>

Mitäpä tuota analysoimaan, miksi ei löydä ??
Riittää kun ollaan yhtä mieltä siitä että ei ole löytänyt, ei koskaan eikä kenenkään äly.

Farfar kirjoitti:

>> Ihmisäly ei koskaan ole löytänyt Jumalaa. >>
>> Koska ihmisäly pyrkii...>>

Mitäpä tuota analysoimaan, miksi ei löydä ??
Riittää kun ollaan yhtä mieltä siitä että ei ole löytänyt, ei koskaan eikä kenenkään äly.

Äly sanoo jonkin ongelman edessä, se on mahdotonta.
Usko ei sano niin,vaan jatkaa matkaa vastuksista huolimatta,ja lopulta näkyy päämäärä ja voitto.

Ihmeet ja merkit näkyvät ja vahvistavat raamatun sanan vain uskon tiellä.

Ja ns.älyyn uskovat hämmästelevät,ja koittavat selittää tapahtunutta ihmettä todennäköisyydellä ja sattumalla,ja tuurilla. Jopa sisulla.

Eivätkä huomaakaan enää alunperin asiaa väittäneensä mahdottomaksi.

akk. kirjoitti:

Äly sanoo jonkin ongelman edessä, se on mahdotonta.
Usko ei sano niin,vaan jatkaa matkaa vastuksista huolimatta,ja lopulta näkyy päämäärä ja voitto.

Ihmeet ja merkit näkyvät ja vahvistavat raamatun sanan vain uskon tiellä.

Ja ns.älyyn uskovat hämmästelevät,ja koittavat selittää tapahtunutta ihmettä todennäköisyydellä ja sattumalla,ja tuurilla. Jopa sisulla.

Eivätkä huomaakaan enää alunperin asiaa väittäneensä mahdottomaksi.

Olin yhtämieltä kanssasi:
>> Ihmisäly ei koskaan ole löytänyt Jumalaa. >>

Kaikenlaista muuta ihmisäly sensijaan on saanut aikaiseksi, patterikelloista haiku-runoihin.
Palstalle kirjoitellessa älyn käyttö lienee välttämätöntä, muuten ei synny lauseita joita kukaan ymmärtäisi ?

Jos kertoo asioista joita ihmisäly voi kuvata, saattavat muut pelkkien sanojen lisäksi ymmärtää myös sen, mitä kirjoittaja haluaa kuvata.
'Uskoa' ei voi kuvata älyn avulla, kukaan muu kuin sinä itse ei voi ymmärtää mitä aivoissasi liikkuu, kun kerrot asioista joita >>ihmisäly ei koskaan ole löytäny>>.

>> Äly sanoo jonkin ongelman edessä, se on mahdotonta. Usko ei sano niin,vaan jatkaa matkaa vastuksista huolimatta,ja lopulta näkyy päämäärä ja voitto. >>

Ehkä hyväkin kuvaus uskon muodostumisesta ?
En voi ottaa kantaa muiden uskoon kuin omaani, koskaan en ole oppinut vähää älyäni kokonaan kiinni laittamaan.

akk. kirjoitti:

Kun Jeesus käski,-Rakasta Jumalaa enemmän,kuin mitään muuta,ja rakasta lähimmäistä,niinkuin itseäsi.

Minä luulen,että ns.Ateistit ei ymmärrä,mitä tämä tarkoittaa.
Ja siksi he väittävät,ettei Jumalaa ole,kun se puhuu niin käsittämättömiä,heidän omahyväisyyteensä nähden.

Jos joku lyö sinua poskelle,käännä hänelle toinenkin poski.

Mitä kummaa tämä tarkoittaa?
Tämähän menee yli hilseen.,eikö?

Sinussa vanaha Aatami sanoo,jotta lyö takasin ja paremmin.
Mutta Jeesuksen antama uusi luomus sinun sydämessäsi sanoo,-Älä lyö takaisin,vaan rakasta häntä.

Vieläkö ateistit sanoo,jotta Jumalaa ei ole.
Pyytäkää silmä voidetta,siltä joka sitä voi antaa.

Höm höm. Aika ilkeää. Oikeastaan kaikki saavat uskoa mihin haluavat ja olla uskomatta, jos niin haluavat. Ateistisuus ei mielestäni ole paha-asia, pikemminkin säälisin ateisteja. Ajattele nyt kuinka pelottava ajatus olisi se, että olisimme yksin täällä, ilman minkäänlaista turvaa. Ateistit eivät ole tunteettomia anarkisteja. MIETI

Äidistä syntyneinä ja isästä perkeleestä.
(Kirkon fariseukset huom!)

Olen syntynyt totuudesta jota uskoksi kutsutaan

Kyllähän uskon alueilla vilske käy ja moni etsii mieleistänsä uskoa, valitettavasti.

Kuuromykkäsokeat on salaivaa ateisteista.

Onnellinen kyllä mutta kyllä vaivaa riittää ja murhetta piisaa ja vielä ne löytyvät itsestä?

Totuuden mies kirjoitti:

Äidistä syntyneinä ja isästä perkeleestä.
(Kirkon fariseukset huom!)

Olen syntynyt totuudesta jota uskoksi kutsutaan

Kyllähän uskon alueilla vilske käy ja moni etsii mieleistänsä uskoa, valitettavasti.

Kuuromykkäsokeat on salaivaa ateisteista.

Onnellinen kyllä mutta kyllä vaivaa riittää ja murhetta piisaa ja vielä ne löytyvät itsestä?

Hyvää jatkoa sinulle. Olet näköjään löytänyt hauskan tien kuljettavaksi... Joskus kyllä kannattaa pysähtyä ihan miettimään ja kuuntelemaan maailmaa ja itseään.

Rausku kirjoitti:

Hyvää jatkoa sinulle. Olet näköjään löytänyt hauskan tien kuljettavaksi... Joskus kyllä kannattaa pysähtyä ihan miettimään ja kuuntelemaan maailmaa ja itseään.

Maailmaa olen kuullut ja itseni tunnen Jumalan edessä ja hauskaakin on mutta kun on "rakennevikoja"
täytyy tai täytyisi ottaa rauhallisemmin, mutta
opin sen ainakin tämän elämän jälkeen???
Hyvin sanottu ja juuri oikealle henkilölle.

Totuuden mies kirjoitti:

Maailmaa olen kuullut ja itseni tunnen Jumalan edessä ja hauskaakin on mutta kun on "rakennevikoja"
täytyy tai täytyisi ottaa rauhallisemmin, mutta
opin sen ainakin tämän elämän jälkeen???
Hyvin sanottu ja juuri oikealle henkilölle.

Hieno homma. En tosin tiedä mitä elämän jälkeen voi oppia, mutta opitaan ainakin tässä elämässä.

Itse olen oppinut että jos jumaluutta on, se ei välitä uskonnoista. Minun ei tarvise uskoa jumaliin, kunhan uskon maailmaan :)

Rausku kirjoitti:

Hieno homma. En tosin tiedä mitä elämän jälkeen voi oppia, mutta opitaan ainakin tässä elämässä.

Itse olen oppinut että jos jumaluutta on, se ei välitä uskonnoista. Minun ei tarvise uskoa jumaliin, kunhan uskon maailmaan :)

Juuri lenkiltä palanneena kovasti hikoillen(viinakaupasta) annan tasoitusta sanoen:
Taivaassa ihminen kehittyy ja tulisi kehittyä tässä elämässäkin erikoisesti uskon asioissa.

Maailmaan ei kannata uskoa se on kuoleman ja epätoivon heijastusta.

Usko Jeesukseen pelastaa.

Totuuden mies kirjoitti:

Juuri lenkiltä palanneena kovasti hikoillen(viinakaupasta) annan tasoitusta sanoen:
Taivaassa ihminen kehittyy ja tulisi kehittyä tässä elämässäkin erikoisesti uskon asioissa.

Maailmaan ei kannata uskoa se on kuoleman ja epätoivon heijastusta.

Usko Jeesukseen pelastaa.

"Maailmaan ei kannata uskoa se on kuoleman ja epätoivon heijastusta."

Aha. Joillakin saattaa olla. Ei minulla.

Taivaassa ihminen siis kehittyy... Minusta meidän pitää kehittyä nyt, ja auttaa toisiamme kehittymään. Vailla jaottelua siihen, kuka pääsee taivaaseen ja kuka joutuu helvettiin.

Rausku kirjoitti:

"Maailmaan ei kannata uskoa se on kuoleman ja epätoivon heijastusta."

Aha. Joillakin saattaa olla. Ei minulla.

Taivaassa ihminen siis kehittyy... Minusta meidän pitää kehittyä nyt, ja auttaa toisiamme kehittymään. Vailla jaottelua siihen, kuka pääsee taivaaseen ja kuka joutuu helvettiin.

Taitaa olla oikein synnin ja hekuman paratiisi?
Uskovat kehittyvät tosin eri suuntaan kuin uskottomat ja joutuvatkin eri paikkoihin.

Joka ei usko tuomitaan kadotukseen.

Hyvät teot ovat kristityn tekoja jotka he tekevät hyvällä sydämella ilman ansion tavoittelua.

Totuuden mies kirjoitti:

Taitaa olla oikein synnin ja hekuman paratiisi?
Uskovat kehittyvät tosin eri suuntaan kuin uskottomat ja joutuvatkin eri paikkoihin.

Joka ei usko tuomitaan kadotukseen.

Hyvät teot ovat kristityn tekoja jotka he tekevät hyvällä sydämella ilman ansion tavoittelua.

Minusta tuntuu että pikkaisen provosoit:) Olen itsekkin harrastanut samaa... Ihmiset lähtee keskusteluun mukaan kun heittää pikkaisen raamatun lauseita ja muuta bullshittiä ´:)

Hyvää jatkoa valitsemallasi teillä!! Saan aina hyvät naurut noista jutuista :)

En eroittele paremmuutta ateistin ja uskovan välillä.
Kumpikin on syntinen ja vajavainen.

Ei minullakaan ole kirkkoa ja pitäisi olla, mutta on sentään koti jota Paavali kutsui kirkoksi.

En moiti tervettä ajattelua ja pyrkimystä kehittää itseään ja perustelen sitä että monet uskovat ottavat ryysyt mukaansa pitkälle matkalle jossa tulee vilu ja helle, rajuilmoineen.
Tietoa tulee ammentaa se on oikein.

Murhaaja ja varas oli tarkoitettu kuvainnollisesti ei kirjaimellisesti vaikka en sitä sanonut.
Kyllä toivoa on en sitäkään kiellä.

Uskonto on ooppiumia kansalle jota kirkko julistaa tosi on, mutta usko
Jeesukseen Jumalan poikaan josta uskovat saarnaavat on pelastus niille jotka ovat maailmasta valitut.

Mitähän olioita ne kirkossa kävijät onkaan?
Taidanpa tietää ja tuntea heidät "helvetin" hyvin.
Alttarijoikhaajat tunnen vielä paremmin.

Hitler oli ateisti Stalin ja kommunistit olivat kaikki ateistiä,kommunismi rakentuu uskontoja vastaan samanlailla kuin ateismi.Olete kommunistijä kaikki....Vi tar detta på svenska, ni snackar mycket om IQ:la mentala kapacitet är högre hos er än dom som tror på gud,så kanske kan ni lite svenska va,eller ni så duma i era jätte-små hjärnor.Ni är inget annat än kommunister den gemenskap ni har med dom är så otroligt mycket,båda två förneckar all religion.

AV:Sverige Statsminister *Göran Persson* med bland annat Sveriges Kung *Carl XVI Gustaf*

Carl XVI Gustaf, Carl Gustaf Folke Hubertus, född 30 april 1946, kung av Sverige sedan 1973. Sonson till Gustaf VI Adolf. Gift 19 juni 1976 med Silvia Sommerlath.Son till Gustav Adolf av Sverige och Sibylla av Sachsen-Coburg-Gotha.
Konung av Sverige sedan 15 september 1973,
Bosatt på Drottningholms slott, strax utanför Stockholm.Intressen är bland andra jakt och bilar.Carl XVI Gustaf innehar den militära graden amiral i den svenska flottan, samt general i armén och flygvapnet.

Kungens barn:

1:Kronprinsessan Victoria, hertiginna av Västergötland (1977-)

2:Prins Carl Philip, hertig av Värmland (1979-)

3:Prinsessan Madeleine, hertiginna av Hälsingland och Gästrikland (1982-)

STM:Göran Persson kirjoitti:

Hitler oli ateisti Stalin ja kommunistit olivat kaikki ateistiä,kommunismi rakentuu uskontoja vastaan samanlailla kuin ateismi.Olete kommunistijä kaikki....Vi tar detta på svenska, ni snackar mycket om IQ:la mentala kapacitet är högre hos er än dom som tror på gud,så kanske kan ni lite svenska va,eller ni så duma i era jätte-små hjärnor.Ni är inget annat än kommunister den gemenskap ni har med dom är så otroligt mycket,båda två förneckar all religion.

AV:Sverige Statsminister *Göran Persson* med bland annat Sveriges Kung *Carl XVI Gustaf*

Carl XVI Gustaf, Carl Gustaf Folke Hubertus, född 30 april 1946, kung av Sverige sedan 1973. Sonson till Gustaf VI Adolf. Gift 19 juni 1976 med Silvia Sommerlath.Son till Gustav Adolf av Sverige och Sibylla av Sachsen-Coburg-Gotha.
Konung av Sverige sedan 15 september 1973,
Bosatt på Drottningholms slott, strax utanför Stockholm.Intressen är bland andra jakt och bilar.Carl XVI Gustaf innehar den militära graden amiral i den svenska flottan, samt general i armén och flygvapnet.

Kungens barn:

1:Kronprinsessan Victoria, hertiginna av Västergötland (1977-)

2:Prins Carl Philip, hertig av Värmland (1979-)

3:Prinsessan Madeleine, hertiginna av Hälsingland och Gästrikland (1982-)

Niin ja Tarja Halonen on ateisti ja moni pappi on pedofiili. Yksilötasolla on ollut murhamiehiä yhtälailla ateistien sekä uskovien keskuudessa. Kommunisti? Mikä ettei :D Kommunismi joka käytännössä perustuu täydelliseen tasa-arvoon voidaan valitettavasti toteuttaa ainoastaan ideologisella tasolla. Ateismi ei toimi uskontoja vastaan vaan ilman uskontoja.

STM:Göran Persson kirjoitti:

Hitler oli ateisti Stalin ja kommunistit olivat kaikki ateistiä,kommunismi rakentuu uskontoja vastaan samanlailla kuin ateismi.Olete kommunistijä kaikki....Vi tar detta på svenska, ni snackar mycket om IQ:la mentala kapacitet är högre hos er än dom som tror på gud,så kanske kan ni lite svenska va,eller ni så duma i era jätte-små hjärnor.Ni är inget annat än kommunister den gemenskap ni har med dom är så otroligt mycket,båda två förneckar all religion.

AV:Sverige Statsminister *Göran Persson* med bland annat Sveriges Kung *Carl XVI Gustaf*

Carl XVI Gustaf, Carl Gustaf Folke Hubertus, född 30 april 1946, kung av Sverige sedan 1973. Sonson till Gustaf VI Adolf. Gift 19 juni 1976 med Silvia Sommerlath.Son till Gustav Adolf av Sverige och Sibylla av Sachsen-Coburg-Gotha.
Konung av Sverige sedan 15 september 1973,
Bosatt på Drottningholms slott, strax utanför Stockholm.Intressen är bland andra jakt och bilar.Carl XVI Gustaf innehar den militära graden amiral i den svenska flottan, samt general i armén och flygvapnet.

Kungens barn:

1:Kronprinsessan Victoria, hertiginna av Västergötland (1977-)

2:Prins Carl Philip, hertig av Värmland (1979-)

3:Prinsessan Madeleine, hertiginna av Hälsingland och Gästrikland (1982-)

>> eller ni så duma i era jätte-små hjärnor.Ni är inget annat än kommunister den gemenskap ni har med dom är så otroligt mycket,båda två förneckar all religion. >>

Nu dj...r kan man äntligen skryta lite med de surt förvärvade kunskaperna i republikens andra officiella språk..

On vaan tuo sinun 'ruotsisi' sellaista kapulakieltä, että jää epäselväksi mitä yhteyttä Hitlerillä ja Stalinilla on Göran P'n kanssa Kalle Kustaasta ja hänen perheestään puhumattakaan ??

luuhamara kirjoitti:

Niin ja Tarja Halonen on ateisti ja moni pappi on pedofiili. Yksilötasolla on ollut murhamiehiä yhtälailla ateistien sekä uskovien keskuudessa. Kommunisti? Mikä ettei :D Kommunismi joka käytännössä perustuu täydelliseen tasa-arvoon voidaan valitettavasti toteuttaa ainoastaan ideologisella tasolla. Ateismi ei toimi uskontoja vastaan vaan ilman uskontoja.

Ateismi toimii uskoa vastaan ei uskontoja ja se välttämättömyyden pakosta.
Ateismin herra tämän maailman jumala ei lepää vaan katsoo tarkasti että jokainen ateisti synkee kouriinsa ja toimii Israelin Jumalaa vastaan.

Ateisteilta surkastuisi munatkin jos ei voisi toimia
uskoa vastaan uskontojen puolesta.

Kyllä uskovienkin keskuudesta löytyy ex. murhaajia ja mitä kaikkea syntisäkkiä.
Kirkosta löytyy kaikki sielujen murhaajat ja perkeleen sekundaarijoukko joka puhua pölisee joutavia ja suurella osalla on ne munat surkastuneet näemmä?
Halosesta en halua sanoa mitään kielteistä.

STM:Göran Persson kirjoitti:

Hitler oli ateisti Stalin ja kommunistit olivat kaikki ateistiä,kommunismi rakentuu uskontoja vastaan samanlailla kuin ateismi.Olete kommunistijä kaikki....Vi tar detta på svenska, ni snackar mycket om IQ:la mentala kapacitet är högre hos er än dom som tror på gud,så kanske kan ni lite svenska va,eller ni så duma i era jätte-små hjärnor.Ni är inget annat än kommunister den gemenskap ni har med dom är så otroligt mycket,båda två förneckar all religion.

AV:Sverige Statsminister *Göran Persson* med bland annat Sveriges Kung *Carl XVI Gustaf*

Carl XVI Gustaf, Carl Gustaf Folke Hubertus, född 30 april 1946, kung av Sverige sedan 1973. Sonson till Gustaf VI Adolf. Gift 19 juni 1976 med Silvia Sommerlath.Son till Gustav Adolf av Sverige och Sibylla av Sachsen-Coburg-Gotha.
Konung av Sverige sedan 15 september 1973,
Bosatt på Drottningholms slott, strax utanför Stockholm.Intressen är bland andra jakt och bilar.Carl XVI Gustaf innehar den militära graden amiral i den svenska flottan, samt general i armén och flygvapnet.

Kungens barn:

1:Kronprinsessan Victoria, hertiginna av Västergötland (1977-)

2:Prins Carl Philip, hertig av Värmland (1979-)

3:Prinsessan Madeleine, hertiginna av Hälsingland och Gästrikland (1982-)

Hitler nimenomaan oli kristitty ja perusteli juutalaisvainonsa Lutherin opeilla ja sillä, että juutalaiset tappoivat Jeesuksen.

STM:Göran Persson kirjoitti:

Hitler oli ateisti Stalin ja kommunistit olivat kaikki ateistiä,kommunismi rakentuu uskontoja vastaan samanlailla kuin ateismi.Olete kommunistijä kaikki....Vi tar detta på svenska, ni snackar mycket om IQ:la mentala kapacitet är högre hos er än dom som tror på gud,så kanske kan ni lite svenska va,eller ni så duma i era jätte-små hjärnor.Ni är inget annat än kommunister den gemenskap ni har med dom är så otroligt mycket,båda två förneckar all religion.

AV:Sverige Statsminister *Göran Persson* med bland annat Sveriges Kung *Carl XVI Gustaf*

Carl XVI Gustaf, Carl Gustaf Folke Hubertus, född 30 april 1946, kung av Sverige sedan 1973. Sonson till Gustaf VI Adolf. Gift 19 juni 1976 med Silvia Sommerlath.Son till Gustav Adolf av Sverige och Sibylla av Sachsen-Coburg-Gotha.
Konung av Sverige sedan 15 september 1973,
Bosatt på Drottningholms slott, strax utanför Stockholm.Intressen är bland andra jakt och bilar.Carl XVI Gustaf innehar den militära graden amiral i den svenska flottan, samt general i armén och flygvapnet.

Kungens barn:

1:Kronprinsessan Victoria, hertiginna av Västergötland (1977-)

2:Prins Carl Philip, hertig av Värmland (1979-)

3:Prinsessan Madeleine, hertiginna av Hälsingland och Gästrikland (1982-)

Meillä Suomessa on presidentti. Ei hänkään mikään ateisti ole, hän on Suomessa myös kirkon pää. Fiksu ja rauhaa rakastava ihminen.

Rauhaan ja totuuteen pyrkien haluan sanoa,että minkälaiset periaatteet Jumalan pitäisi ateisteille antaa kirjallisessa muodossa,että he uskoisivat ne tulleen Jumalalta?

Ja ateistien kirkon puuttumiseen haluan kertoa,että niitä on valtavasti,-Joka ikisessä kaupungissa 2-20 eri palvomoa.
Hotelli ravintolaksi,sex shop,strippibaareiksi,ja muiksi niitä kutsutaan.
Lehtien mainoksissa houkutellaan pettämään aviopuoliso, vaihtamaan paria, kimppakivaa, ja muuta niin kertakaikkiaan "vapauttavaa" että.

Niin,etteikö ole kirkkoja,enkä edes kaikkia luetellu?

Totuuden mies kirjoitti:

Ateismi toimii uskoa vastaan ei uskontoja ja se välttämättömyyden pakosta.
Ateismin herra tämän maailman jumala ei lepää vaan katsoo tarkasti että jokainen ateisti synkee kouriinsa ja toimii Israelin Jumalaa vastaan.

Ateisteilta surkastuisi munatkin jos ei voisi toimia
uskoa vastaan uskontojen puolesta.

Kyllä uskovienkin keskuudesta löytyy ex. murhaajia ja mitä kaikkea syntisäkkiä.
Kirkosta löytyy kaikki sielujen murhaajat ja perkeleen sekundaarijoukko joka puhua pölisee joutavia ja suurella osalla on ne munat surkastuneet näemmä?
Halosesta en halua sanoa mitään kielteistä.

Miksi "uskovaislla" ei ole ollut, eikä koskaan tule luultavasti olemaankaan omia mielipiteitä/periaatteita? Aina kun jotain kysyy, niin vastaukseksi tulee raamattu sanoo näin... Ateismihan ei sinänsä ole uskonto kuten lestadiolaisuus jne joten mielipiteet voivat olla erilaisia. Ateisteilla on omat periaatteet (ei välttämättä valheet) koska ME olemme joutuneet miettimään mitä uskomme ja mitä emme. Meille ei ole väkisin tyrkytetty jo pienenä mitään uskontoa ja jos on, olemme olleet avarakatseisenpia koska on mietitty tiettyjä asioita. Nämä ovat niitä asioita joista ei tule loppua vaikka kuinka niistä väitellään joten katson kyseisen aiheen olevan täysin "turha"...
-Praise Hail SATAN

HornA kirjoitti:

Miksi "uskovaislla" ei ole ollut, eikä koskaan tule luultavasti olemaankaan omia mielipiteitä/periaatteita? Aina kun jotain kysyy, niin vastaukseksi tulee raamattu sanoo näin... Ateismihan ei sinänsä ole uskonto kuten lestadiolaisuus jne joten mielipiteet voivat olla erilaisia. Ateisteilla on omat periaatteet (ei välttämättä valheet) koska ME olemme joutuneet miettimään mitä uskomme ja mitä emme. Meille ei ole väkisin tyrkytetty jo pienenä mitään uskontoa ja jos on, olemme olleet avarakatseisenpia koska on mietitty tiettyjä asioita. Nämä ovat niitä asioita joista ei tule loppua vaikka kuinka niistä väitellään joten katson kyseisen aiheen olevan täysin "turha"...
-Praise Hail SATAN

Ei uskovaiset ole mitään superopettajia lapsilleen en minä ainakaan.
Olen saanut uskottomilta vanhemmilta oppia ja olin jo pienenä lapsena elävässä lapsen riemullisessa uskossa Jeesukseen ja siitä vanhemmat kuulivat.

Sitten ei opetettu eikä puhuttu Jeesuksesta mutta jos unohdinkin Jeesuksen Hän ei unohtanut minua, sittenkään.

Usko on Jumalan teko HALLELUJA! Ylistäkää Herraa!

akk. kirjoitti:

Rauhaan ja totuuteen pyrkien haluan sanoa,että minkälaiset periaatteet Jumalan pitäisi ateisteille antaa kirjallisessa muodossa,että he uskoisivat ne tulleen Jumalalta?

Ja ateistien kirkon puuttumiseen haluan kertoa,että niitä on valtavasti,-Joka ikisessä kaupungissa 2-20 eri palvomoa.
Hotelli ravintolaksi,sex shop,strippibaareiksi,ja muiksi niitä kutsutaan.
Lehtien mainoksissa houkutellaan pettämään aviopuoliso, vaihtamaan paria, kimppakivaa, ja muuta niin kertakaikkiaan "vapauttavaa" että.

Niin,etteikö ole kirkkoja,enkä edes kaikkia luetellu?

"Rauhaan ja totuuteen pyrkien..."

Et sinä pyri rauhaan etkä totuuteen. Sinä vain haluat päteä ja nostaa itsesi muiden yläpuolelle. Vähän lyödään Raamatulla päähän, sitten tuomitaan ja sitten jääkin aikaa tekopyhälle hurskastelulle. "Minä olen uskovainen ja tiedän kaiken. 'Sinä olet iljetys', 'sinä olet paha', 'sinä olet oksettavin otus maanpäällä'. Tämä on totuus minun mukaani. Olen uskovainen, norsunlutornissa elävä kaikkitietävä tuomari, joka on aina oikeassa". Ja sitten ihmetellään, miksi kukaan ei pidä teistä. Minä suorastaan vihaan sinua, akk.

"Ja ateistien kirkon puuttumiseen haluan kertoa,että niitä on valtavasti,-Joka ikisessä kaupungissa 2-20 eri palvomoa.
Hotelli ravintolaksi,sex shop,strippibaareiksi,ja muiksi niitä kutsutaan."

Senkin helevtin syövereistä karannut trolli!! Painu takaisin sen kiven alle, mistä tulitkin!!!

Totuuden mies kirjoitti:

Ei uskovaiset ole mitään superopettajia lapsilleen en minä ainakaan.
Olen saanut uskottomilta vanhemmilta oppia ja olin jo pienenä lapsena elävässä lapsen riemullisessa uskossa Jeesukseen ja siitä vanhemmat kuulivat.

Sitten ei opetettu eikä puhuttu Jeesuksesta mutta jos unohdinkin Jeesuksen Hän ei unohtanut minua, sittenkään.

Usko on Jumalan teko HALLELUJA! Ylistäkää Herraa!

Juuri tätä tarkoitin. Lapset viedään kokouksiin/rukoushetkiin kun he ei voi itse päättää mitä tekee ja mihin uskoo... Myös raamatussa on porsaanreikiä, "tarina" ei välttämättä ole totta.
-Praise Hail SATAN

HornA kirjoitti:

Juuri tätä tarkoitin. Lapset viedään kokouksiin/rukoushetkiin kun he ei voi itse päättää mitä tekee ja mihin uskoo... Myös raamatussa on porsaanreikiä, "tarina" ei välttämättä ole totta.
-Praise Hail SATAN

Lapset tulee viedä kokouksiin pienenä, mutta on
seurattava kasvatusta ettei se mene muodolliseksi ja pakonomaiseksi.

Olen nähnyt ja kuullutkin sellaista että ihmettelen vieläkin?

Minua ei viety kirkkoon eikä kokouksiin ja kotona
"ateisti" riehu kännipäissään ja se siitä pakottamisesta.

Ylistä Herraa !!!!!

old_profile_18485 kirjoitti:

"Rauhaan ja totuuteen pyrkien..."

Et sinä pyri rauhaan etkä totuuteen. Sinä vain haluat päteä ja nostaa itsesi muiden yläpuolelle. Vähän lyödään Raamatulla päähän, sitten tuomitaan ja sitten jääkin aikaa tekopyhälle hurskastelulle. "Minä olen uskovainen ja tiedän kaiken. 'Sinä olet iljetys', 'sinä olet paha', 'sinä olet oksettavin otus maanpäällä'. Tämä on totuus minun mukaani. Olen uskovainen, norsunlutornissa elävä kaikkitietävä tuomari, joka on aina oikeassa". Ja sitten ihmetellään, miksi kukaan ei pidä teistä. Minä suorastaan vihaan sinua, akk.

"Ja ateistien kirkon puuttumiseen haluan kertoa,että niitä on valtavasti,-Joka ikisessä kaupungissa 2-20 eri palvomoa.
Hotelli ravintolaksi,sex shop,strippibaareiksi,ja muiksi niitä kutsutaan."

Senkin helevtin syövereistä karannut trolli!! Painu takaisin sen kiven alle, mistä tulitkin!!!

Ei haittaa,vaikka suutuit mulle.
Se kertoo siitä,että puhuin totta.
Niin jotkut huusi Jeesuksellekin,kun hän paljasti ihmisten epäjumalat.

Kyllä Jeesus odottaa sinuakin,ota hänet rauhassa vastaan.
Hän ottaa vihan pois ja antaa rakkauden totuuteen.

Totuuden mies kirjoitti:

Ateismi toimii uskoa vastaan ei uskontoja ja se välttämättömyyden pakosta.
Ateismin herra tämän maailman jumala ei lepää vaan katsoo tarkasti että jokainen ateisti synkee kouriinsa ja toimii Israelin Jumalaa vastaan.

Ateisteilta surkastuisi munatkin jos ei voisi toimia
uskoa vastaan uskontojen puolesta.

Kyllä uskovienkin keskuudesta löytyy ex. murhaajia ja mitä kaikkea syntisäkkiä.
Kirkosta löytyy kaikki sielujen murhaajat ja perkeleen sekundaarijoukko joka puhua pölisee joutavia ja suurella osalla on ne munat surkastuneet näemmä?
Halosesta en halua sanoa mitään kielteistä.

sä nyt et huomais totuutta vaikka se turpoais sun anuksestas viiden kilon rautakuulana.

akk. kirjoitti:

Ei haittaa,vaikka suutuit mulle.
Se kertoo siitä,että puhuin totta.
Niin jotkut huusi Jeesuksellekin,kun hän paljasti ihmisten epäjumalat.

Kyllä Jeesus odottaa sinuakin,ota hänet rauhassa vastaan.
Hän ottaa vihan pois ja antaa rakkauden totuuteen.

>>Se kertoo siitä,että puhuin totta.
Niin jotkut huusi Jeesuksellekin... >>

Vai on teille kahdelle huudeltu....

Muistaakseni Raamatun kuvaama Jeesus ei kovinkaan aktiivisesti hyökkäillyt "hotelleihin, ravintoloihin, sex shoppeihin, strippibaareihin" tms.
Omaa erinomaisuuttaan ja synnittömyytään uhoavat fariseukset sen sijaan taisivat saada kyytiä, kunnes onnistuivat juonittelemaan hengiltä koko julistajan ??

Weeti w kirjoitti:

sä nyt et huomais totuutta vaikka se turpoais sun anuksestas viiden kilon rautakuulana.

Ei ateismista voi totuutta huomatakaan koska siinä ei ole tutuutta ollenkaan vai?

Kyykisty sinä joka taivut ja huuda anukseesi kovaa ehkä se vastaa sinulle omalla tavallaan.

Farfar kirjoitti:

>>Se kertoo siitä,että puhuin totta.
Niin jotkut huusi Jeesuksellekin... >>

Vai on teille kahdelle huudeltu....

Muistaakseni Raamatun kuvaama Jeesus ei kovinkaan aktiivisesti hyökkäillyt "hotelleihin, ravintoloihin, sex shoppeihin, strippibaareihin" tms.
Omaa erinomaisuuttaan ja synnittömyytään uhoavat fariseukset sen sijaan taisivat saada kyytiä, kunnes onnistuivat juonittelemaan hengiltä koko julistajan ??

Kysymys ei ollut minun synnittömyydestä, vaan siitä,onko vai ei ateisteilla omia kirkkoja!

Itsekunkin "kirkko" on se,jonne haluaa mennä jumalaansa kuuntelemaan.

Ja koska ateistit eivät tule kuuntelemaan raamatun sanaa,he menevät esim,aikaisemmin mainitsemiini paikkoihin.

Henkisesti sokeille on erinomaisen hankalaa kertoa asioita,niinkuin ne todellisuudessa on.

Niin oli minunkin kohdalla ennen,Mutta päivä päivältä kirkastuu kirkastumistaan.

akk. kirjoitti:

Kysymys ei ollut minun synnittömyydestä, vaan siitä,onko vai ei ateisteilla omia kirkkoja!

Itsekunkin "kirkko" on se,jonne haluaa mennä jumalaansa kuuntelemaan.

Ja koska ateistit eivät tule kuuntelemaan raamatun sanaa,he menevät esim,aikaisemmin mainitsemiini paikkoihin.

Henkisesti sokeille on erinomaisen hankalaa kertoa asioita,niinkuin ne todellisuudessa on.

Niin oli minunkin kohdalla ennen,Mutta päivä päivältä kirkastuu kirkastumistaan.

Tarkoitatko, että jos käyn ravintolassa tms. mainitsemassasi paikassa, niin siitä tulee minulle "kirkko" tai että minä palvon jotain niihin liittyvää? Ravintolassa (tai missään muuallakaan) ei ole jumalaa, jota haluaisin mennä kuulemaan.



Uh.. mitä tähän nyt sanoisi...minun vai sinun todellisuudessa?
Henkisesti sokea ehkä juuri onkin sellainen, joka pystyy ajattelemaan asian omilla aivoillaan, ja päättämään itsenäisesti, mikä on hyvää ja pahaa.

akk. kirjoitti:

Ei haittaa,vaikka suutuit mulle.
Se kertoo siitä,että puhuin totta.
Niin jotkut huusi Jeesuksellekin,kun hän paljasti ihmisten epäjumalat.

Kyllä Jeesus odottaa sinuakin,ota hänet rauhassa vastaan.
Hän ottaa vihan pois ja antaa rakkauden totuuteen.

"Ei haittaa,vaikka suutuit mulle.
Se kertoo siitä,että puhuin totta."

Ei muuten kerro. Et kerro totta, kerrot vain omia ajatuksiasi.

"Niin jotkut huusi Jeesuksellekin,kun hän paljasti ihmisten epäjumalat."

Vertaatko itseäsi Jeesukseen? Eikö tuo ole aika omahyväistä?

"Kyllä Jeesus odottaa sinuakin,ota hänet rauhassa vastaan."

Joo, tuollainen asennoituminen muihin keskustelijoihin on todellakin provosoivaa ja osoittaa vain millainen idiootti itse olet.

"Hän ottaa vihan pois ja antaa rakkauden totuuteen."

Ei tainut toimia sinuun.

akk. kirjoitti:

Kysymys ei ollut minun synnittömyydestä, vaan siitä,onko vai ei ateisteilla omia kirkkoja!

Itsekunkin "kirkko" on se,jonne haluaa mennä jumalaansa kuuntelemaan.

Ja koska ateistit eivät tule kuuntelemaan raamatun sanaa,he menevät esim,aikaisemmin mainitsemiini paikkoihin.

Henkisesti sokeille on erinomaisen hankalaa kertoa asioita,niinkuin ne todellisuudessa on.

Niin oli minunkin kohdalla ennen,Mutta päivä päivältä kirkastuu kirkastumistaan.

>> Henkisesti sokeille on erinomaisen hankalaa kertoa asioita,niinkuin ne todellisuudessa on. >>

Olen samaan mieltä, maltillisuuden nimessä teen kuitenkin yrityksen. En tosin tunne absoluuttisia totuuksia, voin tarjota vain subjektiivisiä mielipiteistä.

>> Itsekunkin "kirkko" on se,jonne haluaa mennä jumalaansa kuuntelemaan. >>

"Kirkko ?" Hyvällä tahdolla kai voisi sanoa että luonto on sellainen. Erityisesti syksyinen 'synkkä' kuusimetsä sumuisella säällä, sieniaikana...

>> Ja koska ateistit eivät tule kuuntelemaan raamatun sanaa,he menevät esim,aikaisemmin mainitsemiini paikkoihin >>

Tuo on hölmö yritys loukata ihmisiä joista et mitään tiedä, kertoo ehkä jotain sinusta itsestäsi ? Olipa jumalasi millainen hyvänsä, ihme on jos tuollaisilla lausunnoilla papukaijamerkkiä irtoaa.

Umpipakana kirjoitti:

Tarkoitatko, että jos käyn ravintolassa tms. mainitsemassasi paikassa, niin siitä tulee minulle "kirkko" tai että minä palvon jotain niihin liittyvää? Ravintolassa (tai missään muuallakaan) ei ole jumalaa, jota haluaisin mennä kuulemaan.



Uh.. mitä tähän nyt sanoisi...minun vai sinun todellisuudessa?
Henkisesti sokea ehkä juuri onkin sellainen, joka pystyy ajattelemaan asian omilla aivoillaan, ja päättämään itsenäisesti, mikä on hyvää ja pahaa.

Kun nuorena olin täysin ja pelkästään himojeni ja umpiluukallon vietävissä,oli pakko päästä humalassa tanssimaan ja keksimään muka viisaita lauseita ravintolaan ja muihin tanssipaikkoihin.

Sitten muina miehinä kavereille kehuskelemaan,kuinka samalla asialla olleet tytöt tykkäsi minun erinomaisuudesta.

Eikä ollut väliä,vaikka "tyttö" olisi ollut naimisissakin.

Kun lopulta tajusin sen saatanallisen touhun ja turhuuden ja sydämeni alkoi haparoida Jumalan neuvoa,Hän vastasi.

Antoi täyden varmuuden itsestään ja huom.Otti pois ravintolaan meno halut.

Ja ne jutut humalassa baaritiskillä.
Voiko olla turjakemaisempaa meininkiä.?

Justiinsa,niinkuin itse piru olisi "baarimikkona"
Ymmärrettekö,mitä tarkoitan.

En tarkoita ihmisiä tiskin takana.

akk. kirjoitti:

Kun nuorena olin täysin ja pelkästään himojeni ja umpiluukallon vietävissä,oli pakko päästä humalassa tanssimaan ja keksimään muka viisaita lauseita ravintolaan ja muihin tanssipaikkoihin.

Sitten muina miehinä kavereille kehuskelemaan,kuinka samalla asialla olleet tytöt tykkäsi minun erinomaisuudesta.

Eikä ollut väliä,vaikka "tyttö" olisi ollut naimisissakin.

Kun lopulta tajusin sen saatanallisen touhun ja turhuuden ja sydämeni alkoi haparoida Jumalan neuvoa,Hän vastasi.

Antoi täyden varmuuden itsestään ja huom.Otti pois ravintolaan meno halut.

Ja ne jutut humalassa baaritiskillä.
Voiko olla turjakemaisempaa meininkiä.?

Justiinsa,niinkuin itse piru olisi "baarimikkona"
Ymmärrettekö,mitä tarkoitan.

En tarkoita ihmisiä tiskin takana.

Eli olet kännissä paska ihminen sekä kusipää. Ei kaikki ole sinunlaisia ihmisiä.

Esim. minä nautin(siis oikeasti nautin) alkoholijuomista silloin tällöin, ravintolaan en viitsi mennä(viina on vieläkin ihan helvetin kallista) ja en ole käyttäytynyt sopimattomasti alkoholin vaikutuksen alaisena.

akk. kirjoitti:

Kun nuorena olin täysin ja pelkästään himojeni ja umpiluukallon vietävissä,oli pakko päästä humalassa tanssimaan ja keksimään muka viisaita lauseita ravintolaan ja muihin tanssipaikkoihin.

Sitten muina miehinä kavereille kehuskelemaan,kuinka samalla asialla olleet tytöt tykkäsi minun erinomaisuudesta.

Eikä ollut väliä,vaikka "tyttö" olisi ollut naimisissakin.

Kun lopulta tajusin sen saatanallisen touhun ja turhuuden ja sydämeni alkoi haparoida Jumalan neuvoa,Hän vastasi.

Antoi täyden varmuuden itsestään ja huom.Otti pois ravintolaan meno halut.

Ja ne jutut humalassa baaritiskillä.
Voiko olla turjakemaisempaa meininkiä.?

Justiinsa,niinkuin itse piru olisi "baarimikkona"
Ymmärrettekö,mitä tarkoitan.

En tarkoita ihmisiä tiskin takana.

Jos uskon avulla olet tajunnut asian, niin hyvä, olen iloinen puolestasi. Ymmärrät varmaan, että sen voi tajuta myös ilman uskoontulemista.



Tässä kohden olen täysin samaa mieltä kanssasi, vaikka joskus piipahdan "tiskillä" ystävien seurassa itsekin. Alkuillasta on usein ihan hauskaa, mutta sitten kun jutut alkaa junnata yhtä rataa... ei niitä jaksa kuunnella, kun itse vähemmän ottaa. No..ainahan on vara lähteä pois!
Mutta voihan ravintolassakin käydä, ja vähän nauttia alkoholiakin ihan sivistyneesti. Ei sen minun mielestäni tarvitse olla "saatanallista menoa".

Mikäli tarkoitit sitä, että jos kapakka (tai alkoholi)saa ihmisen elämässä samanlaisen statuksen kuin kirkko uskovaiselle, niin tottavie ei asiat hyvin silloin ole.

Umpipakana kirjoitti:

Jos uskon avulla olet tajunnut asian, niin hyvä, olen iloinen puolestasi. Ymmärrät varmaan, että sen voi tajuta myös ilman uskoontulemista.



Tässä kohden olen täysin samaa mieltä kanssasi, vaikka joskus piipahdan "tiskillä" ystävien seurassa itsekin. Alkuillasta on usein ihan hauskaa, mutta sitten kun jutut alkaa junnata yhtä rataa... ei niitä jaksa kuunnella, kun itse vähemmän ottaa. No..ainahan on vara lähteä pois!
Mutta voihan ravintolassakin käydä, ja vähän nauttia alkoholiakin ihan sivistyneesti. Ei sen minun mielestäni tarvitse olla "saatanallista menoa".

Mikäli tarkoitit sitä, että jos kapakka (tai alkoholi)saa ihmisen elämässä samanlaisen statuksen kuin kirkko uskovaiselle, niin tottavie ei asiat hyvin silloin ole.

Joo,kyllä sen huomasi ennen uskoontuloakin,mutta ei ollut minkäänlaista voimaa olla menemättä.

Minä en käyttäytynyt kovin huonosti yleisen mittapuun mukaan,mutta monesti jouduin puolustamaan kavereitani tappelussa,ja ne tappelut alkoivat ihan tyhjästä.

Se vähän ihmetyttää vieläkin,kun se tuhannen kapakan kautta meno loppui kuin seinään 7vuotta sitten,eikä ole pienintäkään halua mennä kurkistamaankaan.

akk. kirjoitti:

Joo,kyllä sen huomasi ennen uskoontuloakin,mutta ei ollut minkäänlaista voimaa olla menemättä.

Minä en käyttäytynyt kovin huonosti yleisen mittapuun mukaan,mutta monesti jouduin puolustamaan kavereitani tappelussa,ja ne tappelut alkoivat ihan tyhjästä.

Se vähän ihmetyttää vieläkin,kun se tuhannen kapakan kautta meno loppui kuin seinään 7vuotta sitten,eikä ole pienintäkään halua mennä kurkistamaankaan.

>> Minä en käyttäytynyt kovin huonosti yleisen mittapuun mukaan,mutta monesti jouduin puolustamaan kavereitani tappelussa,ja ne tappelut alkoivat ihan tyhjästä. >>

Millä ihmeen paikkakunnalla sinä oikeastaan elät ja vaikutat ? Mistä löytyvät ne tuhannet kapakat joissa monesti olet tappeluihin ilman omaa syytäsi joutunut ?

Vaikka kotona hyvin viihdynkin olen sentään elämäni aikana käynyt tuhansia kertoja ravintoloissa ja kapakoissa (huom. tuhansia kertoja, en tuhannessa kapakassa), monissa eri maissa. Enimmäkseen syömässä JA juomassa mutta monesti myös pelkillä kaljoilla, joskus muutenkin rilluttelemassa.

Koskaan en ole edes nähnyt kenenkään sellaisissa paikoissa tappelevan, vaikka lehdistä olen kyllä lukenut että sitäkin tapahtuu, tosin useammin nakkikioskien jonoissa kuin ravintoloissa.

En käytä niin tarkasti kieliopillisia ilmaisuja tai sanoja mikäli näen ne soveltuvan suomen "joikukieleen" joka minusta on mukavaa kuunneltavaa.
Kielioppi on tärkeä, mutta ottaa koville tarkastaa joka kohta ja siten joutuisi venyttämään kirjoitukset pitkäksi.
Siitäkö sana pitkäpiimäinen?

Asiassa on vinha perä?
Vaikeita suomen käännöksiä kun lukee tarttuu se huono kieliasu väkisinkin.
Suomea pitäisi kääntää suomalaisille no yritetään.
ps. Valehtelija kuulostaisi kovin iskevältä.
Valhettelija lieventää ja ehkä kompensoi julistettua saarnaa?
Suomi kieli hyvä kieli.

Tietoisuuden taso tai tiedon syvyys ja vaikka sen hallinta ei suoranaisesti auta hengellisissä asioissa, mutta auttaa kyllä ja on hyväksi, mikäli Korkeimman henki on johtamassa ja ilman ristiä ei oppineelle onnistu mikään.

Totuudes mies kirjoitti:

Tietoisuuden taso tai tiedon syvyys ja vaikka sen hallinta ei suoranaisesti auta hengellisissä asioissa, mutta auttaa kyllä ja on hyväksi, mikäli Korkeimman henki on johtamassa ja ilman ristiä ei oppineelle onnistu mikään.

...juuri tuon tietämyksesi tason,kö ?!?
M.O.T.
Heh...lol...
;-)

Saddu ;-) kirjoitti:

...juuri tuon tietämyksesi tason,kö ?!?
M.O.T.
Heh...lol...
;-)

Alkaa älyn korkeimmat liikehdinnät täältä siriukselta ja sitten ateistit eivät ylpeile
kouluälyllään.

Totuuden mies kirjoitti:

Alkaa älyn korkeimmat liikehdinnät täältä siriukselta ja sitten ateistit eivät ylpeile
kouluälyllään.

...olet muka kotoisin...hmmm...ihan kiva juttu !?!
Et ole tuota jahvea tahi shivaa vai allahia sattunut näkemään,vai onko net jossain muualla käymässä ?!?
Oliskos järjen valon temppelissä käynti tarpeen,kö ?!?
lol
;-)

Kysele professoreilta jahka he tietäisivät mutta jos ei voin piirtää sen hiekalle.

Ateistin tai ei uskoisen omatunto ei ole sidottu Jumalan sanaan ja siinä vissi ero.

Pilatuskin oli hurskas maailman mies, mutta kaukana siitä vanhurskaudesta mitä Jumala vaatii ja osoittaa sen niissä Kristityissä, jotka ovat todellisia Kristuksen seuraajia.

En syytä että pyrit elämään elämääsi oikein omatuntosi mukaan, mutta yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki.
Kristuksen sisäinen tuntemus ja sitä ennen armo joka kasteessa vastaanottaa uskon kautta, antaen synnit anteeksi, uudistaen omantunnon kuulemaan Jumalaa ja arvostelemaan tekoja.
No minusta on sanottu että sitä kuulemma on, mutta ei Jumala ole sitä sanonut, vastustajani kyllä.
Jokaisella on ylpeytensä ja se on kuin erään paikan syyhy jota ei saa poispanemallakaan.

En kyllä havainnut minkäänlaista tyhmyyttä.
Hengellisiä asioita ei mitata älykkyysosamäärillä.
Jos niin olisi, leipäpapeilla olise se nolla.

Sanot,että tuskin mikään saa päätäsi käännettyä uskoon,.Totta puhut.

Minä olen aivan samaa mieltä.
Ei Jeesuskaan luvannut päätä kääntää.VAAN SYDÄMEN.
Eikö olekin hassua?

Totuuden mies kirjoitti:

Ateistin tai ei uskoisen omatunto ei ole sidottu Jumalan sanaan ja siinä vissi ero.

Pilatuskin oli hurskas maailman mies, mutta kaukana siitä vanhurskaudesta mitä Jumala vaatii ja osoittaa sen niissä Kristityissä, jotka ovat todellisia Kristuksen seuraajia.

En syytä että pyrit elämään elämääsi oikein omatuntosi mukaan, mutta yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki.
Kristuksen sisäinen tuntemus ja sitä ennen armo joka kasteessa vastaanottaa uskon kautta, antaen synnit anteeksi, uudistaen omantunnon kuulemaan Jumalaa ja arvostelemaan tekoja.
No minusta on sanottu että sitä kuulemma on, mutta ei Jumala ole sitä sanonut, vastustajani kyllä.
Jokaisella on ylpeytensä ja se on kuin erään paikan syyhy jota ei saa poispanemallakaan.

En kyllä havainnut minkäänlaista tyhmyyttä.
Hengellisiä asioita ei mitata älykkyysosamäärillä.
Jos niin olisi, leipäpapeilla olise se nolla.

...lienee tosiaankin merkittävä useimmissa tapauksissa,tahi ehkäpä lähinnä tiedon määrä ja sen ymmärtämisen kapasiteetti...eihän lampaita muuten olisi papistolla kaitsettavana,kö ?!?
lol
;-)
p.s ÄO=>100!

akk. kirjoitti:

Sanot,että tuskin mikään saa päätäsi käännettyä uskoon,.Totta puhut.

Minä olen aivan samaa mieltä.
Ei Jeesuskaan luvannut päätä kääntää.VAAN SYDÄMEN.
Eikö olekin hassua?

...vertikaalisen vai horisontaalisen akselin vai minkä mukaan ?!?
Miten valtimoiden ja laskimoiden kiertymän aiheuttama verenvirtauksen tukos ohitettaneen ?!?
Sehän vaikuttanee aivojen ajatuskyvyn toimintaan jos ei veri siellä virtaa...mikä taasen osittain selittänee uskisten ajatusten juoksemattomuuden,kö ?!?
lol
;-)

En tunnetusti puhu homojen kanssa enkä pukahda perversseille.

On tullut kyllä luettua ja paljonkin, mutta mielipiteeni tai uskoni ei ole muistinvaraista
tietoa vaan ne ovat Jumalalta.

Kyllä näen ateistit ilman kirjoja ja valokuvia ei se nyt niin vaikeata ole kun on vuosia uskottomien kanssa "painiskellut"

Ateisti ei koskaan pääse irti tiedosta että Jumala on ja tuomitsee uskottomat.

Eivät kaikki ateistit pyri valehtelemaan, mutta joillekin se on kuin viihdykettä ja näitä kutsun
suruttomiksi kulkijoiksi.

Se että ei tahdo löytyä uskoa maan päältä pätee uskovaisiin, mutta en halua tässä yhteydessä perustella siitä.
Valitettavasti valheusko on kuin epidemia koko
maailman vitsauksena.

Totuuden mies? kirjoitti:

On tullut kyllä luettua ja paljonkin, mutta mielipiteeni tai uskoni ei ole muistinvaraista
tietoa vaan ne ovat Jumalalta.

Kyllä näen ateistit ilman kirjoja ja valokuvia ei se nyt niin vaikeata ole kun on vuosia uskottomien kanssa "painiskellut"

Ateisti ei koskaan pääse irti tiedosta että Jumala on ja tuomitsee uskottomat.

Eivät kaikki ateistit pyri valehtelemaan, mutta joillekin se on kuin viihdykettä ja näitä kutsun
suruttomiksi kulkijoiksi.

Se että ei tahdo löytyä uskoa maan päältä pätee uskovaisiin, mutta en halua tässä yhteydessä perustella siitä.
Valitettavasti valheusko on kuin epidemia koko
maailman vitsauksena.

Muistinvaraista tietoa mielipiteet ja usko. No, kumpikaan ei ole tietoa. Uskossa ei nyt tiedetä mitään vaan oletetaan. Mielipiteet eivät ole tietoa. Kuinka mielipiteet ja usko voi tulla jumalalta? Usko nyt ehkä tavallaa, mutta ...

Jumala tuomitse no niin joo. Taas tuota hopinää. Valitettavasti taitaa olla tuosta mainitsemastasi valheuskosta kysymus. Onhan se suuri vitsaus. Luonnollisesti.

old_profile_19655 kirjoitti:

Muistinvaraista tietoa mielipiteet ja usko. No, kumpikaan ei ole tietoa. Uskossa ei nyt tiedetä mitään vaan oletetaan. Mielipiteet eivät ole tietoa. Kuinka mielipiteet ja usko voi tulla jumalalta? Usko nyt ehkä tavallaa, mutta ...

Jumala tuomitse no niin joo. Taas tuota hopinää. Valitettavasti taitaa olla tuosta mainitsemastasi valheuskosta kysymus. Onhan se suuri vitsaus. Luonnollisesti.

Usko perustuu ymmärryksessä vaikuttavaan tietoon joka indoktrinoituu Jumalan vaikuttamana ja syystä
sanotaan uskon sijaitsevan ymmärryksessä.

Kyllä uskosta on paljon kertomuksia.
Höpinää aina kiusaantumiseen saakka.

old_profile_19655 kirjoitti:

Muistinvaraista tietoa mielipiteet ja usko. No, kumpikaan ei ole tietoa. Uskossa ei nyt tiedetä mitään vaan oletetaan. Mielipiteet eivät ole tietoa. Kuinka mielipiteet ja usko voi tulla jumalalta? Usko nyt ehkä tavallaa, mutta ...

Jumala tuomitse no niin joo. Taas tuota hopinää. Valitettavasti taitaa olla tuosta mainitsemastasi valheuskosta kysymus. Onhan se suuri vitsaus. Luonnollisesti.

Tuomio ei ole pelkästään negatiivinen asia. Oikeudessa toiset todetaan syyllisiksi, toiset syyttömiksi. Se, joka aiheutti toiselle vahinkoa tahallaan (mielenlaatu kielteinen), todetaan syylliseksi. Se, joka aiheutti vahinkoa tuottamuksellisesti (ei tahallaan), todetaan syyttömäksi. Jumala tuomitsee ihmiset näin. Vain Jumala näkee mielenlaadun.

Totuuden mies kirjoitti:

Usko perustuu ymmärryksessä vaikuttavaan tietoon joka indoktrinoituu Jumalan vaikuttamana ja syystä
sanotaan uskon sijaitsevan ymmärryksessä.

Kyllä uskosta on paljon kertomuksia.
Höpinää aina kiusaantumiseen saakka.

luuloon, olettamukseen. Ymmärrystäkin saatetaan tarvita tuossa uskossa tai paremminkin, kun haluaa uskoa johonkin mistä ei ole todellista tietoa.

Tyrkyttäjä kirjoitti:

Tuomio ei ole pelkästään negatiivinen asia. Oikeudessa toiset todetaan syyllisiksi, toiset syyttömiksi. Se, joka aiheutti toiselle vahinkoa tahallaan (mielenlaatu kielteinen), todetaan syylliseksi. Se, joka aiheutti vahinkoa tuottamuksellisesti (ei tahallaan), todetaan syyttömäksi. Jumala tuomitsee ihmiset näin. Vain Jumala näkee mielenlaadun.

Oikeudessa tuomitaan syylliseksi todetut. Syyttömät vapautetaan. Jumala näkee mielenlaadun. Miten? Mitä tekemistä jumalalla on oikeudenkäynnin kanssa? Vai tarkoitakto jotain kuviteltua oikeudenkäyntiä mistä noi uskovaiset hopöttää.

old_profile_19655 kirjoitti:

Oikeudessa tuomitaan syylliseksi todetut. Syyttömät vapautetaan. Jumala näkee mielenlaadun. Miten? Mitä tekemistä jumalalla on oikeudenkäynnin kanssa? Vai tarkoitakto jotain kuviteltua oikeudenkäyntiä mistä noi uskovaiset hopöttää.

Tuomio, jota eivät tee ihmiset vaan Jumala. Kyllä ihmisetkin esittävät arvioita "se oli paha ihminen" ja "se oli hyvä ihminen", mutta hyvyys ja pahuus ovat suhteellisia käsitteitä. Joku "hyväkin" on voinut toimia itsekkäästi ja kerännyt pisteitä vain omia tarkoitusperiään ajatellen, mistä Jumala ei ehkä pidäkään.

Tyrkyttäjä kirjoitti:

Tuomio, jota eivät tee ihmiset vaan Jumala. Kyllä ihmisetkin esittävät arvioita "se oli paha ihminen" ja "se oli hyvä ihminen", mutta hyvyys ja pahuus ovat suhteellisia käsitteitä. Joku "hyväkin" on voinut toimia itsekkäästi ja kerännyt pisteitä vain omia tarkoitusperiään ajatellen, mistä Jumala ei ehkä pidäkään.

keruu onkin suhteellisen yleistä uskovaisten keskuudessa. Kerätään pisteitä ja kuvitellaan sen auttavan nk. jumalan edessä viimeisellä tuomiolla. Tarkoitan tuolla sitä uskon tuomaa tekopyhyyttä. Tuo tekopyhyys ei varmaankaa ole sen kuvitellun jumalan tahto.

old_profile_19655 kirjoitti:

keruu onkin suhteellisen yleistä uskovaisten keskuudessa. Kerätään pisteitä ja kuvitellaan sen auttavan nk. jumalan edessä viimeisellä tuomiolla. Tarkoitan tuolla sitä uskon tuomaa tekopyhyyttä. Tuo tekopyhyys ei varmaankaa ole sen kuvitellun jumalan tahto.

Tekopyhyys karisee kuin valkoinen viitta mustan lampaan yltä viimeisellä tuomiolla (tai vuohen, kuten Jeesus ne erotteli). Musta lammaskin on sentään lammas, ei vuohi. Mitään silmänlumetta tai silmänkääntötemppuja ei siis kannata Jumalan edessä esittää, niistä saa vain miinuspisteitä. Ainoat plussapisteet on Kristus itse hankkinut, meistä ei ole mihinkään näissä lunastushommissa. Jeesus on meidän passimme ja viisumimme taivasmatkallamme.

Tyrkyttäjä kirjoitti:

Tekopyhyys karisee kuin valkoinen viitta mustan lampaan yltä viimeisellä tuomiolla (tai vuohen, kuten Jeesus ne erotteli). Musta lammaskin on sentään lammas, ei vuohi. Mitään silmänlumetta tai silmänkääntötemppuja ei siis kannata Jumalan edessä esittää, niistä saa vain miinuspisteitä. Ainoat plussapisteet on Kristus itse hankkinut, meistä ei ole mihinkään näissä lunastushommissa. Jeesus on meidän passimme ja viisumimme taivasmatkallamme.

tervemenoa vaan. Ettekö voisi hommata itseänne sinne paratiisin saman tien;)

Tyrkyttäjä kirjoitti:

Tekopyhyys karisee kuin valkoinen viitta mustan lampaan yltä viimeisellä tuomiolla (tai vuohen, kuten Jeesus ne erotteli). Musta lammaskin on sentään lammas, ei vuohi. Mitään silmänlumetta tai silmänkääntötemppuja ei siis kannata Jumalan edessä esittää, niistä saa vain miinuspisteitä. Ainoat plussapisteet on Kristus itse hankkinut, meistä ei ole mihinkään näissä lunastushommissa. Jeesus on meidän passimme ja viisumimme taivasmatkallamme.

On se hyvä, kun ei ole passia ja viisumia tuolle matkalle. No, ei ole kellään muullakaan. Silmänlummetta ja selmänkääntötemppuja. Siinähän se.