http://mvlehti.net/2016/04/13/nain-valmistaudutaan-kuvauksiin-asunnottomana/
http://mvlehti.net/2016/04/13/kusettiko-arman-alizad-suomalaisia-asunnottoman-jaksossaan/
Tuollaisilla tarinoilla sinut saadaan juoksemaan pallo jalassa yhä vain entistä kovempaa. Kun kaikki leikataan eikä sinulle jää mitään olet kuitenkin vielä onnellinen kun ei mene niin huonosti Markolla, onhan sinulla sentään vielä katto pään päällä ja ilmaistöitä. Ja joo, olisihan siellä ollut ihan oikeitakin asunnottomia joilla todellakin menee kurjasti mutta jostain syystä piti ilmeisesti vetää rooli tuohonkin hommaan.
http://mvlehti.net/2016/04/13/kusettiko-arman-alizad-suomalaisia-asunnottoman-jaksossaan/
Tuollaisilla tarinoilla sinut saadaan juoksemaan pallo jalassa yhä vain entistä kovempaa. Kun kaikki leikataan eikä sinulle jää mitään olet kuitenkin vielä onnellinen kun ei mene niin huonosti Markolla, onhan sinulla sentään vielä katto pään päällä ja ilmaistöitä. Ja joo, olisihan siellä ollut ihan oikeitakin asunnottomia joilla todellakin menee kurjasti mutta jostain syystä piti ilmeisesti vetää rooli tuohonkin hommaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaiken takana on naiset. Ensin tuli kiintiönaiset sitten vasta kiintiömatut.
ei oikeasti syrjäytyneet halua naamaansa ruutuun?
aikoinaan tämä tartsani "muka" kiipesi 3000m 800m 8h. Sitten tartsani sairastui vuoristotautiin ja hoiperteli "ominvoimin" sieltä alas. Ei hyvää päivää! mitä kuraa...
Marko on kuulemma joku amatöörinäyttelijä, ei ilmeisesti saatu tarpeeksi uskottavaa oikeaa koditonta ohjelmaan...
Kyllähän te tiedätte, että en avaa mvlehti-linkkejä. Arman on vastannut itse.
Kyseisestä jaksosta jäi sellainen kuva, että Arman uskoi kaiken mitä nämä kodittomat reppanat kertoi.
Esimerkiksi nainen, joka kertoi olleensa kaupungin asuntojonossa jo ties kuinka monta vuotta, ei osannut millään lailla kertoa miksi näin on!! Kyseessä oli kuitenkin kahden lapsen äiti jne. En usko, että Helsingin kaupunki jättää lapsiperhettä kadulle noin vaan. Taustalla täytyy olla jotain huume-, mielenterveysongelmaa tai luottotiedoissa pahoja kupruja. Tai ehkä Helsingin tarjoamat kämpät ei vaan ole ollut kivalla paikalla.
Kyseisen naisen lapset olivat kuitenkin isovanhemmilla hoidossa ja hyvä niin. Ja tosiasiassa ei se nainenkaan missään veneen alla öitään viettänyt vaan ex-miehensä kämpillä. Jälleen kerran. Hyvä niin. Mielestäni henkilö ei kuitenkaan ollut uskottava, mutta Armaniin tämä meni täydestä.
Samassa jaksossa Arman päivitteli miestä joka oli asunut kadulla siitä lähtien kun tämän vaimo kuoli. Vaimon kuoleman jälkeen lähti kämppä alta ja elämän hallinta meni siinä samassa. En taaskaan jaksa uskoa, että surutyötä tekevän lesken harmiksi esim. kaupunki tulee ja ottaa kämpän ihan vaan vittuillakseen. Uskottavampi tarina on, että leskeksei jäätyään huikka on alkanut maistua siihen malliin, että vuokrat ja muut velvoitteet on jäänyt hoitamatta.
Ehkä Arman tietää näistä kyseisistä ihmiskohtaloista enemmän kuin katsoja. Tästä syystä Armanin silmäkulma kostui useaan otteeseen. Mutta väitän, että katsojalle ei syntynyt samanlaista sympatiaa kyseisiä henkilöitä kohtaan, koska liian moni asia jäi pimentoon.