SAK taas hangoittelee!

On se vaan ihmeteltävää, että tekee hallitus mitä vain, niin SAK on aina poikkiteloin. Nyt asiana koulutussopimus. Asiassa ei ole mitään uutta siinä mielessä, että tälläkin hetkellä on tuhansia opiskelijoita työssäharjoittelemassa yrityksissä. Nyt esitetty koulutussopimuksen kirjaaminen lakiin toisi opiskelijalle parannuksen, kun laki antaisi mahdollisuuden maksaa päivärahaa ja matkakorvauksen ja mahdollisesti pientä bonusta. Olisihan se mukava opiskelijan saada vähän fyrkkaakin, kun nyt ei saa vastaavasta harjoittelusta.

SAK on heti vastaan. Ei mitään järkeä - minun mielestä.

Muistan, kuinka tyttäreni joitui harjoitteluun kuudenkymmenen kilometrin päähän, Ei olisi voinut siellä käydä, ellei meidän oma auto olisi ollut käytössä. Oli pakko mennä, että sai sen harjoittelun ja valmistui ammattiin. Kesti kuusi viikkoa. Tuli aika kalliiksi meille. Uusi laki mahdollistaisi matkakorvauksen maksamisen. SAK on vastaan!
8115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kylläpä sossupummi on huolestunut;) Luulitko että hallitus unohti sinut ja kaltaisesi pakolaistulvan pyörteissä ??

Äänestä

Hallituksen sisälläkin ihmetellään kun hallitus tekee MITÄ VAIN.

Kyllä työnantajalla on keinoja järjestää (maksaa) tuollaiset harjoittelijan kustannukset.
Työnantajalla vaan ei tahdo löytyä haluja moisiin vapaaehtoisiin kuluihin.

SAK on olemassa siitä syystä, että työnantajalla on taipumusta laistaa niiden sovittujen/lainkin määräämien maksujen suorituksia.
Lakko aiheutuu aina siitä kun työnantajapuoli alkaa sorkkia jo sovittuja asioita.

Äänestä
  • Kerroppa sitten ne keinot? Mitä vain korvaa, niin katsotaan työntekijäksi ja pitäisi maksaa minimipalkka.

    Äänestä

SAK:n toiminta lopetetaan lailla, jotta tämä yhteiskunta pelastuisi. Ei noita ryssiä jaksa kukaan. Neuvottelut ja lounaat kelpaavat ja maha kasvaa. Kyllä pitää olla tosi tyhmää sakkia. Tarja puolustaa, jotta setan jutut toimisivat. Täytyy sanoa, että kyllä me kansa-
laisetkin olemme tyhmiä. Vaaleissa olisi mahdollisuus niitata tuo persereikäporukka,
ei vaan.

Äänestä

on epäluottamus petturi-kiristäjä työnantajiin,kuten historia on mennyt. peli on suoraan kuin kommunisti-kapitalismi,kumpikin yhtä huonoja,mutta molemmissa myös hyvää.

toisaalta,suuri määrä ihmisiä tietää ja näkee aina kaiken ehdottomasti monipuolisemmin ja paremmin kuin pieni 10-15 hlön hallitus. tätä on aivan turhaa edes yrittää murjoa kumoon,se on faktaa aina.

Äänestä

Pro lähti kiristämään maan hallitusta. Ovat kimpassa Rinteen kanssa. Ay-liike ja SDP ovat varsinaisia riidankylväjiä tässä maassa. Onko johtohenkilöiksi valikoitunut "koulukiusaajatyyppinen joukko? RInne on ainakin tuomittu rikoksista, laittomista lakoista jne.
Liitteestä selviää todellinen Antti Rinne:

http://liberalismi.net/wiki/Antti_Rinne

Äänestä

Wärtsilä vähentää kilpailukykysyistä. Onneksi olkoon vaan SAK ja SDP. Odotellaan, odotellaan,...

Äänestä

Tietäähän nuo terveen yhteikunnan vastaan hangoittelijat, vasemmistolaiset jäärät. SAK ammattiliittoineen pitäisi lakkauttaa, mitä pikemmin sen parempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aypaskaasataa kirjoitti:

On se vaan ihmeteltävää, että tekee hallitus mitä vain, niin SAK on aina poikkiteloin. Nyt asiana koulutussopimus. Asiassa ei ole mitään uutta siinä mielessä, että tälläkin hetkellä on tuhansia opiskelijoita työssäharjoittelemassa yrityksissä. Nyt esitetty koulutussopimuksen kirjaaminen lakiin toisi opiskelijalle parannuksen, kun laki antaisi mahdollisuuden maksaa päivärahaa ja matkakorvauksen ja mahdollisesti pientä bonusta. Olisihan se mukava opiskelijan saada vähän fyrkkaakin, kun nyt ei saa vastaavasta harjoittelusta.

SAK on heti vastaan. Ei mitään järkeä - minun mielestä.

Muistan, kuinka tyttäreni joitui harjoitteluun kuudenkymmenen kilometrin päähän, Ei olisi voinut siellä käydä, ellei meidän oma auto olisi ollut käytössä. Oli pakko mennä, että sai sen harjoittelun ja valmistui ammattiin. Kesti kuusi viikkoa. Tuli aika kalliiksi meille. Uusi laki mahdollistaisi matkakorvauksen maksamisen. SAK on vastaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu