Kaksi kyselyä suomalaisten pakolaisasenteista

Uutinen MTV:n teksti-TV:ssä

Suhtautuminen pakolaisten vastaanottokeskuksen tuloon omalla paikkakunnalle:

43% neutraaleja, 28% suhtautuu positiivisesti ja 26% negatiivisesti.

En tiedä miten kysymys oli tarkkaan ottaen asetettu ja miten suoritettu otanta ja kuinka suuri otanta. Virhemarginaali? Ja missä luuraavat puuttuvat 3%

Kunnallisalan kehittämissäätiö kysely, josta uutisoi YLE:n radiouutiset.

Suhtautuminen turvapaikan/oleskeluluvan saaneiden sijoittamiseen omaan kotikuntaan:

43% negatiivinen, 31% positiivinen, 26% ei osaa sanoa.

Sama varauma tämänkin kyselyn tuloksiin, kun ei tarkemmin tiedä miten kysymykset oli sanatarkkaan ottaen aseteltu - ja otanta?, virhemarginaali?
23305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Suuri osa kansasta ei edelleenkään uskalla sanoa kyselijöille todellista mielipidettään, kun pelätään suvaitsemattomaksi leimautumista. Se on fakta. Niinpä näitä kyselyitä ei tarvitsisi tehdä lainkaan.

Äänestä
  • Vaikuttaisikohan myös tuo "omalle paikkakunnalle". Työttömyysalueilla sinne voi työllistyä sukulainen tai kaveri. Kauppias saa lisää myyntiä. Vähän kuin housuun liriminen pakkasella, vastaanottokeskusten luulisi olevan väliaikaisia.

    Ja mitä viestiä kertovat tuttavilleen opettajat, viranomaiset ym. porukka joka on vastuussa kotouttamisesta. Eivät voi olla avoimesti kovin kriittisiä vaikka mitä ajattelisivat itse.

    Äänestä


Oikeissa tutkimuksissa n. 90% vastaajista on vastustanut mamutusta. TNS gallup on käyttänyt "valikoituja" hastateltavia. Sitten vielä tuloksia on selitetty tarkoitushakuisella tavalla.

Äänestä

Olipahan MTV:n nettisivun haastateltavat valittu siten, että kaikki olivat kannattajia. Näin sitä yritetään yleiseen mielipiteeseen vaikuttaa sillä tavalla. Tutkija vielä tokaisi ettei mitään jyrkkiä tai vahvoja kantoja ei ole. Meillepäin kun oli tulossa kolme vokkia niin kyllä niitä yritettiin vastustaa ihan kaupunginjohtajan johdolla.

Äänestä
  • "Tutkija vielä tokaisi ettei mitään jyrkkiä tai vahvoja kantoja ei ole."

    Mitä ihmettä? Elänkö minä jossain omassa pienessä kuplassani? Oma kantani asiaan on jyrkkä että vahva, samoin monella tuttavallani ikään, sukupuoleen ja asemaan katsomatta. Pitää kai sitten vaan uskoa että otos ei nyt osunut tähän pieneen ryhmään.

    Äänestä

  • Kyllä munkin tuttavapiirissä liki 100% vastustus vallitsee. Pelkkää huonoa seuraa, ei mitään hyvää!

    Äänestä

Niin on kuin kysyjät haluaa vastattavan. Lehdet,Yle ja MTV ei tilaa toista kertaa kyselyä jos tulos ei miellytä maksajaa.

Äänestä

Enemmistö Suomalaisista vastustaa nykyisenkaltaista maahantunkeutumis invaasiota, se on fakta. Myös muissa maissa sama homma. Suklaanappisilmä karvapersepartalapsia lappaa rajan yli ehtymättömänä virtana niin että ipouni gaypounit vaan kilkutaa ja piipittää, missäköhän välissä ne ehtii sinne pedoprofeettakultin julistustilaisuuksiin. Tämä tänne tunkeva sakki tulee tänne vain ja ainoastaan matuturhakkeille liian leveäksi laaditun sosiaaliturvan perässä. Sitten tietysti jos vielä siihen päälle suomi tytöt jakaa hameen alta namia niin vot, mikäs sen parempi heidän kannaltaan. Porukkakopelointi ja raiskailu kuuluvat myös rituaaleihin näillä matuturhake tunkeutujilla.

Äänestä

Vieläkö joku uskoo MTV,n uutisia.?
Ensi syksynä Suomalaisista lähes 100% vastustaa maahantunkeutujia. Tällä hetkellä 90%.

Äänestä
  • Ei jaksa enää elintasosurffareita, ei jaksa vaan yhtään ei!

    Äänestä

Esim. TNS gallub on jo moneenkertaan osoitettu vilpilliseksi kyselyjen tekijäksi. Se tekee tilaajan tahdonmukaisia kyselyjä ja tuloksia. Onhan se oikeasti jo moneenkertaan todistettu että suurinosa suomalaisista vastustaa loisien tunkeutumista maahamme. Demokratianhan pitäisi toimia enemmistön tahdon mukaisesti, mutta Suomessa ollaan demokratiasta jo kaukana. Emme ole aivan vielä diktatuurissa mutta eipä olla enää siitä kaukana. Sananvapauskin on mennyttä ja nykyään suolletaan vain vääristeltyä propagandaa joka tuutista.

Äänestä

Yleensähän tutkimuksen tilaaja tosiaankin saa sellaisen tuloksen kun haluaa. Olihan aikoinaan tupakkafirmoiltakin oikeudenkäynteihin tutkimustuloksia joissa todettiin ettei tupakointi lisää riskiä sairastua keyhkosyöpään.

Äänestä

Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.

Äänestä

Suuntaa oikeaan saa tietysti seuraamalla matukiimaisten muita juttuja. Yleensä tykkääjien määrä on 100 hölmöstä noin 1000 hölmöön. Aika harvassa kiimajutuss on enempää tykkääjiä. Jos vertaa että Suomessa 5 milj. Asukasta, on prosentti selvästi arvioitavissa.

Äänestä

Kuka tekisi rehellisen gallupin?
Ja niin että se saataisiin vielä mediaan?

Äänestä
  • Sellainen on varmasti tehty (?Yle) mutta vastaus meni niinpaljon ohi halutusta lopputuloksesta että jätettiin Julkaisematta

    Äänestä

Suvakkilehdet eivät vieläkään uskalla tehdä julkisia kyselyitä matuinvaasiosta. Totuus kai pelottaa.

Äänestä
  • Minun tuttavapiiri suhtautuu melko negatiivisesti maahantulijoihin, ainoastaan oikeisiin pakolaisiin hieman myönteisemmin, mut turvapaikanhakijoihin erittäin kielteisesti.

    Äänestä

Tässäpä Ylen teettämä kysely parin vuoden takaa josta käy ilmi ettei suurin osa kunnista halua pakolaisia. Reilusti yli 50 % vastustaa. Kyselyssä on siis ollut kyse pakolaisista eikä turvapaikanhakijoista, joita luulisin vastustettavan vieläkin enemmän tällä hetkellä. Nämä tutkimustuloksethan riippuvat suurimmaksi osaksi siitä KENELTÄ kysytään. Valmiiksi profiloidulta vastaajajoukosta voidaan valita tarvittaessa ne henkilöt joiden tiedetään antavan suuremmalla todennäköisyydellä haluttu vastaus.

Äänestä

Tutkimukset on tutkimuksia ja kyselyt on kyselyitä. Mutta käytäntö on se missä totuus tulee julki.

http://www.ksml.fi/kotimaa/Yllätys-Jämsässä-Kaupunginhallitus-perui-turvapaikanhakijoiden-kuntapaikat/759397?pwbi=5d8205dc00d367a8565df01f2e71bf95#comments

Äänestä

Meillä syödään vain kaalisoppaa ja sanotaan ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ghkghf kirjoitti:

Uutinen MTV:n teksti-TV:ssä

Suhtautuminen pakolaisten vastaanottokeskuksen tuloon omalla paikkakunnalle:

43% neutraaleja, 28% suhtautuu positiivisesti ja 26% negatiivisesti.

En tiedä miten kysymys oli tarkkaan ottaen asetettu ja miten suoritettu otanta ja kuinka suuri otanta. Virhemarginaali? Ja missä luuraavat puuttuvat 3%

Kunnallisalan kehittämissäätiö kysely, josta uutisoi YLE:n radiouutiset.

Suhtautuminen turvapaikan/oleskeluluvan saaneiden sijoittamiseen omaan kotikuntaan:

43% negatiivinen, 31% positiivinen, 26% ei osaa sanoa.

Sama varauma tämänkin kyselyn tuloksiin, kun ei tarkemmin tiedä miten kysymykset oli sanatarkkaan ottaen aseteltu - ja otanta?, virhemarginaali?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu