Meidän opettaja sanoo että

Ei ollut jyri, jyri olisi ollut Jonna.

Etkö edes tätä ole oppinut tyhmä?

Jyritereve kirjoitti:

Ei ollut jyri, jyri olisi ollut Jonna.

Etkö edes tätä ole oppinut tyhmä?

Kutsutko minua tyhmäksi sinä pallikarva? Ole hiljaa tia poistanan viestisi täipalli!

JonnePohjoisesta kirjoitti:

Kutsutko minua tyhmäksi sinä pallikarva? Ole hiljaa tia poistanan viestisi täipalli!

Miksi sinä varastit minun nikin? Nähtävästi luuseri et muuta keksi.

Valehtelet.

Täällähän jotkut käskevät kretuja olematta käyttämättä tietokonetta koska eivät usko evoluutioon tai että he eivät saisi mennä sairaalaan koska eivät usko evoluutioon. Heidän pitäisi rukoilla sähköttömässä mökissä parannusta syöpään näköjään evonistien mielestä.

Tälläistä.kirjoitettu kirjoitti:

Täällähän jotkut käskevät kretuja olematta käyttämättä tietokonetta koska eivät usko evoluutioon tai että he eivät saisi mennä sairaalaan koska eivät usko evoluutioon. Heidän pitäisi rukoilla sähköttömässä mökissä parannusta syöpään näköjään evonistien mielestä.

Lue lisää

Jos osaisit lukea niin että myös ymmärrät lukemasi, olisit huomannut että kyseltiin että miksi he luottavat kyllä kaikkeen muuhun tieteen avulla luotuun mutta kun se sama tieteellinen menetelmä tuottaa evoluutioteorian niin siihen ei äkkiä uskotakaan.

KysynVaan-76 kirjoitti:

Jos osaisit lukea niin että myös ymmärrät lukemasi, olisit huomannut että kyseltiin että miksi he luottavat kyllä kaikkeen muuhun tieteen avulla luotuun mutta kun se sama tieteellinen menetelmä tuottaa evoluutioteorian niin siihen ei äkkiä uskotakaan.

Lue lisää

Kyllä minä ymmärrän lukemaani, et ole nähtävästi lukenut samoja ketjuja kuin minä.

Tälläistä.kirjoitettu kirjoitti:

Täällähän jotkut käskevät kretuja olematta käyttämättä tietokonetta koska eivät usko evoluutioon tai että he eivät saisi mennä sairaalaan koska eivät usko evoluutioon. Heidän pitäisi rukoilla sähköttömässä mökissä parannusta syöpään näköjään evonistien mielestä.

Lue lisää

Itse asiassa nuoren maan kreationistit kieltävät käytännössä luonnontieteet kokonaan. Jotta nuoren maan kreationismi olisi totta, olisi luonnontieteiden oltava niin totaalisen väärässä monessa kohtaa, että tieteiltä putoaisi pohja.
Ydinvoimalat eivät toimi sattumalta, eikä tietokoneeni rakenne perustu vääriin tieteellisin uskomuksiin. Kristillisillä dogmeilla ja liturgioilla ei ole tieteessä vähäisintäkään roolia.

Voi voi pikku Malkkua.

Mark antaisitko ihan rehellisesti tuollaisen opettajan opettaa lapsiasi?

Ei Markilla ole lapsia. En pysty kuvittelemaan että yksikään nainen suostuisi tuollaiselle miehelle edes pakolla.

Sukulaiseni Felis manul sanoi Markin viestin luettuaan ettei tiennyt mitenkäs nyt suunsa panisi.

http://www.weirdhut.com/wp-content/uploads/2013/07/angry-cat-3.jpg

Hylkään ajatuksen, että tuo olisi Mark5:n yritys olla humoristinen. Ei hän kehtaa yrittääkään olla humoristinen näin vakavissa asioissa.

Jahve tappaa talossa ja puutarhassa!

>Opettajasi on todella älykäs ja viisas. Voit olla iloinen, että sinulla on tällainen opettaja.
"Surullista" tässä on tosin se, että jos (tämän kuvitellun) opettajan opetuksesta kannellaan, hänen on kohta haettava työpaikkaa helluntaiseurakunnasta, vapaakirkosta tai vastaavasta.

Tuollaisia ova juuri sinun juttusi:

"Hataralla pohjalla se on ja todettu jo paikkansapitämättömäksi,..

Ja "yliopistomaailmasta" olet suorastaan herttaisen tietämätön:

"..mutta kun yliopistot ja tiedemaailma on rakennettu sen varaan, niin siitä pidetään kiinni vaan ja harhaa opetetaan."

Kunhan vänkäät.

"Yhtään uutta lajia, joka olisi lisääntymiskykyinen, ei ole saatu edes nopeastilisääntyvillä bakteereilla tehtyä valtavassa määrässä uusia sukupolvia."

Älä valehtele.

Ja jos et tiedä valehtelevasi, otahan selvää mitä käsitteet evoluutioteoria ja laji tarkoittavat. Takaraivossani on joku sellainen tunne, että kuulut niihin jotka myöntävät lajiutumisen vasta kun koirasta tehdään kissa.

Maapallon lajisto on vaihtunut lähes kokonaan useita kertoja. Kambrin meressä ei tainnut olla ainuttakaan nykylajia, eikä nykyaikana elä juuri ainuttakaan kambrin lajia. Ja sitten kressu väittää, etteivät eliöt muutu. Kuinka sokea pitää ihmisen uskonnollisessa uskossaan olla?

Etkö tolvana tiedä että ihmistä täytyy hautoa yhdeksän kuukautta? Takapihasi olosuhteetkaan eivät välttämättä ole parhaat mahdolliset.

EttetTuotakaanTiedä kirjoitti:

Etkö tolvana tiedä että ihmistä täytyy hautoa yhdeksän kuukautta? Takapihasi olosuhteetkaan eivät välttämättä ole parhaat mahdolliset.

Ovat ne silti paremmat missä alkusolu syntyi tyhjästä senkin idiootti!!

professoriHagstag kirjoitti:

Ovat ne silti paremmat missä alkusolu syntyi tyhjästä senkin idiootti!!

En nyt sanois että spermalastilla lautasella takapihalla on paremmat mahdollisuudet alottaa evoluutioprosessi alusta ku alkusolulla sen olosuhteissa.

professoriHagstag kirjoitti:

Ovat ne silti paremmat missä alkusolu syntyi tyhjästä senkin idiootti!!

Onko nyt niin professori Hagstag, että kreationistin spermasta ei voi odottaa kehittyvän muuta kuin jotain alkueläimiä tai alkeellisia bakteereita?

Kerropa miten se sitä muka tukee.

Wanhamaa kirjoitti:

Kerropa miten se sitä muka tukee.

Eiköhän tuo ollut vain joltain saarnaajalta kuultu möläytys.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eiköhän tuo ollut vain joltain saarnaajalta kuultu möläytys.

Niin minäkin kyllä oletan. On kuitenkin aina mielenkiintoista lukea, että millä kaikilla eri tavoilla voi esim. radiohiiliajoituksen käsittää väärin. Kreationistilta kysyttäessä, voi saatu vastaus olla ihan mitä tahansa.

Mistä timantti- ja kivihiilinäytteistä puhut? Varmaan puhut RATE:n tutkimuksista, mitkä ovat bullshittiä [1]. Maan magneettikenttä puolestaan vaihtelee monellakin tavalla, mutta radiometrisesti ajoitetuista magnetoituvista kivistä on saatu paleomagneettista rekordia, joka kivien itsensä iän lisäksi ei juuri puolla nuorta planeettaa, vaan päin vastoin [2].

1) http://www.talkorigins.org/faqs/rate-critique.html
2) https://en.wikipedia.org/wiki/Paleomagnetism

Timantti joka on kovinta ainetta maapallolla, on siten läpäisemätöntä mahdolliselle saastumiselle ja uskotellaan miljardeja vuosia vanhaksi, silti 14-C:tä on löydetty suunnilleen samoja määriä kuin kivihiilinäytteistä, joten niin vahasta timantista ei löydettäisi enää radiohiiltä.
En silti väitä maan iäksi 6000 vuotta, koska 2Piet.3:5-7 kirjoittaa; että taivaat samoin kuin maa, joka on tehty vedestä ja veden kautta, olivat ikiajoista olemassa Jumalan sanan voimasta, ja että niiden kautta silloinen maailma tuhottiin vedepaisumuksessa (1Moos.1:2). Mutta samalla sanalla on nykyiset taivaat ja nykyinen maa säästetty tulelle.

filade kirjoitti:

Timantti joka on kovinta ainetta maapallolla, on siten läpäisemätöntä mahdolliselle saastumiselle ja uskotellaan miljardeja vuosia vanhaksi, silti 14-C:tä on löydetty suunnilleen samoja määriä kuin kivihiilinäytteistä, joten niin vahasta timantista ei löydettäisi enää radiohiiltä.
En silti väitä maan iäksi 6000 vuotta, koska 2Piet.3:5-7 kirjoittaa; että taivaat samoin kuin maa, joka on tehty vedestä ja veden kautta, olivat ikiajoista olemassa Jumalan sanan voimasta, ja että niiden kautta silloinen maailma tuhottiin vedepaisumuksessa (1Moos.1:2). Mutta samalla sanalla on nykyiset taivaat ja nykyinen maa säästetty tulelle.

Lue lisää

Jauhat vanhaa kreavaletta:

"..silti 14-C:tä on löydetty suunnilleen samoja määriä kuin kivihiilinäytteistä, joten niin vahasta timantista ei löydettäisi enää radiohiiltä."

Nuo "samat määrät" ovat mitttauksessa esiintyvää taustakohtina, kun näytteessä ei oikeasti ole yhtään aikaa mittaavaa radiodiiltä. Radioaktiivinen säteily, jota ilmakehän lisäksi esiintyy maan sisässä, pääsee timanitinkin sisään peukaloimaan isotooppeja.