Palkaton työharjoittelu hiertää - "Todella röyhkeää"!!
esimerkiksi 30 henkilöä työllistävässä yrityksessä on 5-10 palkatonta harjoittelijaa, Ojala sanoo.
Käytetäänkö nuoria hyväksi teettämällä heillä palkatonta työtä?
- Haluaisin antaa krediittiä työnantajille varsinkin tällaisena aikana, jolloin nuoret pitäisi saada mukaan työelämään, mutta kyllähän totuus on se, että palkatonta työvoimaa käytetään joissain tapauksissa väärin, Ojala myöntää.
Ojalan mukaan niin kutsutut lisätunnit eli se, että osa-aikatyötä tekevä työntekijä ei saa haluamiansa lisätyötunteja, on varsinkin kaupan alalla polttava ongelma.
- Kun työpaikalle tupsahtaa yhtäkkiä kolme nuorta ja lisätunteja pyytäneelle työntekijälle sanotaan, että "opasta sinä heitä", niin kyllähän se kiristää tunnelmaa työyhteisössä, Ojala sanoo.
"Todella röyhkeää"
Suomen viidenneksi suurimman ammattiliiton Pron lakiasiainpäällikkö Else-Mai Kirvesniemi on huolissaan työelämässä yleistyneestä ilmiöstä, jossa työnantajat irtisanovat ensin työvoimaa tuotannollistaloudellisista syistä ja paikkaavat sitten syntynyttä aukkoa teettämällä työtä halvemmalla tai jopa ilmaiseksi työharjoitteluaan suorittavilla opiskelijoilla.
- Se tuntuu olevan ihan lainmukaista, mikä on valitettavaa, Kirvesniemi sanoo.
Kirvesniemen mukaan harjoittelijoiden käyttäminen halpatyövoimana on yhteiskunnallinen ongelma, johon pitäisi puuttua lainsäädäntöä muuttamalla.
- Jos työtä tehdään osana opintoja eli se on integroitu esimerkiksi ammattikorkeakoulun työharjoittelujaksoon, niin silloinhan kyse on käytännössä ilmaisesta työvoimasta. Se on mielestäni todella röyhkeää ja työsuhdeturvan kiertämistä. Työlainsäädäntömme on tässä asiassa hakoteillä, kun se mahdollistaa tällaisen, Kirvesniemi sanoo.
Kirvesniemen mukaan säännöllistä ja normaalia työtä ei saa teettää palkattomasti opiskelijoilla, eikä palkallista työvoimaa saa toisaalta korvata palkattomilla harjoittelijoilla.
Markkanen näkee, että ainakin pidemmät harjoittelujaksot voisivat hyvinkin olla palkallisia.
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2013120517798211_tb.shtml
esimerkiksi 30 henkilöä työllistävässä yrityksessä on 5-10 palkatonta harjoittelijaa, Ojala sanoo.
Käytetäänkö nuoria hyväksi teettämällä heillä palkatonta työtä?
- Haluaisin antaa krediittiä työnantajille varsinkin tällaisena aikana, jolloin nuoret pitäisi saada mukaan työelämään, mutta kyllähän totuus on se, että palkatonta työvoimaa käytetään joissain tapauksissa väärin, Ojala myöntää.
Ojalan mukaan niin kutsutut lisätunnit eli se, että osa-aikatyötä tekevä työntekijä ei saa haluamiansa lisätyötunteja, on varsinkin kaupan alalla polttava ongelma.
- Kun työpaikalle tupsahtaa yhtäkkiä kolme nuorta ja lisätunteja pyytäneelle työntekijälle sanotaan, että "opasta sinä heitä", niin kyllähän se kiristää tunnelmaa työyhteisössä, Ojala sanoo.
"Todella röyhkeää"
Suomen viidenneksi suurimman ammattiliiton Pron lakiasiainpäällikkö Else-Mai Kirvesniemi on huolissaan työelämässä yleistyneestä ilmiöstä, jossa työnantajat irtisanovat ensin työvoimaa tuotannollistaloudellisista syistä ja paikkaavat sitten syntynyttä aukkoa teettämällä työtä halvemmalla tai jopa ilmaiseksi työharjoitteluaan suorittavilla opiskelijoilla.
- Se tuntuu olevan ihan lainmukaista, mikä on valitettavaa, Kirvesniemi sanoo.
Kirvesniemen mukaan harjoittelijoiden käyttäminen halpatyövoimana on yhteiskunnallinen ongelma, johon pitäisi puuttua lainsäädäntöä muuttamalla.
- Jos työtä tehdään osana opintoja eli se on integroitu esimerkiksi ammattikorkeakoulun työharjoittelujaksoon, niin silloinhan kyse on käytännössä ilmaisesta työvoimasta. Se on mielestäni todella röyhkeää ja työsuhdeturvan kiertämistä. Työlainsäädäntömme on tässä asiassa hakoteillä, kun se mahdollistaa tällaisen, Kirvesniemi sanoo.
Kirvesniemen mukaan säännöllistä ja normaalia työtä ei saa teettää palkattomasti opiskelijoilla, eikä palkallista työvoimaa saa toisaalta korvata palkattomilla harjoittelijoilla.
Markkanen näkee, että ainakin pidemmät harjoittelujaksot voisivat hyvinkin olla palkallisia.
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2013120517798211_tb.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kirvesniemen puheesta loistaa kateus opiskelijoita vastaan. Kertokaa miten opinnot valmistuvat, jos siihen liittyvät työssäoppimiset jäävät tekemättä?
Kannattaa muistaa, että amk-tutkintoja uudistettiin viime hallituskaudella, joten viestit voi laittaa valeyo Guzeninalle ja valeopo Kiurulle.
Samoin ammatillisen koulutuksen opetussuunnitelmat on laadittu Kiurun johdolla.
Me tarvitaan uusia osaajia, mutta ay-demarit vastustavat, että sellaisia ei saisi kouluttaa.
Sinusta on hienoa, kun
- ihmisillä teetetään ilmaistyötä
- työstä ei kerry eläkettä
- työstä ei kerry lomia
- ilmaistyöntekijöillä ei ole oikeutta työterveydenhoitoon.
Kepumeininki rules!!
Kepuhallituksella ei ole mitään tekemistä nykyisen työharjoittelun kanssa. Nyt eletään edellisen hallituksen tekemien päätösten mukaan.
Kertokaa miten nuori oppii ammatin, jos se ei pääse opettelemaan sitä oikeassa ympäristössä?
Jälleen kerran nähdään kuinka ay-demarit ajattelevat vain nyt töissä olevia. Nuorten tulevaisuuden he näkevät itselleen uhkana. Kuitenkin nämä nuoret tulevat maksamaan verot, joilla heistä aikanaan pidetään huolta.
Nyt on kyse Sipilän hallituksen aivopierusta, eli siitä että työ pitäisi tehdä ilmaiseksi.
Opiskelijoiden työharjoittelua tässä maassa on ollut kymmeniä vuosia. Jo minun nuoruudessani 1970-luvulla ainakin insinööriksi ja sairaanhoitajiksi opiskelevat olivat työharjoittelussa, mutta kyllä tätä nykymuotoistakin laajaa työharjoittelua on ollut vähintään 1990-luvulta saakka, kun opintoja tarkoituksella pitkitettiin ja erityisesti siitä lähtien, kun opistot korvattiin ammattikorkeakouluilla.
"Suomen viidenneksi suurimman ammattiliiton Pron lakiasiainpäällikkö Else-Mai Kirvesniemi on huolissaan työelämässä yleistyneestä ilmiöstä, jossa työnantajat irtisanovat ensin työvoimaa tuotannollistaloudellisista syistä ja paikkaavat sitten syntynyttä aukkoa teettämällä työtä halvemmalla tai jopa ilmaiseksi työharjoitteluaan suorittavilla opiskelijoilla." (lainaus avauksesta)
Avaaja puhuu selkeästi opiskelijoiden työharjoittelusta, minkä säädökset ovat edellisen hallituksen tekemiä.
Ehottomasti