Verovapailla tuloilla loisiva ay pummi.
Hullu ay pelle huutaa ruudussa
AyTappaa
14173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Loisiva demari säestää.
Aloittajalla taas iltalääkkeet ottamatta
Että olet mielisairas paskaloinen. Hyi.kakkaa.hyi.
Penttilä ja Liberan mies ainoat järjen äänet.
Nyyyyt sinä erehdyi, oikeistolaisilla ei ole päässä järkeä vaan paskaa, ja noilla kahdella sitä on erityisen paljon.
Jokainen tietää, miten vasemmistolaiset ovat kaikkialla maailmassa sössineet asiat, kuten ollaan nähty näiden vasureiden sosialismikokeiluista :D. On siis tieteellisesti todistettu, että oikeistolaiset ovat älykkäitä ja vasemmistolaiset TYHMIÄ.
Porvareille on syytä vähän huutaakin, itse asiassa olisi syytä vähän lyödäkin mutta toistaiseksi huutaminen riittää.
Siinäpä tyypillisen vähä-älyisen vasurin ajatuksia. Vai että pitää oikein huutaa ja lyödä...?
Tuo aivopierupaja Liberan pääpieru Pursiainen, Wahlroosin ja Lepomäen perskärpänen tunnusti että hänen paskaasuoltava lafkansa nimenomaan provosoi julkisuudessa. Ja sitten ihmettelevät synapsit nollatilassa että miksi heitä haukutaan. Kun on tyhmä on tyhmä.
Suomessa on sopimis kulttuuri.Ay liikeet ovat jäsenjärjestöjä joiden kautta eri alojen ammatti ihmiset sopivat keskitetysti työehdoista.
Tuo on molemminpuolinen etu.Niin työntekijöiden kuin työtä tekevien,sillä näin taataan mahdollisimman vakaat olot työmarkkinoille ,joka on yrityksien toiminalle oleellista ,jotta työt ei seiso eri paikoissa eri aikoihin ja markkinataloustoimii ja kuljetukset ,sekä alihankinnat ym muut pelaa kun asioista sovitaaan kokonaisvaltaisen toimijan kautta ,eikä satunaisesti,milloin sattuu yrityksissä silloin kun tuntuu että nyt tarvitsee.
Tuo Ay takaa myös kohtuulliset tulotasot ja inhimilliset työolosuhteet työntekijöille.Ilman keskitettyjä sopimuksia tai Ay liikeitä vallitsisi melkoinen kaaos työmarkkinoilla.
Usein puhutaan työmarkkinoiden joustmattomuudesta ja vedetään Ay liikkeet esiin .Tosiasiassa Ay liikkeet takaavat vakat työmarkkinat ,eivätkä estä paikallista sopimista,sillä paikallinen sopiminen on aivan hyvin mahdollista nykypäivänäkin.Reunaehdot ovat inhimillisesti sovittu inhimilisyys huomioon ottaen ja myös työnantajat ovat nuo sopimukset allekirjoittaneet ja näin ollen asiallisuuden todenneet.
Jos nyt jokin taho haluaa polkea työehtoja on se usein ymmärtämättömyyttä ja valitettavan useuín tuo ymmärtämättömyys tulee työnantajan taholta.Asiaan tulee suhtautua ,kuin kaikiiin muihinkin ymärtämättömien ihmisten toimiin,suojella heitä omalta itseltään ja vahinkojen aiheuttamiselta ja jättää tuonsuuntaiset puheet omaan arvoonsa.
Noissa puitteisssa vedotaan monasti tilastoihin ja työmarkkinoiden joustamattomuuteen ,mutta tuosta tulee lähinnä mieleen vanha sanonat ,ensin tulee tilastot ja sitten tulee emävale ja tuo pitää täsmälleen kutinsa tuon asian suhteen. Sillä kauniisti unohdetaan,että kehitysmaisssa ja maissa joissa työvoima joustaa eiintyy myös usei 12 tuntisia ja pidempiä päivi puuropalkalla,eikä lapsityövoiman käyttökään ole vierasasia.Työmarkkinat kyllä ovat todella joustavia,joten pidän tuonsuuntaisia puheita joutavina.
Tänäpäivänä myöskin vedetään liiaksi yrittäjät ja työntekijät vastakkainasetteluun.Usein työntekijän ja yrittäjän etu yhtyvät .Yrityksiä on myös monenmoisia.On toiminimellä yrittäviä ja toisinaan nämä yrittäjät ovat elinkeinonhankkimisen suhteen olleet pakoitettuja löytämään ratkaisun toimeentuloon ja ajautuneet yrittäjyyteen.yrittäjyys ei siis ole meriitti,sillä heitä on niin koulutettuja ja vähemmän koulutettuja .Yrittjyys ei tuo mukanaan myöskään oikeuksia toisia yhteiskunnan ihmisiä kohtaan tai oikeutta yhteikunnan tukiin sen enempää kuin työntekijöiden etuihin. Tuossa suhteessa on mennyt puurot ja vellitr sekaisin jopa nyky hallitkseltamme,joka on lähtenyt linjalle,jolla kaikki yrittäjät olisi tuettu yhteiskunta sopimuksella ,työtätekevien kustanuksella.
Yrittäjät eivät ole mihään umpi paketti yhedelaisia yrityksiä, vaan myös joukko ihmisiä jotka tekevät yksinkertaisesti normi työtä yrittäjänä,joten ratkaisu,jossa työntekijät tukee myös työntekijöitä jotka tekevät työtä yrittäjä tittelillä,joka ei edes vaadi välttämättä mitään phjakoulutusta toisin kuin monet ammattinimikeillä tehtävät ammatityöt. Asetelma ja tämänkaltaiset tulonsiirrot on enemänkin kuin erikoinen ja arveluttava toimena.
Keskustelut kuten toimet tulisi keskittää yleiseltä tasolta yksityskohtaisiin asioiden purkuihin ja siihen miten vaikutetaan talouteen yhteistuumin ja millaisin täsmäratkasuihin.Ay liikkeen osuus on melko olematon tuossa suhteessa markinataloudessa, jossa tukitoimet tulisi keskittyä markkinoilla vienti vetoisiin yrityksiin ja yhteiskunnalliset sosiaaliset tukitoimet markkinatilanteesta kärsiviin työttömiin.
Kaaos työmarkkinoilla tarkoittaisi siinä sivussa sitäkin, että työtä olisi kaikille halukkaille. Eikä työpaikan menetys olisi sellainen maailmanloppu kuin nyt vaan tilalle löytyisi uusi duuni. Jos palkka on huono, etsitään parempi.
Sille ei tietenkään mahda mitään, että joidenkin kyvyt eivät riitä vaativiin tehtäviin. Silloin pitää tehdä 9 euron töitä, mutta se on sentään tuntipalkka eikä päiväkorvaus kuten nyt työttömänä. Kukaan ei näille kavereille suostu maksamaan sitä 15 euroa, minkä TES nykyisin vaatii.
Markkinatalous on aina mahdollistanut palkkauksen ja elintason suhteen toimivuuden. Kaikille on mahdollista kyllä järjestää työ joka mahdollistaa toimeentulon,se ei ole mikään ogelma jos yhteiskuntaa kehitetään kohtuullisuuden,eikä ahnuden pohjalta.Yhteiskunta on on jo sinällään sopimusmuoto,jossa pidtään huolta menestymisen mahdollisuuksista tasapuolisesti,kuin myös nistä jotka ovat sairaita tai vanhuuden myötä tai muutoin menettävät mahdiollisuuden hankkia kohtuulinen elintaso ja tuonmyötä elää tyydyttävää ja inhimillistä elämää.
työtä toki tulisii olla lkaikille,mutta sitä ei koskaan ole 100%:sesti.Nyky yhteiskunnassa on myös menossa muutos maailman ja töiden muokkautuessa teknologian kehityksen myötä. Tämä tarkoittaa käytänössä sitä,etttä poliittisten toimien myötä on kyettävä vastaamaan ajan haasteisiin ja turvaamaaan uudelleen uusin rakentein ihmisten perustoimeentulo.
Ratkaisu tuohon on tuskin kokonaisvaltainen yhteiskuntasopimus jolla tuetaan kauttaaltaan yrityskenttää ,senm varjopuolena kun on mm. toimien vastikkeettomuus .Noloa olisi mm. jos kansallisten tukitoimien hyödyt menisivät esimerkiksi ylikansallisten yhtiöiden kautta ulkolaisten yritysten tai valtioiden hyödyksi tai pahimmassa tapauksessa yksioikoisesti verosuuniteltuina hyötyina yksilöiden taskuihin .Ilman valtuiolista vastuutusta ja ohajusta näin on vaarassa käydä. Kuten myös työmarkkinoilla on vaarassa käydä ostovoiman menetys sallitaessa alipalkkaus ja alle Tes:ien tehtävät työt.Tuossa suhteessa tulee muistaa,että TES eli työehtosopimuksiin kirjatut palkat eivät ole ohjepalkkoja, vaan minimipalkoiksi katsoyttuja tasoja jotka turvaisivat inhimilisen toimeentulon palkalla.Tosin TES :it ovat niin alhaisia,että niitä harvemmin on ollut tapana maksaa vaan yleinen palkkataso on ollut perinteisesti huomattavasti korkeampi .Tuo on myös yrittäjien kannalta ollut edulista,sillä kaikki mikä on ulos annettua ei ole pois annettua. Yleisesti kattava palkkaustaso on ollut taloutta edistävää ja monesti myös sisääntulevaa rahaa yrityksille.Työllä harvemmin on kukaan rikastunut ja usein suurin osa palkasta on mennyt elämiseen.Perinteiseti se mitä on säästetty Suiomenniemellä on asunto ja näinäpäivinä monelta palkkatyöläiseltä tuo mahdollisuus on kadonnut palkkojen ostovoimaisuuden laskiessa ja asuntojen hintojen karatessa.
Ime ay munaa
hullu ek pelle huutaa aloituksessa kun pelkää että hänen veroparatiisi riistämis verenimemis politiikka tulee julki!