http://www.ilmajoki.fi/ilmoitukset/?lang=fi&id=4220
Ilmajoki suunnittelee lisäävänsä tuulivoimapuistoja, Tuomikylän ympäristöönkin useamman. Tietääkseni tuulivoima ei työllistä ketään, ainoastaan kuluttaa veroeuroja.
Haittana tulee melu: http://tvky.info/tuulivoimaloiden-vaikutukset/
Ilmajoella etäisyys olisi alle kilometri lähitaloihin, kun suositus olisi 2km. On tiedossa että ihmiset ovat joutuneet muuttamaan pois kotoaan melun vuoksi. Eikö kunnan pitäisi olla kunnan veronmaksajien puolella, eikä viherpiipertäjien?
Ilmajoki suunnittelee lisäävänsä tuulivoimapuistoja, Tuomikylän ympäristöönkin useamman. Tietääkseni tuulivoima ei työllistä ketään, ainoastaan kuluttaa veroeuroja.
Haittana tulee melu: http://tvky.info/tuulivoimaloiden-vaikutukset/
Ilmajoella etäisyys olisi alle kilometri lähitaloihin, kun suositus olisi 2km. On tiedossa että ihmiset ovat joutuneet muuttamaan pois kotoaan melun vuoksi. Eikö kunnan pitäisi olla kunnan veronmaksajien puolella, eikä viherpiipertäjien?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kuukauden kaava nähtävänä kunnantalolla,nyt jokainen mielipiteensä sanomaan.
Ei oo Ilmajokelaasista sanomahan, paree vaan täälä nimettöminä ruraata.
Näin se on ollu aina ja tuloo aina olemahanki.
Näin: http://blogit.image.fi/anzionmukaan/eija-riitta-korhola-ei-ole-media-eija-riitta-on-eliittitrolli-mot/
Joku juntti on aivan erektion partaalla, kun yrittää mustamaalata Korholaa.
Sääliksi käy myös tuollaiset muka-älykkäät bloggaajat.
Oletko oikeasti niin tyhmä, että uskot huhuun jostain minkistä?
Luuletko tosissasi, että minkki tappoi myös ne lampaat??