Vuonna 2016 voimaan tulevassa lukion uudessa tuntijaossa ja opetussuunnitelmassa on kaksi pakollista uskonnon/ET:n kurssia, jotka pitää suorittaa saadakseen lukion päätötodistuksen.
Kirkkoon vauvana liitettyjen alle 18-vuotiaiden lukiolaisen on yhä pakko suorittaa uskonnon kurssit.
Tällaista "pakkouskontoa" voidaan pitää vääränä, ja myös Lasten oikeuksien sopimuksen vastaisena.
Koulujen "pakkouskonto" on NYT hyvä peruste kirkosta eroamiselle sekä myös lasten erottamiselle.
Ja 15 vuotta täyttäneelle, lukioon menevälle nuorelle on huoltajien hyvin perusteltua antaa lupa erota kirkosta, jotta saa valinnan vapauden katsomusaineen valintaa koskien.
Samalla myös vaaditaan eduskuntaa avaamaan katsomusaineen valinnan mahdollisuus kaikille.
Kirkkoon vauvana liitettyjen alle 18-vuotiaiden lukiolaisen on yhä pakko suorittaa uskonnon kurssit.
Tällaista "pakkouskontoa" voidaan pitää vääränä, ja myös Lasten oikeuksien sopimuksen vastaisena.
Koulujen "pakkouskonto" on NYT hyvä peruste kirkosta eroamiselle sekä myös lasten erottamiselle.
Ja 15 vuotta täyttäneelle, lukioon menevälle nuorelle on huoltajien hyvin perusteltua antaa lupa erota kirkosta, jotta saa valinnan vapauden katsomusaineen valintaa koskien.
Samalla myös vaaditaan eduskuntaa avaamaan katsomusaineen valinnan mahdollisuus kaikille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Kirkkoon vauvana liitettyjen alle 18-vuotiaiden lukiolaisen on yhä pakko suorittaa uskonnon kurssit.
Mielestäni ajatusta pitäisi suorastaan laajentaa. Jos kuulut URSA:aan, pari pakollista tähtitieteen kurssia ja Luonto-Liittoon kuuluville ekologiaa tai ympäristöbiologiaa. Urheiluseuroihin kuuluville ylimääräisiä jumppatunteja ja puolueeseen liittyneille poliittista historiaa, tai muuten ei valkolakkia tule. Miksi yksi järjestö olisi toisia tärkeämpi?
Juu. Vanhempien kannattaa miettiä, mihin lapsensa lykkäävät.