Ei voi muuta kuin ihmetellä tämän vuoden semifinalistien tasoa. Epävireisiä laulajia, kuulija saa jännittää, miten laulaja selviytyy, vääriä kappalevalintoja. Ainoa suoraa kritiikkiä saaneella kilpailun loistavin ääni. Muita hehkutetaan kritiikittä, tunnen myötähäpeää tuomareiden epärehellisyydestä.
TVof -ääni ei ratkaise!
Viimeinentvofkausi
472318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Juuri näin, kaikille muille täysin kritiikitöntä kehua mutta The Voice:lle kunnon suolaus joka maksoi finaalipaikan.
Mikäköhän tässä oli taustalla?
TVof = Valmentajan ääni ratkaisee
Kateus iski Michelille, Tarjalle ja RedRamalle
Kateus iski Micheliin, Tarjaan ja RedRemaan. Noloa. Haluttiinko myös pudottaa hyvä kilpailija, että omillakin mahdollisuuksia.
Surkeaa toimintaa redramalta. Tämä korean tyttöä kohtaan esitetty kritiikki kertoo sen että redrama on täysi floppi ja kateellinen ihmisille jolla on oikeasti ääntä laulaa. Ensin mokasi akseli, sitten redi, joutaisi lopettaa koko ohjelman kun parhaat laulajat on "tähtivalmentajien" toimesta savustettu pihalle. Surkeaa katsottavaa. KIITOKSET KOREAN TYTÖLLE HIENOISTA LAULUISTA, olet ehdottomasti no.1
Ollin kommentti, että tunteella mennään, hei haloo nyt oli kysymyksessä laulukilpailu. Ollilla taitaa olla avioeron tiimoilta vähän pallo hukassa, vanha mies hunnigolla.
Jos se olikin se "hunninko" joka avustettiin jatkoon?
Mä en tiedä mitä te semeissä kuuntelitte koreattaren kohdalla, mutta minä kuulin vain teknistä huutamista. Semeissä Suy ei onnistunut ja sehän nähtiin äänestäjien käyttäytymisessä - viikon aikana hän saanut enemmän ääniä kuin Ilona joilla kuroi Ollin Ilonalle antamat 20 pistettä kiinni, mutta sai semi-illan ääniä vähemmän...
Ei hän olisi voittanut kuitenkaan. Olen samaa mieltä että korealainen veti lähes 100% vain teknistä suoritusta ajatellen eikä heittäydy biisiin. Laulu on kuitenkin tulkintaa ja kerrontaa jolla tulee koskettaa, ei robottimaista äänen käyttöä.
Jaaha no mua ainakin kosketti kovasti ja olisin toivonut korean tytön jatkoon pääsyä. Mielestäni hänellä oli tunnetta mukana niin paljon että itsekin olin ihan tippa linssissä. Ilonakin ihan ok mutta jäi loppujen asteelle ihan kiva.
Redrama puuttui muittenkin kohdalle esim Hietasen tytöt tähän tekniseen puoleen; ilmeisesti hän ei tykkää teknisesti taitavista laulajista. Sen verran olen itsekin laulua harrastanut että tiedän tuosta moititusta tekniikasta olevan ihan oikeasti apua laulamisessa, itse en sitä koskaan oppinut ja huomasin että kurkku kipeytyi kun lauloi ns väärällä tekniikalla.
Samaa mieltä, että Suy ei olisi voittanut finaalissa. Ei meidän pienessä Suomessa ole markkinoita vain englantia ja koreaa laulavalle artistille, oli sitten kuinka hyvä tekninen laulaja tahansa. Senhän näkee jo Saara Aallon kohtalosta/todellisuudesta ja siitä, että Anna Abreukin laulaan nykyisin pääasiassa suomeksi... Eikä tule voittamaan laulannallisesti vielä keskeneräinen Ilonakaan. Voiton vie Meri, Suvi tai Riikka. Kaikki edustavat eri tyylistä laulantaa ja kukin on vallan loistava omalla sarallaan. Voitto riippuu vain ja ainoastaan siitä, minkä musatyylin kannattajat äänestävät ahkerimmin.
Suvi tai Riikka voittaa.
Olen samaa mieltä, että jompi kumpi heistä saisi voittaa. Meri on hyvä, mutta hänen tyylisiään laulajia on jo niin paljon. Suvin tai Riikan tyylistä ei nuoren polven laulajissa ole Suomessa.
Riikka on monipuolinen ja makke teki oikean valinnan. Suvi tarvitsee jonkun hyvän biisinikkarin, mielummin ei suomalaista, sillä ura kyrvähtää siihen.
Kyllä käy Suvin juuri kuten Diandrankin, jos ei saa hyvää manageria/tuottajaa/levy-yhtiötä/biisintekijöitä (miten tuo kuvio nyt musamaailmassa meneekin...) taustajoukoikseen. On se kumma, kun Suomessa ei pystytä/osata hyödyntää hyvä-äänisiä laulajia!? Hanna Pakarinen aikoinaan, Karoliina Kallio, Diandra ja nyt sitten Suvi - mitenkähän lie käy? Suomessa ei vieläkään näköjään osata/haluta tehdä hyvä-äänisistä naislaulajista menestyjiä vaan keskinkertaisääniset pojat a la CHEEK, Mikael Gabriel, JVG tms. porskuttaa. Levyttävien, menestyvien naislaulajien pitää näköjään olla singer-song writereita, jotka tekevät itse itselleen.
Ilona oli ihan hirveä, ei juuri yhtään puhdasta ääntä vaan kokoaja ylä ai alavireessä. Sama juttu hänellä jo aiemmin. Taitaa Olli olla rakastunut tai sitten Ollilla ei ole sävelkorvaa. Karaokessa kulmakuppilassa kuulee puhtaampaa laulua kuin Ilonan. Ja ääniään ei soi jos laulaa suuremmalla volyymilla.
Ei pelkoa, että Ilona tulisi voittamaan finaalia. Laulu ei ole vielä "valmis", vaikka persoona ja tyyli onkin lämmintä ja sydämellistä.
Entäs tämä vanha kehäraakki ilari hämäläinen, kolunnut kaikki mahdolliset kilpailut, eikä menesty missään. koetti lauluvalinnoillaan mielistellä katsojia ja tuomareita. lahjaton tapaus.
Hänhän tippui, ihan ansaitusti. Esiintyminen voi sujua, mutta ääni ei ole kummoinen.
Näistä finalisteista Meri olis paras voittajaehdokki. Voice of Finland. Laulaakin suomeksi ja hyvin laulaa, sanoista saa selvää ja osaa tulkita.
Näitä metrejä nyt on Suomi pullollaan. Suvi onneksi voitti äänellään, noin vahvaa ja vivahteelraan erilaista naisääntä ei musiikkitarjonnasta tällä hetkellä löydy. Toivottavasti sanoittaa ja säveltää itse, niin pysyy pinnalla.
Minusta Suvi on hyvä. Suomessa ollaan totuttu näihin piipittäviin tai honottaviin naislaulajiin, Suvi olis poikkeus. Hänellä on vahva erilainen ääni, joka ei ärsytä.
Juuri näin, mutta sosialistit vinkuvat metrin ja Riikan perään, ne on niin huonoja häviämään.
Hei! Ajattelin kysyä tässä viestiketjussa äänestämiseen liittyen, että jos kuuntelee nelosen sivuilta äänestysbiisiä niin meneekö joka kerrasta ääni vaikka kuuntelisi saman kappaleen moneen kertaan vai meneekö ääni vain ensimmäisestä kerrasta?
Mä oletan, että menee aina yksi ääni tietystä ip-osoitteesta...? En tiedä pitääkö paikkansa.
Jopas on uskomattoman epäselvät ohjeet nelonen.fillä! Kipalekuunteluiden alla luki:
"Tämän videon kuuntelukerrat Ruudussa tai Nelonen.fi:ssä lasketaan myös ääniksi, jotka lisätään Äänestysbiisi-videoiden ja puhelinäänten lisäksi!"
Tuosta ymmärtäisin, että mitä useamman kerran kuunnellaan, niin sitä enempi pisteitä. Ei mitään mainintaa voiko samalta koneelta kuunnella kerran vai useamman?
Tuolta löytyy lisäohjeistusta http://www.nelonen.fi/ohjelmat/the-voice-of-finland/tagi/3028, jonka mukaan yksi ruutu.fi-katselukerta vastaa yhtä ääntä. Eli ilmeisesti voi kuunnella vaikkas kuinka monta kertaa?
Kuuntelin läpi kaikki neljä uutta biisiä ja täytyy sanoa, että Meri häviää nuoremmilleen - kaikille heistä - tavanomaisella ja niin monen artistin kuuloisella suomi-popbiisillään, vaikka laulaminen hänellä ihan ok hallussa onkin. Ikävä kyllä näitä merejä on jo niin monta...
Ilonan biisi helposti ja hyvin lauletun kuuloinen country&western-tyylisen letkeä.
Riikan biisi hyvällä tavalla vanhanaikaisen ja modernin sekoitus, myös hyvin laulettu.
Suvin biisi modernein tanssibiittinen laulettuna upealla äänellä.
Ei ole helppo päättää kuka kolmesta jälkimmäisestä voittoon!
Kiitti avuista! Joo ajattelin just ettei ns. "kuuntele turhaan" nuita kappaleita :)
Olipas ällö biisivalinta tuo Ollin ja Ilonan esitys. Tunsin myötähäpeää tuon Ollin vuoksi, ei minkäänlaista lauluääntä ja muutenkin tuntui elähtäneelle vanhalle ukolle ,joka vinkuu nuorten naisten perään...yök!
ilona jääköön neljänneksi. Sitten sama kuka voittaa.
Ihan järkkyjä nuo knallipäiset muijat, miten mekon kanssa käy knalli. Miksi pitää olla kokoajan hattu päässä, tosi tyhmän näköistä. Onneksi ei sentään ollu lippahattu. KERRANKIN SAATIIN PARAS LAULAJA VOITTAJAKSI. Ei mikään inisijä. Ilona oli ihana, mutta heikoin laulaja.
Joo, mä olen ihmetellyt myös tuota hattumuotia aikuisilla (lähes) 3-kymppisillä laulajilla... Sama oli siinä yhdessä Idolsissa, jossa se 27-vuotias lääkärikandi kokeili onneaan *heh*. Liian teinix-tyyliä aikuisille ihmisille. Kyllä stailaajilla (ja laulajilla itsellään) jokin tyylitaju pitäisi olla - liikaa kai vaaditta täällä tundralla!
Voiko stailaaja olla enää enemmän sokea puusilmä, knalli, joku naurettava tätimäisesti leikattu kukkahepene jne. ...ei voi kuin ihmetellä?
Kuka mahtoi suunnitella Ilonan yöpaidan näköisen esiintymisasun. Sopisi paremmin juhannuksen pihajuhliin kuin suurelle estradille. Sääliksi kävi nuorta tyttöä.
tuohon ois voinut hyvin käydä vielä vaikka lippis tai karvahattu päähän.
aivan hirveää noi knallit, ja aivan hirveä Redrama, ukko joka ei tajua musiikista mitään, vai pelkääkö kilpailua??? ulos koko ohjelmasta välittömästi
Onnea Suville! Riikalla kävi huono tuuri, kun joutui esittämään asikaisen diipa daapaa, mutta tyylillä sai senkin tekeleen kuulostamaan paremmalta mitä on.
Arvatenkin, Suvi ja Riikka johdossa. Ja Suvi voitti :).
Jos ääni ratkaisisi olisi Suhyan voittanut. Mutta ääni ei ratkaise sovituissa kilpailuissa. Redrama boikottiin. Ensi vuonna paremmat valkut.
Ei Suomessa arvosteta todellista lahjakkuutta, kateelliset asettuvat aina poikkiteloin lahjakkaiden menestymisen esteeksi, paitsi jos edustat oikeaa poliittista siipeä ja arvomaailmasi edustaa myös sitä eli vasemmistoajattelua.
Valmentajilla pitää olla ammattitaitoa,osaamista ja mikä tärkeintä todellista vaikutus mahdollisuutta esim.levyntekoon.Ei riitä että uusi laulaja pääsee tuomarin omalle keikalle laulamaan yhden laulun.Redi,Tarja ja Mike ovat osanneet valita tuekseen todelliset ammattilaiset.Oli ilo seurata heidän kommenttejaan.Redi jaTarja toivottavasti jatkavat,Mikeä tulee todella ikävä jos ei jatka tuomarina.On ollut porukan lämmin sudäminen shovmies.Kiitos teille kolmelle hyvistä hetkistä.
Joo onhan maikkeli sellanen fiilistelijä.
Monroe bandil saattaa olla aika kovasti keikkaa ulkomailla tulevaisuudessa. Seurannut jenkkie tämänhetkistä tilaa ja onko mitään hyvää tulossa, niin huonolta näyttää. Paljon on taitavia soittajia, mutta biisintekijöitä ei löydy kirveelläkään. Mitä tulee tuotantoon, niin ei hyvää päivää. Soittimet ei kuulosta siltä miltä niiden pitäisi ja kaikki kuulostaa siltä samalta tasapaksulta mössöltä.
Eilisestä finaalista:
Duetoista ainoastaan Riikka & Maikkeli oli toimiva duo: äänet sopi yhteen eikä kumpikaan laulanut toisen yli.
Ilonan & Olli duetto oli aivan hirveä kumpikin lauloi niin epävireisesti kun olla ja voi, lisäksi he ovat laulajina liian erilaisia että olisi voinut toimia.
Redrama ja Meri eivät vaan sopineet yhteen, tyyliltään niin erilaisia kumpikin erikseen ihan hyvä mutta ei yhdessä.
Suvi jäi auttamatta Tarjan varjoon, heidän duettonsa oli Tarjan show.
Vaikka Suvi oli ihan hyvä taidot eivät kuitenkaan riittäneet Queenin bohemian rhapsodyn esittämiseen ja Tarja jyräsi äänellään Suvin aivan täysin, Suvi ei kuulunut paljon ollenkaan.
Uudet yksilöbiisit sen sijaan sopivat laulajille hyvin. Niistä Suvin kappale ei kuitenkaan ollut mielestäni onnistunein, tykkäsin muista enemmän. Suvi oli yksi suosikeista kisan aikana, mutta eilen käännyin jostain syystä Riikan puolelle ja olisin toivon hänelle voittoa. Suvi aika kokematon laulajana, lehtikirjoituksen perusteella esiintynyt tätä ennen vain sukujuhlissa. Voipi olla ettei hänestäkään välttämättä kuulu kovinkaan paljoa tämän kisan jälkeen.
Kuka muistaa enää edellisen kisan voittajaa tai kolmea parasta, mulla ainakaan ei mitään hajua ! ei tainnu tulla staraa kenestäkää.
Sippola, Railio, Siru, Miia ja Suvi :)
Tää formaatti nyt nähty. Samaa tuomaripeliä kun muutkin kilpailut. Surkeaaaaaaa
Milloin tulee Rattijuopoille oma voice?