Hymistelevät mielipiteet jäävä, kielteiset poistetaan vedoten rasismiin.
Jos kirjoituksen tueksi viittaa esimerkiksi näin: Netti on väärällään salaa kuvattuja videoita xxxxxxx .... maiden julmista rankaisutoimista siis laillisista siinä maassa
ja laittaa esimerkin vuoksi netti ositteen missä kivitetään tuomittu hengiltä niin
eipä mene läpi. ja jos kierrellen esittää samaa asiaa niin sensuroidaan koko mielipide "SOPIMATTOMANA" onko Suomessa haettu mallia Kiinasta.???? Ei tositapahtumat ole RASISMIA semminkin kun se on itse todennettavissa jokapäiväiseksi käytännöksi asianomaisessa maassa.
Jos kirjoituksen tueksi viittaa esimerkiksi näin: Netti on väärällään salaa kuvattuja videoita xxxxxxx .... maiden julmista rankaisutoimista siis laillisista siinä maassa
ja laittaa esimerkin vuoksi netti ositteen missä kivitetään tuomittu hengiltä niin
eipä mene läpi. ja jos kierrellen esittää samaa asiaa niin sensuroidaan koko mielipide "SOPIMATTOMANA" onko Suomessa haettu mallia Kiinasta.???? Ei tositapahtumat ole RASISMIA semminkin kun se on itse todennettavissa jokapäiväiseksi käytännöksi asianomaisessa maassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sananvapaus on turvattu perustuslaissa ja Suomi on demokrattinen maa.
Suomessa rikotaan lakia ja sananvapautta.
http://www.journalistiliitto.fi/pelisaannot/sananvapaus/
Sananvapauden rajoittamiseen käytetään monia keinoja oli asia miten tosi tai kauhea.
Esimerkiksi kivikautisten tuomioiden kritisointi ja niiden nostaminen suomalaisten
tietoisuuteen on 99% vaiettu asia . Ylimalkaisia viittauksia ja "pintaraapaisuja" lukuunottamatta. Koittakaapas laittaa kaiken kansan nähtäväksi julkisiin
tiedotusvälineisiin esimerkiksi kuvia Saudiarabian mestauksista, ruoskinnoista toreilla, tai sen Afganistanilaisen naisen kivitys (2016) videoiden netti osoitteita kuvista nyt puhumattakaan.Olen satavarma että saatte RASISTIN leiman . Historian hirmutekoja saatatte kauhistella ja jopa "mässäillä yksityiskohdilla" mutta tämän päivän raakuudet en tarkoita sotia, vaan maita jossa henkilöitä kidutetaan ja saatetaa
tapetaa ns. laillisesti miekalla hakkaamalla torilla pää irti, tai laittamalla nuori 19 v. tyttö metrin koppaan ja heitellään kivillä kuoliaaksi ne ovat jokapäiväisiä.TEIDÄN TEHTÄVÄNNE ON OLLA IHMISKUNNAN MORAALIN VARTIOITA AIVAN KAIKKEA VÄÄRYYTTÄ JA JULMUUTTA VASTAAN. TEIDÄN TULEE IHMISOIKEUTTA VAALIEN TUODA HIRMUISET IHMISOIKEUSRIKKOMUKSET JULKISUUTEEN .Vai luuletteko /unelmoitteko että sanat SANANVAPAUS / DEMOKRATIA sanoina joka paikkaan tyrkyttäen, sekä frakki päällä juhlapuheissa paasaten poistaisi kauheuksia maan päältä??? EI TAATUSTI .Tuoko nuo kaksi em. sanaa Glooriaa sanojalleen? EI TUO. Entä sitten asioista vaikeneminen / sensuuri? EI TAATUSTI. Kai illalla uni tulee helpommin kun ummistaa silmänsä kaikelta kauheudelta. Olisiko alan vaihto parempi
edellämainituille Puolustukseksi ei kelpaa että em. asioiden julkinen rummutus nostaisi rasismia,tai, emme me Suomessa mahda asioille mitään kuitenkaan.
Annetaanhan nälänhätää kärsivillekkin ruokaa ja julkistatte nälkään kuolletten mm. lasten kuvia tarkoitushakuisesti. Miksi julkiset julmuudet ovat pannassa???
>totuutta: "Jos kirjoituksen tueksi viittaa esimerkiksi näin: Netti on väärällään salaa kuvattuja videoita xxxxxxx .... maiden julmista rankaisutoimista siis laillisista siinä maassa ja laittaa esimerkin vuoksi netti ositteen missä kivitetään tuomittu hengiltä niin eipä mene läpi."
En ole havainnut tuollaista sensuuria täällä. Jos kirjoituksesi sensuroitiin niin ehkä se johtui kirjoituksesi sisällöstä eikä siihen oheistamistasi Islamilaisissa maissa salaa kuvattujen videoiden linkeistä. Täältä sensuroidaan viestejä todella harvoin.
Postaa viestisi sanatarkasti MV-Lehden maahanmutto-osiolle http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?board=6.0 niin voimme arvioida asiaa. MV-Lehden keskustelufoorumille voi postata ilman rekisteröitymistä samoin kuin tännekin.
>totuutta: "Ei tositapahtumat ole RASISMIA semminkin kun se on itse todennettavissa jokapäiväiseksi käytännöksi asianomaisessa maassa."
Ällistyttävää kyllä Suomessa on voimassa laki joka tekee joidenkin tosiasioiden julkaisemisen rangaistavaksi:
"Rikoslaki, 11 luku, 10 § (13.5.2011/511), Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi." https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Lue yllä oleva lainkohta huolellisesti ja arvioi sanan "tiedon" merkitys siinä. Siis tiedon eli faktan julkaiseminen voi tuottaa Suomessa 2 vuoden vankeusrangaistuksen jos tieto eli fakta uhkaa, panettelee tai solvaa jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella.
Ylesssähän tuo nähtin, yleleaks lopetettiin kun on kerran tehty sketsi kokoomuslaisista! Vuosikusia ovat persuja järjestelmälliseti haukkuneet mutta eipä silloin puhuttu lakkauttamisesta. Saivat kuitenkin kiihotta persuja vastaan ainakin 5 vuotta ?
Suomessa sananvapaus on uhattuna. Nettivittuilu aioitaan kieltää, vaikka se on meidän viimeinen henkireikämme. Samoin tuhotaan naisten tasa-arvo. Naiset työnnetään väkivaltaisesti raiskaamalla ja kourimalla pois kaduilta julkisesta elämästä.
Liikkumisen ja kokoontumisen vapauttamme rajoitetaan, Odinit häädetään pois kaduilta. Sama rikos muslimin tekemänä saa lievemmän tuomion kuin valkoisen tekemänä, koska oikeuslaitos on korruptoitunut. Muhammedin ja Erdoganin haukkuminen johtaa murhaan tai pitkään vankeuteen.
Me elämme islamin vallan alla. Käyrä miekka yllämme on väestöinvaasio ja terrorismi. Herätkää! Sota on jo alkanut. Taistelkaa Suomen puolesta nyt kun meillä vielä on enemmistö. Älkää olko Johannes Angeloksia, jotka heräävät taisteluun vasta silloin, kun liekit jo lyövät yli kaupungin.
"Suomalaisen suhde työhön. Kaunis kuin olutlasiin upotettu. Makkara. Ei se turhia tarvitse. Herrojen kotkotuksia rahat, lomat, terveys. On ilman niitä ennenkin eletty. Ja eletään.
Timo Soini. Kirjoittaa plokin. Täysin muusta asiasta.
Kun päätös oli julkistettu. Kirjoitin plokiini. En kirjoittanut työttömistä. En petetyistä lupauksista. En vallan sokaisemista. Kirjoitin punavihreistä. Että siellä se vaara on. Kertaus on opintojen äiti.
Pieni ihminen. Sinusta voi tuntua nyt lohduttomalta. Ei ole sinulla rahaa. Ei terveyttä. Ei eläkettä. Unohda epäolennainen. Sillä vaara. Suurin vaara, joka sinua uhkaa. Suomalaisen yhteiskunnan suurin ongelma. Se on tuo kalliolaisessa kahvilassa. Tofua (korjaan: tovua) imeskelevä. Veretön kulttuuri-ihminen.
Timo Soini on puhunut. Kansa kuunnellut ja uskonut. Ei Soinia vaimenneta. Maailma on, miltä Soinista näyttää.
Ei se lapsi ikinä itse kävele, jota aina talutetaan."
Kirjoittaja on kirjailija ja käsikirjoittaja Jyrki Lehtola
Minusta täällä on ihan hyvä moderointi. Kyllä kriittiset mielipiteet tulevat selviksi ihan ilman tappouhkailuita tms.