Ihmetyttää tuo eilinen ulostulo vanhana taksiyrittäjänä. Kyllähän alaa kuin alaa pitää kehittää. Nyt valtio pitää langat tiukasti käsissään mistä on haittaa alalle ja sen kehitykselle. Miksi Soini ym. vihaavat taksiyrittäjiä?
Miksi persut vihaa taksareita?
SoiniOutoMies
23277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ihmettelin samaa! Outo ratkaisu Soinilta
Palstapölhö ottaa vaan hullunlääkettä ,ihanko olet takxiyrittäjänäkin ollut hhe sairaseäkkeellä olet päästäsi jotain kouluavustajan tehtäviä ei muuta . Takxiyrittäjä ei taatusti toivo vapaata kilpailua jos olisit normaalijärkinen tajuaisit tämän . Kaikenmaailman hottentotit ovat riesana Ruotsissa ja Virossa vahingossa väärä kyyti ja se voi maksaa tuhansia .Englannissa Ahgaani joka oli paikallinen taxisuhari raiskasi naisen kova tuomio ja karkoitus maasta. Olen sitä mieltä että tätä elinkeinoa ei ole syytä vapauttaa ihmiset ovat tottuneet luottamaan että taxiin voi luottaa .
Mustanmiehen kyytiin ei voi luottaa en myöskään syö ravintolassa jossa on mustia töissä .
Lue hesari. Siellä yksi taksiyrityksen toimari puhuu samaa.
Juuri tuomittiin yksi suomalainen taksikuski asiakkaan raiskaamisesta 3000€ sakkoihin. Sellasta.
Miksi taksiyrittäjä haluaisi, että kuka vain haluaisi, ajaisi ne vilkkaat päivät ja kukaan ei olisi töissä hiljaisina päivinä. Miten luulet että mummo pääsisi haja-alueelta apteekkiin kun olisi vapaus taksin ajaa missä haluaisi? Ei kukaan päivystäisi enää haja-asutusalueilla.
Miksei? Löytyisi työntekijöitä paremmin ja hintakilpailun myötä tulisi lopulta enemmän rahaa ja ajoa. Ei kilpailu ole pahasta vaan hyvästä.
Persut vihaa rekkakuskeja ja taksikuskeja. nostivat myös autoilun käyttömaksuja järjettömästi.
Miksi persut vihaavat autoilijoita ?
Näin se on. Esiintyvät kuskien puolueena mutta kusevat heidän makkaraperunoihin jatkuvasti.
Tämä taksilupien vapautus on viimeinen niitti persuille, se on niin suuri karhunpalvelus maaseudulle ettei mikään. Nyt jo ne muutamat taksit potevat ajojen puutetta kun Kela ajot on menneet sairaala paikkakunnille. Miten kävi Ruotsissa, raiskauksia, varkauksia, ryöstöjä ja kiskontaa. Jäljet pelottavat.
Kilpailun lisäämisen jälkeen hinnat asettuvat kohdilleen. Niin maaseudulle löytyy sivuelinkeinonharjoittajia tarpeeksi. Turhaa Suomessa roikutaan monopoleissa. Samoin alalta poistuisi sinne sopimattomat, lehdissä oli just taksi raiskaajasta kirjoitus. Soini on vuosikymmeniä ajanut toisten laskuun taksilla, hän ei ymmärrä miksi alalle kilpailu tekisi hyvää. Tunkkaset monopolit saisi jo poistua yrittäjien edestä.
Ketjun aloittajalla näyttää olevan asiat totaalisesti sekaisin. Koska kun Ruotsissa vapautettiin taksihommat siitä on selvää näyttöä esim Tukholmassa pimeitä ym hämärä takseja. Hyvä näin mikä Suomessa on nyt..
Soini pistää kampoihin nyt tosimielellä. Nyt ei anneta periksi, eikä NYTKÄÄN käännetä takkia. On tulossa 24:s HYVÄ TEKO tai jos Salla otetaan mukaan niin puhutaan teosta nro 25.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Köyhät kiittää<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Tota... Mitä järkeä ajaa pimeää taksia jos lupaa ei tarvita? Hauska trolli.
Ruotsin taksit toimii hyvin. Tutkimuksen mukaan vain 2% ruotsalaisista ei ollut tyytyväisiä taksin hintatasoon ruotsissa. Jopa 70% piti sitä KOHTUULLISENA.
Aloittaja KÄY TUKHOLMASSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ruotsin Transportstyrelsenin tilaaman tutkimuksen mukaan vain 1 % kyselyyn vastanneista Ruotsin taksiasiakkaista piti matkan hintaa niin korkeana, että epäili tulleensa huijatuksi. Sen sijaan valtaosa, 74 % kyselyyn vastanneista, piti hintatasoa kohtuullisena. Lisäksi kuluttajatyytyväisyysmittauksissa taksiala on saanut keskimääräistä parempia arvosanoja koko Ruotsin liikennealaan verrattuna.
Suuri taxi yrittäjä pääkaupunkiseudulta sanoo puolittavansa hinnat jos neuvostoliiton aikaisesta järjestelmästä päästään eroon ja yhteiskunta tulee säästämään satoja miljoonia,miksi petossuomalaiset taas jarruttaa kun pienituloisetkin pystyis joskus ajamaan taxilla ja yhteiskunta säästäis vai pelkäättekö että tulee uusia työpaikkoja? Mitä tulee maaseudun taxi liikenteeseen jos haluaa maaseudulla elää ja asua on oltava valmis maksamaan se oikea hinta millä siellä kannattaa taxia ajella miksi kaupunkilaisten pitää osallistua jos jostain perkeleen perä-hörkkölästä joku mökin Miina päättää lähteä bingoon tai apteekkiin? Sama koskee maasudun valokuituja,sähkölinjoja,linja-auto vuoroja,kaupunkilaiset ovat ne itselleen maksaneet, niin maksakoot maaseudulla asuvat itse ne vuorostaan mitä ne kaupunkilaisille kuuluu,nyt jo kaupunkilaiset elättää 60 000 maatilaa ja maksaa lähes kaiken muunkin pienempien kuntien kuluista,maksakaa itse kun kun työpaikka omavaraisuus on 10-15%;tia,tehkää niillä verotuloilla vaikka metrot mut älkää tulko muitten kukkarolle.Ja aloittajalle, PetosSuomalaiset tuntuu vihaavan kaikkea mistä tavallinen duunari saisi jotain etua mieluummin ajaa ihmisiä orjiksi ,että sellainen työväenpuolue,kuihtuva ja häviävä onneksi!
Pressut sitä ja tätä. Mistä kumpuaa ikuinen kateus ja kauna?
Trolli, saatko tuosta hyvänkin liksan?
Soini pelkää, että vähäosaisetkin pääsevät käyttämään taksia, kun kilpailu painaa hintoja alas.
Oishan tuo vääryys jos tolpalla ei ole 20 taksia odottamassa kun Timppa päättää lähteä.
MOROT! TÄÄLLÄ OIS TARJOLLA IHAN PALJASTA TERSKAN ESINAHAN ALAISTA NUPPIA JOSSA VOI OLLA KUSITIPPOJA.
YHTEYDENOTOT KÄSIKIVENTIEN UUDEN TONTIN OMISTAJALTA.
Joo tulkaa ihmeessä käymään
Soini ei ole perussuomalainen vaan uuvatti tai joku muu (nimi vaihtuu päivittäin)