Yhdysvalloissa, Seatlessa mies meni naisten pukuhuoneeseen ja alkoi riisua itseänsä naisten edessä. Naiset menivät valittamaan asiasta henkilökunnalle, mutta mies puolustautui sillä, että "laki on muuttunut ja minulla on oikeus olla täällä."
Tällaisia tapaukset ovat saaneet omasta turvallisuudestaan ja koskemattomuudestaan huolestuneet naiset osoittamaan mieltään osavaltion parlamenttitalon edessä. Eräs mielenosoittaja, seksuaalisen ahdistelun uhri, varoittaa, että "... laki on niin huonosti tai epäselvästi kirjoitettu, että erilaiset ahdistelijat ja hyväksikäyttäjät väärinkäyttävät sitä. Me tiedämme sen, koska olemme eläneet tai kokeneet sen." http://www.christiantoday.com/…/man.undresses.in.…/80262.htm
Tällaisia tapaukset ovat saaneet omasta turvallisuudestaan ja koskemattomuudestaan huolestuneet naiset osoittamaan mieltään osavaltion parlamenttitalon edessä. Eräs mielenosoittaja, seksuaalisen ahdistelun uhri, varoittaa, että "... laki on niin huonosti tai epäselvästi kirjoitettu, että erilaiset ahdistelijat ja hyväksikäyttäjät väärinkäyttävät sitä. Me tiedämme sen, koska olemme eläneet tai kokeneet sen." http://www.christiantoday.com/…/man.undresses.in.…/80262.htm
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuskinpa, huomasitko muuten tämän:
http://www.christiantoday.com/article/minister.spanked.naked.bottoms.to.administer.spiritual.discipline.court.hears/80628.htm
Siinä Jumalan edustaja käski seurakuntansa naisia riisuutumaan ja läimi näitä takapuolelle. Kertoin rankaisseensa näitä ja ajaneensa pahoja henkiä ulos. Tässä tapauksessa naiset eivät osoittaneet mieltään parlamenttitalon edessä, koska kyseessä oli tietysti Jumalan tahto ja he olivat tietysti ansainneet rangaistuksensa - koska ovat naisia. Jumalan laki on ilmeisesti niin (epä)selvästi kirjoitettu, että erilaiset ahdistelijat käyttävät sitä hyväkseen.
Miksi käännät huomion pois aloituksesta? Taisi tulla ´sinulle ihan silmien väliin :D
Aloituksessahan nimenomaan viitataan christiantodayn artikkeeliin, samoin kun kommentissakin, sama lähde siis.
Onko tuo läimättely sun mielestä Jeesuksen opetuksen antamista naisille?
Etkö ymmärrä mitä kysyin, mutta en suinkaan sinulta.
Mitä Jeesus tähän kuuluu????
Lue niin ymmärrät.
En millään tajua miten Jeesus tähän liittyy - et siis tajua sinäkään :D
Tarkoitit varmaan Jumalan opetusta. Jeesusta ei artikkelissa mainittu.
Jeesusta tarvitaan jotta kristittyjen paavilla olis joku herra saatanan lisäksi eksytyksen helpottamiseksi
Haluan lain vahvistavan irstautta, rivoutta, haureutta, hekumallisuutta, paheellisuutta ja sikailua, mutta en nimittäisi niitä väärinkäytöksiksi.
Nimimerkki "kaksi.sukupuolta" aloitti:
>> Halutaanko lain vahvistavan väärinkäytöksiä?... Yhdysvalloissa... <<
Jutun tarkoitus oli kaiketi jättää lukija ymmärrykseen, että kohta meilläkin tapahtuu vastaavaa. Suomi-USA-vertaukset ovat puhdasta roskaa. Kun USA:ssa tuomitaan esim siitä, että on kieltäytynyt palvelemasta asiakasta vaikkapa 100'000$ korvauksiin, niin täällä saisi muutaman päiväsakon tai huomautuksen.
Kun siellä voi jossakin osavaltiossa saada kolmannesta nakkipakettivarkaudesta elinkautisen vankilatuomion, niin täällä saisi ehkä rikesakon. Eli eroa löytyy, Suomi ei ole USA, koska täällä poliisi ei ammu ihmisiä hengiltä kuin jonain satunnaisena vuotena ja siellä poliisit ampuu 700 ihmistä vuodessa.
Tämän vuoksi nämä jatkuvat lapselliset rinnastuksen USA:n oikeustapauksiin, poliisin voimankäyttöön, tai lakien tulkitsemiseen ovat pelkkää harhauttamis mielessä tehtyä propagandaa eli suomeksi sanottuna hevonpaskaa.
suomessakin on jo nk. lakien vastaista ristiriitaisuutta.
lyhyesti,
Suomen Perustuslaki suojaa kansalaistensa (lastenkin) uskovapauden Lailla.
ja samalla
sallii lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden kastaa lapsia sen rikollisuuden herra jumalaa palvelevaksi jäseniksi.
---------------------------
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
"Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
KUINKA MONI LAPSENA PAKKO KASTETTU SAI YLLÄ OLEVAN 11§ LAILLISEN OIKEUDEN?
Mielestäni ei yksikään!!!!
ja
JOTTA uskovapaudesta voi VIRALLISESTI nauttia,
niin
mielestäni (en ole Lakia tunteva) jos joku yksilönä tai järjestönä rikkoo SUOMEN PERUSTUSLAIN 1§ - 10§ NIIN EI OLE OIKEUTETTU TOIMIMAAN 11§ ANTAMAN OIKEUDEN MUKAAN.
Ja tässä hiukan suomalaisittain historiaa jonka katson laittomuudeksi:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Joten miten on... suomen valtion luterilaisuudenkin kanssa...
jk.
tämä Suomen Perustuslain kohta voi olla tulkinta kysymys jos ottaa huomioon uskontunnustuksen, jota lapsi ei toki anna, eikä lasten vanhimmillakaan ole oikeutta uskoa lastensa puolesta....
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
"Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
sillä.....
uskontunnustuksen antanut, on luopunut mm ihmisyydestään;
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta:
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
------------
lapsikaste rikoksesta, ei kirkko ja papisto ota vastuuta vaan asettaa sen lasten vanhemmille rikollisesti perisynniksi, siten, että jos olet kastettu niin sinunkin tulee kastattaa lapsesi...:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
Tuossa papin tekstissä on neljä törkeää saatanallisuuden valetta "taivaan isän" nimeenkin ja Jumalallisuuden sielullisuuden omaava ei uskontunnustuksen kaltainen löytää useampiakin...
Väärän todistuksen antaminen on rikos, vaikka sen antas saatanaa palveleva pappi.
Sivistyneiden valtioiden käyttämä Lakien hierarkia suomalaisittain:
Jumalan ja Jeesuksen Laki = korkein Laki
Suomen Perustuslaki = ei saa olla ristiriidassa yllä olevan Lain suhteen.
suomen kirkkolaki = ei saa olla ristiriidassa YLLÄ OLEVIEN LAKIEN SUHTEEN
Meni siis vahingossa naistenvessaan ja naisten naurunsaattelemana tuli häpeillen ulos.
Itse näin kerran mummon menevän vahingossa miestenvessaan Nesteen huoltamolla ja aika häpeissään hänkin oli huomattuaan mokan.
AA-väelle pieni vahinko toisella puolen palloa on maailman suurin uutinen, jota vielä vääristellään.
Kiinassa jos kaatuu riisisäkki, niin siitä eivät keksi mitään vääristeltävää.