Uusi tuntematon pilalla jo ennen alkumetrejä.

..Miksi ei tehdä jotakin muuta sotaelokuvaa? Satoja kirjoja joissa valmis hyvä juoni. Käsikirjoitusta pitäisi hioa.
Tuntemattoman tekee hyväksi sen hyvä kirja pohja. Pitää olla aika huono elokuvaohjaaja jos ryssii noin hyvän tekstin katsontakelvottomaksi.

Tali-ihantala olisi ollut hyvä aihe. Mottitaistelut Ilomantsissa. Suur-elokuvia Talvisodasta jatkuen jatkosotaan ja lapsinsotaan, mukana pääesikuntaa Milkkelistä jne. poliittista trilleriä! Himler käy suomessa yrittää napata juutalaisia jne.-aivan mahtava elokuvien aihe arsenaalia!

Tali-ihantalasta tehty elokuva oli katsontakelvoton rahastus.
Olisihan sekin ollut hyvä aihe, pohjoismaiden suurin taistelu, jossa mahtava puna-armeija pysäytettiin, barbaarilauma jäi itään!
ja suomi tahtoi elää!-olisi elokuvan nimi!

Olisihan se kauheaa, kun elokuvalla olisi kansainvälistä kiinnostusta ja hyvästä elokuvasta jopa ulkomaisen Oscar palkinnon mahdollisuus ja sadat miljoonat eurot voittoina!...

Tuntematon uudelleen filmatisointina todistaa, että suomessa on teatteriallalla jotakin pielessä. Elokuvatuet olisi ehdottomasti lakkautettava, onhan järjetöntä, että tuemme elokuvien tekoa verorahoilla. ...

Ja miksi se valtakuunanpelle Hirviniemi on otettu niin keskeiseen osaan kun Hietanen? En sano etteikö Hirviniemi ole alansa ammattilainen mutta Hietasen osaan hän sopii yhtä hyvin kuin Ron Jeremy romanttisen rakkaustarinan ensirakastajaksi. Kaikki entiset hahmot pomppaavat Hirviniemessä Hietasen ohi. Asumaniemi olisi ollut Hirviniemelle osuvampi osa.

onko jo valittu naisnäyttelijät esittämään niitä Petroskoin vosuja?

..ei näyttelijöissä ole mitään vikaa. Hirviniemi on aivan mahdottoman hyvä ja todellakin sopii varmasti rooliinsa. Harmittaa koko jutun toistoa. Ne vitsit ovat jo naurettu tuhanteen kertaan, "nyt astuu hietasen akan poika ulkomaille! jne."
Tuntematon ei ole enää tuntematon vaan läpeensä tunnettua. Ja toisaalta, miksi pitää yrittää muuttakaan vanhaa hyvää tuntematonta. Molmbergin tuntematonkin oli niiden hyvien sutkautusten toistoa ja mälsä vasemistolaisuus takana.

Suomessa elokuvaohjaa haluaa nousta maineeseen, kun tekee tällaisia tyhmyyyksiä...

Vittuako ne Tuntematonta enää tekee. Ajatuksenakin täysin sairas ja mielenvikainen.

Hirviniemi oli jotenkin arvattavissa. Siitä vaan sitten turun murretta pänttäämään Jethro Rostedtin opastuksella. Hietasen roolihahmohan oli Turun puolesta kotoisin. Itse olisin valinnut maahanmuuttajia rooleihin. Esim lotta Kotilainen;.Nazima Ratzmeier, tai jtn..sotamies Viirilä; Huseyuin se radiosomali(kepu). Sotamies hmm,no se pelkuri, jota Lehto kiusas; Ali Jahangiri. Saataisiin elokuvaan vähän kansainvälisyyttä. Missä sitäpaitsi homppelit?? Tarmo Manni joka näytteli Hobkajokea ekassa versiossa oli tuhkaluukkupoikia. Eli aikaansa edellä. Näin ollen bb Nikon tulisi näytellä Honkajokea uudessa leffassa. Milonoff pois..mokomakin totaali.

Täysi Floppi !!!!

Joo samaa mieltä, se ninnannunna alkaa ottaa niin päähän, että eipä tule tuotakaan elokuvaa katsottua.

Ei sovi sen enempää ninnannunnaa siihen kuin munamieskään.
Nämä uuden sukupolven näyttelijät ovat typerillä rooleillaan oksentaneet uskottavuutensa näyttelijöinä.
Nyt pitäisi Harjakaisen pysytellä lärppärooleissaan vain.
Yhtään elokuvaa en aio rahalla katsoa missä tuo pellekaarti esiintyy.
Muut ehdokkaat olivat ok.

Bull Mentula keittiömies Mäkiläksi!

Toi Bull Mentula on loistava,siinä sitten Hirviniemi ( Hietanen ) pummimaan Bullilta silakkaa huikopalaksi.

Vatanen Koskelana! Tämän naaman osalta kiintiö on täynnä.

Tää on helevetin isoa sortoa taas!!!!!!!!!!! ei yhtää kotiutunutta somalia,afgaania tai irakkilaista ole valittuna..........tana ei edes yhden yhtä nigerialaista

Montakos muslimiählyä/-keeneriä uuteen anakronistiseen kulttuurimarxilaiseen multikultipropagandasatuun on saatu jo mukaan?

uusi tuntematon haisee vehkeelle

Tuntemattomia on jo tarpeeksi, keksikää jotain uutta.
Vaikka kuinka itsenäisyys ryssittiin.

Joskus voisi historian sijaan koittaa myös tulevaisuuden fiktiota, vai eikö mielikuvitus lennä?