"USA ei ota Saudi-Arabiaa Natoon
Liittolaisten välit viilenee.
http://yle.fi/uutiset/usa_harkitsee_saudi-arabian_syyttamista_911-iskusta__saudit_uhkaavat_valtavalla_talouskostolla/8816481"
Vaikea on ottaa, kun ei ole pyrittykään. Ja asian ratkaisee Naton neuvosto ei USA.
Liittolaisten välit viilenee.
http://yle.fi/uutiset/usa_harkitsee_saudi-arabian_syyttamista_911-iskusta__saudit_uhkaavat_valtavalla_talouskostolla/8816481"
Vaikea on ottaa, kun ei ole pyrittykään. Ja asian ratkaisee Naton neuvosto ei USA.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei olemassa mitään Naton neuvostoa.USA:n Pentagon tekee kaikki Natoa koskevat päätökset.
Voi tiltu-parkaa.
Natossa on hyvin demokraattinen päätösmalli. Kaikki maat ovat siinä samanarvoisia.
Pysyvä neuvosto (suurlähettiläät) valmistelee asiat ja päättää juoksevista. Suuret asiat päätetään valtionpäämiesten tapaamisissa.
Uudet jäsenet on hyväksyttävä kunkin maan parlamentissa.
Tiltujen valeet eivät asiaa muuta.
Saudi-Arabia ei ole hakenut jäsenyyttä. Tuskin koskaan hakeekaan. Sitä ei missään tapauksessa hyväksyttäisi jäseneksi.
Batman-TrolliProvon tunneargumentointia = paskapuhetta ... taas. IMO.
"Valitettavasti etsimääsi sivua ei löytynyt"
Niin, usan kongressissa on tuulta, että saudi-arabian osuus new-yorkin terrori-iskuun tutkitaan, obaman hallinto vastustaa vimmatusti tätä.
Amerikkalaisilla on mielestäni oikeus vaatia asian selvittämistä, vaikka mätä hallinto saudien hirmuvaltaa suojeleekin. Sotateollinen kompleksi, siitähän se Eisenhower varoittelikin.
Sotateollinen kompleksi l. republikaanifasistinen oikeistosiipi päättää USA:n ja Naton asioista.
Republikaanien oikeistosiipi on koko ajan vastustanut Obaman politiikkaa McCainin hävittyä presidentinvaalin. Nyt se vastusta Trumpia.
Ryhmittymä on vailla poliittista merkitystä.
USA:n asioista päättävät presidentti, hallitus ja kongressi.
NATOSTA Naton neuvosto.'
alkeistietojakaan USA:n hallintojärjestelmästä.
USA:n hallinnossa on tilaa vain psykopaateille.
tiltuja?
Ei tiltuja, vaan niin Demokraattien kuin Republikaanien taustapirut ovat "venäläis"taustaisista pääosin koostuvat thinkthankit.
Oire Amerikan kansan kyllästymisestä näihin on Trumpin ja Sandersin yllättävän korkea suosio.
Mitään uutta tutkintaa ei tule. Vaatimuksia voidaan esittää. entä sitten?
"TiltunHarmi 17.4.2016 13:19"
Onko iso osa amerikkalaisista tiltuja jos vaativat WTC-iskujen saudiyhteyksien tutkintaa?
Irak, afganistan ja Libya tuhottu jo tuolla verukkeela, vieläkö joutuu Saudit jatkoksi?
Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle.
yhtään maata USA:n toimin.
USA on yrittänyt aikaansaada edes jonkinlaisen järkevän hallinnon.
Sisäisille ristiriidoille on ulkopuolelta vaikea mahtaa mitään.
Haha Usa on yrittänyt aikaansaada edes "jonkinlaisen järkevän hallinnon"?
Investoimalla miljardeja ja toimittamalla ne perille asevoimien tulisina terveisinä?
Näinkö tekee "järkevä hallinto"?
Juuri näin!
Ei se ainakaan resua muutamaa kuukautta Syyriassa ja sitten häpeällisesti pakene!