LISÄÄ VEROJA VEROJEN PÄÄLLE

"Veneet aiotaan panna verolle - hallitus toivoo 50 miljoonan tuloja"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041721430771_uu.shtml
16119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kenenköhän idea tämä veneet verolle oikein on?

Kenties sellaisen joka ei itse veneilyä harrasta mutta on kovin, kovin kades jonkun toisen kansanedustajan veneestä: näinhän se sosialismi joka perustuu juuri mm. kateuteen toimii.

Äänestä

Vallassa roikkuvat määräävät Kansalle lisää veroja varmistaakseen omat huikeat palkat, lomarahat, puoluetuet yms.

Lisäverot Suomen Kansalle tässä tilanteessa vain pahentaa tilannetta: olisi parempi luopua puoluetuista yms. rahojen tuhlailusta. Myöskin ministerit saisivat ajaa halvemmilla autoilla jne.

TS: valtion pitäisi säästää mm. päättäjien palkoissa ja muissa menoissa. Näin voitaisiin vähentää verotusta ja likviditeettiä vapautuisi markkinatalouden rattaiden pyörittämisee; eikä punaisen talouden pyörittämiseen kuten nyt tehdään.

Äänestä
  • Vain Suomen rajojen ulkopuolelle päätyvä raha vaikuttaa kotimaiseen kulutukseen. Ensimmäisenä tulee mieleen EU-miljardi.

    Äänestä

Näitä hyödykkeiden "omistusveroja" tulisi vastustaa mahdollisimman paljon, sillä tosiasiassa ne iskevät pahiten alhaisen tulotason ihmisiin. Suhteessa ne ovat suurimmat ihmiselle joka kuluttaa vähän.
Kiinteistövero asuintalosta, ajoneuvovero ja nyt sitten tämä venevero, tulevat lankeamaan omistamisesta, eikä edes käytöstä.
Miksei sitten yhtälailla aleta verottaa vaikkapa mikroaaltouunin ja kahvinkeitinten omistajia, siten saataisiin veropohjaan 3 miljoonaa uutta veronmaksajaa.
Ja ostettuasi mikroaaltouunin tai kahvinkeittimen vero lakkaisi vasta kun kykenet toimittamaan Trafille virallisen romutustodistuksen.

Omistusverot ovat negatiivisia sikäli että ne ovat piiloverotusta, johon itse verovelvollinen ei voi vaikuttaa. Autojen ja veneiden verotus tulisi hoitaa polttoaineiden hinnalla, jolloin kuluttaja voi vaikuttaa kuinka paljon hänellä on varaa ajella. Samoin asuinkäytössä olevien kiinteistöjen kiinteistöverotus tulisi poistaa, miksi asumisesta verotetaan, mutta esim. metsämaan omistamisesta ei ?

Veropohjan laajentaminen tällä tavalla aiheuttaa kustannustason nousua ja sitä myötä inflaatiota.

Äänestä

Saatte hoitaa omat verosotkunne - täytyy tästä muuttaa vaikka Amerikkaan. Ei se sen parempi ole, mutta ainakin minun selkänahka saa olla rauhassa. Tämähän käy nyt ihan naurettavaksi. Kohta ei saa lähteä maasta koska muuten talous romahtaa kuin Itä-Saksassa? Voi juku.

Äänestä

Yksityisveneet rekisteriin Panamaan vai oliko se Viroon?

Äänestä

DIKTATUURI JA MIELISAIRAAT VEROTTAJAT JOHTAVAT SITÄ !!!

MINÄ VIHAAN TÄTÄ SYSTEEMIÄ !!!

Äänestä

Minulla on rekisteröity vene jossa on 40 hp vanha yanmarine perämoottori. Jos vero tulee niin yksinkertaisesti poistan veneen rekisteristä ja laitan siihen pienemmän perämoottorin sillä alle 20 hp ei tarvitse reisteröidä.

Hallituksen toiminta on epätoivoista ja pitää Suomen verotusta maailman korkeimpana samalla palveluiden vähentyessä/heikentyessä.

Äänestä
  • Et pääse välttämättä noin helpolla, koska ovat keksineet toisen rajan. Eli koneen pienuus ei yksin riitä, lisäksi veneen tulee olla alle 5,5 metriä. Pituus mitataan keulan äärimmäisestä pisteestä perämoottorin ulkoisimpaan kohtaan. Ne ajatteli jo etukäteen tätä vaihtoehtoa että osa mökkiläisistä vaihtaisi koneensa hiukan pienempään.

    Äänestä

Minäkin lähtisin Amerikkaan tai vastaavaan maahn ellei tuo akka olisi noin saamaton ja heikkoluonteinen.

Äänestä

Hyvä että ökyveneilijöitä verotetaan.

Äänestä
  • Suurin osa veron kohteeksi joutuvista ihmisistä on tavallisia kansalaisia, joilla on rekisteröity halpa vene. Suurin osa verotettavista veneistä on siis halpoja veneitä.

    Äänestä

Tää on ihan hyvä vero, jos koskee vai yli 5 hp moottoreilla varustettuja veneitä.

Kaikki nelitahtiveneet joutaa kyllä verolle, koska niissä on kaksi turhaa tahtia, jotka tärinällään aiheuttavat harmia vesistön eläimistölle.

Vähän kuten sukellusveneiden sonarit, jotka ajavat valaskalat mantereelle kuivumaan ja kuolemaan. Ei sillä etteikö kuiva valaanliha hyvää olisi, mutta periaatteessa niiden pitäisi antaa elää.

Äänestä
  • Oletkos vähän yksinkertainen? Nelitahtimoottorihan käy paljon tasaisemmin kuin kaksitahtinen!

    Äänestä

Kattokaapa se tulee olamaan niin että vanhasta soutulotjasta maksat prosentuaalisesti enemmän kuin huvijahdista. Kuten mediaverokin

Äänestä

Arvasin tämän ja sen takia en ole koskaan rekisteröinyt venettäni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ksdues kirjoitti:

"Veneet aiotaan panna verolle - hallitus toivoo 50 miljoonan tuloja"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041721430771_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu