Tarpeeksi kauan (noin 10 kertaa) kun jankkaa, niin kretukin vastaa. Jaakob (Mark5) vihdoin laskeutui kuolevaisten keskuuteen yksinäiseltä vuoreltaan ja vastasi seuraavaan kysymykseen: Onko evoluutio mielestäsi tietoinen entiteetti tai pitävätkö biologit mielestäsi evoluutiota tietoisena entiteettinä? Hänen vastauksensa on: "Mikäli tarkoitat tietoisella entiteetillä jotain sellaista, jolla on tietoisuus, siis äly, järki ja ajattelukyky, niin evoluutio ei ole tietoinen entiteetti. Se ei ole persoona, eikä mikään elollinen olento, vaan pelkkä oppinäkemys, kuten filosofia tai uskonto.
Biologit eivät varmasti sisimmässään usko evoluution olevan tällainen ajatteleva olento, mutta he soveltavat evoluutioteoriaa aivan kuin evoluutiolla olisi jokin kyky ajatella ja suunnitella eliöin rakenteita ja kehittää niitä."
Ilmankos kretut eivät näe luonnossa evoluutiota, koska he etsivät silmä kovana sieltä filosofiaa tai uskontoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14238878/ateisti-kysyy-muttei-halua-vastausta#comment-84228334
Jaakobin filosofia tai uskonto: evoluutio
11
198
Vastaukset
- marathustrallebonus
Kyseessä on merkittävä tapaus:Mark5 on yrittänyt saada järkensä vangiksi ja muotoillut sitä kautta jonkinlaisen vastauksenkin.
Yleensä hän plarailee Draamattuaan ja keittelee kokoon sieltä täältä löytämäänsä sillisalaattia,jonka uskoo olevan relevanttia diskurssia. - kvsi
Jos tietoisuus antaa valintaetua evoluutiossa, niin silloinhan voimme päätellä, että
tietoisuus vaikuttaa evoluutioon. - teoria_diktatuuri
"Ilmankos kretut eivät näe luonnossa evoluutiota, koska he etsivät silmä kovana sieltä filosofiaa tai uskontoa. "
Alat pikku hiljaa pääsemään asian ytimestä kiinni. Kreationistit (kretut) EIVÄT etsi luonnosta filosofiaa tai uskontoa vaan luonnosta löytyy reaalitodellisuus sellaisena kuin se on.
Te evoluutiouskovat olette juuri teorian selittelyjen etsijöitä.
Historia on kummallista. ensin oltiin vuosisadat uskonnon vankeina ja sitten tuli lyhyt valistuksen aikakausi 1700-luvulla, mutta tämä vapaus ei kestänyt kauan kun Ranskan vallankumouksen aikoina kirkkoja muutettiin uuden ideologian "Järjen temppeleiksi" tai vain rojuvarastoiksi. Tämä oli äärimäinen heilahdus toiseen ääripäähän eli tultiin oletetun "järjen" ideologian vangeiksi eli alkoi rajattoman tiedeuskon, skientismin, aika.
Tämä huipentui evoluutioteorian syntymiseen. Tieteissä näkyy huomattavissa määrin tämä sitoutuminen tieteellisiin teoria käsityksiin. Esimerkiksi nyt televisio esitti ohjelman tuberkuloosista. Alkuaikoina lääketieteellinen yhteisö ei meinannut hyväksyä sitä tartuntataudiksi vaan pidettiin kiinni vanhoista teorioista. (pidettiin jopa perinnöllisenä tautina) Lopuksi tiedeyhteisön oli pakko hyväksyä reaalitodellisuus.
Tämä tiedeusko, skientismi, panee liiaksi painoa tieteellisille teorioille hyläten tai syrjäyttäen reaalitodellisuus. Karkeasti sanoen teidän tiedeuskovien "järjen" ideologia on teoriohin uskomista ei reaalitodellisuuteen katsomista.
Te elätte tavallaan vielä Ranskan vallankumouksen tuomaa "Järjen" ideologiaa ja haluatte kärsiä tasavallan ajan henkisestä ja verisestä diktatuurista jossa jossa "kansalaisaten" pelkona oli ahkera giljotiini. Vallankumous söi jopa omia tukijoita joiden tie päättyi giljotiiniin.
Onko tämä rajaton tiedeusko, skientismi eli "Järjen palvonta" paras asia mitä ihmiskunta on kohdannut? Uskonnon diktatuurista tieteen teorioiden diktatuuriin? Onko mikään muuttunut? Uskonnon aikana pelkona oli inkvisitio ja sen tuomat kidutukset ja polttoroviot kerettiläisille ja tuo "Järjen palvonta" toi peloksi giljotiinin niille joita ei katsottu kelvoliseksi tasavallan "kansalaisiksi".
Oletko varma, että olisit voinut säästää kansalaisen kaulasi giljotiinin terältä tiedeuskon tasavallassa? Valistuksen aika eli tiedon vapauden aika päättyi aivan liian nopeasti ääriheilahdukseen toiseen ääripäähän."Kreationistit (kretut) EIVÄT etsi luonnosta filosofiaa tai uskontoa vaan luonnosta löytyy reaalitodellisuus sellaisena kuin se on."
Sori, tolkuton jaarittelusi kompastuu jo ensimmäiseen väitteeseesi. Kretut ovat näkevinään luonnossa jumalansa, mutta jumalaahan emme reaalitodellisuudessa näe. Näemme viisisormisen apinan, mutta kretu ei näe sitä, kretu näkee oman uskonsa.- elämän_tärkeys
marathustra kirjoitti:
"Kreationistit (kretut) EIVÄT etsi luonnosta filosofiaa tai uskontoa vaan luonnosta löytyy reaalitodellisuus sellaisena kuin se on."
Sori, tolkuton jaarittelusi kompastuu jo ensimmäiseen väitteeseesi. Kretut ovat näkevinään luonnossa jumalansa, mutta jumalaahan emme reaalitodellisuudessa näe. Näemme viisisormisen apinan, mutta kretu ei näe sitä, kretu näkee oman uskonsa.Kretut eivät etsi luonnosta viisisormista apinajumala Hanumania. Sensijaan evoluutiouskovat etsivät luonnosta esi-isää itselleen fossiileina.
Me kretut tiedämme, että kuolleet ovat kuolleita kuten yleisesti sanotaan "maaksi sinun on jälleen tuleman". Luurangoilla, luunkappaleilla ja muilla jäännöksillä ei ole suurta merkitystä.
Meille tärkeämpää ovat elävät eli elossa olevat ihmiset. Kuolema on luonnon normaalia maatumis- tai hajoamisprosessia. Se mitä materiaa meistä jää jäljelle ei ole tärkeää.
Teidän evoluutiouskovien on tätä liki mahdotonta käsittää. Meille on tärkeää elämämme ei kuolemamme. elämän_tärkeys kirjoitti:
Kretut eivät etsi luonnosta viisisormista apinajumala Hanumania. Sensijaan evoluutiouskovat etsivät luonnosta esi-isää itselleen fossiileina.
Me kretut tiedämme, että kuolleet ovat kuolleita kuten yleisesti sanotaan "maaksi sinun on jälleen tuleman". Luurangoilla, luunkappaleilla ja muilla jäännöksillä ei ole suurta merkitystä.
Meille tärkeämpää ovat elävät eli elossa olevat ihmiset. Kuolema on luonnon normaalia maatumis- tai hajoamisprosessia. Se mitä materiaa meistä jää jäljelle ei ole tärkeää.
Teidän evoluutiouskovien on tätä liki mahdotonta käsittää. Meille on tärkeää elämämme ei kuolemamme.Jäin miettimään mistä vedit mukaan tuon Hanumanin. En muuten tiedä monta sormea apinajumalalla on. Apinallakin niitä on oikeasti kymmenen.
- KazuKa
"Me kretut tiedämme, että kuolleet ovat kuolleita kuten yleisesti sanotaan "maaksi sinun on jälleen tuleman". Luurangoilla, luunkappaleilla ja muilla jäännöksillä ei ole suurta merkitystä."
Ei tietenkään noilla asioilla ole kreationiteille mitään merkitystä. Noista saa tietoa ja tieto on vaarallista.
"Teidän evoluutiouskovien on tätä liki mahdotonta käsittää. Meille on tärkeää elämämme ei kuolemamme."
Ei kreationsitelle elämä ole tärkeä vaan kuolema ja sen jälkeinen taivas, jonne luulette pääsevänne. - ei_matematiikkaa
marathustra kirjoitti:
Jäin miettimään mistä vedit mukaan tuon Hanumanin. En muuten tiedä monta sormea apinajumalalla on. Apinallakin niitä on oikeasti kymmenen.
En minäkään tiedä mikä kiihko saa ihmisen etsimään apinajumala Hanumania luurangoista, luun kappaleista tai muista jäännöksistä.
Tuo apinajumala on kädellinen joten sormien lukumäärä yhdessä kädessä on viisi.
Teidän evoluutiouskovien matematiikan hallinta on sen verran sotkuisaa etten ryhdy laskutaidon opettamiseen. Teillähän tunnetusti lukujen suuruudetkin menee aivan sekaisin.
Fossiili saa helposti iäkseen miljoonia vuosia.
Emme etsi luonnosta mitään evoluutiota, koska tiedämme muutenkin, että evoluutiota ei ole olemassa. Ihastelemme luontoa, koska näemme siinä Jumalan luomistyön sellaisena, kun Jumala on sen Raamatussa ihmisille ilmoittanut. Näemme taitavan ja viisaan suunnittelun kaikissa luonnon yksityiskohdissa.
Evoluutioteoriaan uskomisesta ei sitä paitsi ihmiselle ole muutenkaan mitään hyötyä. Evoluutio ei pelasta ketään ihmistä kadotukselta, eikä anna ihmiselle mitään etua elottomiin aineisiin verrattuna. Evoluutioteoria johtaa päätökseen, jonka mukaan ihminen ja kivi ovat samanarvoisia - kumpikin ovat pelkkiä luonnontieteellisten prosessin ja kemiallisten reaktioiden ja sattumien summana syntyneitä materiaaleja, joilla sattumien seurauksena sattuu olemaan vain eri ominaisuuksia.- utti
"koska tiedämme muutenkin, että evoluutiota ei ole olemassa."
Kerros mikä aiheuttaa esimerkiksi bakteerien vastustuskyvyn antibiooteille? "Emme etsi luonnosta mitään evoluutiota, koska tiedämme muutenkin, että evoluutiota ei ole olemassa."
Juurihan tuolla kommentoit, minkä olen lainannut, että evoluutio on filosofia tai uskonto ja nyt sanot ettei evoluutiota ole ollenkaan. Sinulla ei kyllä pysy pakka ollenkaan kasassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 501477
- 591411
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p101018- 60811
- 49794
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41755Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118617Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit84593Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit32587- 38556