Alakohoolin viärinkäättö

Ussein kirjutellaan alakohoolin viärinkäätöstä. Kuka piru sitä käättää viärin ja millä tavalla? Alakohoolia eli viinoo myyvvään viinakaapassa vaen humaltumistarkotusta varten eikä viärinkäätettäväksi! Pitäs tuon nyt älytä jo hölömömmännii!

Ryhtistäätykkee! Viinoo vaen humaltumisseen - ei mihinkään muuhun. Ei pie tuhlata tae tuhota kallista aenetta!
14143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niin ja perhe sossun elätettäväksi senkin spurgu.

Äänestä
  • Ja Suomi maksaa alkoholihaitoista n. 13 miljardia euroa vuositasolla, moni lapsi kasvaa ilman isää, ilman äitiä viinan takia, suomalainen työelämä kärsii viinan takia ja moni ihminen on juonut itsensä ulos työmarkkinoilta ja ihminen on idiootti kännissä ja viinan takia.

    Äänestä

  • Ei oekkeella kunniallisella juopolla ou perettä eikä kakaroeta.

    Äänestä

  • lapsiperheenkin elätti Savonlinnan sosiaalitoimi siihen saakka kunnes perhe hajosi kuin Pian usein käyttämä ilmaus RIPULIPASKA. Nyt lasten tultua huostaanotetuiksi kulut ovat vielä suuremmat mutta toisaalta tytöillä on vielä mahdollisuus kasvaa normaaleiksi ihmisiksi. Hullun kanssa kasvaessa sellainen ei olisi mitenkään voinut olla mahdollista.

    Äänestä

Ja työväestö jos juo jokapäivä, niin ne on juoppoja alkoholisteja? Kovapalkkainen eliitti jos juo jokapäivä, niin ne on sairaita, ei juoppoja!
Paljonkos juopot tuottaa valtiolle verorahoina vuosittain? Jos juo jokapäivä vaikka kossupullon ja olutta 30 vuoden ajan, ja sitten on lopussa vaikka puolivuotta hoidossa ennen kuolemaa, niin kumman arvelet rahassa mitattuna olevan valtiolle hyödyllisempää? Luulen että ne verorahatulot!
Ei se puolenvuoden hoito voi olla kalliimpaa!

Äänestä
  • Vain juoppo voi pehmeillä aivoilla puhua noin älyttömiä.

    Äänestä

  • Ihan oli asiallinen kysymys. Kuinka paljon valtiolle tulee verorahaa alkoholin myynnistä?

    Kuka osaa kertoa oikean summan. Ja paljonko eläkekassat säästää, kun just eläkkeelle päässyt alkoholisti nukkuu pois? Moni suurkuluttaja hoitaa kuitenkin asiansa työelämässäkin. Näitä "piilojuoppoja" on paljon.

    Äänestä

  • nytkin_vain_pikkusen kirjoitti:

    Ihan oli asiallinen kysymys. Kuinka paljon valtiolle tulee verorahaa alkoholin myynnistä?

    Kuka osaa kertoa oikean summan. Ja paljonko eläkekassat säästää, kun just eläkkeelle päässyt alkoholisti nukkuu pois? Moni suurkuluttaja hoitaa kuitenkin asiansa työelämässäkin. Näitä "piilojuoppoja" on paljon.

    Kyllä kaikilla mittareilla on viina rahaa vievä valtiolle, enemmän kuin tuoja.

    Äänestä

Kerro miten?

Äänestä
  • Tässä jotain aluksi.

    Terveysmenot alkoholin aiheuttamiin sairauksiin.
    Alkoholin vaikutuksen alaisina tehdyt rikokset (vankiloissa olevista on 80% viranomaisten mukaan, henkirikollisista yli 90%).
    Tässä lainaus YLE-Uutisista:
    Suomessa kuoli viime vuonna henkirikosten uhrina 140 ihmistä. Määrä on 13 prosenttia pienempi kuin vuonna 2008, selviää Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen ja Tilastokeskuksen luvuista. Yleisin uhri on surmaajan tuntema mies. Tilastojen mukaan molemmat ovat todennäköisesti olleet humalassa tekohetkellä.

    Uhrien kärsimykset ja tapetut ihmiset.
    Sosiaalihuollon kustannukset perheille alkoholin haittojen vuoksi.
    Inhimillinen kärsimys erikoisesti alkoholistien perheille, ei ole rahassa mitattavissa.
    Avioerot ja lasten kokemat henkiset traumat jotka näkyy monella läpi elämän.
    Menetetyt työpäivät.

    Olisiko tässä aluksi.
    Onko alkoholiveron tuotto (n 1,4 miljard.) niin suuri, että riittää voittamaan kaikki nämä haitat, tai jos ei kaikkia niin mitkä?

    Äänestä

  • kamuttaja kirjoitti:

    Tässä jotain aluksi.

    Terveysmenot alkoholin aiheuttamiin sairauksiin.
    Alkoholin vaikutuksen alaisina tehdyt rikokset (vankiloissa olevista on 80% viranomaisten mukaan, henkirikollisista yli 90%).
    Tässä lainaus YLE-Uutisista:
    Suomessa kuoli viime vuonna henkirikosten uhrina 140 ihmistä. Määrä on 13 prosenttia pienempi kuin vuonna 2008, selviää Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen ja Tilastokeskuksen luvuista. Yleisin uhri on surmaajan tuntema mies. Tilastojen mukaan molemmat ovat todennäköisesti olleet humalassa tekohetkellä.

    Uhrien kärsimykset ja tapetut ihmiset.
    Sosiaalihuollon kustannukset perheille alkoholin haittojen vuoksi.
    Inhimillinen kärsimys erikoisesti alkoholistien perheille, ei ole rahassa mitattavissa.
    Avioerot ja lasten kokemat henkiset traumat jotka näkyy monella läpi elämän.
    Menetetyt työpäivät.

    Olisiko tässä aluksi.
    Onko alkoholiveron tuotto (n 1,4 miljard.) niin suuri, että riittää voittamaan kaikki nämä haitat, tai jos ei kaikkia niin mitkä?

    Puhut asiaa ja täyttä totta, mutta millä kompetenssilla, se todella kiinostaa.

    Äänestä

Todennäköisesti humalassa? Eli ei ole varmaa sekään! Ei kaikkia rikoksia voi laittaa alkoholin piikkiin, myös esim. perhesurmia, niitä tekevät mieleltään sairaat, ja selvätkin ihmiset! Samoin itsemurhat liikenteessä joista jää orpoja ja leskiä, ovat yleensä selvien ihmisten tekemiä! Rattijuopot ovat tietysti asia erikseen!
Ja tuota 13 miljardin summaa en veilä tällä syönnillä usko alkoholihaittojen hinnaksi!
En puolustele viinan käyttöä vaikka sen käsityksen saakin, mutta kannatta ajatella asioita useammalta kantilta!

Äänestä
  • Niin juuri, pitää ajatella monelta kantilta, eikä vain verotuoton.

    Kummasti nuo tapot sattuu ryyppyporukoihin.
    Jos ei viinalla olisi osuutta, niin yhtä paljon tapettaisiin muissakin porukoissa, kuten urheilu, metsästys ja monissa muissa harrastepohjaisissa porukoissa.

    Perhesurmiin johtaneissa tapauksissa, on usein paljastunut taustalla alkoholin käytöstä alkunsa saaneet ongelmat.

    Äänestä

Alkoholiin väärinkäyttöä on jos sitä ei saa nousemaan päähän

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oekeinkäättäjä kirjoitti:

Ussein kirjutellaan alakohoolin viärinkäätöstä. Kuka piru sitä käättää viärin ja millä tavalla? Alakohoolia eli viinoo myyvvään viinakaapassa vaen humaltumistarkotusta varten eikä viärinkäätettäväksi! Pitäs tuon nyt älytä jo hölömömmännii!

Ryhtistäätykkee! Viinoo vaen humaltumisseen - ei mihinkään muuhun. Ei pie tuhlata tae tuhota kallista aenetta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu