Maataloustuet tärkein tuki

Tuo, joka jatkuvasti kirjoittaa maataloustukia vastaan, on suomen ja suomalaisten vihaaja. Tekisi mieli ottaa sinut kiinni ja tehdä selvää jälkeä !

Nyt kun maapallolle syntyy yhä vain liikaa väkeä tyhmimpien, avuttomimpien keskuudessa, jotka leviävät haitoilleen tänne suomeenkin saakka, niin ruoan tuotanto omassa maassa kasvaa tärkeydessään joka puolella maailmaa. Fosforivarat ovat hiipumassa, sadot ovat vaarassa, ruokaa ei tule riittämään kaikille tätä menoa, vedet saastuvat maailmalla jne.

Idiootiksi voi kutsua sitä suoraan, joka ei ymmärrä maatalouden merkistystä omassa maassamme.

Tässä ajassa ei voi luottaa minkä tahansa maan ruoan puhtauteen ja siihen, että saamme ruokaa, kun katastrofit iskee.

Kaikissa tilanteissa oman man ruoka on suomalaisille tärkeää, ei Jussufeille ja luusereille, joilla ei ole mitään menetettävää, koska ovat luusereita. Teiltä pitäisi kieltää maatalousruokien syöminen, koska ette pidä maataloudesta !

Saisitte syödä metsien kovakuoriaisia jne., talvella mitä itsellenne keksitte.
58622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Kyllähän se on selvää. Palstalla lienee samainen Jussuf (se sama), joka suoltaa vuodesta toiseen tuota samaa suomen maatalouden vastaista höpinäänsä.

Jussuf on varmaan joskus saanut potkut joltain tilalta. Tai sitten hänen itukauppansa ei oikein pyöri, koska kukaan ei uskalla ostaa Afrikan mailta tulleita itujaan, eikä tarvi.

Äänestä
  • Noin sen täytyy olla. Sama levy on jäänyt tyypillä pyörimään. Jotain traumaperäistä, psykiatrit ja psykologit selittäkööt.

    Äänestä

  • Olen huomannut myös saman, tämä maatalousvähättely mantraa hokeva tyyppi on ilmeisesti epäonnistunut omassa elämässään omasta syystään ja yrittää purkaa pahaa oloaan suomalaiseen maatalouteen. Paras paikka tuommoiselle olisi pyöreä huone ja edes jokin lääkitys

    Äänestä

  • Maataloustuet vääristävät tuotantoa kun monia tuotteita tuotetaan vain tukien vuoksi. Nämä tuet on maalaisliiton ja sittemmin keskustapuolueen keinottelemia, ja suurin osa kiristämällä tai huijaamalla hankittuja. Tästä syystä keskustaa pidetäänkin "iltalypsy"puolueena, tai sanotaan että kepu "pettää aina".

    Hyvä esimerkki oli entisen maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan keinottelema lisätuki. Kun eläinystävät kuvasivat salaa ja paljastivat että sikaloissa eläimiä kohdellaan ala-arvoisesti, niin Anttila ei suinkaan vaatinut sikala-farmareille rangaistuksia. Anttila vaatikin härskisti 5000 euron lisätukea niille sikaloille joissa sitoudutaan hoitamaan eläimiä kunnolla ja asiallisesti..!
    Siis jos sikafarmari "lupaa" että ei anna sikojen kuolla omaan paskaansa tai toisen sian syömänä, niin siitä hyvästä saa lisätukea 5000 euroa!

    Sirkka-Liisa Anttila sanoi ensin että hänellä itsellään ei ole sikalaa... mutta suostui sitten myöntämänn että hänen sikalansa taitaakin olla tyttären nimissä.

    Äänestä

  • Karl.M kirjoitti:

    Maataloustuet vääristävät tuotantoa kun monia tuotteita tuotetaan vain tukien vuoksi. Nämä tuet on maalaisliiton ja sittemmin keskustapuolueen keinottelemia, ja suurin osa kiristämällä tai huijaamalla hankittuja. Tästä syystä keskustaa pidetäänkin "iltalypsy"puolueena, tai sanotaan että kepu "pettää aina".

    Hyvä esimerkki oli entisen maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan keinottelema lisätuki. Kun eläinystävät kuvasivat salaa ja paljastivat että sikaloissa eläimiä kohdellaan ala-arvoisesti, niin Anttila ei suinkaan vaatinut sikala-farmareille rangaistuksia. Anttila vaatikin härskisti 5000 euron lisätukea niille sikaloille joissa sitoudutaan hoitamaan eläimiä kunnolla ja asiallisesti..!
    Siis jos sikafarmari "lupaa" että ei anna sikojen kuolla omaan paskaansa tai toisen sian syömänä, niin siitä hyvästä saa lisätukea 5000 euroa!

    Sirkka-Liisa Anttila sanoi ensin että hänellä itsellään ei ole sikalaa... mutta suostui sitten myöntämänn että hänen sikalansa taitaakin olla tyttären nimissä.

    Ei voi olla totta. Jos tuo on totta niin saa keskusta jäädä ilman ääntä seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • Karl.M kirjoitti:

    Maataloustuet vääristävät tuotantoa kun monia tuotteita tuotetaan vain tukien vuoksi. Nämä tuet on maalaisliiton ja sittemmin keskustapuolueen keinottelemia, ja suurin osa kiristämällä tai huijaamalla hankittuja. Tästä syystä keskustaa pidetäänkin "iltalypsy"puolueena, tai sanotaan että kepu "pettää aina".

    Hyvä esimerkki oli entisen maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan keinottelema lisätuki. Kun eläinystävät kuvasivat salaa ja paljastivat että sikaloissa eläimiä kohdellaan ala-arvoisesti, niin Anttila ei suinkaan vaatinut sikala-farmareille rangaistuksia. Anttila vaatikin härskisti 5000 euron lisätukea niille sikaloille joissa sitoudutaan hoitamaan eläimiä kunnolla ja asiallisesti..!
    Siis jos sikafarmari "lupaa" että ei anna sikojen kuolla omaan paskaansa tai toisen sian syömänä, niin siitä hyvästä saa lisätukea 5000 euroa!

    Sirkka-Liisa Anttila sanoi ensin että hänellä itsellään ei ole sikalaa... mutta suostui sitten myöntämänn että hänen sikalansa taitaakin olla tyttären nimissä.

    Anttila oli todella härski ämmä ja osasi kyllä härskisti ajaa omaa etuaan.

    Äänestä

  • ei.saatana.ei kirjoitti:

    Ei voi olla totta. Jos tuo on totta niin saa keskusta jäädä ilman ääntä seuraavissa vaaleissa.

    Ei se olekkaan totta ja jos olisi niin väärällä palstalla.

    Äänestä

  • Maataloustuet tuet liian suuret Suomessa!!!!!

    Loisivien lantasaappaiden tuet liian suuret Suomessa!!!!!


    Maataloustuet julki: Katso TOP50-lista!

    Yksityishenkilöistä suurin tuensaaja oli Ari-Pekka Toppila Siikajoelta.
    Suomalaisten maidontuottajaosuuskuntien omistama Valio sai viime vuonna Suomen suurin maatalous- ja markkinatuen saaja.

    Maidontuottajien omistama Valio rohmusi yhteensä vajaan 2,1 miljoonan euron markkinatuen, maaseutuvirasto kertoi tänään aamupäivällä.

    Maaseutuvirasto maksoi kuntien ja ELY-keskusten päätösten mukaisesti tukia yhteensä noin 2,1 miljardia euroa 2011.

    Eniten maksettiin viljelijätukia, yhteensä noin 1,9 miljardia euroa. Suurimman viljelijätuen kuittasi jyväskyläläinen Suo Oy. Se on Vapon tytäryhtiö, joka viljelee energiakasvi ruokohelpiä.

    Yksityishenkilöistä suurin tuensaaja oli Ari-Pekka Toppila. Hän sai 783000 euron tuet.

    Tukien kokonaissumma ja viljelijätukien määrä pysyivät lähes ennallaan edellisvuoteen verrattuna.

    Loppuosa tukisummasta muodostui investointi- ja rahoitustuista, hanketuista, markkinatuista ja muista tuista mm. yrityksille ja järjestöille.

    Viljelijätuista merkittävimmät tuet olivat kansallinen tuki, suora tulotuki, luonnonhaittakorvaus (LFA) ja ympäristötuki. Kansallista tukea viljelijöille maksettiin 551,8 miljoonaa euroa. EU:n kokonaan maksama suora tulotuki oli 533,9 miljoonaa. EU:n ja Suomen yhteisesti rahoittamaa luonnonhaittakorvausta maksettiin 425,1 ja ympäristötukea 352,1 miljoonaa euroa.

    Hanketukia maksettiin 97,8 miljoonaa euroa ja rahoitustukia 96,8 miljoonaa. Markkinatukien määrä oli yhteensä 5,74 miljoonaa euroa. Summa pienentyi merkittävästi edellisvuodesta vientitukien vähentymisen takia.

    Euroopan unionin osuus kaikista Mavin maksamista tuista oli noin 844,7 miljoonaa euroa. Kansallisia tukia maksettiin yhteensä 1255 miljoonaa euroa. EU-tukien prosenttiosuus koko tukisummasta oli 40 ja kansallisten tukien osuus vastaavasti 60.

    Maaseutuvirastolla oli tuensaajia viime vuonna 71 065. Näistä maatiloja oli 63 675. Tukea maksettiin sekä suoraan tuensaajille että muun muassa Leader-toimintaryhmien kautta maaseudun hankkeille.





    TOP50:


    2 SUO OY JYVÄSKYLÄ 1 633 375,92
    3 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ MAASE HELSINKI 1 258 431,62
    4 OSUUSKUNTA POHJOLAN MAITO HAAPAVESI 1 090 010,62
    5 MTT JOKIOISTEN KARTANOT JOKIOINEN 1 005 269,69
    6 SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY HUITTINEN 916 198,66
    7 SIGG JAN-ERIK AB NÄRPIÖ 909 360,60
    8 BULLSTOP OY KALAJOKI 904 815,78
    9 PROAGRIA POHJOIS-KARJALA RY JOENSUU 847 600,40
    10 TOPPILA ARI-PEKKA PAAVALI SIIKAJOKI 783 700,94
    11 KUJALA JANNE 01 SEINÄJOKI 763 437,54
    12 ALUEKEHITYSSÄÄTIÖ SONKAJÄRVI 753 673,15
    13 VUORINEN MATTI HOLLOLA 742 054,19
    14 PROAGRIA HÄME RY HÄMEENLINNA 739 436,69
    15 TIKAN MAATILA OY KURIKKA 735 302,09
    16 ELOVAARA MIKKO KUSTAA KIURUVESI 729 072,27
    17 MUSTAKOSKEN PUUTARHA OY KARVIA 690 170,29
    18 FINNAMYL OY KOKEMÄKI 687 988,60
    19 OSUUSKUNTA ITÄMAITO LAPINLAHTI 644 875,89
    20 FAMIFARM OY JOROINEN 627 214,96
    21 HUISKULAN PUUTARHA OY TURKU 623 726,40
    22 TENHO KOSTI ULVILA 619 656,60
    23 HH JALASTO OY KAUHAVA 615 778,11
    24 ANDELSLAGET NÄRPES GRÖNSAKER 614 973,07
    25 PROAGRIA PIRKANMAA RY TAMPERE 602 073,96
    26 MAASEUDUN SIVISTYSLIITTO RY HELSINKI 578 469,93
    27 LAAKSONEN TIMO TAPANI LIETO 568 540,18
    28 G.O.H.LANTBR.SAMMANSL. SIUNTIO 563 889,71
    29 LINTUNEN JUKKA EINO TOHMAJÄRVI 562 818,21
    30 MAA-JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ HELSINKI 557 321,24
    31 UUKSUNEN HELVI, TOMI JA TUOMAS MTY PIELAVESI 547 007,92
    32 RAUMAS OY TOHMAJÄRVI 528 629,59
    33 MAATALOUSYHTYMÄ SALIN VIRRAT 523 283,48
    34 AHLQVIST NIKO VIHTI 520 250,02
    35 HAUTAKORPI ESKO JOHANNES KARVIA 517 687,12
    36 AGRITOUKOLA OY KANGASALA 516 275,66
    37 MÅRTENSON LANTBRUKSSAMMANSLUTNING MYRSKYLÄ 514 003,17
    38 ERONEN VESA PETRI LIPERI 512 790,86
    39 MAATALOUSYHTYMÄ TUURA KALAJOKI 510 439,99
    40 PIETOLA JARI-PEKKA SIIKAJOKI 506 034,77
    41 JURVA MAATALOUSYHTYMÄ TERVOLA 500 520,18
    42 NISSINEN JENNI JA HELKA PUOLANKA 495 186,32
    43 MÄKINEN ANTTI SIIKAJOKI 492 419,39
    44 RAITINPÄÄ JARI JÄMIJÄRVI 491 902,30
    45 RUUSUTARHAT SUUTARI OY KOUVOLA 488 868,76
    46 PONKALA OSMO TORNIO 488 081,28
    47 PROAGRIA ETELÄ-POHJANMAA SEINÄJOKI 486 605,06
    48 LEHTINEN TIMO PAIMIO 486 305,74
    49 VEHVILÄINEN PEKKA TAPANI SIILINJÄRVI 484 694,26
    50 JUVAN MUUMAA AVOIN YHTIÖ JUVA 483 573,01
    jne.......
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/maataloustuet-julki-katso-top50-lista/art-1288451023750.html

    Äänestä

  • Karl.M kirjoitti:

    Maataloustuet vääristävät tuotantoa kun monia tuotteita tuotetaan vain tukien vuoksi. Nämä tuet on maalaisliiton ja sittemmin keskustapuolueen keinottelemia, ja suurin osa kiristämällä tai huijaamalla hankittuja. Tästä syystä keskustaa pidetäänkin "iltalypsy"puolueena, tai sanotaan että kepu "pettää aina".

    Hyvä esimerkki oli entisen maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan keinottelema lisätuki. Kun eläinystävät kuvasivat salaa ja paljastivat että sikaloissa eläimiä kohdellaan ala-arvoisesti, niin Anttila ei suinkaan vaatinut sikala-farmareille rangaistuksia. Anttila vaatikin härskisti 5000 euron lisätukea niille sikaloille joissa sitoudutaan hoitamaan eläimiä kunnolla ja asiallisesti..!
    Siis jos sikafarmari "lupaa" että ei anna sikojen kuolla omaan paskaansa tai toisen sian syömänä, niin siitä hyvästä saa lisätukea 5000 euroa!

    Sirkka-Liisa Anttila sanoi ensin että hänellä itsellään ei ole sikalaa... mutta suostui sitten myöntämänn että hänen sikalansa taitaakin olla tyttären nimissä.

    Lopetetaan vaan tuet ensin tuolta suotuisalta eteläEuroopan maatalousvyöhykkeiltä, kuten Ranskalta,Espanjalta,Italialta ym. - niiden tukiaiset vääristävät markkinoita.
    Eikä se eläintuottajien rankaiseminen auttaisi, koska he ovat muutenkin ahtaalla - kannustus on paras tapa.

    Äänestä

Maataloutuottajilla on yrittäjän oikeudet ja tehtaantyöläisen palkkaturva.

Äänestä

Ilman maataloustukia olisi nälkä maaseudun ulkopuolella kaikkialla kaikissa länsimaissa.

Äänestä
  • no ei olisi nälkä ja jos olisikin niin se olisi vaan hyvä juttu länsimaiselle läskille, puolet ihmisistä on ylipainoisia, joten ruoka saisi maksaakin enemmän.
    Maataloustuet raakasti pois vaan kertaheitolla. Puolet turhaa maksamista muutenkin.

    Äänestä

  • EImaataloustuille kirjoitti:

    no ei olisi nälkä ja jos olisikin niin se olisi vaan hyvä juttu länsimaiselle läskille, puolet ihmisistä on ylipainoisia, joten ruoka saisi maksaakin enemmän.
    Maataloustuet raakasti pois vaan kertaheitolla. Puolet turhaa maksamista muutenkin.

    Tässä tuottamattomia tukia, mitkäs pummin mielestä näistä poistetaan kun ne ei tuota mitään??
    Kelan tilastoista selviää, että joulukuussa 2015 Kelan maksamaa työttömyysturvaa sai yhteensä 231 153 ihmistä ja sitä maksettiin yhteensä 193 674 986 eli siis runsaat 193,6 miljoonaa euroa ja keskimääräinen tuen määrä oli 837,86 euroa kuukaudessa.

    Lapsilisää sai samana aikana 554 760 henkilöä ja sitä maksettiin yhteensä 115 142 675 eli runsaat 115 miljoona euroa. Keskimääräinen tuen määrä oli 206,97 euroa.

    Opintotukea sai 234 930 henkilöä ja sitä maksettiin yhteensä 81 513 049 euroa ja keskimääräinen tuen määrä oli 668,86 euroa.

    Takuueläkettä sai 100 947 ihmistä ja sitä maksettiin yhteensä 13 634 687 eli 13,6 miljoona euroa kuukaudessa ja sen määrä oli yhdelle saajalle 132,60 euroa.

    Sairauspäivärahaa sai joulukuussa 2015 yhteensä 59 981, sitä maksettiin yhteensä 76 957 671 euroa ja yksi ihminen sai keskimäärin 1 283,03 euroa kuukaudessa.

    Yleisen asumistuen saajia oli joulukuussa 246 357, sitä maksettiin yhteensä 84 884 772 euroa ja yksi ihminen sai keskimäärin 330,42 euroa kuukaudessa.

    Äänestä

  • Kaikenlaisiatyhmiäsitäon kirjoitti:

    Tässä tuottamattomia tukia, mitkäs pummin mielestä näistä poistetaan kun ne ei tuota mitään??
    Kelan tilastoista selviää, että joulukuussa 2015 Kelan maksamaa työttömyysturvaa sai yhteensä 231 153 ihmistä ja sitä maksettiin yhteensä 193 674 986 eli siis runsaat 193,6 miljoonaa euroa ja keskimääräinen tuen määrä oli 837,86 euroa kuukaudessa.

    Lapsilisää sai samana aikana 554 760 henkilöä ja sitä maksettiin yhteensä 115 142 675 eli runsaat 115 miljoona euroa. Keskimääräinen tuen määrä oli 206,97 euroa.

    Opintotukea sai 234 930 henkilöä ja sitä maksettiin yhteensä 81 513 049 euroa ja keskimääräinen tuen määrä oli 668,86 euroa.

    Takuueläkettä sai 100 947 ihmistä ja sitä maksettiin yhteensä 13 634 687 eli 13,6 miljoona euroa kuukaudessa ja sen määrä oli yhdelle saajalle 132,60 euroa.

    Sairauspäivärahaa sai joulukuussa 2015 yhteensä 59 981, sitä maksettiin yhteensä 76 957 671 euroa ja yksi ihminen sai keskimäärin 1 283,03 euroa kuukaudessa.

    Yleisen asumistuen saajia oli joulukuussa 246 357, sitä maksettiin yhteensä 84 884 772 euroa ja yksi ihminen sai keskimäärin 330,42 euroa kuukaudessa.

    Yllämainittuja erilaisia sosiaalitukia nostavat myös maanviljelijät ja yrittäjät.

    Äänestä

  • xcouys kirjoitti:

    Yllämainittuja erilaisia sosiaalitukia nostavat myös maanviljelijät ja yrittäjät.

    Tietämättömyytesi sisältää noinkin paljon tyhmyyttä enpä jatkuvaa parjaamistasi enää ihmettelekkään

    Äänestä

  • lapsilisiä_joo_mut kirjoitti:

    Tietämättömyytesi sisältää noinkin paljon tyhmyyttä enpä jatkuvaa parjaamistasi enää ihmettelekkään

    Maanviljelijä perheet ja yrittäjäperheet saavat esim. lapsilisiä, kotihoidontukea, vanhempainrahaa, Opintotukea, sairaspäivärahaa, kotitalousvähennystä.

    Äänestä

  • lapsilisiä_joo_mut kirjoitti:

    Tietämättömyytesi sisältää noinkin paljon tyhmyyttä enpä jatkuvaa parjaamistasi enää ihmettelekkään

    Sinä parjaat palknsaajia ja ayliikettä. Äläpä tekeydy puhtaaksi pulmuseksi.

    Äänestä

  • cvlkfgjhd kirjoitti:

    Sinä parjaat palknsaajia ja ayliikettä. Äläpä tekeydy puhtaaksi pulmuseksi.

    sanoo Sak-agitaattori palkkakuopastaan

    Äänestä

  • egfhelighwl kirjoitti:

    sanoo Sak-agitaattori palkkakuopastaan

    Oletuksesi on väärä. Sorry.

    Äänestä

Maataloustoiminta on yritystoimintaa,jonka tulee kannattaa itse itsensä.!!!!


Jos se ei kannata niin toiminta ei ole terveellä pohjalla!
ja Muussa tapauksessa se on siis selvää sosiaalitukea kun tuki tulee samasta verosäkistä
kuin muutkin tuet.Näin olen sen tukeminen tulee lopettaa. Ruoka riittää kyllä.
Sitä heitetään Suomesakin roskiin miljoonia tonneja vuodessa!

Ihan vertailun vuoksi,sillä todellisia tukiloisia ovatkin KOk ja kepu!

Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [4] Koska maatiloja on 63 000[5], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
Esimerkkejä
"Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[6],
epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6]. Päälle tulevat mm. protektionistinen hintatuki (tullit, tuontirajoitukset, vientituet ym.), lomituskustannukset (jotka muiden alojen yrittäjät ja työntekijät maksavat työpanoksellaan) jne. sekä puuttuvat ympäristöhaittaverot, lisäksi maataloudella on verotuksellisia etuoikeuksia muiden alojen kustannuksella.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet

Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia

Suomen maksamat kansalliset maataloustuet saavat osakseen arvostelua naapurimailta.
Ruotsin ja Tanskan maatalousministerit sanoivat Pohjoismaiden maatalousministerien tapaamisen yhteydessä Porissa,
että EU:ssa pitäisi noudattaa samoja tukisääntöjä kaikkialla.
Ilman tuotantotukia seurauksena on se, että viljelijän kannattaa tuottaa mahdollisimman vähän.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsi+ja+Tanska+arvostelevat+Suomen+kansallisia+maataloustukia/1135228332351

Äänestä
  • Mikset räksytä ikinä suutten maatalousdmaiden Esopanjan,Ranskan ja Italian valtavia maataloutukiaisia - niiden juuri pitäisi kannattaa ilman tukea.
    Täällä tyhmä,katkera sosialisti pukottaa omaa toimintaa selkään..säälittävää.

    Äänestä

  • Se on toimintaa, joka ruokkii ihmisiä, joten se on aina kannattavaa kaikille. Tukea siis sen verran, että se kannattaa-myös suomessa !

    Ostan kotimaisia tuotteita täten hyvin paljon.

    Äänestä

  • borwari kirjoitti:

    Mikset räksytä ikinä suutten maatalousdmaiden Esopanjan,Ranskan ja Italian valtavia maataloutukiaisia - niiden juuri pitäisi kannattaa ilman tukea.
    Täällä tyhmä,katkera sosialisti pukottaa omaa toimintaa selkään..säälittävää.

    Kuka niit ny viittii haukkuu, ku niilt saa safkaa puoleen hintaan meiän valtiokolhoosien hintoihin verrattuna.

    Äänestä

  • Tanskahan on itse pukannut ylituotantoa aivan helllvetinnn paljon vuosikymmenet !

    Ja Arla myy ylituotantoaan alehintaan. Kyse on Arlan vikinästä, monikansallinen Arla !, jolla on suomessa hallussaan jo esim. Pirkka-maitokin !

    Suosikaa Valioa, jos haluatte suomen maataloutta tukea !

    Äänestä

  • Maatalous ei ole perinteistä yritystoimintaa niin kuin yritys ymmärretään. Maatalous ei itse voi eikä pysty hinnoittelemaan tuotteensa hintaa vaan kauppa,teollisuus ja politiikka.Missä muissa yrityksissä esim jaetaan Euroopasta kiintiöitä,sääntöjä, kieltoja,tukia ja lupia tuottamiselle näissä asioissa Suomi toimii esimerkillisesti muut Eu maat sinnepäin tai ei välitä ollenkaan, kumminkin tuote päätyy samoille markkinoille.... sää suuri tekijä vaikuttaa kuka kantaa riskin onnistuakko vai ei..tuotannon esim. sadon määrän sopeuttaminen tai arvioiminen on mahdotonta ennen kuin sato on korjattu.Kaikki maat tukevat maatalouttaan (Eu tukee välillisesti jopa Afrikan)haluaa viherkommari sitä tai ei, joten leipää turpaan ja turpa kiinni

    Äänestä

  • räksyttäjälle kirjoitti:

    Maatalous ei ole perinteistä yritystoimintaa niin kuin yritys ymmärretään. Maatalous ei itse voi eikä pysty hinnoittelemaan tuotteensa hintaa vaan kauppa,teollisuus ja politiikka.Missä muissa yrityksissä esim jaetaan Euroopasta kiintiöitä,sääntöjä, kieltoja,tukia ja lupia tuottamiselle näissä asioissa Suomi toimii esimerkillisesti muut Eu maat sinnepäin tai ei välitä ollenkaan, kumminkin tuote päätyy samoille markkinoille.... sää suuri tekijä vaikuttaa kuka kantaa riskin onnistuakko vai ei..tuotannon esim. sadon määrän sopeuttaminen tai arvioiminen on mahdotonta ennen kuin sato on korjattu.Kaikki maat tukevat maatalouttaan (Eu tukee välillisesti jopa Afrikan)haluaa viherkommari sitä tai ei, joten leipää turpaan ja turpa kiinni

    MIksi sitten maanviljelijät kutsuvat itseään maatalousyrittäjiksi vaikka nostavat sosiaalitukia vero ja velkrahoistamme. Kahdella jakkaralla istuminen pitää loppua! Kita kiinni ahne manttaailpösö!!!!

    Äänestä

  • dkjhgs kirjoitti:

    MIksi sitten maanviljelijät kutsuvat itseään maatalousyrittäjiksi vaikka nostavat sosiaalitukia vero ja velkrahoistamme. Kahdella jakkaralla istuminen pitää loppua! Kita kiinni ahne manttaailpösö!!!!

    Mitä sosiaali tukia maajussit mielestäsi saa???

    Äänestä

  • räksyttäjälle kirjoitti:

    Mitä sosiaali tukia maajussit mielestäsi saa???

    Maataloustuet ovat rinnastettavissa sosiaalitukiin koska niillä pidetään yllä maatalouden elintasoa.

    Äänestä

  • Valiofanittaja kirjoitti:

    Tanskahan on itse pukannut ylituotantoa aivan helllvetinnn paljon vuosikymmenet !

    Ja Arla myy ylituotantoaan alehintaan. Kyse on Arlan vikinästä, monikansallinen Arla !, jolla on suomessa hallussaan jo esim. Pirkka-maitokin !

    Suosikaa Valioa, jos haluatte suomen maataloutta tukea !

    Valio, tuo kaikkien rakastama OSAKEYHTIÖ, jonka tehtävä on AINOOSTAAN TUOTTAA VOITTOO ISÄNNILLE. Ja on näin yks pahimpia esteitä kohtuuhintoihin.

    Äänestä

  • kohtuus-kerjäämiseen kirjoitti:

    Valio, tuo kaikkien rakastama OSAKEYHTIÖ, jonka tehtävä on AINOOSTAAN TUOTTAA VOITTOO ISÄNNILLE. Ja on näin yks pahimpia esteitä kohtuuhintoihin.

    On se PERKELEEN kumma, vaahdotaan maataloudesta jotta sen pitää pärjätä. NO NYT VALIO tuottaa kuulemma voittoa ISÄNNILLE eli se siis sinun mielestäsi pärjää JA SEKIN ON VÄÄRIN....ARLAko se pitäisi olla jotta olisi hyvä ja kelpaisi sinulle ?

    Äänestä

Näköjään sama mantranjauhaja on tullut tällekkin palstalle julkaisemaan "tietoja" joista ei kumminkaan itse ymmärrä mitään mutta luulee ymmärtävänsä eli ns."tietävä" konsultti

Äänestä
  • Älä aliarvioi muita keskustelijoita koska palstalla on maataloustukiviidakkoon perehtyneitä keskustelijoita. Tieto maatalouden tukiaisista ei ole vain sinulla vaikka niin jatkuvasti väitäkin.

    Äänestä

  • lerjhf kirjoitti:

    Älä aliarvioi muita keskustelijoita koska palstalla on maataloustukiviidakkoon perehtyneitä keskustelijoita. Tieto maatalouden tukiaisista ei ole vain sinulla vaikka niin jatkuvasti väitäkin.

    Räksykommari näköjään nostaa iltalisää ja palkka juoksee. ruplina vai kopeekoina?

    Äänestä

  • sejauhaatäälläkin kirjoitti:

    Räksykommari näköjään nostaa iltalisää ja palkka juoksee. ruplina vai kopeekoina?

    Yritä nyt des saada aikaan järkeviä vastauksia eikä turhaa suunsoittoa kepukka.

    Äänestä

  • sejauhaatäälläkin kirjoitti:

    Räksykommari näköjään nostaa iltalisää ja palkka juoksee. ruplina vai kopeekoina?

    Kepupelle huutelee taas törkeyksiään muille keskustelijoille jäädessää alakynteen keskustelussa. Totuus tekee kipeää kepukalle.

    Äänestä

  • xmxdh kirjoitti:

    Yritä nyt des saada aikaan järkeviä vastauksia eikä turhaa suunsoittoa kepukka.

    Vastaa itse myös kopeekkoja vai ruplia saa räksytrolli itkupilli

    Äänestä

  • sejauhaatäälläkin kirjoitti:

    Vastaa itse myös kopeekkoja vai ruplia saa räksytrolli itkupilli

    Koita nyt kepukka saada aikaan asiallisia vastauksia noiden typerin huutelujesi sijaan. Puht taas itsestäsi kun nimittelet muita milloin milläkin nimellä.

    Äänestä

No onhan käsittämättömän röyhkeetä paskapuhetta, tosiasia on kuitenkin se ettei teillä saatanan ahneilla tukikerjäläisillä vaan ole mitään moraalia.
Vuodesta toiseen te tuotatte ala-arvoista paskaa vailla mitään ammattitaitoa muuhun kuin tukien kerjäämiseen, hävetkää syöpäläiset.

On se vaan niin käsittämätöntä kuinka muualla Euroopassa viljelijät pärjäävät murto-osalla teille maksetuista tukiaisista ja onnistuvat vielä tuottamaan laadukkaampia elintarvikkeitakin huomattavasti pienemmillä kuluttajahinnoilla.

Helposti huomaa että kuviossa on jotain ihan vituillaan, siis ahneet tukijussit.

Äänestä
  • Muu Eurooppa vaan nyt rohmuaa leijonanaosan EU-maataloustukiaisista mutta eipä tuo räikeys sinua punatoweri vaivaa..hmm...

    Äänestä

  • asklvnvn kirjoitti:

    Muu Eurooppa vaan nyt rohmuaa leijonanaosan EU-maataloustukiaisista mutta eipä tuo räikeys sinua punatoweri vaivaa..hmm...

    Puhut taas itsestäsi agraarisosialisti.

    Äänestä

  • Suomessa tunnetusti korkea hygieniataso. Tällainen 50-kymppinen on saanut elämän varrelta jo paljon tietoa.

    Suomalainen tuotanto on luotettavaa. Suomalainen Valion juustokin on huipputasoista, kuten heidän muutkin tuotteet.

    Esim. Alppi Kreivi -juusto voitti Tanskassa juustokilpailun.

    Minä suosin kotimaisia laatutuotteita, koska en ole hullu !

    Muuttakoon kotimaisten kadehtijat ulkomaille !

    Äänestä

  • Suosinkotimaatani kirjoitti:

    Suomessa tunnetusti korkea hygieniataso. Tällainen 50-kymppinen on saanut elämän varrelta jo paljon tietoa.

    Suomalainen tuotanto on luotettavaa. Suomalainen Valion juustokin on huipputasoista, kuten heidän muutkin tuotteet.

    Esim. Alppi Kreivi -juusto voitti Tanskassa juustokilpailun.

    Minä suosin kotimaisia laatutuotteita, koska en ole hullu !

    Muuttakoon kotimaisten kadehtijat ulkomaille !

    Sinä oletkin rikas kokoomuslainen jolla on varaa ostaa ylihinnoiteltua kotimaista.

    Äänestä

  • Suosinkotimaatani kirjoitti:

    Suomessa tunnetusti korkea hygieniataso. Tällainen 50-kymppinen on saanut elämän varrelta jo paljon tietoa.

    Suomalainen tuotanto on luotettavaa. Suomalainen Valion juustokin on huipputasoista, kuten heidän muutkin tuotteet.

    Esim. Alppi Kreivi -juusto voitti Tanskassa juustokilpailun.

    Minä suosin kotimaisia laatutuotteita, koska en ole hullu !

    Muuttakoon kotimaisten kadehtijat ulkomaille !

    Taas se kateusmantra pyörii! Kaikki ovat sun milestäsi kateellisia jotka haluavat että kansallista maataloustukea leikataan koska valtio on persaukinen eikä meillä enää ole varaa maksaa nykyisen suuruisia maataloustukia ja tukea siten ylituotantoa koska voimme säilyttää maatalouden oamavaraisuuden pienemmälläkin tilamäärällä. Tilakokoa suurennettava jotta tuotanto tehostuu ja tuotantokustannnukset laskevat jolloin tilat tarvitsevat vähemmän kansallista maataloustukea vero ja velkarahoistamme. Suomessa on nyt noin 55 000 tilaa ja se on liikaa koska ne vaativat liikaa tukia.

    Äänestä

  • Suosinkotimaatani kirjoitti:

    Suomessa tunnetusti korkea hygieniataso. Tällainen 50-kymppinen on saanut elämän varrelta jo paljon tietoa.

    Suomalainen tuotanto on luotettavaa. Suomalainen Valion juustokin on huipputasoista, kuten heidän muutkin tuotteet.

    Esim. Alppi Kreivi -juusto voitti Tanskassa juustokilpailun.

    Minä suosin kotimaisia laatutuotteita, koska en ole hullu !

    Muuttakoon kotimaisten kadehtijat ulkomaille !

    Laput silmilläkö sinäkin olet elänyt, MTK:n propaganda-oppaasta tuntuu ainakin mielipiteesi olevan?
    Kerrotko vielä että mikseivät nuo ''laatutuotteet'' kelpaa kuluttajille muualla Euroopassa, eivät edes pilkkahinnalla ja miksi niitä yleisesti pidetään niin ala-arvoisina?

    Äänestä

Maatalous yrittäjäksi kutsuminen on hirtehis huumoria.Yrittäjyyteen kuuluu riskin ottaminen ja tappiotkin joskus.
Tuki Euroilla elävät maanviljelijät ovat matuihin verrattavia lois eläjiä.

Äänestä
  • Jotenkin asiasta samaa mieltä. Mitä yrittämistä se on että vingutaan avustuksia?
    Maatalous koneet maan vuokra yms kulut, ovat jokaisella yrittäjällä, jos yrittämään pyrkii. Jos yrittäjyys ei kannata, pillit pussiin.

    Äänestä

  • TukiTaloudenMokat kirjoitti:

    Jotenkin asiasta samaa mieltä. Mitä yrittämistä se on että vingutaan avustuksia?
    Maatalous koneet maan vuokra yms kulut, ovat jokaisella yrittäjällä, jos yrittämään pyrkii. Jos yrittäjyys ei kannata, pillit pussiin.

    Niin ja yrittäjän tuotteen hinnoittelee kauppa ja teollisuus, se on oikeaa yrittämistä se

    Äänestä

Jos ei ruoka kelpaa, sen voi jättää syömättä. Sinä saasta, joka vertaat tuottajaa maahantunkeutujaan, nyt se liimaputkilo ja pussi pois. Aamulla kipin kapin rautakauppaan hakemaan köyttä ja rasvaa.

Äänestä
  • Yritä nyt edes kirjoittaa järkeviä vastauksia kepukka.

    Äänestä

Puolet suomen sosiaalisista tulonsiirroista on maatalous tukea.
"Sossupummeista"silti vouhkataan enemmän.Ihankuin he suistaisivat suomen tuhoon ja vararikkoon.

Äänestä

Veronmaksajilla ja oikeilla yrittäjillä on elätettävänä maanviljelijät, mamut ja mustalaiset ja maanviljelijät nuo suomen viimeiset kommunistit tulevat kaikkein kalleimmiksi, konkurssit on mahdottomia jos nuo lumensulamisenkatsojat kehtaa tulla pankkolta unilta pois edeskerran päivässä muutenkin kuin kuselle kun riskit on sosialisoitu veronmaksajille, suomessa on n. 60 000 tilaa ja 10 000 tilaa tekee 70%:tia maatalouden tuotannosta mitä tekee loput 50 000 tilaa???Vastikkeettomien sosiaaliavustusten on lputtava ei voi joku porukka elää koko ikäänsä yhteiskunnansiivellä ja agraarikommunistit on puolta kalliimpi kuin työtön ja työtön ei ole koko ikäänsä työtön mutta maanviljelijä on koko ikänsä sosiaaliavustuksilla elävä loinen.

Äänestä

Juuri näin

Äänestä

Maatilan tuotteesta saadulla hinnalla ei ole mitään merkitystä koska viljelijät elää sosiaaliavustuksilla eli verovaroista ryöstetyillä vastikkeettomilla rahoilla , on kaiken perkeleen tukia,mikä on strateginen tuki elintarvikehuollollemme jos 10 000 tilaa tekee maatalouden tuotannosta yli 70%:tia onko se ympäristötuen perustuki,sonnipalkkio,härkäpalkkio,emolehmäpalkkio,emolehmien tuotantopalkkio.uuhipalkkio,laajaperäistämis palkkio,spelttivehnän kiloperäinen siementuotannon tuki,lopettamistuki.aloittamistuki,valkuaiskasvi palkkio,tilatuki,tasaustuki,säätösalaojan tuki,säätökastelun tuki,tilaneuvonta tuki,perinnebiotoopin tuki,yleinen hehtaarituki,pohjoinen hehtaarituki,hirvieläinvahinko tuki,petoeläinvahinko tuki,tilaneuvonta tuki,perunatärkkelyksen tasausmaksu,kananpesän pöyhintätuki,lehmän metaaniröyhtäilyn tutkimistuki,peltokasvientuki,energiakasvipalkkio,ympäristötuen perustuki,ympäristötuki kasvinviljelytila,ympäristötuki eläintila,lannankäytön tehostamistuki jne. tässä vain n.10-15%:tia tuista eli sosiaaliavustuksista joilla noita lumensulamisenkatsojia elätetään no kohta joutuu viljatilallinen muutamaks viikoks töihin ja sit on lomaa 3kk:ta ja sit taaaaaaas muutamaviikko töitä ku pitää puida mut sit helpotaa kun on 8-9kk:n talviloma ni pääsee pilkille ja pankkolle taas raskaan työrupeaman jälkeen vähän oikaseen kipeytyneitä jäseniään ku rahaa tullee kuitenkin ympärivuoden, että sellaista kommunismiä suomessa vielä on.

Äänestä
  • Vastikkeettomat maataloustukaiset ovat neuvosto-kommunistista suunnitelmataloutta.

    Tukaismaataloudessa yrittäjän riski on sosialisoitu veronmaksajille. Näin tappioiden määrällä ei ole mitään rajaa ja maataloustuho laajenee vuodesta toiseen.

    Äänestä

Olet ihan oikeassa, on varmasti törkein tukimuoto millä suomalaista veronmaksajaa tässä maassa kusetetaan.

Äänestä

..tuossa ketjun aloittaja-tukiaisten saajat-pyrkii laittamaan tuen arvostelijoita mielisairaalaan ja lääkitykseen.

Hyvä pointti. Jos poistamme maatalouden tuet suomesta tulisi heti 6 miljardia veroeuroa käyttööön, Lisäksi se, kuinka paljon tukiporukka tienaisi veroja, kun heidät pakotettaisiin tuottavaan työhön tai oman yrityksen perustamiseen.

Sillä saisimme koko suomen ongelmat ratkaistua. Saisimme auto verot pois. Polttoaine verot pois. Sairaaloita huomattavasti paremmin varustetuiksi ja lääkreiltä vastuullisempaa hoitoa. Mielisaairaaloita voitaisiin perustaa enemmän, nythän hullut ovat jenkki tyyliin kaduilla ja saamme ihmetellä "sarja murhaajia" tai muuta mukavaa.

Maatalouden tuet ovat syöpä suomen yhteiskunnassa...jos nyt halutaan sairaala termeillä pelata...

Äänestä

Jos muissakin maissa olisi yhtä nuivaa suhtautujaa maataloustukiin ja nämä saisivat päättää asioista niin kaikki eivät saisi enää syötävää.

Ruoan hinta nousisi välittömästi tukimenetysten vuoksi tuplaten.

Äänestä
  • höpön höpön, esim Saksassa maataloustukea maksetaan noin 40 euroa/asukas/vuosi, meillä 400 euroa. Hyvin minulle kävisi että tukea maksettaisiin Saksan tapaan vain tuo 40 euroa/asukas. Se olisi siedettävä summa. Suomessa on tarkoitus tuottaa vain sen verran kuin itse kulutamme, siksi tuo luku/asukas/vuosi on merkitsevä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selväasia kirjoitti:

Tuo, joka jatkuvasti kirjoittaa maataloustukia vastaan, on suomen ja suomalaisten vihaaja. Tekisi mieli ottaa sinut kiinni ja tehdä selvää jälkeä !

Nyt kun maapallolle syntyy yhä vain liikaa väkeä tyhmimpien, avuttomimpien keskuudessa, jotka leviävät haitoilleen tänne suomeenkin saakka, niin ruoan tuotanto omassa maassa kasvaa tärkeydessään joka puolella maailmaa. Fosforivarat ovat hiipumassa, sadot ovat vaarassa, ruokaa ei tule riittämään kaikille tätä menoa, vedet saastuvat maailmalla jne.

Idiootiksi voi kutsua sitä suoraan, joka ei ymmärrä maatalouden merkistystä omassa maassamme.

Tässä ajassa ei voi luottaa minkä tahansa maan ruoan puhtauteen ja siihen, että saamme ruokaa, kun katastrofit iskee.

Kaikissa tilanteissa oman man ruoka on suomalaisille tärkeää, ei Jussufeille ja luusereille, joilla ei ole mitään menetettävää, koska ovat luusereita. Teiltä pitäisi kieltää maatalousruokien syöminen, koska ette pidä maataloudesta !

Saisitte syödä metsien kovakuoriaisia jne., talvella mitä itsellenne keksitte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu