Tajutkaa jo että suomi hävisi sotansa ja Venäjällä óli täysi oikeus ottaa sotakorvaukset.
te kateelliset suomalaiset saisitte hävetä käytöstänne rakasta itänaapuriamme kohtaan.
Minä en ymmärrä tälläistä sotaa miksei ihmiset
voi elää rauhassa keskenään.Ja sitten on tultava tänne kitisemään koska venäjän muka pitäisi palauttaa sen oikeudella ottama alue jonka suomalaiset olivat siltä vieneet.
te kateelliset suomalaiset saisitte hävetä käytöstänne rakasta itänaapuriamme kohtaan.
Minä en ymmärrä tälläistä sotaa miksei ihmiset
voi elää rauhassa keskenään.Ja sitten on tultava tänne kitisemään koska venäjän muka pitäisi palauttaa sen oikeudella ottama alue jonka suomalaiset olivat siltä vieneet.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Puhut asiaa, näin se meni näin se oli.
Ei Neuvostoliitto mitään sotaa voittanut eikä Suomi myöskään mitään sotaa hävinnyt.Sotatoimet loppuivat,Suomelle määrättiin sotakorvaukset maksuun,josta alkoi Suomen talouden kasvu.Monta kertaa nyky Venäjällä käyneenä tiedän,että esim.Viipuri on jäänyt 50-60 luvun tasolle,kun otetaan huomioon katujen kunto,rakennusten ilme,ihan pari asiaa mainitakseni.Venäläiset ihmiset ovat ihan niin tavallisia kuten mekin.Aikanaan oli hesalaisissa kaupoissa kyltti,jossa mainittiin,enintään kolme venäläistä kerrallaan.Nyt taas heitä palvellaan venäjän kielellä.Niin ajat ovat muuttuneet.Sodan lopussa Suomi joutui ajamaan pois entisen aseveljensä Saksan,ei riittänyt että he olisivat vain poistuneet maasta.Siinä oli lähellä itsenäisen Suomen loppu.Se on nyt kaikki historiaa.
"Sotatoimet loppuivat,Suomelle määrättiin sotakorvaukset maksuun,josta alkoi Suomen talouden kasvu."
Väitätkö, ettei Suomi olisi ilman sotakorvauksia kasvattanut talouttaan? Sillä aikaa, kun Suomi makseli sotakorvauksia, kiiti Ruotsi 10 vuotta Suomen edelle.
Viipuri oli 1939 Suomen toiseksi suurin kaupunki, Jos se olisi edelleen Suomella, olisi se ainakin puolimiljoonainen metropoli Pietarin läheisyydessä.
"Tajutkaa jo että suomi hävisi sotansa ja Venäjällä oli täysi oikeus ottaa sotakorvaukset.
te kateelliset suomalaiset saisitte hävetä käytöstänne rakasta itänaapuriamme kohtaan."
Totalitaristinen voiman oikeus ja agressio ei tarkoita absoluuttista oikeutta. Onko sellaisen valtion käytös moitteetonta, joka aloittaa laittoman hyökkäyssodan, pommittaa suurimpia kaupunkejamme, aiheuttaa Talvisodassa 20 000 suomalaisen kuoleman, ajaa 430 000 ihmistä kodeistaan, varastaa 450 tehdasta ja tuotantolaitosta, hävittää suomalaisten kirkot, häpäisee hautusmaat, maksattaa sitten miljardien "sotakorvaukset" itse aloittamastaan sotatoimista?? Häpeä vaan itse, jos osaat.
"Ja sitten on tultava tänne kitisemään koska venäjän muka pitäisi palauttaa sen oikeudella ottama alue jonka suomalaiset olivat siltä vieneet."
Minkä alueen suomalaiset ovat vieneet Venäjältä?
Ensiksikin valtio oli N:liitto, joka vei itsenäisen Suomen 1917 ja 1920 kaikkien valtioiden tunnustamat alueet röyhkeästi itselleen.
Teini nero ei kuitenkaan ole viitsinyt osallistua äidinkielen tunneille. Olisi ollut aiheellista. Historiaakin kannattaa opiskella.
Sinä varmaan löytäisit muitakin mielenkiinnon kohteita kuin aikuisten keskustelupalstat. Vaikka tietokonepelit.
Kiitos käynnistä, tule takaisin vanhempana ja viisaampana.
provo
"Tajutkaa jo että suomi hävisi sotansa ja Venäjällä óli täysi oikeus ottaa sotakorvaukset"
Venäjällä ei ollut mitään oikeutta vaatia sotakorvauksia, sehän itse aloitti.(piste)