Piispa: kirkko miettii homokysymystä vielä pitkään

Piispat on sekoilleet tämän asian suhteen jo niin lahjakkaasti ettei Pappisliittokaan enää tiedä, että kirkolla on virallinen linja avioliittoon. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Ohjeet on selvät.

"Pappisliitossa toivotaan, että kun uusi avioliittolaki vajaan vuoden kuluttua astuu voimaan, papistolla olisi silloin selvät ohjeet työhönsä."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uusi-avioliittolaki-jakaa-papistoa-papit-toivovat-selvia-ohjeita/5844676

"Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto."

Ei ole.
Avioliitto on lakitekninen sopimus.

Jos haluaa papin tai muun henkiparantajan lausuvan loitsuja jossain hartaassa, mutta määrämitallisessa tilaisuudessa, kuivan puupökkelön alla, jota toteemipaaluksikin voisi kutsua, uhraten siinä ohimennen veret ja ruumiit kannibalistisin menoin, niin mikäpäs siinä sitten.

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto."

Ei ole.
Avioliitto on lakitekninen sopimus.

Jos haluaa papin tai muun henkiparantajan lausuvan loitsuja jossain hartaassa, mutta määrämitallisessa tilaisuudessa, kuivan puupökkelön alla, jota toteemipaaluksikin voisi kutsua, uhraten siinä ohimennen veret ja ruumiit kannibalistisin menoin, niin mikäpäs siinä sitten.

Lue lisää

Nyt puhutaan ev. lut. kirkon kannasta asiaan. Ev. lut. kirkon virallinen kanta on, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Pappisliitto penäsi selviä ohjeita. Ev. lut. kirkolla on selvät viralliset ohjeet. Avioliitto on ev. lut. kirkolle vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen liitto.

härdelli.on.melkoinen kirjoitti:

Nyt puhutaan ev. lut. kirkon kannasta asiaan. Ev. lut. kirkon virallinen kanta on, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Pappisliitto penäsi selviä ohjeita. Ev. lut. kirkolla on selvät viralliset ohjeet. Avioliitto on ev. lut. kirkolle vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen liitto.

Lue lisää

>Avioliitto on ev. lut. kirkolle vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen liitto.
Vielä vähän aikaa, tik tak. Kirkon virallinen kanta tulee sallimaan homoparien vihkimisen hyvin paljon ennen kuin Jeesus loikkaa ja todennäköisesti viimeistään vuoden 2020 korvilla.

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto."

Ei ole.
Avioliitto on lakitekninen sopimus.

Jos haluaa papin tai muun henkiparantajan lausuvan loitsuja jossain hartaassa, mutta määrämitallisessa tilaisuudessa, kuivan puupökkelön alla, jota toteemipaaluksikin voisi kutsua, uhraten siinä ohimennen veret ja ruumiit kannibalistisin menoin, niin mikäpäs siinä sitten.

Lue lisää

Hyvin sanottu. :-)

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Avioliitto on ev. lut. kirkolle vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen liitto.
Vielä vähän aikaa, tik tak. Kirkon virallinen kanta tulee sallimaan homoparien vihkimisen hyvin paljon ennen kuin Jeesus loikkaa ja todennäköisesti viimeistään vuoden 2020 korvilla.

Lue lisää

Aivan näin. Eiköhän tämänkin asian suhteen tulla aikanaan kävelemään Raamatun yli.

härdelli.on.melkoinen kirjoitti:

Piispat on sekoilleet tämän asian suhteen jo niin lahjakkaasti ettei Pappisliittokaan enää tiedä, että kirkolla on virallinen linja avioliittoon. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Ohjeet on selvät.

"Pappisliitossa toivotaan, että kun uusi avioliittolaki vajaan vuoden kuluttua astuu voimaan, papistolla olisi silloin selvät ohjeet työhönsä."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uusi-avioliittolaki-jakaa-papistoa-papit-toivovat-selvia-ohjeita/5844676

Lue lisää

Jakaa papistoa, haluavat selkeät ohjeet. Miten ihmeessä voitaisiin saada aikaan, taikoa, ohjeet, jotka tyydyttäisivät kaikkia pappeja?

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto."

Ei ole.
Avioliitto on lakitekninen sopimus.

Jos haluaa papin tai muun henkiparantajan lausuvan loitsuja jossain hartaassa, mutta määrämitallisessa tilaisuudessa, kuivan puupökkelön alla, jota toteemipaaluksikin voisi kutsua, uhraten siinä ohimennen veret ja ruumiit kannibalistisin menoin, niin mikäpäs siinä sitten.

Lue lisää

Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Tämä sanotaan sekä Raamatussa että Katekismuksessa, johon on kerätty Ev.Lut. kirkon pyhien toimitusten periaatteet, selitykset ja toimitusohjeet.
Jos kirkko itse ottaa jonkun muun kannan, niin se häpäisee itse itsensä, eikä sellaista kirkkoa tarvita mihinkään. Sellaista kirkkoa voidaan sitten sen jälkeen ruveta kutsumaan vaikkapa homokirkoksi. On myös todennäköistä, että sellaisen kirkon jäsenmäärä laskee huomattavan paljon.

Vainmiehenjanaisenliitto kirjoitti:

Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Tämä sanotaan sekä Raamatussa että Katekismuksessa, johon on kerätty Ev.Lut. kirkon pyhien toimitusten periaatteet, selitykset ja toimitusohjeet.
Jos kirkko itse ottaa jonkun muun kannan, niin se häpäisee itse itsensä, eikä sellaista kirkkoa tarvita mihinkään. Sellaista kirkkoa voidaan sitten sen jälkeen ruveta kutsumaan vaikkapa homokirkoksi. On myös todennäköistä, että sellaisen kirkon jäsenmäärä laskee huomattavan paljon.

Lue lisää

Ei homokirkoksi vaan kaikkien kirkoksi. Nykyistä voisi kutsu änkyräheterokirkoksi.

Ja Lutherkin sanoi että maallinen valta päättäkööt avioliitosta, ei kuulu minulle.

Eikö sillä raamatulla olekaan mitään merkitystä "uskoville", kun ainakin ev lutikka kirkossa on muuttuva oppi? Kirkkokäsikirja on jo aikoja sitten ohittanut raamatun ja ihmiset edelleen maksavat kirkollisveroja, vaikka enää ei ole pakko. Kirkosta voi erota ja myöntää itselleen, että on ollut tyhmä ja antanut huijata itseään.

Ekumenia on yhtä kuin evl.kirkko/protestantit antavat periksi. Uskonpuhdistustakaan ei saa kutsua siksi edes sen juhlavuotena, vaan pitää käyttää sanaa reformaatio, etteivät katoliset ja ortodoksit vain suutu.