Keskustelu näyttää juuttuneen jankkaukseen ruotsin kielen asemasta kouluopetuksessa. Miksi? Ruotsin opetuksesta käytävä keskustelu on toki tärkeää, mutta asian jatkuva käsittely melko suppean kirjoittajajoukon sisällä johtaa väistämättä keskustelun polarisoitumiseen, kärjistymiseen ja personalisoitumiseen.
Mikäli jollain olisi jotain merkittävästi uutta sanottavaa tästä kysymyksestä, sen voisi toki tehdä sen myös ruotsin kielellä. Kun SFP -palsta ruotsinkielistettäsiin, moderaattoreille voisi antaa oikeudet poistaa kaikki toiskieliset avaukset pidemmittä perusteluitta.
Erityisen mielenkiintoista olisi lukea ruotsinkielisten kirjoittajien näkökohtia ja kommentteja kysymykseeni. Itselleni asia olisi melko yhdentekevä, voin kirjoittaa suomeksi tai ruotsiksi, jos on jotain sanottavaa.
Tulisiko SFP -forumin olla ruotsinkielinen?
35
334
Vastaukset
- minåsikt
Jag anser att man kan skriva på finska eller svenska,vilket språk som känns bäst för en.
- AntiAnkka
Dövröv-Stefan, kommentissasi ei ole päätä eikä häntää.
Mikä se on se asia, josta pyydät kommentteja ruotsiksi? Pakkoruotsista? Suomen kielipolitiikasta? Kaksikielisyydestä? Ruotsin kielen asemasta Suome
Tarkoitatko, että vain ruotsinkieliset ovat oikeutettuja keskustelemaan Suomen kielipolitiikasta ja kieltenopetuksesta?
Ylen sivuilla keskustelu kielipolitiikasta on mahdollista vain SvenskaYlen sivuilla, ei suomenkielisen Ylen puolella. Ruotsinkieliset puhuvat asiasta suomenkielisten selän takana.
Se on erittäin loukkaavaa.
Ei se tosin mitään uutta ole, vuosisatojen ajan ruotsinkieliset tahot ovat määräilleet suomalaisten kielipolitiikassa. Hävytöntä ja röyhkeää AntiAnkka kirjoitti:
Dövröv-Stefan, kommentissasi ei ole päätä eikä häntää.
Mikä se on se asia, josta pyydät kommentteja ruotsiksi? Pakkoruotsista? Suomen kielipolitiikasta? Kaksikielisyydestä? Ruotsin kielen asemasta Suome
Tarkoitatko, että vain ruotsinkieliset ovat oikeutettuja keskustelemaan Suomen kielipolitiikasta ja kieltenopetuksesta?
Ylen sivuilla keskustelu kielipolitiikasta on mahdollista vain SvenskaYlen sivuilla, ei suomenkielisen Ylen puolella. Ruotsinkieliset puhuvat asiasta suomenkielisten selän takana.
Se on erittäin loukkaavaa.
Ei se tosin mitään uutta ole, vuosisatojen ajan ruotsinkieliset tahot ovat määräilleet suomalaisten kielipolitiikassa. Hävytöntä ja röyhkeää"Mikä se on se asia, josta pyydät kommentteja ruotsiksi? "
Keskustele RKP:n harjoittamasta politiikasta. Puoluerajat ylittävää poliittista debattia esimerkiksi kieltenopetuksesta pitäisi käydä jollain muulla forumilla.
Eikö kielikysymystä varten voisi perustaa oman forumin?
Minulla ei ole mitään henkilökohtaista kantaa suomi/ruotsi, kaikki käy.
Forumia seuraamalla vaikuttaa siltä, että keskustelu ei johda mihinkään. Täällä on vähän keskustelijoita ja kaikki riitelevät keskenään.- Svekotoope
AntiAnkka kirjoitti:
Dövröv-Stefan, kommentissasi ei ole päätä eikä häntää.
Mikä se on se asia, josta pyydät kommentteja ruotsiksi? Pakkoruotsista? Suomen kielipolitiikasta? Kaksikielisyydestä? Ruotsin kielen asemasta Suome
Tarkoitatko, että vain ruotsinkieliset ovat oikeutettuja keskustelemaan Suomen kielipolitiikasta ja kieltenopetuksesta?
Ylen sivuilla keskustelu kielipolitiikasta on mahdollista vain SvenskaYlen sivuilla, ei suomenkielisen Ylen puolella. Ruotsinkieliset puhuvat asiasta suomenkielisten selän takana.
Se on erittäin loukkaavaa.
Ei se tosin mitään uutta ole, vuosisatojen ajan ruotsinkieliset tahot ovat määräilleet suomalaisten kielipolitiikassa. Hävytöntä ja röyhkeää"Tarkoitatko, että vain ruotsinkieliset ovat oikeutettuja keskustelemaan Suomen kielipolitiikasta ja kieltenopetuksesta?"
Vain nettifennot puhuvat tällä palstalla pakkotuotsista, meitä suruja nettofennojen pakkoruotsi ei kiinnosta pätkääkään. - mnnmy
"Vain nettifennot puhuvat tällä palstalla pakkotuotsista, meitä suruja nettofennojen pakkoruotsi ei kiinnosta pätkääkään.". Onko Ankdam mielestäsi nettifenno? Ainakin hän on kirjoittanut aiheesta tuhansia kommentteja.
- OleellistaTietoaSinulle
Dövröv-Stefan kirjoitti:
"Mikä se on se asia, josta pyydät kommentteja ruotsiksi? "
Keskustele RKP:n harjoittamasta politiikasta. Puoluerajat ylittävää poliittista debattia esimerkiksi kieltenopetuksesta pitäisi käydä jollain muulla forumilla.
Eikö kielikysymystä varten voisi perustaa oman forumin?
Minulla ei ole mitään henkilökohtaista kantaa suomi/ruotsi, kaikki käy.
Forumia seuraamalla vaikuttaa siltä, että keskustelu ei johda mihinkään. Täällä on vähän keskustelijoita ja kaikki riitelevät keskenään.Ensinnäkin sinulle tiedoksi, että foorumilla OLI ihan oma aktiivinen Kielipolitiikka-palsta, mutta rusutahot saivat sen suljetuksi!
Ja juuri siksi kielikeskustelu siirtyi muille politiikka-osin palstoille ja erityisesti RKP-palstalle, mihin se luonnollisesti parhaiten kuuluu.
- reippaastivaan
Det är Suomi24, inte Finland24 , men jag anser, että molemmat kielet käy. Tosin jankuttaminen ei ole oikein fiksua.
SFP nobbar finskan? Låter som en ganska rutten idé i Finland. Hur få mera anhängare genom att utesluta dem?
Jag tycker vi håller oss till Suomi24 reglerna som definierar att inläggen bör vara skrivna på svenska eller finska. Också på SFP spalten.
Själv tycker jag, att skriva på svenska på spalten har framskridit fint. Folk svarar på bägge språken och det tredje mest lästa inlägget på spalten är på svenska. Det borde vara ganska nära målet. Om fennona tidigare diskuterade med sig själva på spalten, blir inte saken bättre av att finlandssvenskar gör det samma. Hoppas detta leder någonvart.- Asia.ennen.muotoa
Bäst välja språket på grunden av vem alla ni vill diskutera med
Jos äidinkieleni olisi ruotsi, saattaisin kirjoittaa ruotsiksi keskustellessani esim. alueellisista kulttuuritapahtumista tai -perinteistä, sekä sitten asioita valmistellessa. Esim. "miten saada myös suomenkieliset ymmärtämään (tietty näkökulma)".
Väistämättä suomen kielellä täytyy käydä joku vaihe, jos haluaa hieman karrikoiden osallistaa sen loput 95% porukasta.
Ei haittaisi suomekielisiäkään saman tempun kokeilu ymmärryksen välittämiseksi toiseen suuntaan, vaikkakin kielivarasto kertyy ympäristöstä johtuen toisin päin huomattavasti tehokkaammin - aivan kuten suomalaisella Saksassa kävisi.
Tuo alussa ehdotettu palstan ruotsinkielistäminen ja muunkielisten poistaminen on ehkä sellainen lähtökohta, että kannattaisi luoda oma suljettu keskustelualusta jonnekin, jos haluaa esim. omalle näkökulmalle vieraat argumentit siivottua pois.
Esimerkiksi Ahvennamaalle, jossa voimassa olevan lainsäädännönkin kautta todistetusti kielirasistien valtaosa asuu. - IkäväKilipolitiikkaa
Kielikysymyksille oli aiemmin oma palstansa, kielipolitiikka nimeltään. Uusiofennomaanit öyhöttivät ja solvasivat siellä siihen malliin, että koko palsta lopetettiin. Se palsta oli aika legendaarinen ja täällä on enää jämät jäljellä.
- jasenhuomaa
Mahtoi olla varsinainen törkypalsta, kun täälläkin on välillä aivan ihme sepustuksia ja vääristelyjä pakkomielteisiltä ruotsinvihaajilta.
jasenhuomaa kirjoitti:
Mahtoi olla varsinainen törkypalsta, kun täälläkin on välillä aivan ihme sepustuksia ja vääristelyjä pakkomielteisiltä ruotsinvihaajilta.
Voin vakuuttaa että oli ja oletan että se suljettiin syytteiden pelossa. Sivuston omistajahan viime kädessä vastaa siitä ettei palstoilla julkaista mitään rikollista aineistoa.
Yleensä suljettujenkin palstojen kirjoitukset jäävät näkymään vaikkei niihin pysty enää kirjoittamaan, Kielipolitiikka palsta sen sijaan poistettiin viimeistä raapustusta myöten, perustellusta syystä.- kävellenvaan
Ankdam kirjoitti:
Voin vakuuttaa että oli ja oletan että se suljettiin syytteiden pelossa. Sivuston omistajahan viime kädessä vastaa siitä ettei palstoilla julkaista mitään rikollista aineistoa.
Yleensä suljettujenkin palstojen kirjoitukset jäävät näkymään vaikkei niihin pysty enää kirjoittamaan, Kielipolitiikka palsta sen sijaan poistettiin viimeistä raapustusta myöten, perustellusta syystä.Vai sellasta. Joku aina välillä vetoaa sananvapauteen ja haukkuu sensuuria, kun yp poistaa viestin,mut se todella onkin se vastuu yp:llä, mitä täällä kirjoitetaan ja on näytillä; yp on kirjoittajan lisäksi lirissä, jos tulee syyte oikeuteen asiattomuuksista yms. Sanomalehdillakään ei ole mitään velvoitetta julkaista yhtään mitään, jos eivät halua, turhaa on vedota sananvapauteen.
- asdgdfgdsfg
RKP on tehnyt kaikki pakkoruotsiin liittyvät aloitteet sen luomista myöten viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana! RKP:n johtama folktinget on nostanut pakkoruotsin lujittamisen kärkihankkeekseen.
On vain oikein ja luonnollista, että ne 74% suomalaisista, jotka haluavat pakon pois ja ruotsin vapaaehtoiseksi, nostavat asian keskusteluun juuri RKP:n palstalla.
On vain oikein ja luonnollista, että tällä palstalla käyvät RKP:n äänestäjät ja potentiaaliset kannattajat joutuvat vastaamaan pakkoruotsiin liittyviin kysymyksiin.
Pakkoruotsikeskustelun hiljentämisen vaatimus on vastoin kaikkea demokratiaa.- besökare
Men inte är det rätt att allt annat som folk kanske har lust att ubyta tankar om drunknar under den här pakkoruotsi diskussionen.
Någon börjar en tråd om vad som helst,senast den tredje kommentaren är: men när vi har pakkoruotsi så... - vorenaturligt
Vad väntar man sig konkret att skall hända om man år efter år skriver pois pakkoruotsi på det här forumet ?
Vore det inte bättre att bearbeta de partier i riksdagen (majoriteten av dem är finskspråkiga ) som faktiskt har beslutandekraft i den här språkfrågan ? vorenaturligt kirjoitti:
Vad väntar man sig konkret att skall hända om man år efter år skriver pois pakkoruotsi på det här forumet ?
Vore det inte bättre att bearbeta de partier i riksdagen (majoriteten av dem är finskspråkiga ) som faktiskt har beslutandekraft i den här språkfrågan ?Nog vet du hur det går då nätfennomanen skall göra något konkret, som att t.ex. grunda ett parti. Har inte sett något ännu, kommer inte att göra det heller.
Olen miettinyt sitä josko neffeillä menis paremmin jos he eivät puhuisi niin paljon pa*kaa! Sananparsikin sanoo että rehellisyys maan perii.
Neffe: "RKP on tehnyt kaikki pakkoruotsiin liittyvät aloitteet sen luomista myöten viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana! "
Näin siis neffe vaikka juuri vuosi sitten eduskunta äänesti pakkoruotsista - kansalaisaloitteen pohjalta!
Kansalaisaloitteen ehdotus lakkauttaa peruskoulun pakollinen ruotsin opetus kaatui äänin 134 - 48. Pakkoruotsin puolesta äänesti siis myös 125 muuta kuin rkoopeläistä.
Mitä muita aloitteita pakkoruotsista muuten on tehty, varsinkin RKP?
Peruskouluun tuli pakkoruotsi yli 40 vuotta sitten ja kielilaki meni vuonna 2003 läpi äänin 179 - 3.
Kertoisitko siis niistä muista RKP:n aloitteista. Kiitos jo etukäteen, kiinnostaa kovin, kun ei itselleni tule yhtään mieleen.- vastavalkeaa
Täällä asia on harvinaisen selkeästi referoitu!
http://vastavalkea.fi/2016/04/06/professori-erkki-a-niskasen-kannanotto-pakkoruotsista/ - puolueeton
Ankdam kirjoitti:
Olen miettinyt sitä josko neffeillä menis paremmin jos he eivät puhuisi niin paljon pa*kaa! Sananparsikin sanoo että rehellisyys maan perii.
Neffe: "RKP on tehnyt kaikki pakkoruotsiin liittyvät aloitteet sen luomista myöten viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana! "
Näin siis neffe vaikka juuri vuosi sitten eduskunta äänesti pakkoruotsista - kansalaisaloitteen pohjalta!
Kansalaisaloitteen ehdotus lakkauttaa peruskoulun pakollinen ruotsin opetus kaatui äänin 134 - 48. Pakkoruotsin puolesta äänesti siis myös 125 muuta kuin rkoopeläistä.
Mitä muita aloitteita pakkoruotsista muuten on tehty, varsinkin RKP?
Peruskouluun tuli pakkoruotsi yli 40 vuotta sitten ja kielilaki meni vuonna 2003 läpi äänin 179 - 3.
Kertoisitko siis niistä muista RKP:n aloitteista. Kiitos jo etukäteen, kiinnostaa kovin, kun ei itselleni tule yhtään mieleen.fff....faktoja fanaattiselle fennolle.
Aaa....Ankdam aidosti asiaa. vastavalkeaa kirjoitti:
Täällä asia on harvinaisen selkeästi referoitu!
http://vastavalkea.fi/2016/04/06/professori-erkki-a-niskasen-kannanotto-pakkoruotsista/Pyysin antamaan esimerkkejä kaikista (!) noista RKP tekemistä pakkoruotsialoitteista viimeisen 50 vuoden aikana.
Neffe tuolla ylempänä: "RKP on tehnyt kaikki pakkoruotsiin liittyvät aloitteet sen luomista myöten viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana! "
Sinä tarjoat vastaukseksi jonkun professori Niskasen pakkoruotsin vastaista kirjoitusta? Onko Niskanen rkoopeeläinen?
- Oliko.provoaloitus
Tämä ketjun aloittajan ehdotus on juuri rupsujen (ruotsia puhuvien suomalaisten) käsitys SRKP:n (FSFP) politiikasta. Rupsut määrää miten tehdään ja millä kielellä. Fennoille jää sitten rooli totella tai häipyä.
Samalla aloitus ilmentää myös sitä vallalla olevaa opetusta opetusta ja käsitystä Suomalaisesta yhteiskunnasta. Jos et ole kielitaitoinen, niin sinut suljetaan pois keskustelusta (lue opistosta, korkeakoulusta, virasta).
Kolmanneksi aloitus kertoo rupsujen sisäänpäin lämpiävyydestä. Ruotsin kieltä pitää suojella perustamalla eri koulut eri kansalliskielille. Tämä jos mikä on kielipolitiikkaa ketjun aloitus mukaan luettuna. Ruotsin kieli on rupsujen mielestä myös niin arvokas asia, ettei sitä voisi arvostella, ainakaan Suomalaisessa yhteiskunnassa.- vårtspråk
Faktiskt är vårt modersmål det viktigaste språket för oss,alldeles som finska är det för finskspråkiga.
- frågarbara
vårtspråk kirjoitti:
Faktiskt är vårt modersmål det viktigaste språket för oss,alldeles som finska är det för finskspråkiga.
Varför duger inte svenskspråkiga skolor när finskspråkiga flyttar till en ort med "färdiga svenskspråkiga skolor",varför måste det byggas skilda åt dem ?Vill de isolera sig ?
- Tänklite
Detta är en helt falskt påstående. Så vad händer då bör fennot om du går in på forumet med andra parter rant mot obligatorisk svenska? Det kan finnas människor börjar förstå vilken politik att bedriva SFP. Det är, söndra och härska. När allt kommer omkring, den svenska String infiltrerat varje större politiskt parti för att hålla värdet av det svenska språket.
- Svekotoope
Nettifennojen pakkoruotsi on ihan kaikille palstan suruille yhdentekevää!
- närpakkoruotsi
Det har du så rätt ,ingen är intresserad av det här eviga vätrandet i martyrträsket som vissa håller på med.
- poisruotsivelvollisuus
"Mikäli jollain olisi jotain merkittävästi uutta sanottavaa tästä kysymyksestä, sen voisi toki tehdä sen myös ruotsin kielellä. "
Tämä olisi paluuta 1800-luvun sääty-yhteiskuntaan, jolloin suomenkielisillä ei ollut omassa maassaan mitään kielellisiä oikeuksia. Noista ajoista meillä on vielä kiviriippana ruotsivelvollisuus (kansanomaisesti pakkoruotsi).-
Ydinkysymys on ja tulee olemaan:
miksi suomenkielisellä väestöllä on ruotsivelvollisuus ?
Tämä on sekä historiallisessa tarkastelussa että ihmisoikeusnäkökulmasta se kaikkien kielipoliittisten kysymysten "äiti"!
Kun yksittäisen suomenkielisen ruotsivelvollisuus poistuu, kielipolitiikka ei kiinnosta eikä kiihota enää ketään.
Osaan toki kirjoittaa kaikki teesini myös ruotsiksi, mutta se olisi alistumista vallankäyttäjän harjoittamaan sortoon. Kieli on vallankäytön väline ja Suomessa tuo vallan(väärin)käyttö on aina tapahtunut ruotsin kielellä!- elikkä
Olen ylpeä ja suunnattoman kiitollinen Heikki Talalle, Rostilalle, Orsilalle, Soinilalle ja Suomalaisuuden Liitolle työstä suomen kielen, suomenkielisten ja suomalaisen kulttuurin eteen tehdystä työstä.
Työtänne tuetaan kaikkialla! Maassamme sanotaan olevan sananvapaus, mutta meille suomenkielisille sekin asia on vielä saavuttamatta! elikkä kirjoitti:
Olen ylpeä ja suunnattoman kiitollinen Heikki Talalle, Rostilalle, Orsilalle, Soinilalle ja Suomalaisuuden Liitolle työstä suomen kielen, suomenkielisten ja suomalaisen kulttuurin eteen tehdystä työstä.
Työtänne tuetaan kaikkialla! Maassamme sanotaan olevan sananvapaus, mutta meille suomenkielisille sekin asia on vielä saavuttamatta!Miten olet oppinut tuntemaan em herrat ja heidän ajatuksiaan vaikkei meillä Suomessa ole sananvapautta?
Miten ja keiden suomenkielisten sananvapautta rajoitetaan. Kerro!
- finskasvenska
Vilket språk man använder har väl inte så stor betydelse men kränkandet och smutskastandet kunde slutas med från båda sidorna .
- sometranslator
Pitää käyttää Some-translatoria toisin päin.. eli solvauksesta asialliseen ilmaisuun. SNL Mtv3
https://www.youtube.com/watch?v=2HLxK61Q-B4
- TiedotanSinulle
Suomi24 on nimenomaan suomenkielinen foorumi, kuten jo nimikin sanoo! Ja myös tämä on RKP-palsta, eikä SFP-palsta.
Aiemmin palstoilla sallittiin VAIN suomen kieli, paitsi erikseen osoitetuilla muunkielisillä palstoilla. Ruotsin kielelle oli omat palastansa.
Mutta sitten-yllätys,yllätys- svekotahot saivat Suomi24:n muuttamaan sääntöjään niin, että ruotsikin sallittiin yleiskieleksi.
Ja NYT sinä ehdotat sitä ainoaksi kieleksi????- ellerhur
Här är ju folk som på allvar föreslår finska som enda språk i Finland också ?
Suomi24:lla on aina saanut kirjoittaa sekä suomeksi että ruotsiksi, aina!
Neffe: "Svekotahot saivat suomi24 muuttamaan..."
Svekotahot OMISTAVAT suomi24:n!
Suomi24:n omistaa Aller Media oy
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 542063
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1461935Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa631580Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei2221364- 681355
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi2941237- 721198
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää341070- 74985
Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps118976