WTC:n terrori-iskujen tutkintaraportti on jälleen noussut julkisuuteen, koska sen mukaan Saudi-Arabian hallinto oli mukana suunnittelemassa terrori-iskua. Jopa tuolloin vallassa ollut kuningas Fahd on saattanut tietää suunnitelmasta. Ohessa YLE:n artikkeli, jossa tosin vähätellään virkamiesten olleen alemman tason hallintoa.
http://yle.fi/uutiset/usa_harkitsee_saudi-arabian_syyttamista_911-iskusta__saudit_uhkaavat_valtavalla_talouskostolla/8816481
Tutkintaryhmä ja iskun uhrien omaiset painostavat USA:a syyttämään saudiarabialaisia iskun suunnittelusta.
Presidentti Barack Obama yrittää parhaansa mukaan saada kongressin puolelleen, jotta saudiarabialaisia ei syytettäisi iskusta. Jo aiemminkin ääri-islamistien tukijana tunnettu Obama näyttää siis jälleen, että hänen islamistiliittolaistensa kunnia merkitsee hänelle enemmän kuin tuhansien siviilien henki.
Kuitenkin myös Yhdysvaltojen kunnia saisi Saudi-Arabian syyttämisestä kolauksen. Yhdysvaltojen silloinen presidentti George W. Bush määräsi pian terrori-iskun jälkeen Yhdysvaltojen asevoimat lähtemään Afganistaniin. Kohteena oli Yhdysvalloilta kaksi vuosikymmentä aiemmin koulutusta ja aseita saanut Osama bin Laden. Tuoreiden tutkimusten mukaan näyttää siltä, että bin Laden oli pelkkä konsultti, kun iskua suunniteltiin Al-Qaidan päämajassa Saudi-Arabiassa.
Jo alun perinkin oli ihmeellistä, miksi USA lähti sotimaan saudiarabialaista järjestöä vastaan Afganistaniin. Irakin operaatio vuodesta 2003 alkaen on jo aiemmin paljastunut tekaistujen joukkotuhoasesyytösten valtuuttamaksi silmittömäksi siviilien tappamiseksi. Irakin operaatiossa kuoli jopa 800 000 siviiliä joukkotuhonnassa, jota johti Heinrich Himmlerinkiin verrattu amerikkalaiskenraali David Petraeus. Oliko myös Afganistaniin lähdön motiivi maassa toteutettu jopa 170 000 siviilin joukkotuhonta?
Aikoinaan julkisuudessa olleessa artikkelissa amerikkalaissotilas kertoo Irakin sotaan lähdöstä: ”Monet sotilaat lähtivät sinne, koska halusivat tappaa arabeja.”
Toivottavaa olisi, että Saudi-Arabian ja USA:n verinen osuus WTC-iskuissa ja niitä seuranneissa tapahtumissa selvitettäisiin ja niin iskujen kuin joukkotuhonnankin uhrien omaiset saisivat oikeutta ja korvauksia kärsimyksistään. Koska kaikilla virallisesti tapahtumia tutkivilla vaikuttaa olevan sidoksia näiden maiden hallintoihin, ei totuus tule ainakaan vielä esille.
http://yle.fi/uutiset/usa_harkitsee_saudi-arabian_syyttamista_911-iskusta__saudit_uhkaavat_valtavalla_talouskostolla/8816481
Tutkintaryhmä ja iskun uhrien omaiset painostavat USA:a syyttämään saudiarabialaisia iskun suunnittelusta.
Presidentti Barack Obama yrittää parhaansa mukaan saada kongressin puolelleen, jotta saudiarabialaisia ei syytettäisi iskusta. Jo aiemminkin ääri-islamistien tukijana tunnettu Obama näyttää siis jälleen, että hänen islamistiliittolaistensa kunnia merkitsee hänelle enemmän kuin tuhansien siviilien henki.
Kuitenkin myös Yhdysvaltojen kunnia saisi Saudi-Arabian syyttämisestä kolauksen. Yhdysvaltojen silloinen presidentti George W. Bush määräsi pian terrori-iskun jälkeen Yhdysvaltojen asevoimat lähtemään Afganistaniin. Kohteena oli Yhdysvalloilta kaksi vuosikymmentä aiemmin koulutusta ja aseita saanut Osama bin Laden. Tuoreiden tutkimusten mukaan näyttää siltä, että bin Laden oli pelkkä konsultti, kun iskua suunniteltiin Al-Qaidan päämajassa Saudi-Arabiassa.
Jo alun perinkin oli ihmeellistä, miksi USA lähti sotimaan saudiarabialaista järjestöä vastaan Afganistaniin. Irakin operaatio vuodesta 2003 alkaen on jo aiemmin paljastunut tekaistujen joukkotuhoasesyytösten valtuuttamaksi silmittömäksi siviilien tappamiseksi. Irakin operaatiossa kuoli jopa 800 000 siviiliä joukkotuhonnassa, jota johti Heinrich Himmlerinkiin verrattu amerikkalaiskenraali David Petraeus. Oliko myös Afganistaniin lähdön motiivi maassa toteutettu jopa 170 000 siviilin joukkotuhonta?
Aikoinaan julkisuudessa olleessa artikkelissa amerikkalaissotilas kertoo Irakin sotaan lähdöstä: ”Monet sotilaat lähtivät sinne, koska halusivat tappaa arabeja.”
Toivottavaa olisi, että Saudi-Arabian ja USA:n verinen osuus WTC-iskuissa ja niitä seuranneissa tapahtumissa selvitettäisiin ja niin iskujen kuin joukkotuhonnankin uhrien omaiset saisivat oikeutta ja korvauksia kärsimyksistään. Koska kaikilla virallisesti tapahtumia tutkivilla vaikuttaa olevan sidoksia näiden maiden hallintoihin, ei totuus tule ainakaan vielä esille.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Saudi-arabia seuraavana USA:n ryöstettävien maiden listassa!
Jippii......ryöstöretki jatkuu!4 vaihetta sodan aloittamiseksi:
Tee vihollisesta "pahis"
Liioittele uhka
Huijaa "diplomaattiset neuvottelut"
Keksi tekosyy,sekin on jo keksitty. 9/11.
Tämökin menee läpi maailmalla,"demokratian" viemisenä.
Niin meni läpi myös syystalvella 1939 .... valitettavasti.
Kuin suoraan Kremlin suunnittelupöydältä. Ei ole vaikea arvata mistä tuon tiedon "keksit". IMO.
Koetahan koevertautua sieltä juoksuhaudasta tähän päivään.
Tekeekö jenkit vieläkin samoja virheitä kuin muinainen Neuvostoliitto aikanaan?
Ei tää ole mikään kultaisten muisteloiden karsina, nouse toveri sieltä juoksuhaudasta kohtaamaan tämän päivän todellisuus.
Sehän on selvä, että USA lähti Afganistaniin tappaakseen naisia ja lapsia. Niinhän ne aina tekevät.
Libyassa, Irakissa, Kosovossa, Serbiassa, Vietnamissa...
..ihmettelin asiaa alusta alkaen. Kukaan Bin Laden ei yksin tuollaista tee. Saudit olivat Israelia tuhoamassa kippurin sodassakin. Saudi muslimi on ihan samalla tasolla kuin muutkin Iran jne. piip-laumat. Omaiset saivat hyvät rahat, kun lapset menivät ja murhasivat ihmisiä WTC:ssä, Pentagonissa jne. lentokoneissa.
Muslimien teko oli ällistyttävä. Muslimit eivät ole saaneet mitään missään aikaiseksi, kaikki on tehty heille länsimaitten toimesta. Tämä isku oli siksi liian fiksua yhdelle tunkkaiselle muslimin mulkulle.
Saudien mukana olo olisi aiheellinen syy sodanjulistukseen saudiarabialle. Ristiretken alku ja muslimien järjestykseen saattaminen...
Iskun tekivät Osaman terroristitryhmät ja niissä oli osallisina kansalaisuuksia monista maasta! Mitään maakohtaista syyllisyyttä ei asiassa ole!
Kaikki suunnittelijat ja osallistujat ovat nyt kuolleet!
..ei tietenkään ole. Vielä selvitettävä, miten isku osattiin suunnitella noin hyvin. Mukana varmasti lääkäreitä, viranomaisia. Oliko tekijöillä skitson hoidossa käytettävä menetelmä? jokainen voi asua vaikka vuosia erillään, mutta ryhdytäänkin toimimaan samaan aikaan eripuolilla, etukäteen tehdyn suunnitelman tai "ohjelman" mukaan?..
Maailmassa on vielä paljon asioita, joita länsimainen tiede ei ole kyennyt selittämään..
... eikä etenkään, kun länsimaiset hallinnot kieltävät selvittämästä niitä.
Mutta onneksi meillä on Venäjän Tiltut, jotka tietävät ja tuntevat kaikki salaliitot!
Usa hyökkäs syyttömien ja armeijattomien kimppuun Afganistaniin ja Irakiin kun olisi pitänyt hyökätä Saudi-Arabiaan.
Osama bin Laden murhattiin syyttä.
Eikös se sitten olekaan Mossad ja CIA kuten tiltut ovat aina väittäneet?
Kuka niin on väittänyt?
Saudi-Arabian osuus WTC:ssä perustuu kovan luokan onnettomuustutkintaan. Spekuloidut salaliittoteoriat ovat humppaa tämän rinnalla.
Kyllä, natottajalla kovan luokan kalu kovana, kun puhutaan usa:sta ja natosta...
Terrori-iskut oli usa:n sisäpiirin työtä. Totta hitossa ne nyt yrittää kuopata koko jutun unohduksiin. Mutta ei, ku venäjä ja tiltut ne...
Sekoa aivan rauhassa oman mielenterveytesi kanssa, mutta älä kauppaa ääliömäisyyksiäsi toisille!
Kuka niin on väittänyt?
katso vaikka tämä ketju
Aivan! Salaliittohörhöjen ylistyslaulu!
Kyllä Mossad oli iso tekijä, olisiko mahdollista että nämä kaksi olisivat kuitenkin olleet yhteistyössä....kuitenkin kaksi roistovaltiota ja siihen CIA...täydellinen cocktail?
Mossadilla tiedettiin olevan erittäin pätevät räjähdeasiantuntijat, jotka hyvin todennäköisesti panostivat kolme pilvenpiirtäjä rakennusta.
Rommel tykkää salaliittoteorioista ja näkee sellaisia sielläkin, missä niitä ei ole!
NYC:n 911 oli terroristien junailema operaatio, jota onneksi on tänä päivänä vaikeata enää toistaa!
Minä harrastan 'tositeorioita' kuten jenkkien vaikuttava arkkitehtiliitto.
Karkeasti sanoen kaikki maailman asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, ettei pilvenpiirtäjien romahdus ollut mahdollinen ilman räjähteitä.
No eivät ole. Joskus rakennuksia romahtaa ilman törmäyksiä ja tulipalojakin, kuten viime viikolla Teneriffalla. Suomessakin rakennuksia romahtaa kun suunnittelijat ja kunnossapitäjät unohtavat sellaiset yllätystekijät kuin lumi ja ruoste.
Taidat olla pula ajan insinööri?
Vertaatko WTC-sortumia Teneriffan betonirakennelmiin....?
WTC:t pystyy helposti sortamaan, jos torneihin osuu lentokone ja niissä syttyy tulipalo, kuten tuhansien litrojen kerosiinitankin kanssa yleensä käy.
ERommel on ollut monta kertaa oikeassa, mutta tällä kertaa salaliittoteoriat ovat auttamatta väärässä. Lentokoneiden osuminen torneihin olisi ollut täysin mahdotonta lavastaa.
"Onneksi vaikeata enää todistaa"? Jottei saataisi selville, ettei se ainakaan ollut sinun kaikki viaton sankarisi usa??
Eih! Usa on ykkönen oinaan rinnalla! Oinaalla oltava maailman paras puolustaja! Kukaan ei saa voittaa oinasta! Muuten tulee maailmanloppu!
"Lentokoneiden osuminen torneihin olisi ollut täysin mahdotonta lavastaa."
Millä vuosikymmenellä elät?? Videokuvaakin pystytään väärentämään. Vai eikö riitä mielikuvitus etsiä faktoja? Ja jopa aaveita pystytään tuottamaan! Tiedätkö mikä on hologrammi? Vai tahallasiko kirjoitat tuollaista saadaksesi turvallisuuden tunnetta siitä, että usa isäsi on pakko olla viaton ja puhdas?! Se on se baabel joka tuhotaan, ja josta raamatussakin kerrotaan, ja jonka synnit ulottuvat taivaaseen saakka. Kaikkien usa palvojien epäjumala tullaan kaatamaan. Tästä kunnian saa venäjä ja kiina.
"Vai tahallasiko kirjoitat tuollaista saadaksesi turvallisuuden tunnetta siitä, että usa isäsi on pakko olla viaton ja puhdas?!"
Nyt haukut väärää puuta. Tuen Vladimir Putinia ja Venäjää ja inhoan USA:a, jonka joukot tappavat ihmisiä ympäri maailmaa. Samoin inhoan Saudi-Arabiaa sekä Suomen hallintoa, joka mielistelee USA:a.
Kuten sanottua, lentokoneiden törmäystä olisi ollut mahdoton lavastaa. Ei suinkaan perustuen TV-kuviin, vaan siksi, että törmäyksillä ja niitä seuranneella, nimenomaan tornin yläosista alkaneella tulipalolla oli tuhansia silminnäkijöitä. Jos torneissa olisi räjähtänyt pommi eikä kerosiinitankki, olisi meillä joukoittain ihmisiä, jotka kertoisivat, etteivät nähneet mitään lentokoneita jne.
Sen sijaan sinusta voisi kysyä, yritätkö suojella saudiiterroristeja, kun syytät tuhosta perusteetta USA:n lavastusta.
"WTC:t pystyy helposti sortamaan, jos torneihin osuu lentokone ja niissä syttyy tulipalo, kuten tuhansien litrojen kerosiinitankin kanssa yleensä käy"
Ei kukaan voi olla noin tyhmä, paitsi usa palvoja, joka osoittaa mitä hyvänsä muuta ennemmin, kuin usa:ta itseään. Oletko jotain velkaa sille roistovaltiolle, kun noin syvästi perse pystyssä pitää kumartaa feikki teorioita? Jos usa pyllistää, niin olet valmis kastattamaan itsesi sen kusella usa uskovaiseksi?
Koko tapahtuma tornien sortumisineen on mneen kertaan esitetty TV-dokumenteissa, mutta saatahan sinä SILTI uskoa salaliittoihisi!
Sen sijaan kiroilu ja haistattelu ei anna kaksista kuvaa väittelijän taidoista!
Kuka siirsi kaiken WTC-iskuista syntyneen metalliromun meren yli?
Alan D. Ratnerin Metals Management ja SIMS-ryhmä. Ratner myi yli 50 miljoonaa kiloa terästä – rikospaikan todisteita – kiinalaiselle yritykselle hintaan 120 dollaria tonnilta, kun Ratner itse oli hankkinut ne hintaan 70 dollaria tonnilta. Ratnerkin on juutalainen.
Itse asiassa koko 9/11-tutkinta oli juutalaisten käsissä alusta alkaen. Tutkinnan ylimmiksi tuomareiksi nimitettiin juutalaisia. Alvin K. Hellerstein, New Yorkin eteläisen piirin käräjäoikeuden tuomari. Hellerstein on ollut mukana useissa tärkeissä 9/11-oikeudenkäynneissä muun muassa kolmea lentoyhtiötä, ICTS Internationalia, Pinkertonin lentokentän turvayhtiötä, WTC:n omistajia sekä Boeingia vastaan. Michael B. Mukasey, juutalainen tuomari, joka hoiti Larry Silversteinin ja vakuutusyhtiöiden välisen sovittelun 9/11 jälkeen. Mukasey varmisti, että hänen juutalaistoverinsa Silverstein sai miljardeja dollareita.
Aito natsihan se sieltä lopulta putkahti maatuskanuken sisältä.
Ilmankos ihailee Hitlerin vartiokaartin johtajaa kuin Putleriakin.
Totuus tulee julki mutta silti sen tekivät rättipäät.
Ei 9/11-iskua tehnyt mikään maa vaan OSaman terroristijoukko!
Lue aloittajan linkki ennenkuin munaat enempi itseäsi. http://yle.fi/uutiset/usa_harkitsee_saudi-arabian_syyttamista_911-iskusta__saudit_uhkaavat_valtavalla_talouskostolla/8816481
Rommel pitää tosiasioista.