Vastaapa suoraan. Ei tai joo.
Oletko OksastettuOksa ArtoTT???
epäilyksen.varjo
38360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Haloooo OksastettuOksa tai ArtoTT!!!!
OksastettuOksa lähinnä kyselee, harvemmin vaivautuu vastaamaan mihinkään, ainakaan rekisteröidyllä nimimerkillään.
Artsi on kyllä palstalla suoraan sanonut, että käyttää vain yhtä nikkiä, joten asian tivaaminen on turhaa. Selvästi muutenkin näkee, että hän ei voi olla Oksastettu oksa. Sen sijaan Oksastettu oksa on yksi Räyhiksen lukuisista rekatuista nikeistä (muita mm. Daavidintähti, fundis.mä.oon, älyn.väläys).
Mutta kun ArtoTT antaa räyhiksen vastata puolestaan eikä oio sen juttuja. Kun arto vaikenee, niin toinen jatkaa eli päällekkäin ne ei puhu. Ja jos ja kun ArtoTT kuten Simelius1 ovat yhtä kuin OksastettuOksa eli räyhis, niin miksipä se sanoisi olevansa muu kuin ArtoTT (tai Simelius1). Ei se ainakaan liikaan rehellisyyteen kaatuisi.
Itse olen nimennyt sen Susannaksi, koska niiden ajatukset, kuten kaikkien Aa-patmos-henkisten ajatukset, ovat millimetrin tarkasti samat. Eli minulle on loppujen lopuksi täysin yhdentekevää kuka tuo Susanna henkilönä on, koska se puolustaa täsmälleen samoja juttuja kuin Aa-kerhon pj. Olkoot klooni, sama se.
Susanna on hyvä yhteisnimitys tuolle kirjoittajalle/kirjoittajille. Kannatan nimen käyttöä kuvaamaan häntä/heitä jatkossa.
ArtoTT vaan vastaamaan niin asia selvenee. Tai OO niin saman tekee.
ArtoTT:n pitäisi rekata nikkinsä ja käyttää sitä niin se varmistaisi asian vai voikohan käyttää kahta rekattua nikkiäkin yhtä aikaa?
Voithan sinäkin käyttää montaa rekkaamatonta nikkiä yhtäaikaa :D
Käsittääkseni olen vastannut jo moneen kertaan, että en käytä muita nimimerkkejä täällä.
Turhaan vastaat. Tuo aloittaja ei ole tasapainossa itsensä kanssa vaan täyttää elämänsä tyhjyyttä ainoalla tavalla jonka osaa.
Siunausta sinulle!
Voi olla että vastaaminen on turhaa, täytyy kyllä ihmetellä tätä aloituksen aihetta??
Kuten OO sanoin edellä "aloittaja ei ole tasapainossa itsensä kanssa vaan täyttää elämänsä tyhjyyttä ainoalla tavalla jonka osaa."
Jankuttaa samaa tyhjänpäiväistä jankutustaan päivästä toiseen.
No on tuokin taas uskovaisten puhetta.
Ja ihan "sattumalta" ArtoTT ja OksastettuOksa tässä ketjussa kommentoivat muutama minuutin välein toisiaa. Tosin kun ArtoTT ei ole rekattu nimimerkki niin voi olla että OO on vain ottanut arton nimimerkin käyttöön tässä ketjussa.
Epäilen, että aloittaja on qwertyilijä, joka osaa käyttää muitakin nikkejä herjatessaan uskovia (mm. näin.sen.näin) ja nyt näyttää maniansa menneen pidemmälle, olkoon itse siis homoraakki, sitähän nuo kirjoitukset puoltavat.
Ihan psykiatriaa on. On paljon uskoviakin psykiatreja joten olet siinä oikeassa.
Kumpikin kieroilee, siitä ei ole epäilystäkään. Arto voisi rekisteröidä nikkinsä niin se voisi vähän selventää tilannetta mutta vilpilliselle kyllä löytyy aina porsaanreikiä.
>> näin.sen.näin <<
Ollaan tarkkoja eli käytin silloin vain ja ainoastaan nimimerkkiä näin-sen-näin.
Tuollanen multinikkeily sopii paremmin räyhäävälle suskulle, ei minulle.
Niin oli nopeasti arto paikalla että samalta näppikseltä lähti viestit,
räyhiksellä kun on lapsellinen ja läpinäkyvä tapa kompata omia tekstejään.
Varmasti, mutta fundisuskovaisia psykiatreja on enää helevetin vähän.
Psykiatreja ja psykiatriaa jostain syystä vihaavia fundiksia onkin sitten enemmän kuin vähän.
Ihan satavarmasti näin, eikä valehteleminen eikä vallankaan kieroileminen taida olla mikään harvinaisuus.
Edelleen olen sitä mieltä että Artsin tyyli eroaa Räyhiksestä havaittavasti. Vaikeaa kuvitella, että molempien takana olisi yksi niin älykäs tyyppi että tuollaiseen pystyy. Se että tekstiä tulee lähes yhtä aikaa todistaa vain että molemmat ovat linjoilla. On Räyhis mullekin räyhännyt parhaimmillaan minuutissa parissa, mutta taidetaan me silti eri otuksia olla.
Veikkaan että käytti tuossa vaan ArtoTT:n nicciä, sitähän ei ole rekisteröity.
Veikkailuhan on tietysti vapaata, kun kerran kohderyhmä haluaa pitää veikkaustoimistoa.
Ei teitä attehomomaanikoitakaan montaa ole. Onneksi :D
Vaikkei omanikaan ole rekisteröity, niin mikäs se sinä sitten olet, ettet olisi sama kuin; näinjuuri ? Kommentoin qwertyilijää, joka jäi ainakin yhdestä kiinni, mutta sinä kommentoit ikäänkuin olisit rekattu ?!?
Enää ei puutu kun että Daavidintähti palaisi tänne kommentoimaan, mutta ehkä tämä Daavidintähti nimimerkki on jo temmattu ylös tai muuten ylösnoussut eikä enää kommentoi tällä palstalla mitään.
Mitä sinulla on kommentoitavaa?
Bittiavaruuteen temmattuna on Daavidintähti mutta jatkaa monilla muilla nimimerkeillä ja yhtä ilkeillä kommenteilla.
Mitähän ilkeää on sanonut????
Tämä Daavidintähti on tainnut antaa nenille useammallekin atskuhomottajalle :D Ja nyt siinä nillitätte kuin pikkulapset kun ette pärjänneet :(
DThän katosi aina heti kun jäi kiinni valheista tai muista epämääräisyyksitä tai kun ei pystynyt enää perustelemaan omaa alkuperäistä kantaansa millään.
Ja silloin kommentointia jatkoi aina joku/jotkut toiset nimimerkit suu vaahdossa törkyä kirjoitellen.
Samoin kun nyt OksastettuOksa nimimerkin kohdalla aina tapahtuu.
Todistettavasti. Ellei OO ole poistanut taas kommenttejaan täältä.
Mukavaa, jos tuollaisia hupsutuksia kuvittelemalla saat pidettyä itsesi kasassa edes sen vähän verran kuin palsta näyttää.
>Ja silloin kommentointia jatkoi aina joku/jotkut toiset nimimerkit suu vaahdossa törkyä kirjoitellen.
Perinteistäkin perinteisempi Räyhis-metodi.
Kyllä ainakin minulla on ollut motiivinani pommittaa ja parodioida sinua, Daavidintähteä emeritus, koska esiinnyit kovin näyttävästi ja mahtavasti komealla logollasi ja nikilläsi. Kontrasti on vähän liian suuri. Kristityn tulisi olla nöyrä.
Vaan tuli matkalla toinenkin motiivi, kristitylle sopimaton ruokoton kieli ja itsensä komppaaminen muitten nikkien suojassa.
En oikein usko, että olisit pystynyt "antamaan nenille useammallekin atskuhomottajalle". Sama suhteellisuudentajun puute kuin logon ja nikin valinnassa.
Muuten, Daavidintähti emeritus, oletko huomannut, etten koskaan ole neuvonut sinua ensimmäisenä? Olen vain vastannut sinulle, silloin kun esiinnyit Daavidintähtenä ja sen jälkeen, kun olet esiintynyt monilla nikeilläsi. Myös silloin, niinkuin nyt, kun luulit, että esiinnyn tällä kertaa nikillä TemmattuOn ja vastasit siihen.
Siitä huolimatta, että käyttäytymisesi on kristitylle aivan sopimatonta, olet kuitenkin kristitty ja olet Kristuksen erityisessä suojeluksessa. Tulee aika, jolloin sinäkin pääset lepoon. :)
Ei vaan tullut Artolta tai OO:lta ei tai joo vastausta.
Ei tullut Artolta eli OO:lta kuin epämääräistä mutinaa.
Ei tullut ei, Ruutikallo puolestaan uskoo, että miehen sana pitää ja varmaan hänen kohdallaan pitääkin, mutta on miehiä joitten sana ei pidä ja epäilyksen varjo on nyt mustana ainakin OO:n vierellä.