KIRJOITIN SEURAAVAN VIESTIN ISLAM-PALSTALLE:
Ylennät kristinuskon paremmaksi kuin islamin. Jätät huomioimatta sen, että pimeän uskonnollisen keskiajan jälkeen tieteellinen valistus sai jalansijaa euroopassa, jonka vaikutuksesta sairas yhteiskunta kehittyi harhojen ja valheiden yhteiskunnasta sivistysvaltioksi jossa vallitsi terve järjellinen päättely ja elämän pohdiskelu.
Ei islam ole sen kummempi uskonto kuin kristinuskokaan. Huomioida täytyy vain se, että islamilaiset valtiot ovat teokraattisia kuten keskiajan euroopassa aikanaan. Niin siinä käy kun antaa valheille vallan.
Ironista on se, että vaikka kristityt kieltävät valehtelun niin samalla he syövät sitä samaa vanhemmiltaan perimäänsä pullaa pureskelematta. Usko on lähinnä itselleen valehtelua. Uskolle ei ole älyperusteluja.
Ainoa millä uskoa voi perustella on selittämättömyys. Mutta vaikka kaikkea ei ole ratkaistukaan niin silti jotkut luulevat että totuus löytyy perustelemattomasta kirjasta nimeltä Raamattu ja että satuolento on kaiken luoja.
Sairasta!
Ylennät kristinuskon paremmaksi kuin islamin. Jätät huomioimatta sen, että pimeän uskonnollisen keskiajan jälkeen tieteellinen valistus sai jalansijaa euroopassa, jonka vaikutuksesta sairas yhteiskunta kehittyi harhojen ja valheiden yhteiskunnasta sivistysvaltioksi jossa vallitsi terve järjellinen päättely ja elämän pohdiskelu.
Ei islam ole sen kummempi uskonto kuin kristinuskokaan. Huomioida täytyy vain se, että islamilaiset valtiot ovat teokraattisia kuten keskiajan euroopassa aikanaan. Niin siinä käy kun antaa valheille vallan.
Ironista on se, että vaikka kristityt kieltävät valehtelun niin samalla he syövät sitä samaa vanhemmiltaan perimäänsä pullaa pureskelematta. Usko on lähinnä itselleen valehtelua. Uskolle ei ole älyperusteluja.
Ainoa millä uskoa voi perustella on selittämättömyys. Mutta vaikka kaikkea ei ole ratkaistukaan niin silti jotkut luulevat että totuus löytyy perustelemattomasta kirjasta nimeltä Raamattu ja että satuolento on kaiken luoja.
Sairasta!
Vastaukset 32
Vanhimmat
millä motivaatiolla ja innoituksella eräät jaksavat väheksyä toisten vakaumusta eli tässä tilanteessa uskoa. Ehkä minunkin pitäisi nöyrtyä, hiljentyä ja jättää kommentoimatta tällaisiin.. Mutta tuntuu ikävältä ajatella, että eräillä on niin kova tarve päästä ilmaisemaan itseään välittämättä, että tulisikin loukattua lähimmäisiä. Mielestäni "Ufot ja yliluonnolliset ilmiöt" olisi sopiva foorumi uskonnon kyseenalaistamiseen. Sillä yliluonnollistahan tämä uskonto heille näyttää olevan..
Voi, proffa, ookko seurannu aivotutkijoiden työskentelyä. Jotkut (en väitä, kun en kykene arvioimaan, että olis oikeessa) on tutkineet nykyajan kuvantamismenetelmillä aivoja ja jossakiin, hitto enhän mie niitä osia ymmärrä, on löytyny alue, jonka aineenvaihdunnan (vai oliko verenkierron) muutokset yhdistyvät uskonnollisiin kokemuksiin. Että jos uskonnollisuus taipumuksena oiskii ihmisellä silleen geeneissä (vai mitä ne on), että se olis vaikuttanu myös aivojen rakenteeseen ja sieltä löytys selitys ihmisen uskonnollisuudella?
kerroppa missä aivotutkijoilla itsellään on se alue aivoissa joka ajaa heidät tekemään rikoksia tyyliin Rinne, Riekkiset, ym.
Usko, samoin kuin suggestiotkin ovat mielikuvatyöskentelyä siihen malliin, että nämä mielikuvat heijastuvat ihmisen alitajuntan. Alitajunnan toimintakenttänä on ihmisen väliaivot, ennenkaikkea hypothalamus. Nyt tämä samainen hypothalamus säätelee myös meidän tahdosta riippumattomia elintoimintoja, aineenvaihduntaa, hormoonitoiminta, verenkiertoa ym.
Nyt jos ihmisen mielikuvat ja kokemukset ovat kielteisiä, jopa traumaattisia, nämä mielikuvat ja kokeukset vaikuttavat kielteisesti ihmisen alitajuntaan ja tahdosta riippumattomiin elintoimintoihin. Synnyttävät mm. psykosomaattiset sairaudet, joita valtaosa ihmisen sairauksista on.
Sen sijaan myönteiset mielikuvat ja kokemukset vaikuttavat myönteisesti elintoimintoihimme ja parantavat jopa monia sairauksia. Ihmisen mielikuvat ovat, silloin kun niitä opitaan hallitsemaan, valtava taivaan lahja ja auttaa voittamaan monia ongelmia ja vaikeuksia elämässämme.
Edelleen kiinnittäisin huomiota siihen, että usko ja hypnoosi ovat pääpiirteiltään samoja asioita eri termeistä huolimatta.
Enemmän
http://www.aretalogia.com
näitä ei yksinkertaisesti jaksa lukea..ihan liian pitkiä..ja teksti useimmiten suoraan kirjasta..blaa..
Jos herra Salmela jättäisi 4/5 jutustaan pois, niin silloin niitä jaksaisi lukeakin.
Nyt ei jaksa.
Juup, lyhyesti ja ytimekkäästi! Turhat löpinät pois.
Uskotko sä tuohon todella itsekin? Onko toi ihan oikeesti sun mielestä tarpeeksi hyvä selitys uskolle? Olen kyllä nähnyt parempiakin...
Näinhän se on että ihmisen psyykkinen puoli vaikuttaa myös fyysiseen puoleen, mutta ei se riitä selitykseksi. Positiivisilla tunteilla ei herätetä kuolleista eikä paranneta laajalle levinnyttä syöpää. Tarvitaan siihen muutakin.
Tiede ei pysty selittämään ihan kaikkea ja yksi niistä asioista on Jumala. Jumala tekee ihmeitä, eikä niitä ihmisen ymmärrys riitä selittämään.
tälläkin foorumilla. Toiset ovat täällä vain kuluttamassa aikaansa ja jaarittelemassa niitä - näitä aikansa kuluksi. Tällaiset turhat jaarittelut eivät johda kuitenkan mihinkään ja niinpä en jaksa tällaisiin edes osallistua.
Toiset taas tältäkin foorumilta etsivät vastauksia ja ratkaisuja omiin elämänsä tilanteisiin ja niinpä pyrin vastaamaan monipuolisilla asiaintarkasteluilla näiden etsijöiden etsimisiin. Ainakin sähköpostiini tulevat yhteydenotot osoittavat, että nämä, joidenkin mielestä unettavan pitkät, juttuni eivät sittenkään ole täällä turhia. Nyt se, että jotkut tosiaankin löytävät vastauksia ja uusia virikkeitä, antaa myös minulle motiiveja ja henkisiä voimavaroja jatkaa tätä pyörätuolikaverin ykstotista elämää.
Mitä taas näihin sitaatteihin tulee, niin ne ovat poikkeuksetta omia tekstejäni kotisivuillani olevista artikkeleista ellei toisin mainita. En vain jaksa kirjoittaa samoja asioita moneen kertaan joten siteeraan suoraan sieltä.
Ja lopuksi:
"Kunnian kruunua laiska ei voita,
TURHAAN EI AIKAANSA TUHLATA SAA".
uskon nimenomaan USKON VOIMAAN. Tämä oli Jeesuksen koko maallisen elämän suurin haaste ja tarkoitus - opettaa ihmiset USKOMAAN ja niinpä hän jatkuvasti sättii opetuslapsiaan heidän vähäuskoisuutensa takia. Esim. Pietarille Gennesaretin aalloilla: "Sinä vähäuskoinen. Miksi epäilit". Samoin monessa muussa kohtaa: "Totisesti minä sanon teille. Jos joku sanoisi vuorelle tälle EIKÄ EPÄILISI SYDÄMESSÄÄN VAAN USKOISI sen tapahtuvan minkä hän sanoo, niin se hänelle tapahtuisi" jne. jne. jne.
taisin purkaa omaa väsymystäni ja kiukkuani viattomaan... :(
...juttu että joku osaa vielä virrenvärssyn edes vanhan virsikirjan sanoilla!
en minä siitä sen enempiä loukkaantunut. Omalla kohdallani on vain niin, että koen valtavaa turhautumista ja syyllisyyttä jokaisesta hukkaanheitetystä päivästä. Eli sellaisesta päivästä, jolloin en ole saanut mitään hyvää aikaan ja tosiaankaan en jaksa innostua mihinkäänjohtamattomasta jaarittelusta, jota tälläkin foorumilla ilmenee.
Minusta meidän itsekuinkin pitäisi ottaa todellista vastuuta kansakuntamme henkisestä tilasta ja lähimmäistemme selviytymisestä ja jaksamisesta ja lähteä tosissaan korjaamaan sitä, mikä korjaamista vaatii.
on vanhan virsikirjan virsi 683:
Orjantappuroita kasvaa,
syntiinlakeemuksen maa.
Moni kantaa kärsimystään,
epätoivo sielussaan,
Jaksammeko, Herran kansa,
nähdä kylmin sydämin.
Vihamiehen saalistusta,
julmaa valtaa helvetin?
...........
Jeesus, pyhän nimes tähden,
vuoksi kalliin veresi.
Valtakuntas työhön lähden,
apuun lähimmäisteni.
Kerron heille armostasi,
rakkautes työtä teen.
Kärsivien taakkaa kannan,
kuivaan tuskan kyyneleen.
......
Professorille kirkastuu edes se, että usko ja uskonnot ovat kaksi täysin eri asiaa?
Mä en ainakaan olisi uskossa jos Jeesus ei olisi tullut todeksi mun elämässäni. Hän toimii. Uskossa on järkeä enemmän kuin monessa muussa asiassa.
Tätä mieltä mä olen...
oletko saanut ilmestyksen jeesukselta? Vai onko kyseessä jokin henkinen parantuminen, jonka kääntyminen iloisten satujen pariin aiheutti?
Jos olet nähnyt visioita jeesuksesta, etkö hetkeäkään ole voinut ajatella että nämä voisivat olla harhoja?
Jeesus kulkee joka päivä mun vierelläni. Olen mä joskus ajatellut että liekö vain mielikuvitustani mutta se ei koskaan kestä kauan...
Jeesus on parantanut mua sekä fyysisesti että henkisesti. Harhoilla ja saduilla ei ole mun tietääkseni sellasia ominaisuuksia.
Mun psykanmaikka aina sanoo että ihminen on psykofyysis-sosiaalinen ykseys. Eli kaikki henkinen vaikuttaa ruumiiseen ja toisinpäin. Tämä pitää kyllä paikkansa, mutta se ei riitä selittämään kaikkea sitä mitä mä olen kokenut.
Rukousvastaukset kun ei riipu minusta lainkaan...
Mites on kirjoitukset lähteny?
Siunausta sinnekin karkeloihin!!
Mites on kirjoitukset lähteny?
Siunausta sinnekin karkeloihin!!
Ihan hyvin kai ne on lähteny menemään. Huomenna on sitten penkkarit, että saa vähän bilettää... =)
No joo. Siunausta sullekin. =)
Oletko ajatellut psykiatrille hakeutumista?
Tiedän, että ajatus saattaa pelästyttää, mutta jos näet harhakuvia niin ajatus on suositeltava.
Itse asiassa mä kävin psykologilla jonkun aikaa ennen uskoon tuloani. Olin vähän masentunut, eikä koulu maittanut. Sen koommin en ole sen alan ihmisten palveluita tarvinnut.
Mistä harhakuvista sinä muuten puhut?
"professori" on ollut mielenterveystoimiston vakiasiakkaana?
Voi hyvää päivää, tämä "Jennikö" on jonkinlainen abiturientti, juttujen perusteella luulin joksikin hieman nuoremmaksi...
Halveksitko Jeesusta, kun kirjoitat Hänen kuninkaallisen nimensä pienellä?
Kukaan ei voi uskoa omalla voimallaan, joten ymmärrän kantasi Jumalaan.
Jos haluat tutustua Häneen, niin varmaa on se, että Hän ilmaisee sinulle itsensä.
Hänen tahtonsa on se, että tulisit Hänen yhteyteensä. Hän ei kuitenkaan pakota,koska rakkaus ei pakota.
Professorin viestien takaa loistaa tyypillinen maskuliinista alistamista ajava ajattelutapa.
Kaikki pyritään ajamaan mahdollisimman dualistiseen ja yksiulottaiseen malliin ja tämän jälkeen pyritään alistamaan heikompi oman näkemyksen vangiksi.
No enhän minä vielä mikään aikuinen ole, kuten ei muutkaan abiturientit yleensä... Jumalan lapsi olen ja sellaisena pysyn. Sillä sen kaltaisten on Jumalan valtakunta. =)
kirjoitukset = sairasta hölynpölyä!
miksi käytät joka kerta eri nimimerkkiä?
1) Kuka on/oli VT Aaltonen (olen lukenut palstaa vasta vähän aikaa)
2) Eikö keskiajallakin pohdiskeltu elämää ja päätelty järjellä yhtä sun toista.
3) On kai uskolle älyllisiä perusteluja vaikka kuinka paljon. Miten niin ei ole ?
4) Eikö kaikki olekin selittämätöntä - myös tieteen valossa.
5) On kai raamattu täynnä kaikenlaisia perusteluja. Miten niin ei ole ?
6) Satuolento on varmasti kaiken luoja. Entä sitten ? Miksi niin ei voisi luulla ?
toimi usean vuosikymmenen ajan Korkeasaaren eläintarhan apina- ja paviaaniosaston vastaavana hoitajana.
Pitkän työrupeamansa aikana hän perehtyi ja samastui hyvin syvällisesti hoidokkiensa sielunmaailmaan ja sai näiltä paljon vaikutteita omiin mielipiteisiinsä.