18.4.2016
Fiksun Geosentristin pöydältä
Lämpimän maan olosuhteita on mahdotonta selittää ilman vesivaippaa
Maapallomme olosuhteet on järjestetty niin, että aurinko paistaa maapallolle tietystä kulmasta käsin. Tämän lisäksi aurinko tekee jatkuvaa liikettä pohjoisnavalta etelänavalle, edelläolevan kaavion mukaisesti:
http://www.reformation.org/sun-orbit2.jpg
Seurauksena tästä ovat vuodenajat. Johtuen siitä, että mistä kulmasta aurinko paistaa maapallolle, pohjoisissa olosuhteissa on mahdotonta olla samanlaisia olosuhteita kuin päiväntasaajaa lähempää sijaitsevissa maissa.
Historiallisen todistusaineiston perusteella, muinaisina aikoina pohjoisissa olosuhteissa ei kuitenkaan talvia ollut. Niin Siperiasta kuin etelämantereeltakin on löydetty trooppisten palmukasvien siitepölyä, ja Siperiassa on oikeastaan paljon enemmänkin todisteita muinaisesta trooppisesta kasvillisuudesta. Sekä mammutteja, jotka tietysti tarvitsivat runsain mitoin rehevää kasvillisuutta syödäkseen, muusta muinaisten aikojen gigantismista puhumattakaan.
Ruokaa täytyi siis olla saatavilla yltäkyllin kaikille, jotta esim auton kokoinen capybara olisi mahdollinen.
Evotaruilla ei tätä asiaa selitetä, koska auringonsäteiden epätasainen jakautuminen eripuolille maailmaa tekee tällaiset olosuhteet fysikaalisesti puhuttuna yksinkertaisesti mahdottomiksi.
Tarvitaan siis joku ulkoinen tekijä, joka pirstouttaisi auringonsäteet tasaisesti eripuolille maailmaa. Sellaisen, kuin Raamattu tarjoaa.
http://www.genesispark.com/exhibits/early-earth/atmosphere/
Raamatun mukaan Jumala oli asettanut vedet ilmakehän yläpuolelle. Tällainen vesivaippa heijastaisi ja pirstouttaisi auringonsäteitä tasaisesti niin, että olosuhteet olisivat tasaiset ja ideaalit eri puolilla maailmaa, juuri sellaiset kuin muinaisten historiallinen todistusaineisto meiltä edellyttääkin.
Fiksun Geosentristin pöydältä
Lämpimän maan olosuhteita on mahdotonta selittää ilman vesivaippaa
Maapallomme olosuhteet on järjestetty niin, että aurinko paistaa maapallolle tietystä kulmasta käsin. Tämän lisäksi aurinko tekee jatkuvaa liikettä pohjoisnavalta etelänavalle, edelläolevan kaavion mukaisesti:
http://www.reformation.org/sun-orbit2.jpg
Seurauksena tästä ovat vuodenajat. Johtuen siitä, että mistä kulmasta aurinko paistaa maapallolle, pohjoisissa olosuhteissa on mahdotonta olla samanlaisia olosuhteita kuin päiväntasaajaa lähempää sijaitsevissa maissa.
Historiallisen todistusaineiston perusteella, muinaisina aikoina pohjoisissa olosuhteissa ei kuitenkaan talvia ollut. Niin Siperiasta kuin etelämantereeltakin on löydetty trooppisten palmukasvien siitepölyä, ja Siperiassa on oikeastaan paljon enemmänkin todisteita muinaisesta trooppisesta kasvillisuudesta. Sekä mammutteja, jotka tietysti tarvitsivat runsain mitoin rehevää kasvillisuutta syödäkseen, muusta muinaisten aikojen gigantismista puhumattakaan.
Ruokaa täytyi siis olla saatavilla yltäkyllin kaikille, jotta esim auton kokoinen capybara olisi mahdollinen.
Evotaruilla ei tätä asiaa selitetä, koska auringonsäteiden epätasainen jakautuminen eripuolille maailmaa tekee tällaiset olosuhteet fysikaalisesti puhuttuna yksinkertaisesti mahdottomiksi.
Tarvitaan siis joku ulkoinen tekijä, joka pirstouttaisi auringonsäteet tasaisesti eripuolille maailmaa. Sellaisen, kuin Raamattu tarjoaa.
http://www.genesispark.com/exhibits/early-earth/atmosphere/
Raamatun mukaan Jumala oli asettanut vedet ilmakehän yläpuolelle. Tällainen vesivaippa heijastaisi ja pirstouttaisi auringonsäteitä tasaisesti niin, että olosuhteet olisivat tasaiset ja ideaalit eri puolilla maailmaa, juuri sellaiset kuin muinaisten historiallinen todistusaineisto meiltä edellyttääkin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Terveisiä painekattilasta.
Laattatektoniikka ja Maan akselin kaltevuuden vaihtelut...
Kuinka vahvaksi arvioit kyseisen vesivaipan?
Ota huomioon veden kaksi fysikaalista ominaisuutta; valon läpäisykyky ja paino.
Valtamerissä ei elä valoa yhteyttäviä eliöitä yli 100 metrin syvyydessä.
10 metrin vesikerros aiheuttaa yhden ilmakehän paineen. Toisin sanoen jo 100 metrin vesipatja ilmakehä yläpuolella kymmenkertaistaa nykyisin vallitsevan paineen. Kilometrin vesipatja aiheuttaa jo 100 kertaisen paineen ja totaalisen pimeyden maan pinnalle.
>10 metrin vesikerros aiheuttaa yhden ilmakehän paineen. Toisin sanoen jo 100 metrin vesipatja ilmakehä yläpuolella kymmenkertaistaa nykyisin vallitsevan paineen. Kilometrin vesipatja aiheuttaa jo 100 kertaisen paineen ja totaalisen pimeyden maan pinnalle.
Hyvä huomio. Todisteiden perusteella näet ennen tulvanaikaisessa maailmassa näet vallitsi tunnetusti myös paljon korkeampi ilmanpaine.
Kuinka paljon korkeammasta paineesta arvelet paradiisin kasvien ja eläinten selvinneen? Entä vesikehän aiheuttamasta pimeydestä? Entä minkä arvelet pitäneet vesikehän taivaalla?
Vesi pysyi taivaalla kaasumaisessa muodossa riittävän korkean lämpötilan avulla. Ilmanpaineesta johtuen se oli lähes tuhat astetta.
"Vesi pysyi taivaalla kaasumaisessa muodossa riittävän korkean lämpötilan avulla. Ilmanpaineesta johtuen se oli lähes tuhat astetta."
Peruskoulun fysiikkaa ( auta armias!)
Kopher-puun syttymislämpötila on noin 250-300 celsiusastetta. Arkissa lienee ollut sprinkler-järjestelmä?
Taattua kretulogiikkaa: Eläimen, jolla on jumalattoman paksu talviturkki löytyminen Siperiasta todistaa, että siellä on ollut trooppiset olosuhteet...
"Hyvä huomio. Todisteiden perusteella näet ennen tulvanaikaisessa maailmassa näet vallitsi tunnetusti myös paljon korkeampi ilmanpaine."
Oletetaan, että tämä fiksu väittämä pitäisi paikkansa ja ilmakehän paine olisi vaaditut 100 000 hPa:ta. Syvänveden kalat elävät tällaisessa paineessa.
Paine pistää kropan koville. Syvänmeren kalojen kudoksissa on paljon vettä. Joillakin lajeilla lihaskudosten vesipitoisuus voi olla 90 prosenttia. Niiden lihaskudos onkin lähes hyytelömäistä. Vetinen koostumus varmistaa, että kalan kudosten tiheys on sama kuin ympäröivän veden. Monien lajien osalta elinolosuhteet on tuottaneet muitakin sopeumia kovaan paineeseen, kuten hyvin heikot lihakset ja joustavat luut.
Lihaskudos hyytelöistä, hyvin heikot lihakset ja joustavat luut! Kyllä siinä on ollut Nooalla tekemistä, kun hän on Arkkia höylännyt kopher-puusta!
Entäpä vedenpaisumuksen jälkeen, kun vedet "taivaitten akkunoista" eli yläilmakehästä satoivat alas? Tapahtumaa olisi seurannut melkoinen ja äkillinen ilmanpaineen lasku- ei mitään millibaareja, kuten nyt matalapaineen sattuessa (joka saa aikaan joillakin pään kivistystä), vaan 99 ooo millibaaria.
Miten olisi käynyt Nooan kropalle? POX! Entä kirahville? POX! Entä jänikselle ja majavalle? POX POX !!!!
Oletko kuullut mannerlaattojen liikkeestä? Entä Pangaiasta?
Miten tasoaalto voi tulla pallolle "tietystä kulmasta käsin"?
Miten ihmeessä " aurinko tekee jatkuvaa liikettä pohjoisnavalta etelänavalle"?
Miten vesivaippa voisi "pirstouttaa" (sirontaa kai tarkoitit) auringonsäteet tasaisesti? Toki vesivaippa tasoittaisi maapallon pintalämpötiloja, mutta siitähän ei ole kysymys. Laattatektoniikka selittää kysymyksesi vallan mainiosti. Lisäksi maapallon keskilämpötila on vaihdellut useita asteita nykyisestä.
Mitä mammutteihin tulee, niin ne elivät sen verran vähän aikaa sitten, että niiden elinolosuhteet ja ruokavalio tunnetaan hyvin.
Wiki: "Mammutit elivät suuressa osassa Eurooppaa, Pohjois-Aasiaa ja Pohjois-Amerikkaa.[5] Villamammuttien ruokavalio koostui pääasiassa heinistä ja saroista. Löydettyjen mammuttiruhojen mahoista on löytynyt pajun, koivun, lehtikuusen ja lepän silmuja. Mammuttien epäillään myös syöneen paljon sammalta[6]. Kolumbianmammutin lantajäännöksistä on löydetty myös suolamaltsojen, marunoiden, koivujen ja okakuusten jäänteitä."
Mammuteista suurin osa eli heinää ja saraa kasvavilla jääkauden jäljiltä paljastuneilla aroilla. Eivät todellakaan subtrooppisessa rehevyydessä.
Jauhetaanko tässä nyt vieläkin siitä vesivaipasta jonka jopa AIG:n emähuuharit totesivat kaatuneen omaan mahdottomuuteensa vuosia sitten? Miksi ihmeessä?
https://answersingenesis.org/environmental-science/the-collapse-of-the-canopy-model/