MAANVILJELIJÄT PITÄVÄT SUOMEA PYSTYSSÄ !!

Suomessa tarvitaan tuotantoa, mutta ei tuettua ylituotantoa.

Mutta kaikki lannoitteet, koneet, öljyt, polttoaineet, eläinten valkuainen, renkaat, varaosat... kaikki tulevat ulkomailta. Meillä vain "tuotetaan" ulkomailta tuoduilla tarvikkeilla ylihintaisia elintarvikkeita.

Juuri näin

AI PITÄÄ HAHHAHHAHH... Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

Ja maajussi jäisivät paitsi tukiaisistaan

Kirjoitetaan 'suomalainen', pienellä alkukirjaimella.

Joseivätviljelisi kirjoitti:

Ja maajussi jäisivät paitsi tukiaisistaan

Ja kaikki muut ilman ruokaa, rahan syömisellä ei kadekkaan kauan elä

liikaonliikaa kirjoitti:

Suomessa tarvitaan tuotantoa, mutta ei tuettua ylituotantoa.

ylituotannon tulee laskea hintoja ,ei nostaa. miel. kaikki suomesta,mutta hinta alas menetelmiä kehittäen,jotta ulkoa tuominen loppuu kokonaan.
sekopää politiikot myy valtion maat ja mannut jos niitä ei käytetä hyödyksi kaikille.
järjetöntä kuskata ruokaa pitkin maailmaa,koska kaikkialla kasvaa.

Viljelijätuet :
563 000 000 euroa Kansallinen tuki
542 000 000 euroa EU-tulotuki
421 000 000 euroa Luonnonhaittakorvaus
341 000 000 euroa Ympäristötuki

Muut maatalouden tuet :
469 000 000 euroa Maatalousyrittäjien eläkkeet
400 000 000 euroa EU:n tuontitullit
213 000 000 euroa Lomitustoiminta
150 000 000 euroa Rakennetuet
146 000 000 euroa Luopumistuet
53 000 000 euroa EU:n tuki maaseudun kehittämiseksi
50 000 000 euroa Korkotuet
24 000 000 euroa Sokerituotannon rakennetuet
22 000 000 euroa Energiaverotuki
15 000 000 euroa Tuet tapaturmavakuutuksiin
10 000 000 euroa Tuet maatalousneuvontaan
8 000 000 euroa Maataloustuetteiden vientituet
5 000 000 euroa Markkinointituet
3 000 000 euroa Satovahinkokorvaukset
2 000 000 euroa Tuet laatujärjestelmien kehittämiseen

Yhteensä:
3 437 000 000 euroa

Lähde MTT, MMM, Valtion talousarvio

automaalaamossanne kirjoitti:

Kirjoitetaan 'suomalainen', pienellä alkukirjaimella.

Etkö muuta osaa

Elintarvikkeet ovat Suomessa Euroopan keskitasoa kalliimpia, kertoo Tilastokeskus.!!!!!!!!!


Suomi hintavertailussa: Tämä tuote 70%



Elintarvikkeet ovat Suomessa Euroopan keskitasoa kalliimpia, kertoo Tilastokeskus. Ruoka ja alkoholittomat juomat maksavat Suomessa 20 prosenttia enemmän kuin Euroopan maissa keskimäärin.
Ruoan hinta on Suomessa euroalueen korkein.

Sen sijaan alkoholi on Suomessa koko Euroopan unionin kalleinta. Alkoholin hinta on Suomessa peräti 70 prosenttia EU-keskiarvoa korkeampi.

EU:n halvinta alkoholia nautitaan Romaniassa. Erilaisten verotuskäytäntöjen vuoksi erot eri maiden alkoholin hinnoissa ovat erittäin suuret.

Tupakkatuotteet ovat puolestaan Suomessa keskihintaisia.

Norja ja Makedonia eivät kuulu Euroopan unioniin.

Hinnoiltaan keskimääräistä edullisempia EU-maita ovat muun muassa Viro, Liettua, Unkari ja Puola.

Tarkemman hintavertailun voit katsoa tästä.
http://www.uusisuomi.fi/raha/96072-suomi-hintavertailussa-tama-tuote-70


Vain Suomessa: Näin rajusti ruoka ei kallistu missään

Ruuan hinta nousee Suomessa nyt vauhdikkaimmin koko Euroopassa. Myös muut hinnat nousevat Euroopan huipputahtia.
Taloussanomat selvitti, mistä hintojen kova nousu johtuu.
Mikä nostaa hintoja Suomessa muita enemmän kun raaka-aineiden hinnanousu on kaikille sama? Kenen taskuun hinnanousu valuu?
Elintarvikkeiden hinnat kohosivat maaliskuussa 6,7 prosenttia vuotta aiemmasta. Nousu on nopeampaa kuin missään muussa vanhassa EU-maassa. (Katso maakohtaiset tiedot taulukosta jutun lopussa.)

– Ruotsissa ruuan hinta on noussut vähän toista prosenttia, Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö Ilkka Lehtinen kertoo.
Tuntuu siltä, että aina, kun on joku globaali hinnanmuutos, peesaajia riittää. En pysty todistamaan tätä, mutta vaikuttaa siltä, että teollisuus ja kauppa nostavat tällöin helposti katteitaan.

Mankinen myöntää, että osa yrityksistä on voinut nostaa siivujaan.VAIN SUOMESSA ON AHNEET YRITTÄJÄT!!!!!

Myös muut hinnat nousevat Suomessa vauhdikkaammin kuin monissa muissa maissa. Kuluttajahinnat nousivat Suomessa maaliskuussa 3,3 prosenttia vuotta aiemmasta. EU:ssa ne nousivat keskimäärin 2,6 prosenttia.
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2011/06/01/vain-suomessa-nain-rajusti-ruoka-ei-kallistu-missaan/20117655/12

ODFY5 kirjoitti:

AI PITÄÄ HAHHAHHAHH... Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!


Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.

Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.

Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.

Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.

Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.

Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.

- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml

eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!

Itse ei tietenkään halua maksella veroja!

Lue lisää

Se on jännä miten maajussit valittaa työttömistä, heille maksetuista työttömyys- ym. korvauksista ja samaan aikaan jokainen nostaa veronmaksajien rahaa enemmän kuin yksikään työtön... Yrittäjiä muka.....

Elintarvikkeet ovat Suomessa Euroopan keskitasoa kalliimpia, kertoo Tilastokeskus.!!!!!!!!!


Suomi hintavertailussa: Tämä tuote 70%



Elintarvikkeet ovat Suomessa Euroopan keskitasoa kalliimpia, kertoo Tilastokeskus. Ruoka ja alkoholittomat juomat maksavat Suomessa 20 prosenttia enemmän kuin Euroopan maissa keskimäärin.
Ruoan hinta on Suomessa euroalueen korkein.

Sen sijaan alkoholi on Suomessa koko Euroopan unionin kalleinta. Alkoholin hinta on Suomessa peräti 70 prosenttia EU-keskiarvoa korkeampi.

EU:n halvinta alkoholia nautitaan Romaniassa. Erilaisten verotuskäytäntöjen vuoksi erot eri maiden alkoholin hinnoissa ovat erittäin suuret.

Tupakkatuotteet ovat puolestaan Suomessa keskihintaisia.

Norja ja Makedonia eivät kuulu Euroopan unioniin.

Hinnoiltaan keskimääräistä edullisempia EU-maita ovat muun muassa Viro, Liettua, Unkari ja Puola.

Tarkemman hintavertailun voit katsoa tästä.
http://www.uusisuomi.fi/raha/96072-suomi-hintavertailussa-tama-tuote-70


Vain Suomessa: Näin rajusti ruoka ei kallistu missään

Ruuan hinta nousee Suomessa nyt vauhdikkaimmin koko Euroopassa. Myös muut hinnat nousevat Euroopan huipputahtia.
Taloussanomat selvitti, mistä hintojen kova nousu johtuu.
Mikä nostaa hintoja Suomessa muita enemmän kun raaka-aineiden hinnanousu on kaikille sama? Kenen taskuun hinnanousu valuu?
Elintarvikkeiden hinnat kohosivat maaliskuussa 6,7 prosenttia vuotta aiemmasta. Nousu on nopeampaa kuin missään muussa vanhassa EU-maassa. (Katso maakohtaiset tiedot taulukosta jutun lopussa.)

– Ruotsissa ruuan hinta on noussut vähän toista prosenttia, Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö Ilkka Lehtinen kertoo.
Tuntuu siltä, että aina, kun on joku globaali hinnanmuutos, peesaajia riittää. En pysty todistamaan tätä, mutta vaikuttaa siltä, että teollisuus ja kauppa nostavat tällöin helposti katteitaan.

Mankinen myöntää, että osa yrityksistä on voinut nostaa siivujaan.VAIN SUOMESSA ON AHNEET YRITTÄJÄT!!!!!

Myös muut hinnat nousevat Suomessa vauhdikkaammin kuin monissa muissa maissa. Kuluttajahinnat nousivat Suomessa maaliskuussa 3,3 prosenttia vuotta aiemmasta. EU:ssa ne nousivat keskimäärin 2,6 prosenttia.
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2011/06/01/vain-suomessa-nain-rajusti-ruoka-ei-kallistu-missaan/20117655/12


mimer

Sen takia kun ei makseta reilua hintaa tuotteista - ei kukaan viljelijä tukiaisia halua vaan kunnollisen ja kohtuullisen korvauksen työstään.
Kuinkas katkera sosialisti sen käsittäisi.....

"Ei helvetti, kolme neljäsosaa tuloista tulee tuista". Pakkohan niitä on maksaa, että saadaan puhdasta ruokaa. Ja niitä tukia maksetaan kaikille EU:n jäsenmaille.

Kaikki ruokako pitäisi tuoda EU:n ulkopuolelta jostain kiinasta tai afrikasta. ???

aatteleppa_ite kirjoitti:

"Ei helvetti, kolme neljäsosaa tuloista tulee tuista". Pakkohan niitä on maksaa, että saadaan puhdasta ruokaa. Ja niitä tukia maksetaan kaikille EU:n jäsenmaille.

Kaikki ruokako pitäisi tuoda EU:n ulkopuolelta jostain kiinasta tai afrikasta. ???

Lue lisää

maksakoon se joka puhdasta ruokaa haluaa. jos hinta kiinnostaa enemmän niin ei se kuluttajan vika ole.

gkjgdoeio kirjoitti:

Sen takia kun ei makseta reilua hintaa tuotteista - ei kukaan viljelijä tukiaisia halua vaan kunnollisen ja kohtuullisen korvauksen työstään.
Kuinkas katkera sosialisti sen käsittäisi.....

Lue lisää

jdiootti muis mais on hinnat alempia kun suomes etkö idiootti tajuu ettei suomen ruoka kultaa ole josta tarttee maksaa hunajaa, kun siihen lisätään vielä tuet on veronmaksajien maksettava ylihintaa ruuasta yli puolet ,jotenka tuet heti pois ,maajussilla on muutenkin huimat hinnat ,mene törsä muualle töihin jollet muuton pärjää,opettele nyt jo tekeen työtä,ei veronmaksajille kuulu törsien elättäminen .

näin se menee

Ja sinä olet koko ikänsä kallion kuplassa asuva viher_puniikki, Joka ei tiedä paskaakaan rehellisestä työn teosta. Laitappa rukkaset käteen, ja mee lapioimaan lantaa landelle, niin tiedät mitä on oikea työ.

vitun_sossupummi kirjoitti:

Ja sinä olet koko ikänsä kallion kuplassa asuva viher_puniikki, Joka ei tiedä paskaakaan rehellisestä työn teosta. Laitappa rukkaset käteen, ja mee lapioimaan lantaa landelle, niin tiedät mitä on oikea työ.

Lue lisää

OSUI JA UPPOSI KALLION KEPUPAPPAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maanviljelijät ovat agraarisoisalisteja eli saavat suuren osan tuloistaan vero ja velkarahoistamme. Ei siis oikeita yrittäjiä vaan sosiaalituilla eläjiä suurelta osin.

loxcjud kirjoitti:

Maanviljelijät ovat agraarisoisalisteja eli saavat suuren osan tuloistaan vero ja velkarahoistamme. Ei siis oikeita yrittäjiä vaan sosiaalituilla eläjiä suurelta osin.

Maanviljelijät maksavat veronsa siinä missä muutkin palkastaan sinun kateus joka tietysti tienataan kaiken sen päälle

Pummeus periytyy, kateus siirtyy sukupolvilta toisille kateuden voimalla....katkerasta kommaripummista kun ei viljelijäksi koskaan olisi

Perehdy Suomen maataloustukiaispolitiikkaan joska pyörii sinynkin maksamillasi verorahoilla ja ostaessasi kaupasta kotimaisia tuotteita maksat vielä toisen kerran palkkarhoistasi maataloustukia.

Tuolloin maatalous oli vielä elinehto täälläkin. Nykyään maataloustuotannon arvo on enää alle 2 % bruttokansantuotteesta.

Tuo selitää myös sen, että meillä on varaa ylläpitää myös peruselintarviketuotantoa omaan tarpeeseen. Sen sijaan tuettujen maataloustuotteiden ylituotanto vientiin on hulluutta.

352h35 kirjoitti:

Tuolloin maatalous oli vielä elinehto täälläkin. Nykyään maataloustuotannon arvo on enää alle 2 % bruttokansantuotteesta.

Tuo selitää myös sen, että meillä on varaa ylläpitää myös peruselintarviketuotantoa omaan tarpeeseen. Sen sijaan tuettujen maataloustuotteiden ylituotanto vientiin on hulluutta.

Lue lisää

Harrastelu ja OTO viljelyn tukeminen on hulluutta. Kotimainen ruis ei kelpaa leipäviljaksi, vaan menee rehuksi

Joo varmaan sun mielestä kepuTROLLI.

Aloittaja on suuruudenhullu KEPUPELLE. Never mind.

xduyscx kirjoitti:

Aloittaja on suuruudenhullu KEPUPELLE. Never mind.

En ole Kepun kannattaja. Aänestin persuja viime vaaleissa. Eu tukia voisi omastakin mielestä pienentää ja nostaa ulkomaisen ruoan hintaa, ja jakaa saatu tulo suomalaisille maanviljejöille.
Esim. riisien ja makaronin hinta voisi olla korkeampikin. Makaroni voisi olla 1 euroa /pussi kun se on nyt 0,25e/pussi.

Suomalainen_parasta kirjoitti:

En ole Kepun kannattaja. Aänestin persuja viime vaaleissa. Eu tukia voisi omastakin mielestä pienentää ja nostaa ulkomaisen ruoan hintaa, ja jakaa saatu tulo suomalaisille maanviljejöille.
Esim. riisien ja makaronin hinta voisi olla korkeampikin. Makaroni voisi olla 1 euroa /pussi kun se on nyt 0,25e/pussi.

Lue lisää

Eli olet porvarillinen kepulainen nykyään. Palstan vakioänkyrä.

xlkjhgxs kirjoitti:

Eli olet porvarillinen kepulainen nykyään. Palstan vakioänkyrä.

Ja sinä olet RKP:n svedupelle !!

KepuTROLLI jeesustelee! Mene ja vedä itsesi jojoon provoja.

nvcfszv kirjoitti:

KepuTROLLI jeesustelee! Mene ja vedä itsesi jojoon provoja.

Vedä sinä RUNKKARIÄÄLIÖ vaan vinkuintiassa tuotettua paskaa naamariin, niin kuolet hitaasti, mutta kivuliaasti.

gtrgtrgtr kirjoitti:

Vedä sinä RUNKKARIÄÄLIÖ vaan vinkuintiassa tuotettua paskaa naamariin, niin kuolet hitaasti, mutta kivuliaasti.

Kepukka siellä huutelee HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mänehän emäntäsi viereen pieremään.

Tuet pääomittuvat pellon hintaan. Ja kallis pellon hinta on taas perusteluna tukien korottamiselle. Näin pajatso toimii.

"Yrittäjä" voi myydä maansa eli nämä tukioikeudet ja muuttaa vaikkapa Kanarialle. Työttömyyskorvauksia nauttivalle ei tällaista mahdollisuutta ole suotu.

Jep jep. Mutta ilman suomalaista viljelijää ja Eviraa meillä syötäisiin pian tuonti oravaakin sianlihana.

Tiloja on liikaa ja ylituotantoa. Siksi kannattamattomat tilat nielevät tolkuttomasti maataloustukea vero ja velkarahoistamme.

Höpö höpö, tiloja loppuu hirmutahdilla. Kohta emme ole enää edes omavaraisia.

hghvnk kirjoitti:

Höpö höpö, tiloja loppuu hirmutahdilla. Kohta emme ole enää edes omavaraisia.

Mihin pinta-ala hupenisi? Äestäjien lukumäärä pitäisi ainakin puolittaa.

Maajussit nukkuu puolille päiville.

Verotulot kertyvät jalostuksesta, kaupasta ja kuljetuksesta. Ne eivät sijaitse välttämättä maatalouskunnissa. Verotuloja kertyy myös teollisuuden kautta viljelijän ostaessa tuotantotekijöitä kuten koneita, laitteita, polttoaineita tai lannoitteita. Kertyy arvonlisäveroa ja tuloveroa valtiolle.
Eihän suurteollisuuden laitoksetkaan maksele juuri veroa suoraan. Niidenkin verotulot kertyvät valtiolle palkkaverotuksen kautta.

Verotulot kirjoitti:

Verotulot kertyvät jalostuksesta, kaupasta ja kuljetuksesta. Ne eivät sijaitse välttämättä maatalouskunnissa. Verotuloja kertyy myös teollisuuden kautta viljelijän ostaessa tuotantotekijöitä kuten koneita, laitteita, polttoaineita tai lannoitteita. Kertyy arvonlisäveroa ja tuloveroa valtiolle.
Eihän suurteollisuuden laitoksetkaan maksele juuri veroa suoraan. Niidenkin verotulot kertyvät valtiolle palkkaverotuksen kautta.

Lue lisää

Kotimainen traktori ei tahdo kelvata.

Punikkipummi juo Kelan tuella olutta.

Pääsemme eroon YLITUOTANNOSTA - kun teeme siitä päätöksen.

JussiNussii kirjoitti:

Pääsemme eroon YLITUOTANNOSTA - kun teeme siitä päätöksen.

Mistä nyt on ylituotantoa. No, maidosta on ylituotantoa ja sille yritetään löytää markkinoita. Tuotannon supistamisessa on eräs pieni ongelma.
Jos näitä maitotiloja aletaan ajamaan alas, tarkoittaa se tilojen ajamista konkurssiin. Ja mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa pankkien ajautumista konkurssiin ja fuusioihin. Lisäksi tilojen konkurssista seuraa elintarviketeollisuuden ja mm. metalliteollisuuden konkursseja. Siitähän seuraa työttömyyttä.
Käytännössa me jokainen joudumme siinä maksumiehiksi. Ei taida olla kovin edullista.
Parempi on pitää tilat tuottavina ja tietyn kokoisina, jotta niillä olisi tuotantomahdollisuudet.

Ylituotannosta kirjoitti:

Mistä nyt on ylituotantoa. No, maidosta on ylituotantoa ja sille yritetään löytää markkinoita. Tuotannon supistamisessa on eräs pieni ongelma.
Jos näitä maitotiloja aletaan ajamaan alas, tarkoittaa se tilojen ajamista konkurssiin. Ja mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa pankkien ajautumista konkurssiin ja fuusioihin. Lisäksi tilojen konkurssista seuraa elintarviketeollisuuden ja mm. metalliteollisuuden konkursseja. Siitähän seuraa työttömyyttä.
Käytännössa me jokainen joudumme siinä maksumiehiksi. Ei taida olla kovin edullista.
Parempi on pitää tilat tuottavina ja tietyn kokoisina, jotta niillä olisi tuotantomahdollisuudet.

Lue lisää

Vähentäkää lehmien lukumäärää ja paljon. Turhaa ja kallista niitä on pitää niin paljon jos tuotteet eivät käy kaupaksi.

Ylituotannosta kirjoitti:

Mistä nyt on ylituotantoa. No, maidosta on ylituotantoa ja sille yritetään löytää markkinoita. Tuotannon supistamisessa on eräs pieni ongelma.
Jos näitä maitotiloja aletaan ajamaan alas, tarkoittaa se tilojen ajamista konkurssiin. Ja mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa pankkien ajautumista konkurssiin ja fuusioihin. Lisäksi tilojen konkurssista seuraa elintarviketeollisuuden ja mm. metalliteollisuuden konkursseja. Siitähän seuraa työttömyyttä.
Käytännössa me jokainen joudumme siinä maksumiehiksi. Ei taida olla kovin edullista.
Parempi on pitää tilat tuottavina ja tietyn kokoisina, jotta niillä olisi tuotantomahdollisuudet.

Lue lisää

Konkurssi se on oikeallakin yrittäjällä tiedossa jos tuottaa enemmän kuin on kysyntää.

Yrittäminen on markkinataloutta ja riskinottoa ..

helppo_ratkaisu kirjoitti:

Vähentäkää lehmien lukumäärää ja paljon. Turhaa ja kallista niitä on pitää niin paljon jos tuotteet eivät käy kaupaksi.

Miten sitten pienemmällä eläinmäärällä tulee toimeen?
Eikö olisi helpompi niin, että lopetettaisiin kaikki tuet ja maksettaisiin elintarvikkeista käypä hinta? Sianlihasta 40 €/kg, maidosta 6 €/l.

Kolme_lehmää kirjoitti:

Miten sitten pienemmällä eläinmäärällä tulee toimeen?
Eikö olisi helpompi niin, että lopetettaisiin kaikki tuet ja maksettaisiin elintarvikkeista käypä hinta? Sianlihasta 40 €/kg, maidosta 6 €/l.

Lue lisää

Markkinat määräävät hinnat - ei sopimukset - kartelli on kirosana ja laitonta - paitsi OPEC.

Tuotanto asettuu markkinoitten mukaan.

Kolme_lehmää kirjoitti:

Miten sitten pienemmällä eläinmäärällä tulee toimeen?
Eikö olisi helpompi niin, että lopetettaisiin kaikki tuet ja maksettaisiin elintarvikkeista käypä hinta? Sianlihasta 40 €/kg, maidosta 6 €/l.

Lue lisää

Ei ne noin paljon maksaisi jos maatalous avattisiin tuottajien väliselle kilpailulle ja kansallinen maataloustuki lopetettaisiin. Eu tuet saavat jatkua toki koska me veronmaksajat ne maksamme vaikka ne kierrätetään EU:n kautta. Miksi muuten maataloustuoteet maksavat vielä enemmän kuin kaupoissa suoramyynnissä tiloilta?

JussilleTiedoksi kirjoitti:

Markkinat määräävät hinnat - ei sopimukset - kartelli on kirosana ja laitonta - paitsi OPEC.

Tuotanto asettuu markkinoitten mukaan.

Terveessä markkinataloudessa

Eihän ne tuolla Välimerenmaissa maitoa latki. Siellä latkitaan viinejä. Ne viinitkin tuotetaan maataloustuen voimalla.
Venäjä kehittää omaa maataloustuotantoaan, eikä enää tarvitse samassa mitassa ulkomaisia tuotteita. No, kelpaisi sinne kyllä laadukkaat suomalaiset maitotuotteet. Maidot, piimät, viilit, jugurtit, juustot, voit ja margariinit. Osa sielläkin on hyväosaisia, joilla on varaa ostaa ulkomaisia tuotteita.
Suomalaisilla elintarvikkeilla on markkinoita, kunhan vaan päästään eroon tästä boikottipolitiikasta.

Vai_maitoa kirjoitti:

Eihän ne tuolla Välimerenmaissa maitoa latki. Siellä latkitaan viinejä. Ne viinitkin tuotetaan maataloustuen voimalla.
Venäjä kehittää omaa maataloustuotantoaan, eikä enää tarvitse samassa mitassa ulkomaisia tuotteita. No, kelpaisi sinne kyllä laadukkaat suomalaiset maitotuotteet. Maidot, piimät, viilit, jugurtit, juustot, voit ja margariinit. Osa sielläkin on hyväosaisia, joilla on varaa ostaa ulkomaisia tuotteita.
Suomalaisilla elintarvikkeilla on markkinoita, kunhan vaan päästään eroon tästä boikottipolitiikasta.

Lue lisää

Kai sinne Venäjälle kelpaa mikä hyvänsä jos tuotannon ja viennin kulut maksaa EU:n ja Suomen kansallinen maataloustuki. Venäläistenhän ne tuet pitäisi maksaa itse.

EiEnääSinne kirjoitti:

Kai sinne Venäjälle kelpaa mikä hyvänsä jos tuotannon ja viennin kulut maksaa EU:n ja Suomen kansallinen maataloustuki. Venäläistenhän ne tuet pitäisi maksaa itse.

Samalla tavalla suomalaiset maksavat EU:n ja kansalliset tuet myös vaikkapa Saksaan vietävistä elintarvikkeista.

Joka kait on 99 prosenttisesti vettä

Eikös ne Lidlin tuotteet ole kotimaisia? Ainakin mainokset niin lupaavat.

MTK:n ja kepun kustanatama kepuTROLLI vinkuu palstalla 24/7. Muut trollit olet itse kehittänyt harhaisessa mielessäsi.

xcdoluys kirjoitti:

MTK:n ja kepun kustanatama kepuTROLLI vinkuu palstalla 24/7. Muut trollit olet itse kehittänyt harhaisessa mielessäsi.

Putiinitrolli heräsi taas keskoskaapista.

kustannusfeikki kirjoitti:

Putiinitrolli heräsi taas keskoskaapista.

Putinit sulla on housuissasi kuppainen kepuTROLLI.

sdkjhsf kirjoitti:

Putinit sulla on housuissasi kuppainen kepuTROLLI.

Kuppa näyttää olleen aivojesi tilalla jo syntyessäsi.

Nato trolli natottaa

PROVO.

Maatiloja on Suomessa liikaa jo tälläkin hetkellä, ei enää yhtään maatilaa lisää veronmaksajien elätettäväksi. Vähentäähän maatilojen lukumäärää pitäisi.

Kepukka kelaa taas kateusmantraansa. Maanviljelijät eivät ole oikeita yrittäjiä koska saavat osan tuloistaan vero ja velkarahoistamme.

Joo onhan se viljan viljely rankkaa talvella kun maa on jäässä ja metri lunta päällä.

Eiköhän kuule sinullekin pitäisi tehdä sama kuin possuillesi.

Suomalaiset EU liitosneuvottelijat tekivät huonon maataloussopimuksen koska muut EU maat saavat enemmän tukia kuin Suomi. Kepun Haavisto oli yksi Suomen EU neuvottelijoista.

Olipa taas aivopieru huh huh...

xclkjhs kirjoitti:

Olipa taas aivopieru huh huh...

Mitäs piereksit suljetussa tilassa... suljetulla?
Käyt vakiparjaajan hyvänä esimerkkinä

Faktaahavaittu kirjoitti:

Mitäs piereksit suljetussa tilassa... suljetulla?
Käyt vakiparjaajan hyvänä esimerkkinä

Kepukka leukailee.

xcpoiusd kirjoitti:

Kepukka leukailee.

Vihervässykkä vääristelee

Ehkä ihan pikkusen avittanut yhteiskuntaa, vaikka ei ole multaa kuin korkeintaan kynsien alla.
Taitaisi tehdä viljelijöillä tiukkaa ilman työläisiä.

Duunarin evoluutio on auringonlaskun ala, kun ruuasta tulevaisuudessa tapellaan,on palveluammatit,lanttumaakarit ja paskanjauhajat historiaa. ..ainoastaan seppiä tarvitaan kun eri tavoin turkkiloita ruokitaan

teidän_osa kirjoitti:

Duunarin evoluutio on auringonlaskun ala, kun ruuasta tulevaisuudessa tapellaan,on palveluammatit,lanttumaakarit ja paskanjauhajat historiaa. ..ainoastaan seppiä tarvitaan kun eri tavoin turkkiloita ruokitaan

Lue lisää

Jos ne duunarit sitten alkavat pienviljeliköiksi eivätkä tarvi enää suurviljelijöiden tuotoksia?

Osa yhteiskuntakelpoisista duunariyksilöistä sopeutuu kohtaloon (joka on yhtenäinen kaikilla) ja alkaa tietty viljelijäksi. Alkuperäinen vaihtomarkkinatalous toimii jälleen tuottajien ehdoilla ilman ahneita välikäsiä, kananmuna vaihtuu lihaksi, viljaksi ,maidoksi jne...sama päinvastoin. Ruoka on tietty myös yhtä arvokas kuin vahvimmat aseet.Silloin on tyhmän ja kateellisen antitietäjän turha huudella nurkan takana ilmaista safkaa, muutenkin runsaaseen yhteiskunnan tukemaan pöytäänsä. Suurmaataloutta ei enää ole,ei tarvita eikä taloudellisesti ole mahdollistakaan. Aito vihervasurimarmattajaluuseri näkee alkuvuosina nälissään entisistä sossun rahanlappoluukuista unia. Joka ei työtä tee ei syömänkään pidä.Aito tasa-arvo astuu voimaan valikoimatta sukupuolta,ikää,ammattia, väriä jne....Valinta on jokaisen oma............................ hasta la vista...............todo perdido

Tilakokoa kasvatettava jotta tuotanto tehostuu ja tuotantokustannukset alentuvat jolloin tarvitaan vähemmän tai ei ollenkaan kansallista maataloustukea johon ei enää ole varaa koska valtio on persaukinen.

Kaikkien on lopetettava kaikki perinteinen, Maajussit lopettaa ruuan toimittamisen, duunarit lopettaa työnteon ja syömisen, vihervassarikommarit lopettaa tukien, valtioavustusten nostamisen ja yhteiskunnan kuppaamisen ja syömisen, luonto hoitaa silloin parjaajat, vähättelijät ja kateelliset

Käypäs vähän kaupassa vilkaisemassa, miten tyhjiä olisi, jos kokonaan kotimaiset tuotteet poistettaisiin, ei häviäisi montakaan ruisleipää, jonkinverran maitotuotteita ja tuorelihaa jäisi pois. Ei tulisi nälkä.

sdgdh kirjoitti:

Käypäs vähän kaupassa vilkaisemassa, miten tyhjiä olisi, jos kokonaan kotimaiset tuotteet poistettaisiin, ei häviäisi montakaan ruisleipää, jonkinverran maitotuotteita ja tuorelihaa jäisi pois. Ei tulisi nälkä.

Lue lisää

Kylmähyllyistä (maidot, piimät, voi, margariinit, jogurtit) katoaisi lähes kaikki tuotteet. Ruisleipää ei tuoda ulkomailta (paitsi korkeintaa ruotsista ym. pohjoimaista) , joten se häviäisi kokonaan. Kaikki tuore liha (tiskeiltä) kaikki pois.
Eli aika tyhjää olis..

lihamaitovoiruis_pois kirjoitti:

Kylmähyllyistä (maidot, piimät, voi, margariinit, jogurtit) katoaisi lähes kaikki tuotteet. Ruisleipää ei tuoda ulkomailta (paitsi korkeintaa ruotsista ym. pohjoimaista) , joten se häviäisi kokonaan. Kaikki tuore liha (tiskeiltä) kaikki pois.
Eli aika tyhjää olis..

Lue lisää

Älä liioittele taas kepukka. Maalaat piruja seinille taas oikein urakalla.

Elintarvikkeiden tuontia ei voi rajoittaa Suomeen koska olemme EU:ssa ja tavarat ja tuotteet liikkuvat vapaasti yli rajojen.

lihamaitovoiruis_pois kirjoitti:

Kylmähyllyistä (maidot, piimät, voi, margariinit, jogurtit) katoaisi lähes kaikki tuotteet. Ruisleipää ei tuoda ulkomailta (paitsi korkeintaa ruotsista ym. pohjoimaista) , joten se häviäisi kokonaan. Kaikki tuore liha (tiskeiltä) kaikki pois.
Eli aika tyhjää olis..

Lue lisää

Kyllä meiän marketissa on aika paljon esim. Arlan maitotuotteita ja lisää saataisiin äkkiä Ruotsista jos tarve tulisi.

Mistä luulet ne muut suomalaiset tuotteet tulevan ? Vilja, peruna ja muut juurekset ? Kaikki menisi Pietariin, jollei rajoituksia olisi, eikä hinnasta kiisteltäisi.

Putleritrolli vinkuu paskaa. Venäjälle meni Suomesta ennen vientikieltoa 600 rekkaa lihaa päivässä. Sen muistamisen estää paksuuntunut kusi päässäsi, joka koteloitunut sinne.

Ei vassarivihreäkommari seuraa paljon aikaansa, samaapaskaa päivästä toiseen.........palkka noussut taas pari kopeekkaa jonka inflaatio ruplasta jo aikoja sitten söi

tietoamulkulle kirjoitti:

Putleritrolli vinkuu paskaa. Venäjälle meni Suomesta ennen vientikieltoa 600 rekkaa lihaa päivässä. Sen muistamisen estää paksuuntunut kusi päässäsi, joka koteloitunut sinne.

Lue lisää

Venäjän vienti pyöri veronmaksajien tuella.

xdkhgs kirjoitti:

Venäjän vienti pyöri veronmaksajien tuella.

Ei pyörinyt. Perunakilosta sai yli 60 centtiä, kun vastaavaa aikaan kotimaassa 9 centtiä. Kaikesta muustakin oikean hinnan.

Näinhän se on. Maaseutu muutenkin elättää rahallisesti pääkaupunkiseutua vaikka muuta nirpat aina väittävätkin. Helsingin omat verotulot eivät riitä mihinkään, eikä tietty olekkaan ihme. Vihersuvakkikupla ympäristöineen onkin tunnettu sosiaalitukien maksimoinnista ....ja sinilevän ravinnon tuottaminen on heidän ainoa ns.tuote.........................................................................................................

todellisuus_onkin_karua_ kirjoitti:

Näinhän se on. Maaseutu muutenkin elättää rahallisesti pääkaupunkiseutua vaikka muuta nirpat aina väittävätkin. Helsingin omat verotulot eivät riitä mihinkään, eikä tietty olekkaan ihme. Vihersuvakkikupla ympäristöineen onkin tunnettu sosiaalitukien maksimoinnista ....ja sinilevän ravinnon tuottaminen on heidän ainoa ns.tuote.........................................................................................................

Lue lisää

Pääkaupunkiseutu päinvastoin luovuttaa verotuloja maaseudun käyttöön. Näin se menee.

Linkki tietoosi.

xkhgs kirjoitti:

Linkki tietoosi.

Yleistä tietoa......Helsingin verokertymän määrä on helposti tarkistettavissa jopa vajakkille sitä määrää kun vertaat menoihin. Lisäksi monen Suomen yrityksen pääkonttori sijaitsee pääkaupunki seudulla vaikka toiminta,työntekijät, työnteko, tuloksenteko ja älypääoma on maaseudulla kumminkin yritys on pääkaupungin kupattavana jolloin sen verokertymä tietty palvelee pääosin siellä olevaa joutoporukkaa..................... ei tarvita linkkiä

xkhgs kirjoitti:

Linkki tietoosi.

"UUDELLAMAALLA asuvat kotitaloudet ja paikalliset yritykset maksavat viulut siitä, että koko maa pidetään asuttuna. Verovaroin, saati velaksi rahoitettu 60 vuotta vanha aluepolitiikka on tullut tiensä päähän, tuloksettomana", sanoo Hypon toimitusjohtaja Ari Pauna.

Paunan mielestä on herättävä siihen, että tällainen ei ole enää mahdollista. "Jo nyt kallista omaa arkeaan pyörittävät velkaiset kotitaloudet suurimmissa kaupungeissa eivät pysty jatkossa tukemaan maakunta- ja maalaisserkkujensa palveluja, työpaikkoja ja asumista."

http://www.hs.fi/kaupunki/a1428646435163#Scen_1

vinkki_linkistä kirjoitti:

Yleistä tietoa......Helsingin verokertymän määrä on helposti tarkistettavissa jopa vajakkille sitä määrää kun vertaat menoihin. Lisäksi monen Suomen yrityksen pääkonttori sijaitsee pääkaupunki seudulla vaikka toiminta,työntekijät, työnteko, tuloksenteko ja älypääoma on maaseudulla kumminkin yritys on pääkaupungin kupattavana jolloin sen verokertymä tietty palvelee pääosin siellä olevaa joutoporukkaa..................... ei tarvita linkkiä

Lue lisää

Verotasauksella pääkaupunkiseudun kuntien verotuloja siirretään maaseutukunnille.

vinkki_linkistä kirjoitti:

Yleistä tietoa......Helsingin verokertymän määrä on helposti tarkistettavissa jopa vajakkille sitä määrää kun vertaat menoihin. Lisäksi monen Suomen yrityksen pääkonttori sijaitsee pääkaupunki seudulla vaikka toiminta,työntekijät, työnteko, tuloksenteko ja älypääoma on maaseudulla kumminkin yritys on pääkaupungin kupattavana jolloin sen verokertymä tietty palvelee pääosin siellä olevaa joutoporukkaa..................... ei tarvita linkkiä

Lue lisää

Kepupelle suoltaa paskaansa.

Maaltamuuttaatuhansia kirjoitti:

"UUDELLAMAALLA asuvat kotitaloudet ja paikalliset yritykset maksavat viulut siitä, että koko maa pidetään asuttuna. Verovaroin, saati velaksi rahoitettu 60 vuotta vanha aluepolitiikka on tullut tiensä päähän, tuloksettomana", sanoo Hypon toimitusjohtaja Ari Pauna.

Paunan mielestä on herättävä siihen, että tällainen ei ole enää mahdollista. "Jo nyt kallista omaa arkeaan pyörittävät velkaiset kotitaloudet suurimmissa kaupungeissa eivät pysty jatkossa tukemaan maakunta- ja maalaisserkkujensa palveluja, työpaikkoja ja asumista."

http://www.hs.fi/kaupunki/a1428646435163#Scen_1

Lue lisää

Haista nyt pitkä vittu. Jokainen jolla on laskin ja osaa peruslaskutoimitukset pystyy laskemaan paljonko maakunnista valuu veroja muualta Suomesta tieliikenteeltä, polttoaine, käyttömaksu, autoveroina, valtionveroina, yhteisöveroina. sähköveroina. Metsänhakkuutulona, kun Metsähallitus hakkauttaa metsiä ym. Lähes jokainen suomalainen tietää, että teollisuudesta suurin osa on pääkaupunkiseudun ulkopuolella ja suurin osa asuu vielä pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Tätä samaa Tilastokeskuksen vääristelyä yritetään hokea vuodesta toiseen perusteena väestön asuttamiseksi taajamiin.

Helsinkiläisaatteisen viherkommarin on hyvä leipoa aina samaa perätöntä taikinaa, kun saman aatteen tukijoita elää samassa hapettomassa kuplassa (happivajehan aiheuttaa aivovammoja). Helsinkiä ei olisi olemassa ilman maakuntia, mutta Helsinki ei ole välttämätön maakunnille.....meille kelpaisi joku sivistynytkin, maakuntia arvostava aidosti suomalainen kaupunki.
Melkein aina hesaaatevajakkien jutuissa kerrotaan, miten pääkaupunkiseutu elättää maaseutua. Asia ei ole läheskään näin, vaan asiasta aina jätetään tarkoituksellisesti kertomatta tosia asiat.
Helsinki joutui esim. maksamaan 285,7 miljoonaa euroa muille kunnille tulontasausta (HS 7.2.2012). Koko maan verovaroin taas tuetaan pääkaupunkiseutua puolestaan vuosittain 8,24 miljardilla eurolla ja siitä pelkästään Helsinkiä keskimäärin 4,69 miljardilla eurolla. Tämä ilman valtion pääkaupunkiseutuun kohdistuvia investointeja, kuten kehärataa, oikorataa, länsimetroa, eduskunnan remonttia jne.... tuodaanko esille tuostakaan yhtälöstä maksumiestä maakunnista???
Valtion toimintamenoista reilusti ainakin yli 33 prosenttia eli n 5 miljardia euroa kohdistuu pelkästään pääkaupunkiseudulle, sille pienelle alueelle, joten onpa siellä meidän rahoja millä mällätä.
Lähes kaikilla muilla alueilla on virkamiesten määrä vähentynyt, mutta Uudellamaalla on määrää on vain lisätty . On todellakin vähintäänkin väärin kun meidän kaikkien (Valtion siis veronmaksajijen siis kaikkien kansalaisten...snaijaakojoku?) yhteisten Firmojen verotulot omii Helsinkiläinen sossuvihervassari terassikaljaa hörppiessään, mielessään maakuntia mollaus.... Millainen olisi esimerkiksi Pohjois-Pohjanmaan taloudellinen tilanne, jos Uudenmaan lähes 60 000 virkamiestä olisivatkin töissä siellä eivätkä Uudellamaalla..huutelisivatko Oululaiset elättävänsä muuta Suomea??....tuskin siellä ovat realisteja ja fiksuja.
SIIS..Koko maasta kerättävällä valtioverolla rahoitetaan siis valtava määrä Helsingin toimintoja jolloin suuri osa virkamiehistä ja toimihenkilöistä maksaa kuntaveronsa pääkaupunkiseudulle, samoin yritysten pääkonttorien väen kuntaverot, valtio laitoksista kertyvät verot vaikka koko maata palvelevat niin Helsinki kerää verot...muistaa pitää myös yritysten tuoma työllisyys kehitys...niin vielä ne teidän herrat ne jotka saavat palkkaa valtiolta eli maakuntien veronmaksajilta jälleen kuntaverot päätyy Helsingin kassaan. Maakuntien kouluttamat ja kustantamat nuoret henkilöt päätyvät ilmaiseksi Helsingin hyväksikäytettäväksi...........JA mitä vielä.....lähes kokonaan valtio rahoin (siis meidän) sinne vesijättömaalle Vantaanjoen varrelle on kaikki liikenne ja infra rakennettu teitä palvelemaan jotta teidän on hyvä olla ja harrastaa ja taitaapa juomavesikin tulla maakunnista kun sen oman lahden olette sotkeneet................kiittämättömät ...............(keksi itse mikä)

"V*u" on siinä, että en hyväksy rälssiä, maatalous on silkkaa politiikkaa - yrittämisen ja markkinatalouden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

KILPAILUA MAATALOUTEEN!

Mistä maatalous ostaa rehut ja lannoitteet ja koneet - sieltä mistä ne saa halvalla - eli ei Suomesta - meillä, esim. ylituotantoa viedään maasta ulos veronmaksajain rahalla - 500 miljoonaa rehukauraa vuodessa ulos ja soijaa tilalle rehuksi.

MarkkinavoimatValtaan kirjoitti:

"V*u" on siinä, että en hyväksy rälssiä, maatalous on silkkaa politiikkaa - yrittämisen ja markkinatalouden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

KILPAILUA MAATALOUTEEN!

Mistä maatalous ostaa rehut ja lannoitteet ja koneet - sieltä mistä ne saa halvalla - eli ei Suomesta - meillä, esim. ylituotantoa viedään maasta ulos veronmaksajain rahalla - 500 miljoonaa rehukauraa vuodessa ulos ja soijaa tilalle rehuksi.

Lue lisää

Ryssäntrolli jauhaa taas paskaa suomalaisten niskaan. Viennillä maksetaan tuontia, jota tietysti et tukiopetuksesta karanneena ymmärrä ja olisit valmis ottamaan lisää velkaa EKP :ltä.

Suomalaisella kauralla on kysyntää Japania myöten. Vastaavia ominaisuuksia ei ole austraalialaisella kauralla.

MarkkinavoimatValtaan kirjoitti:

"V*u" on siinä, että en hyväksy rälssiä, maatalous on silkkaa politiikkaa - yrittämisen ja markkinatalouden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

KILPAILUA MAATALOUTEEN!

Mistä maatalous ostaa rehut ja lannoitteet ja koneet - sieltä mistä ne saa halvalla - eli ei Suomesta - meillä, esim. ylituotantoa viedään maasta ulos veronmaksajain rahalla - 500 miljoonaa rehukauraa vuodessa ulos ja soijaa tilalle rehuksi.

Lue lisää

Mitä sillä on väliä mistä maatalous ostaa tuotantotarvikkeensa..... toisaalta perillä et näytä asioista olevan sillä rehut Suomessa liikkuvat pääsääntöisesti kotimaisin voimin ja tuottein niin paljon kuin mahdollista..Suomen lannoiteteollisuus on sinun tyyppisten (ei perillä asioista) toimesta myyty Norjaan, mistä siis lannoitteet pitäisi ostaa..
Maatalouskoneita tulee ulkomailta Suomeen, niitä tehdään Suomessa ja Suomesta viedään koneita ulkomaille se on siis mielestäsi väärin???
Samoin Traktoreita monen merkkisiä... sou?? Ajatko itse Mercedes Benz A sarjalaisella sillä Uudenkaupungintehtaan autolla?
Tiedätkö muuten mitä eroa on soijalla ja kauralla??? siitä kun vaahtoat jatkuvasti...... Ylituotantoa on Suomessa myös metalli ja metsäteollisuudella auttaako jos telakat kiinni kun ei Suomessa laivoja tarvita lisää, pannaan sahoja välillä kiinni jos ei lankkua täällä tarvita, tai sellutehtaita kun kaikilla on A4 tarpeeksi ja Emboa ja Lambia vessat täynnä...sekö olisi sun ihannoimaa makkinavoimaa

haisevaperseesi kirjoitti:

Ryssäntrolli jauhaa taas paskaa suomalaisten niskaan. Viennillä maksetaan tuontia, jota tietysti et tukiopetuksesta karanneena ymmärrä ja olisit valmis ottamaan lisää velkaa EKP :ltä.

Suomalaisella kauralla on kysyntää Japania myöten. Vastaavia ominaisuuksia ei ole austraalialaisella kauralla.

Lue lisää

Maatalous on sosialismia puhtaimmillaan - se on sitä enemmänkin - se on RÄLSSI.

Mitä tulee maatalouteen, minä olen ollut maatalouden parissa elämäni ensimmäiset 16 vuotta ja sen jälkeen rahdannut suomalais leipomoille VEHNÄÄ Kanadasta saakka ja ihan syystä, koska suomalainen REHUVEHNÄ ei leipomoille kelvannut.

Massey Fergusoneita 60-luvulla paluulastina Englannista, kun sinne vietiin veronmaksajain tukemana VOITA, KANANMUNAA, JUUSTOA - ne Kekkosen poliittiset MAATALOUDEN VUORET.

Esim: https://www.google.fi/#q=voivuoret

Miten markkinatalous toimii?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Markkinatalous

Kaikenlaisiatyhmiäsitäon kirjoitti:

Mitä sillä on väliä mistä maatalous ostaa tuotantotarvikkeensa..... toisaalta perillä et näytä asioista olevan sillä rehut Suomessa liikkuvat pääsääntöisesti kotimaisin voimin ja tuottein niin paljon kuin mahdollista..Suomen lannoiteteollisuus on sinun tyyppisten (ei perillä asioista) toimesta myyty Norjaan, mistä siis lannoitteet pitäisi ostaa..
Maatalouskoneita tulee ulkomailta Suomeen, niitä tehdään Suomessa ja Suomesta viedään koneita ulkomaille se on siis mielestäsi väärin???
Samoin Traktoreita monen merkkisiä... sou?? Ajatko itse Mercedes Benz A sarjalaisella sillä Uudenkaupungintehtaan autolla?
Tiedätkö muuten mitä eroa on soijalla ja kauralla??? siitä kun vaahtoat jatkuvasti...... Ylituotantoa on Suomessa myös metalli ja metsäteollisuudella auttaako jos telakat kiinni kun ei Suomessa laivoja tarvita lisää, pannaan sahoja välillä kiinni jos ei lankkua täällä tarvita, tai sellutehtaita kun kaikilla on A4 tarpeeksi ja Emboa ja Lambia vessat täynnä...sekö olisi sun ihannoimaa makkinavoimaa

Lue lisää

"Tiedätkö muuten mitä eroa on soijalla ja kauralla??? siitä kun vaahtoat jatkuvasti...... Ylituotantoa on Suomessa myös metalli ja metsäteollisuudella auttaako jos telakat kiinni kun ei Suomessa laivoja tarvita lisää, pannaan sahoja välillä kiinni jos ei lankkua täällä tarvita, tai sellutehtaita kun kaikilla on A4 tarpeeksi ja Emboa ja Lambia vessat täynnä...sekö olisi sun ihannoimaa makkinavoimaa"

Tiedän - Suomen 500 miljoonaa ylituotantokauraa viedää veronmaksijien subventoimana maasta ulos USA'n hevosille ja soijaa rahdataan takaisin.

Telakalla (muutamalla sellaisella käyneenä, niin Suomessa kuin ulkomaillakin) toiminta loppuu seinään, kun tilaukset ovat loppu ja sama koskee kaikkea muutakin teollisuutta.

Metsäteollisuus on erinomaisen markkinaherkkää ja jos ei saha pala, niin kohta palaa - saatte itse luetella montako paperitehdasta on suljettu LOPULLISESTI muutaman vuosikymmenen aikana? Syy lienee selvä - lopulle tuotannolle taataan toimiva hinta. Se on markkinataloutta - ylituotantoa karsitaan.

MarkkinavoimatValtaan kirjoitti:

"Tiedätkö muuten mitä eroa on soijalla ja kauralla??? siitä kun vaahtoat jatkuvasti...... Ylituotantoa on Suomessa myös metalli ja metsäteollisuudella auttaako jos telakat kiinni kun ei Suomessa laivoja tarvita lisää, pannaan sahoja välillä kiinni jos ei lankkua täällä tarvita, tai sellutehtaita kun kaikilla on A4 tarpeeksi ja Emboa ja Lambia vessat täynnä...sekö olisi sun ihannoimaa makkinavoimaa"

Tiedän - Suomen 500 miljoonaa ylituotantokauraa viedää veronmaksijien subventoimana maasta ulos USA'n hevosille ja soijaa rahdataan takaisin.

Telakalla (muutamalla sellaisella käyneenä, niin Suomessa kuin ulkomaillakin) toiminta loppuu seinään, kun tilaukset ovat loppu ja sama koskee kaikkea muutakin teollisuutta.

Metsäteollisuus on erinomaisen markkinaherkkää ja jos ei saha pala, niin kohta palaa - saatte itse luetella montako paperitehdasta on suljettu LOPULLISESTI muutaman vuosikymmenen aikana? Syy lienee selvä - lopulle tuotannolle taataan toimiva hinta. Se on markkinataloutta - ylituotantoa karsitaan.

Lue lisää

Eri vajakkiveijari olet....olet siis rahdannut viljaa leipomoille Kanadasta saakka, siis olet ollut muodostamassa järjestelmää ja sait siitä palkkasi nyt sitä moitit ja vaahtoat ??? jakautunut persoona.
Kysymyksiin et vastannut tietenkään, kun et vastauksia tiedä....Soija on valkuaiskasvi joka ei menesty Suomessa sitä tuodaan Suomeen vaikkei Suomesta mitään vietäisi pois .Miksi markkinatalousmallisi sallii muualla soijan "ylituotannon" (pulaa siitä todellisuudessa on) miksei siellä soijamaassa sopeuteta oman maan kulutusta ja tuotantoa VASTAAPPA TÄHÄN!!!!...Kaura on viljakasvi joka on mm. saanut viime aikoina maailmalla menekilleen spurttia ns.terveysruokana...Kaura menestyy Suomessa ja kukaan viljelijä missään päin maailmaa ei kylväessään tiedä tulevan sadon määrää, sinulla taitaa se tieto olla hyppysissä vai???? samoin varmaan jonkun maataloustuotteen määrän nopea nostaminen onnistuisi, kerrotko miten...Liha,viljat,maito
Telakalla muutamalla olen itsekkin käynyt, eipä niitä laivoja tehty silloin Suomen tarpeisiin ihan vaan YLITUOTANTONA bukattiin valtion rahoin Amerikkaan, Britanniaan ja Neukkulaan ja hyvin meni.....Näinhän toimii koko Suomen teollisuus, valtio antaa vienti tukeja firmoille vai pitäisikö teollisuuden sopeuttaa tuotantonsa Suomen kulutuksen tasolle eli samalla periaatteella ulos ei viedä mitään jos ei maatalouskaan saa viedä. Pohjois-Korea on siitä sopeutuksesta aika hyvä esimerkki tosin ei täydellinen sekään, maatalouden puolesta kyllä.........muuta sinne
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/pohjois_korea_oudot_vientituotteet-37393

Kaikenlaisiatyhmiäsitäon kirjoitti:

Eri vajakkiveijari olet....olet siis rahdannut viljaa leipomoille Kanadasta saakka, siis olet ollut muodostamassa järjestelmää ja sait siitä palkkasi nyt sitä moitit ja vaahtoat ??? jakautunut persoona.
Kysymyksiin et vastannut tietenkään, kun et vastauksia tiedä....Soija on valkuaiskasvi joka ei menesty Suomessa sitä tuodaan Suomeen vaikkei Suomesta mitään vietäisi pois .Miksi markkinatalousmallisi sallii muualla soijan "ylituotannon" (pulaa siitä todellisuudessa on) miksei siellä soijamaassa sopeuteta oman maan kulutusta ja tuotantoa VASTAAPPA TÄHÄN!!!!...Kaura on viljakasvi joka on mm. saanut viime aikoina maailmalla menekilleen spurttia ns.terveysruokana...Kaura menestyy Suomessa ja kukaan viljelijä missään päin maailmaa ei kylväessään tiedä tulevan sadon määrää, sinulla taitaa se tieto olla hyppysissä vai???? samoin varmaan jonkun maataloustuotteen määrän nopea nostaminen onnistuisi, kerrotko miten...Liha,viljat,maito
Telakalla muutamalla olen itsekkin käynyt, eipä niitä laivoja tehty silloin Suomen tarpeisiin ihan vaan YLITUOTANTONA bukattiin valtion rahoin Amerikkaan, Britanniaan ja Neukkulaan ja hyvin meni.....Näinhän toimii koko Suomen teollisuus, valtio antaa vienti tukeja firmoille vai pitäisikö teollisuuden sopeuttaa tuotantonsa Suomen kulutuksen tasolle eli samalla periaatteella ulos ei viedä mitään jos ei maatalouskaan saa viedä. Pohjois-Korea on siitä sopeutuksesta aika hyvä esimerkki tosin ei täydellinen sekään, maatalouden puolesta kyllä.........muuta sinne
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/pohjois_korea_oudot_vientituotteet-37393

Lue lisää

Soijaa rehuna emme tarvitse jos se korvataan kauralla (=500 miljoonaa kiloa ylituotantoa vuodessa).

Minulle ei kuulu se, mitä mailmalla kasvatetaan ja mihin hintaan, ja missä määrin, kunhan ei minun kustannuksella.

Minulla ei ole mitään soijan maahantuontia vastaan, kunhan VASTAAVASTI suomalaisen rehuviljan (kaura, vehnä) kasvatus lopetetaan sen ylituotannon verran.

Eikä minulle ole mitään sitäkään vastaan, että ruis valtaosaltaan nytkin tuodaan Saksasta ja Puolasta ja sianlihan ostan Tanskasta ja suomalainen nautakin on Etelä-Amerikasta ja broilerit Thaimaasta ja ties mistä.

Minä haluan ostamistani laadukkaista tuotteista sen kompensaation pois - sen jussille maksamani YLITUOTANTOTUEN poistettavaksi.

Maksan mielihyvin markkinahintaa, mutta en elätä rälssiä.


*************************************************************************************
"Telakalla muutamalla olen itsekkin käynyt, eipä niitä laivoja tehty silloin Suomen tarpeisiin ihan vaan YLITUOTANTONA bukattiin valtion rahoin Amerikkaan, Britanniaan ja Neukkulaan ja hyvin meni...."
*************************************************************************************

Vitsi?

PS. Suunnitelmissa oli sekin, että suomalaista kauraa poltettaisiin lämmitykseen - jussien toivomuksesta ja millä hintaa?

SisäsiitoinenJussi kirjoitti:

Soijaa rehuna emme tarvitse jos se korvataan kauralla (=500 miljoonaa kiloa ylituotantoa vuodessa).

Minulle ei kuulu se, mitä mailmalla kasvatetaan ja mihin hintaan, ja missä määrin, kunhan ei minun kustannuksella.

Minulla ei ole mitään soijan maahantuontia vastaan, kunhan VASTAAVASTI suomalaisen rehuviljan (kaura, vehnä) kasvatus lopetetaan sen ylituotannon verran.

Eikä minulle ole mitään sitäkään vastaan, että ruis valtaosaltaan nytkin tuodaan Saksasta ja Puolasta ja sianlihan ostan Tanskasta ja suomalainen nautakin on Etelä-Amerikasta ja broilerit Thaimaasta ja ties mistä.

Minä haluan ostamistani laadukkaista tuotteista sen kompensaation pois - sen jussille maksamani YLITUOTANTOTUEN poistettavaksi.

Maksan mielihyvin markkinahintaa, mutta en elätä rälssiä.


*************************************************************************************
"Telakalla muutamalla olen itsekkin käynyt, eipä niitä laivoja tehty silloin Suomen tarpeisiin ihan vaan YLITUOTANTONA bukattiin valtion rahoin Amerikkaan, Britanniaan ja Neukkulaan ja hyvin meni...."
*************************************************************************************

Vitsi?

PS. Suunnitelmissa oli sekin, että suomalaista kauraa poltettaisiin lämmitykseen - jussien toivomuksesta ja millä hintaa?

Lue lisää

Ethän sinä Lieksan punikkikipelle ymmärrä sitä, että varmuusvarastoissa oleva siemenvilja myydään uuden puintikauden alussa pois, kun nähdään tulevan sadon määrä.

Mistä sinä vitun vähäjärkinen otat siemenviljan jos tulee katovuosia perättäin kaksi, ja varastot on tyhjänä.

Sitä paitsi Eu:n viljamarkkinat on yhteiset ja sitä ei Suomi määrää yksin.

SisäsiitoinenJussi kirjoitti:

Soijaa rehuna emme tarvitse jos se korvataan kauralla (=500 miljoonaa kiloa ylituotantoa vuodessa).

Minulle ei kuulu se, mitä mailmalla kasvatetaan ja mihin hintaan, ja missä määrin, kunhan ei minun kustannuksella.

Minulla ei ole mitään soijan maahantuontia vastaan, kunhan VASTAAVASTI suomalaisen rehuviljan (kaura, vehnä) kasvatus lopetetaan sen ylituotannon verran.

Eikä minulle ole mitään sitäkään vastaan, että ruis valtaosaltaan nytkin tuodaan Saksasta ja Puolasta ja sianlihan ostan Tanskasta ja suomalainen nautakin on Etelä-Amerikasta ja broilerit Thaimaasta ja ties mistä.

Minä haluan ostamistani laadukkaista tuotteista sen kompensaation pois - sen jussille maksamani YLITUOTANTOTUEN poistettavaksi.

Maksan mielihyvin markkinahintaa, mutta en elätä rälssiä.


*************************************************************************************
"Telakalla muutamalla olen itsekkin käynyt, eipä niitä laivoja tehty silloin Suomen tarpeisiin ihan vaan YLITUOTANTONA bukattiin valtion rahoin Amerikkaan, Britanniaan ja Neukkulaan ja hyvin meni...."
*************************************************************************************

Vitsi?

PS. Suunnitelmissa oli sekin, että suomalaista kauraa poltettaisiin lämmitykseen - jussien toivomuksesta ja millä hintaa?

Lue lisää

Soijaa ei voi korvata kauralla, johan se perkele olisi ilman sinun neuvoa tehty jos olisi ollut mahdollista....oletko noinkin jäärä vai

"Eikä minulle ole mitään sitäkään vastaan, että ruis valtaosaltaan nytkin tuodaan Saksasta ja Puolasta"
"Minä haluan ostamistani laadukkaista tuotteista sen kompensaation pois - sen jussille maksamani YLITUOTANTOTUEN poistettavaksi."

Ristiriita aikamoinen väittämälläsi. Vientituet on sielläkin ollut käytössä.....Saksa ja Puola maksaa viljelijöilleen (tosin vielä enemmän kuin meillä ) maataloustukea kuten Suomessakin Eu:ssa kun ollaan...sehän ei tunnu suomalaisen ikikommarin nahassa pahalta.
Tiedoksesi::: Rukiin viljelyala on noussut ja Suomi saattaa olla jo omavarainen, toivottavasti ensi syksynä ei maajusseille tule rukiista erinomaista satoa ettei vaan joku kilo jää sadosta käyttämättä niin säästyvät sinun ylituotanto vihaltasi

punainenkermaperse kirjoitti:

Ethän sinä Lieksan punikkikipelle ymmärrä sitä, että varmuusvarastoissa oleva siemenvilja myydään uuden puintikauden alussa pois, kun nähdään tulevan sadon määrä.

Mistä sinä vitun vähäjärkinen otat siemenviljan jos tulee katovuosia perättäin kaksi, ja varastot on tyhjänä.

Sitä paitsi Eu:n viljamarkkinat on yhteiset ja sitä ei Suomi määrää yksin.

Lue lisää

"Mistä sinä vitun vähäjärkinen otat siemenviljan jos tulee katovuosia perättäin kaksi, ja varastot on tyhjänä."

Sieltä mistä muutkin - OSTETAAN:

Suurimmat kaurantuottajat 2005
(miljoonaa tonnia)
Venäjä 5,1
Kanada 3,3
Yhdysvallat 1,7
Puola 1,3
Suomi 1,2
Australia 1,1
Saksa 1,0
Valko-Venäjä 0,8
Kiina 0,8
Ukraina 0,8
Maailma yhteensä 24,6

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaura

Suhteutatte kauranviljelyn väestömärään - osaattehan alkeisaritmetiikkaa?

Täh...Suhteutatte väestöön sou??? Norja tuottaa miljoona tonnia lohta Norjan väkiluku 5.1 milj henkilöä eli mitä sitte jos se suhteutetaan Norjalaiset syö paljon lohta vai ???
Kauralajikkeitako on maailmassa vain yksi ja se menestyy kaikkialla, .....siinä meni sitten se pohjoismainen pitkäaikainen jalostustyö....mites hukkakaura saadaanko ulkomaisen siemenen mukana ilmatteeks sitäkin

keskenkasvuiselle kirjoitti:

Täh...Suhteutatte väestöön sou??? Norja tuottaa miljoona tonnia lohta Norjan väkiluku 5.1 milj henkilöä eli mitä sitte jos se suhteutetaan Norjalaiset syö paljon lohta vai ???
Kauralajikkeitako on maailmassa vain yksi ja se menestyy kaikkialla, .....siinä meni sitten se pohjoismainen pitkäaikainen jalostustyö....mites hukkakaura saadaanko ulkomaisen siemenen mukana ilmatteeks sitäkin

Lue lisää

Se Norjan "miljoona tonnia" kassilohta menee kaupaksi maailmalle ilman subventiota.

Jos haluat HYVÄÄ kauraa puuroon, sitä saa Skotlannista - mmmmmh!

Suomalainen pelto on suurimmalta osaltaan suolle kuivatettua ja siellä viihtyy lyhytkorsinen kaura - keväällä kylvät ja syksyllä korjaat ja talvella makoilet etelässä.

Veronmaksajan kustannuksella.

Sitten on se KESANNOINTI - minkä jussit ovat ymmärtäneet väärin - jussille kesannointi on sitä, että pellolle ei tehdä mitään muuta kuin nostetaan korvauksia.

Veronmaksajan kustannuksella.

:)

Saatiinhan esille se sinun varsinainen syy ja into kirjoitella jonninjoutavaa ilman tietoa ja taustaa......yksi maailman perisynneistä Kuningas nimeltä Kateus on voimana jälleen...elä hyvä elämä

keskenkasvuiselle kirjoitti:

Saatiinhan esille se sinun varsinainen syy ja into kirjoitella jonninjoutavaa ilman tietoa ja taustaa......yksi maailman perisynneistä Kuningas nimeltä Kateus on voimana jälleen...elä hyvä elämä

Lue lisää

Omasta pakasta sen "kateus"-kortin löysitte?

:)

Laitetaan vielä lisää:

Kun maatalousyrittäjä lopettaa ylituotannon eli laittaa pellot pakettiin ja mansikit karja-autoon, niin naapurimaatalousylituotantoyrittäjällä on etuosto-oikeus näin vapautuvaan ylituotantoon - ostaa pellot tai vuokraa ne ja sama maitotilallisella - kiintiöt siirtyy myös naapurimaatalousylituotantoyrittäjälle.

Ei naurata tämä.

SisäsiitoiselleJussille kirjoitti:

Omasta pakasta sen "kateus"-kortin löysitte?

:)

Laitetaan vielä lisää:

Kun maatalousyrittäjä lopettaa ylituotannon eli laittaa pellot pakettiin ja mansikit karja-autoon, niin naapurimaatalousylituotantoyrittäjällä on etuosto-oikeus näin vapautuvaan ylituotantoon - ostaa pellot tai vuokraa ne ja sama maitotilallisella - kiintiöt siirtyy myös naapurimaatalousylituotantoyrittäjälle.

Ei naurata tämä.

Lue lisää

Kun maatalousyrittäjä lopettaa ylituotannon eli laittaa pellot pakettiin ja mansikit karja-autoon, niin naapurimaatalousylituotantoyrittäjällä on etuosto-oikeus näin vapautuvaan ylituotantoon - ostaa pellot tai vuokraa ne ja sama maitotilallisella - kiintiöt siirtyy myös naapurimaatalousylituotantoyrittäjälle

Tämä on täyttä paskaa, huuhaata, skeidaa, mollausta, trollausta ja vainoharhaan sairastuneen luulotautia....Kiintiöitä ei ensinnäkään nykyään ole ja tuskin kukaan niitä on koskaan lahjoittanut naapurille. Kiintiöt laskettiin aikoinaan varallisuuteen ja ne myös huomioitiin verotuksessa, niitä pystyi ostamaan tuottajien kesken jos joku möi tai valtiolta ostamaan hyvällä perusteella... ilmaisia ne ei ole ollut paitsi sitten kun Valtio ja Eu ne mitätöi KORVAUKSETTA....siis Valtio möi ja sitten mitätöi korvauksetta ....tämä tekee sinut onnelliseksi eikö..
Peltoja ei voi myöskään nykyään ns. "paketoida" se on -70 luvun termi jota käyttää enää sen aikaiset tietämättömät kommunistit.
Etuosto oikeus koskee kuntia ja kaupunkeja eikä niin kuin sinä väität yksityisiä .
Etuosto-oikeutta tai vuokraa ei yksityissektorilla ole, ei metsään, peltoon eikä mihinkään ei kellään ei edes naapurilla, myynnin puolelta on poistunut -80 luvun alkupuolella, siitä haaveilevat enää pienen maapläntin omistavat viherkommunistit jotka on säästäneet koko ikänsä työttömyyskorvauksensa tarkoituksena ostaa väkisin naapurilta lisää kaalimaata...kuulutko joukkoon?

keskenkasvuiselle kirjoitti:

Kun maatalousyrittäjä lopettaa ylituotannon eli laittaa pellot pakettiin ja mansikit karja-autoon, niin naapurimaatalousylituotantoyrittäjällä on etuosto-oikeus näin vapautuvaan ylituotantoon - ostaa pellot tai vuokraa ne ja sama maitotilallisella - kiintiöt siirtyy myös naapurimaatalousylituotantoyrittäjälle

Tämä on täyttä paskaa, huuhaata, skeidaa, mollausta, trollausta ja vainoharhaan sairastuneen luulotautia....Kiintiöitä ei ensinnäkään nykyään ole ja tuskin kukaan niitä on koskaan lahjoittanut naapurille. Kiintiöt laskettiin aikoinaan varallisuuteen ja ne myös huomioitiin verotuksessa, niitä pystyi ostamaan tuottajien kesken jos joku möi tai valtiolta ostamaan hyvällä perusteella... ilmaisia ne ei ole ollut paitsi sitten kun Valtio ja Eu ne mitätöi KORVAUKSETTA....siis Valtio möi ja sitten mitätöi korvauksetta ....tämä tekee sinut onnelliseksi eikö..
Peltoja ei voi myöskään nykyään ns. "paketoida" se on -70 luvun termi jota käyttää enää sen aikaiset tietämättömät kommunistit.
Etuosto oikeus koskee kuntia ja kaupunkeja eikä niin kuin sinä väität yksityisiä .
Etuosto-oikeutta tai vuokraa ei yksityissektorilla ole, ei metsään, peltoon eikä mihinkään ei kellään ei edes naapurilla, myynnin puolelta on poistunut -80 luvun alkupuolella, siitä haaveilevat enää pienen maapläntin omistavat viherkommunistit jotka on säästäneet koko ikänsä työttömyyskorvauksensa tarkoituksena ostaa väkisin naapurilta lisää kaalimaata...kuulutko joukkoon?

Lue lisää

Hyväksytte rälssitalouden?
Hyväksytte ylituotannon?

Miksi?

Suomessa ei ole käytössä enää rälssitalojen eri vapauksia eikä lampuoteja ja säterejä, aatelissuvuille on tämä säteri ollut helpotus. Muille on vapautus tullut ratsuväen uudistuksen ja Isojako uudistuksenmuodossa jo 1700 luvulla...Suomen Ratsuväki taas palvelus ja puolustusmuotona on tullut tien päähän jo 1938. Rälssitaloutta taas ei ole koskaan ollut olemassa eli hyväksyntää on vaikea antaa sellaiselle jota ei ole.
Ylituotantoa ei varsinaisesti Suomessa ole olemassa on vain keinotekoisesti luotu ylimarkkina tilanne jossa Eurooppalaiset elintarvikejätit dubbaavat ylijäämänsä markkinoille alle omakustannushintojen tai sitten kauppojen järjestämä kuka halvimmalla toimittaa kilpailutuksella. Tämä tilanne koskee koko Eurooppaa johtuen Venäjän vienti kielloista ja ei ole ikuinen.....
Kotimaassa Naudanliha ei riitä, Sianlihasta ei ylituotantoa, Maito nippa nappa riittää ja leipäviljasta on ainoastaan ylituotantoa. Mutta 2010 viljasta oli pulaa joten sadot, laadut ja määrät eivät ole toimistoissa ja konttoreissa päätettäviä asioita..vaan ne on ns. korkeimman käress

keskenkasvuiselle kirjoitti:

Suomessa ei ole käytössä enää rälssitalojen eri vapauksia eikä lampuoteja ja säterejä, aatelissuvuille on tämä säteri ollut helpotus. Muille on vapautus tullut ratsuväen uudistuksen ja Isojako uudistuksenmuodossa jo 1700 luvulla...Suomen Ratsuväki taas palvelus ja puolustusmuotona on tullut tien päähän jo 1938. Rälssitaloutta taas ei ole koskaan ollut olemassa eli hyväksyntää on vaikea antaa sellaiselle jota ei ole.
Ylituotantoa ei varsinaisesti Suomessa ole olemassa on vain keinotekoisesti luotu ylimarkkina tilanne jossa Eurooppalaiset elintarvikejätit dubbaavat ylijäämänsä markkinoille alle omakustannushintojen tai sitten kauppojen järjestämä kuka halvimmalla toimittaa kilpailutuksella. Tämä tilanne koskee koko Eurooppaa johtuen Venäjän vienti kielloista ja ei ole ikuinen.....
Kotimaassa Naudanliha ei riitä, Sianlihasta ei ylituotantoa, Maito nippa nappa riittää ja leipäviljasta on ainoastaan ylituotantoa. Mutta 2010 viljasta oli pulaa joten sadot, laadut ja määrät eivät ole toimistoissa ja konttoreissa päätettäviä asioita..vaan ne on ns. korkeimman käress

Lue lisää

Suomessa maatalous on RÄLSSI - vaikka kuinka kiemurtelette.

Täyttä tuubaa 100%.

"Pienen pohjoisen kansan" silmitön YLITUOTANTO näkyy mm. Itämeren saastumisena.

"Suomi on täysin oman maatalouden varassa elävä pieni pohjoinen kansa, tärkein elinehto eloonjäämiselle on toimiva ja omavarainen maatalous se punnitaan aivan varmasti ennemmin tai myöhemmin. "

Tuota painottaen, niin miten vitussa se "omavaraisuus" maatalouden osalta TÄNÄÄN ja TULEVAISUUDESSA näkyy, kun jussi on rehujen ja tekniikan osalta tuonnin varassa ja tekniikkaa korvaavia hevosia on murto-osa siitä, mitä vielä 50-luvulla oli ja heinäseipaat on poltettu?

Jos haluamme rakentaa "täysin oman maatalouden varassa" olevan valtion, niin se alkaa siitä, että se NYT järkeistetään, eikä silloin, kun se on myöhäistä.

Maajussit ovat agraarisosialisteja.

Meillä metsitys on tapahtunut sellun ehdoilla - ylilannoitetut metsät eivät tuota laadukasta sahatavaraa ja paperin kysyntä laskee väistämättä ja paskapaperia tuotetaan Etelä-Amerikassa murto-osalla täkäläistä hintaa.

Metsiin mitään lannoitetta ole viety, tuhkaa tai kalkkia turvemaille. Meneehän siitä reilusti yli puolet sahalle. Kartonkiahan nämä tekee, joka korvaa muovia.

Milloin jussi on yrittäjä ja milloin duunari?

"Paperityöläisten mahtavat edut ja palkat ovat ajaneet tehtaita kiinni ja antaneet ulkomaisille firmoille edun jota ei kiinni saada ilman perusteellista palkka remonttia... "

Duunarin liksat paperiteollisuuden puolella on pientä niihin voittoihin nähden ja paperin maailmanmarkkinat sanelevat miten Suomessa paperi kannattaa - Suomesta on myyty monet paperikoneet maailmalle - hyvin monet ja osaaminen on siirtynyt maasta ulos .. ja siihen ei duunarin liksat vaikuta taas pätkääkään - yksinkertaisesti: Paperista oli ylitarjontaa ja karsittiin tuotantoa.

Se ominaisuus duunarin palkalla on, että se raha jää kotimaahan kiertämään ja työllisyyttä ylläpitämään ja siitä saa osansa maatalouskin eli jussi kohentuneena ostovoimana. Voitot menevät juutalaispankkiireille ulkomaille.

AgraariSOSIALISTI taas vauhdissa palstalla!

Maanviljelijät ovat AGRAARISOSIALISTEJA!!!!!!! Kädet AINA veronmaksajien taskuissa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maatalous ei ole YRITTÄJYYTTÄ - se on RÄLSSI - yrittämiseen kuuluu kilpailu ja VOITOT.

zsxjhyfsz kirjoitti:

Maanviljelijät ovat AGRAARISOSIALISTEJA!!!!!!! Kädet AINA veronmaksajien taskuissa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Ehei ei ei sin oot käsittäny kaiken väärin sun tyyppiset punikki sosialistitpummit sitä rahaa väkisin tuputtaa

Mitenkäs sen sosialisoidun Venäjän kävi? Siellä näki nälkää kaikki paitsi eliitti joka varasti kansalta kaiken.

Demarit ovat sosialisoineet yrittäjät moneen kertaan ja pistäneet pankkien taseisiin. Paenneet ryöstösaaliin kanssa Venäjälle aikoinaan ja tulleet sieltä takaisin ryöstämään yrittäjät. Vasemmistosta ei ole koskaan löytynyt muita kuin julkisen vallan elättejä, yrittäjiksi niistä ei ole, mutta ryöstäjiksi kyllä.

Kovin on vieläkin puhtaita Suomen pellot zernobylin jäljiltä. Ja aika kummallista on, miten ne belgialaiset kuitenkin terveempinä elää, kuin myös ruotsalaiset ja välimereläiset verrattuna "puhdasta" suomalaista syöneisiin. Jotkut kymmeniä vuosia toistetut fraasit alkaa varmaan joistakuista tuntua tosilta. Mää syön ainakin hintaansa nähden parhaanmakuista ruokaa, joskus on toki suomalaista.

Laadukkaan suomalaisen raakaaineen tuottajahinta on Euroopan halvinta maataloudessa ja puuteollisuudessa.. Suomalaisen duunarin käsien jälkeen hinta on moninkertaistunut. Tämä on havaittavissa kaikessa teollisuudessa.Ilmiö kertoo suomalaisen duunarien liian korkeasta palkasta alasta riippumatta. Suomalaisella työntekijällä ei kannata teettää muuta kuin palveluammattityötä tai tuettua laivateollisuutta.

11 kertaa vaan vähemmän kuin muualla......aurinkokin aiheuttaa Suomessa melonaamaa, laivoja kaatuu ja myrsky irrottaa kattoja

IhanTurhaaHöpiset kirjoitti:

11 kertaa vaan vähemmän kuin muualla......aurinkokin aiheuttaa Suomessa melonaamaa, laivoja kaatuu ja myrsky irrottaa kattoja

Pistäpä linkkiä väitteellesi!