Kyllä on surkein häviäjä, mitä olen mies- tai naismuistiin nähnyt. SDP hävisi vaaleissa ja joutui vilttiketjuun, Sieltä on pidetty älämölöä kuin Kummelit-sarjassa. Ei pelata joukkueen puolesta. Ei se ole ihmekään, kun puheenjohtajana on sellainen, joka vasta tuomittiin entisen työnsä vetovastuussa olevana sakkoihin rikoksesta. Sama rooli on päällä, olla poikkiteloin yhteiskuntajärjestystä vastaan. Yritetään kaikin tavoin kampittaa maan laillista hallitusta.
Toimittajat vielä ruokkivat tätä älämölöä. Ajankohtaistoimittajien joukko ovat kuin kukkotappelun kiihottajia tappeluareenan ulkopuolella. Jos hallitus ja eduskunta ovat jotain päättäneet, niin mennään provokatoorisesti tivaamaan, mitä mieltä olet tästä leikkauksesta. Ja vain n. 20%:n kannatuksen vasemmisto ja äärivasemmisto saa taas kerran laulaa sitä, että miksi aina otetaan vähävaraisilta-lauluaan. Populismia, joka ei vie isänmaata oikeaan suuntaan. Ei auta työllistämisessä. Lisää syrjäytymistä. Leipäjonot kasvavat. Kiitos SDP:n. Kiitos epäsovusta. Uusi suunta, uusi puheenjohtaja, uudet jutut olisi paikallaan. Silloin olisi mahdollista, että pääsee joskus tulevaisudessa vielä viltistä kentälle. Mutta nyt on rantapallot jaettu ja pitäisi olla pois jäältä. Siellä on peli.
Toimittajat vielä ruokkivat tätä älämölöä. Ajankohtaistoimittajien joukko ovat kuin kukkotappelun kiihottajia tappeluareenan ulkopuolella. Jos hallitus ja eduskunta ovat jotain päättäneet, niin mennään provokatoorisesti tivaamaan, mitä mieltä olet tästä leikkauksesta. Ja vain n. 20%:n kannatuksen vasemmisto ja äärivasemmisto saa taas kerran laulaa sitä, että miksi aina otetaan vähävaraisilta-lauluaan. Populismia, joka ei vie isänmaata oikeaan suuntaan. Ei auta työllistämisessä. Lisää syrjäytymistä. Leipäjonot kasvavat. Kiitos SDP:n. Kiitos epäsovusta. Uusi suunta, uusi puheenjohtaja, uudet jutut olisi paikallaan. Silloin olisi mahdollista, että pääsee joskus tulevaisudessa vielä viltistä kentälle. Mutta nyt on rantapallot jaettu ja pitäisi olla pois jäältä. Siellä on peli.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Liitteestä selviää todellinen Antti Rinne:
http://liberalismi.net/wiki/Antti_Rinne
Ja tätä rosvoa osa kansasta palvoo:D
Sellainen on puolue mitä johtajakin on.
Juurikin näin. Riidankylväjä.
Ansiot Eduskunnassa: jäädytti hallituksen päätöksenteon vuodeksi ja nyt on huutanut toisen vuoden oppositiosta ei-soopaansa. Onko Putinin kätyri? Tässä puolueen ay-siiven vallankaappauksen tulos.
Kyllä on surkea yleis tietämys miehellä. Luulivat Liin kanssa että heille on järjestetty televisioon hallituksen kyselytunti. on se tosi suuri onni ettei kumpikaan noista ole hallituksessa, toivottavasti eivät tule pääsemäänkäänkään ennen muut saa asiat korjattua. Saisivat perustaa yhteisen ei puolueen siihen ne sopisivat.
Sitä ihmettelin monen muun ohella, kun Jutta Urpilainen vaihdettiin, demarit ampuivat itseään jalkaan ja pahoin. Valtiomiestasoinen tulevaisuuden poliitikko vaihdettiin vanhakantaiseen ay-mieheen. Historia tulee sitten näyttämään, kuinka pahaksi tuo virhearviointi muodostui demareille.
Ero Urpilaisen ja Rinteen puheenjohtajuudella on se, että Rinne on vienyt demarit Suomen suurimmaksi puolueeksi. Rinne on karismaattinen ja se kuuluu kentällä ja työpaikoilla. Tänään on lehdessä, että Rheniä syytetään vilpillisistä asuntokaupoista, aiemmin on tullut selväksi Bernerin ja Sipilän rahan piilottamiset ja onha näitä.
Totuus taitaa olla, että Rinteestä huolimatta demarit nousseet, koska aina oppositiossa oleva nousee kannatuksessaan. Rinne on hermoherkkä ja ärsyyntyy liian helposti, Urpilainen ei ikinä menetä malttiaan, vaikka monesti mm. tv-keskusteluissa, väittelyissä yritetty. Toinen on valtiomiesainesta, toinen ei.