Maahanmuuton kulut budjetin raamien ulkopuolelle

Kun kerran budjetin raamien pitää pysyä koossa, vaikka sisältö tuppaa valumaan yli, niin miksi tämän asian korjaamiseksi keinotellaan SUomen valtion perusomaisuudella eli liikennekulkuväylillä yrittäen näiden yhtiöittämistä. Samalla tietenkin luodaan ensimmäinen askel niiden myymiseksi kansainväliselle keinottelijoille.

Perussuomalaiset esittivät, että maahantunkeutuneiden matujen kulut siirrettäisiin budjettikehyksen ulkopuolelle. Mutta tämä ei käynyt laatuun herra stubilolle. Nyt tämä samainen jäbä on lähettämässä riemurinnoin bernerin liikennemuutoskaavailut lausuntakierrokselle, vaikka hyvin tietää, etteivät ne mene läpi hallituksessa.

Stubbi ei ilmeisesti osaa muuta toimintatapaa kuin laput silmillä viedä aikeita läpi, vaikka määränpäänä on seinä vastassa, kuin hallintorekisteriasiassa.

Miksi ihmeessä meidän suomalaisten pitää sietää tätä tyyppiä, samoin kuin berneriäkin, jopa hallituksessamme murentamassa maamme vakautta ja kehitystä.

Budetissa tulee siirtää maahanmuuton menot kehysten ulkopuolella käsiteltäviksi. Tämä mahdollistaa niiden paremman seurannankin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


roistot-pois-hallitukses kirjoitti:

Kun kerran budjetin raamien pitää pysyä koossa, vaikka sisältö tuppaa valumaan yli, niin miksi tämän asian korjaamiseksi keinotellaan SUomen valtion perusomaisuudella eli liikennekulkuväylillä yrittäen näiden yhtiöittämistä. Samalla tietenkin luodaan ensimmäinen askel niiden myymiseksi kansainväliselle keinottelijoille.

Perussuomalaiset esittivät, että maahantunkeutuneiden matujen kulut siirrettäisiin budjettikehyksen ulkopuolelle. Mutta tämä ei käynyt laatuun herra stubilolle. Nyt tämä samainen jäbä on lähettämässä riemurinnoin bernerin liikennemuutoskaavailut lausuntakierrokselle, vaikka hyvin tietää, etteivät ne mene läpi hallituksessa.

Stubbi ei ilmeisesti osaa muuta toimintatapaa kuin laput silmillä viedä aikeita läpi, vaikka määränpäänä on seinä vastassa, kuin hallintorekisteriasiassa.

Miksi ihmeessä meidän suomalaisten pitää sietää tätä tyyppiä, samoin kuin berneriäkin, jopa hallituksessamme murentamassa maamme vakautta ja kehitystä.

Budetissa tulee siirtää maahanmuuton menot kehysten ulkopuolella käsiteltäviksi. Tämä mahdollistaa niiden paremman seurannankin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu