JuudaksenMarianTuomaanEvankeliumi

..ja monet muut evankeliumit,sekä apokryfikirjoitukset ovat jonnekin kummasti uskovaisten opetuksista kokoustellessa kadonneet. Minua kiinnostaisi tietää miksi näin on? Eivätkö he uskalla opiskella koulussa historiaa vai mistä oikein on kysymys? (Kysymykseni saa tottakai siirtää jonnekin,tämä ei varmaankaan kuulu ateisimi palstalle,mutta Jeesus-uskontoa kritisoivana kannanottona laitoin tänne) Varmasti täällä on paljon uskoviakin paikalla kertomassa,miksi eivät pidä edellämainittuja tekstejä Jumalan erehtymättömänä sanana ja taivaallisena ilmoituksena? Helluntai-palstalta en odota kovin suuria,vaikka kysymyksen sinnekin laitoin.
678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siellä on ollut alkukirkon isillä ongelma, kun on pitänyt valita hullun Johanneksen ja idiootin Pietarin välillä mitä sinne Raamattuun sulloo.

Tekivät kyllä viisaasti, kun laittoivat sekopään tarkoituksella ympäripyöreää diipa daapaa. Pietarin raapustukset taas ovat niin lapsellisia, että jos ne olisi sisällytetty Raamattuun niin kukaan älyllinen ei olisi jäänyt mukaan hengaamaan luettuaan ne.

Äänestä
  • Ja sinä kabbalisti olet sitten kaikki Mustat Raamatut lukenut? Kun noin asiantuntijan äänellä toteat..

    Äänestä


Kaiketi kaanoniin valittiin keskenään parhaiten linjassa olevat kirjoitukset.

Liian lennokkaat tekstit Tuomaan lapsuusevankeliumi- tyyliin jätettiin pois, samoin opillisesti tai muuten liikaa edellisistä eroavat.

Äänestä
  • Se olisikin mielenkiintoinen elokuva Jeesuksesta, joka tehtäisiin vain noista Raamatun ulkopuolelle jätetyistä alkukristillisistä kirjoituksista.
    Graham Chapman olisi ollut paras pääosan esittäjä mutta se piru on mennyt kuolemaan.

    Äänestä

Miksi nuo pitäisi olla Raamatussa? Ne eivät minun mielestäni tuo mitään tarpeellista lisää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perehdytystä kirjoitti:

..ja monet muut evankeliumit,sekä apokryfikirjoitukset ovat jonnekin kummasti uskovaisten opetuksista kokoustellessa kadonneet. Minua kiinnostaisi tietää miksi näin on? Eivätkö he uskalla opiskella koulussa historiaa vai mistä oikein on kysymys? (Kysymykseni saa tottakai siirtää jonnekin,tämä ei varmaankaan kuulu ateisimi palstalle,mutta Jeesus-uskontoa kritisoivana kannanottona laitoin tänne) Varmasti täällä on paljon uskoviakin paikalla kertomassa,miksi eivät pidä edellämainittuja tekstejä Jumalan erehtymättömänä sanana ja taivaallisena ilmoituksena? Helluntai-palstalta en odota kovin suuria,vaikka kysymyksen sinnekin laitoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu