Ai. Minä ihan luulin, että pakkoruotsi on tärkein viennin kannalta. Näinhän meille on opetettu.
http://yle.fi/uutiset/kovien_luonnontieteiden_suosio_romahtanut_yliopistoissa__lukion_valinnaisuus_uhkaa_parjaamistamme/8818335
http://yle.fi/uutiset/kovien_luonnontieteiden_suosio_romahtanut_yliopistoissa__lukion_valinnaisuus_uhkaa_parjaamistamme/8818335
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hänkin pääsi huippuhommaan nimenomaan pakkoruotsin osaamisen, eikä luonnontieteiden ansioista...
"Perttu, 21, lähtee Nasan kampukselle ratkomaan ihmiskunnan ongelmia "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041921440717_uu.shtml
Nimenomaan, luonnontieteeellisiin ja matemaattisiin aineisiin pitäisi varata paljon nykyistä enemmän resursseja kaikilla opetuksen tasoilla. Sitä kautta saataisiin sitä osaamista, josta poikii uutta korkeaa osaamista, uutta teknologiaa, lisää kilpailukykyisiä tuotteita ja yrityksiä, verotuloja, työpaikkoja
Toisen kotimaisen pakollisuus on se, mikä estää lukion ja muidenkin koulutusasteiden uudistamisen, niin että tärkeille substanssiaineille olisi tarpeeksi tilaa ja resursseja.
Pakkoruotsin opetus nykyisessä laajuudessa kaikilla kouluasteilla köyhdyttää Suomea vakavasti.
Tein tästä itsekin aloituksen, mutta jatketaan tällä-
pakkoruotsi tuhoaa Suomen tulevaisuuden, koska se ammentaa menneisyydestä.
Matematiikkaa luetaan tulevaisuuden takia, ruotsia menneisyyden takia.
Ei sinänsä mikään uusi asia, valitettavasti opetusministerit eivät ole asiaa aiemmin tajunneet..valitettavasti
2013
http://www.maol.fi/fileadmin/users/Julkaisut/kannanoto/julkilausuma_lukion_tuntijako_23072013.pdf
Ja myös suurten maailmankielien taitamiseen!!! Jota pahiten haittaa pakkoruotsi.
Tämäkin on varmasti totta, että luonnontieteisiin vaadittaisiin enemmän aikaa. Mutta vieraat kielet ja luionnontieteet eivät kilpaile keskenään, ne eivät sulje toisiaan pois, vaan molempia ehdottomasti tarvitaan. Vieraisiin kieliin satsaaminen on lähtökohta ja perusjuttu; ei kukaan opiskelija minnekään ulkomaille lähde luomaan kansaivälistä uraa ilman tarvittavaa kielitaitoa (ja niitä tarvitttavia kieliä voi olla useita).
Vieraat kielet ovat hyvä lisä niille, joita kielet kiinnostavat - mutta muu osaaminen on menestyksen perusta. Ei missään vaadita ihmisiä opiskelemaan sekä huippuluonnontieteitä että satsaamaan kieliin ikään kuin olisivat menossa kieltenopettajiksi. Ihmisten on saatava valikoida ja profiloitua.
Aivan.
"menossa kieltenopettajaksi" ????
Kansalinväliselle uralle lähtevällä on oltava erinomainen kielitaito, ihan riippumatta siitä, mille alalle hän aikoo.
Ei missään vaadita ihmisiä opiskelemaan sekä huippuluonnontieteitä että satsaamaan kieliin ikään kuin olisivat menossa kieltenopettajiksi. Ihmisten on saatava valikoida ja profiloitua.
Sano ei pakolle - sano ei kaikelle!
Ei pakkoruotsille, ei pakkomatematiikalle ja ei pakkofysiikalle - sano ei pakkokoululle!
Haluan itse valita KAIKEN, sano ei pakolle.
Hehheh! Taas epätoivoinen yritys nettisvekolta dissata luonnollista ja tavoiteltavaa valinnanvapautta. Varsinkin vieraissa kielissä, kuten muissakin maissa.
Kaikkialla maailmassa luetaan matematiikkaa, fysiikkaa ja vieraita kieliä.
Vieraat kielet on aine, jonka sisältönä on kuitenkin vain yksilön kannalta mielekkäitä vaihtoehtoja. Mitään pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole missään muualla.
Ymmärtäkää jo!