MV-lehti on hyvin voimakkaasti NATO-vastainen, ja tähän on hyvä syy. Sivuston perustaja Ilja Janitskin on neuvostoliittolainen. Hän on syntyessään saanut Neuvostoliiton kansalaisuuden ja jo lapsena opetettu sosialistisen systeemin toimesta ihailemaan Neuvostoliittoa. Nyt kun Neukkulaa ei enää ole, hän ihailee uutta isänmaataan Venäjää, sehän on melkein sama asia.
Hän on miehittänyt MV:n toimituksen venäläisillä ja venäläismielisillä suomalaisilla kavereillaan, ja noudattaa Moskovan agendaa, jossa tärkeintä on vihata NATOA:a.
Siksi lehdessä on vähän väliä NATO-vastaisia juttuja. Eiväthän venäläiset voi sietää sitä, että vapaata maailmaa ja kansojen itsenäisyyttä puolustava NATO tulee ihan Venäjän porteille. Ja tietenkin taustalla täytyy myös olla ajatus siitä, että Suomi kuuluu Venäjälle eikä siksi saa liittoutua lännen kanssa.
MV:n propaganda on kovaa, ja vetää varmasti puoleensa heikkotahtoisia suomalaisia sekä entisiä tulipunakommunisteja ja muita Venäjän ystäviä, mutta isänmaansa itsenäisyyttä ja vapautta rakastava suomalainen kannattaa NATO:a, turvallisuuden takaajaa ja ainoaa kunnon vastavoimaa inhalle idän fasistidiktatuurille, Venäjälle. Suomi NATO:on ja heti!
Hän on miehittänyt MV:n toimituksen venäläisillä ja venäläismielisillä suomalaisilla kavereillaan, ja noudattaa Moskovan agendaa, jossa tärkeintä on vihata NATOA:a.
Siksi lehdessä on vähän väliä NATO-vastaisia juttuja. Eiväthän venäläiset voi sietää sitä, että vapaata maailmaa ja kansojen itsenäisyyttä puolustava NATO tulee ihan Venäjän porteille. Ja tietenkin taustalla täytyy myös olla ajatus siitä, että Suomi kuuluu Venäjälle eikä siksi saa liittoutua lännen kanssa.
MV:n propaganda on kovaa, ja vetää varmasti puoleensa heikkotahtoisia suomalaisia sekä entisiä tulipunakommunisteja ja muita Venäjän ystäviä, mutta isänmaansa itsenäisyyttä ja vapautta rakastava suomalainen kannattaa NATO:a, turvallisuuden takaajaa ja ainoaa kunnon vastavoimaa inhalle idän fasistidiktatuurille, Venäjälle. Suomi NATO:on ja heti!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Putin avautui neuvostoajoista: Pidän edelleen kommunismista
Venäjän presidentti Vladimir Putin ei ole edelleenkään heittänyt pois kommunistisen puolueen jäsenkirjaansa Neuvostoliiton ajoilta. Neuvostoliiton aikaan kommunistisen puolueen jäsenkirja oli välttämättömyys uralla etenemiseen. Putinin mukaan hän ei kuitenkaan ollut puolueen jäsen "välttämättömyydestä".
Haastattelussa Putin sanoo edelleen pitävänsä kommunismin ideologiasta, vaikka neuvostojohtajat eivät kyenneetkään toteuttamaan täysin aatteen tavoitteita. "Pidän edelleen kommunistisista ja sosialistisista ideoista. Ideat ovat hyviä: ajatus tasa-arvoisuudesta, veljeydestä ja onnellisuudesta."
Putin on jo toista kertaa viikon aikana puhunut Leninin perinnöstä. Viime viikolla Putin katsoi, että Leninin perintö oli kuin "atomipommi", joka johti Neuvostoliiton hajoamiseen. Neuvostoliiton romahtamista Putin on kuvannut "tragediaksi".
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1453701460973
Ketkä vastustavat NAToon liittymistä? Tässä muutama esimerkki!
Suomi ei mene Natoon!
https://www.youtube.com/watch?v=5BczQiX1O7A
Ei koskaan Natoon! sanoo eurovaaliehdokas Johan Bäckman
https://www.youtube.com/watch?v=eJnIHlWA3hA
Miten Venäjä reagoisi Suomen Nato-jäsenyyteen? Johan Bäckman
https://www.youtube.com/watch?v=y7Lrm2agS1k
Abdullah Tammi: EI NATOA !
https://www.youtube.com/watch?v=DAESV6g9CIA
Matti vanhanen kepu Pääministeri vastustaa natoa
https://www.youtube.com/watch?v=jvTBjsLKBX4
MV-lehti on ruplarahoitteinen Kremlin äänitorvi ja ase suomalaisia vastaan. MV-lehden tarkoitus on tuhota suomalaisten yhtenäisyys ja heikentää Suomen kansan puolustustahtoa.
Suomalaisten yhteinäisyys heheh siinä oli kyllä vuoden vitsi. Taitaa suomessa koittaa kohta 100 vuodentakaiset ajat koko eu on muutenkin kaaoksessa pakolaissekoilujensa takia ja mitä tulee ruplahörinöhin niin suosittelen vähän foliota lisää eilen hörisitte jo että MV kustantaa canonboolinkin mitähän seuraavaksi keksii folio toverimme? veikkauksia?
Kansallismedia kunniaan. Sitä tarvitaan ja onhan Suomessa sananvapaus. Jos arvostelet MVlehteä olet sananvapautta vastaan.
Mieti silloin oletko oikealla linjalla elämässäsi.
Edelleen on se kuitenki aikatemppu laittaa valtamedia polvilleen ja tottahan se hermostuttaa niitä jotka haluavat kusettaa meitä ja niitä jotka elävät rajotettujen uskomustensa kanssa.
Suotta rakennat Iljushkasta jotain suomalaisen proletariaatin sankarikulttia tai valtaa vastaan taistelevaa kapinahahmoa, kun tyyppi on sekoillut koko elämänsä ja paennut lukuisia ongelmiaan Espanjaan.
Ei Iljushkalla riitä kapasiteetti, samoin kuin toveri Bäckmannilla, nousta uuden ja uljaan Venäjä-Suomensa sankariksi. Luulevat olevansa tärkeitä ja "vallassa", vaikka 99,9% kansasta sekä Suomessa, että Venäjällä nauravat näille buffooneille marioneteille.
Mv, uber ja muut Iljushkan "lehdet" ovat trollien käyttöön tarkoitettuja propagandavaikuttamisen keinoja. AINOA asia, minkä näistä voi sanoa kansan oppineen on se, että mihin tahansa nämä kaksi narria liittyvät toimittaja-avustajineen on tuhoontuomittu suunta
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Voi voi, taasko terassihintiltä vietiin nimimerkki.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Lian kaunis selitys. Se on hänelle vain työtä Putinin palkkalistalla ja Suomi on vain tavara. Nürnbergissa propagandan führerit saivat kuolemantuomioita, nykyään valehtelijat saavat saavat saama kohtelua. Kgb junta ei pysyy vallassa ilman jatkuva valehtelua.
Ilja on huippujätkä.Tunnen hänet kiekohommista kun hän oli maalivahtina 2 divarissa.Hän vastustaa kuten valtaosa suomalaisista Natoa.Hän osaa arvioida Naton hyötyjä ja haittoja laajemmasta vinkkelistä kun on syntynyt venäjällä.MV-lehti heijastelee aika pitkälle tavallisen suomalaisen tuntoja.He ovat kriittisiä USAN aloittamien sotien pakolaisongelmaan sekä Natoonjoka palvelee USAN pyrkimyksiä maailmanherruuteen.Näitä asioita vihaa valtaosa suomalaisista.Marginaaliryhmään kuuluu everstiluutnantit,kokoomuspölhöt,homot,sekä mamuttajat.Nämä puolustaa Naton terrorismia.
2. divari selittääkin aika paljon :D
Ei ole sieltä sittemminkään koskaan päässyt YLEmmäksi :D
...ja muu kirjoitus olikin aika lailla selkeää propagandaa Pietarin tehtaalta.
Joo, ei minustakaan tuolla hepulla ole mitään erikoista nato kielteisyyttä. Aloitus on uneksintaa. Jos olisi jotenkin erityisen kielteinen, niin tulisihan se esille.
Minusta se nato-vouhotus on naurettavaa. Me emme halua sotia. Venäjä on meidän naapurimme. Me elämme sovussa.
Homot voivat muuttaa sinne usahan. Voivat mennä hussein barack obaman kanssa partioleirille. Eikös huumeetkin ollut hänestä hieno juttu?
Velkaa ovat niin paljon että huumeet auttaa unohtamaan.
Jotenkin en tykkää enää usan touhuista. Onneksi tulee se uus ukko sinne pressaksi ja laittaa nämä husseinin sotkut järjestykseen.
Miksi mies ei mene asumaan ihannevaltioonsa vaan asuu Barcelonassa. Olen joskus hänet siellä nähnytkin koiransa kanssa kävelemässä kadulla. Siellä asuu muuten paljon venäläisiä rikollisia kuten muissakin Espanjan ja maailman metropoleissa, joten hengenheimolaisia löytyy.
Tuskin se iljan ihanne vatlio on vaikka sinun olisikin. Ilja on muuten suomenkansalainen.
On tuhannet somalitkin Suomen kansalaisia, mutta ei heitä kukaan täysjärkinen kutsu suomalaisiksi.
Aika harva niistä somaleista sopeutuu suomalaiseen kultturiin siinä varmaan se syy miksi moni ei pidä kuten itse mutta ilja on kyllä ihan suomalainen vaikka se sua kovasti näyttää harmittavan.
Miksi tämä Iljushka ei sitten asu Suomessa ja toimita "lehteään" täällä, Suomen lakien mukaan ja journalistisia sääntöjä noudattaen, koska Suomen asiat ovat hänelle henki ja elämä?
Eikö Iljushka voisi olla sen verran mies, että toimisi "isänmaansa" hyväksi? Odinit ja bandidosit ja hommalaisetkin yrittävät pärjätä Suomessa, vaikka ilmeisesti ahistaa.
Bäckmannikin vissiin on sen verran "suomalainen", että on wikipedian mukaan kirjoilla Rovaniemellä.
Iljushka ei vaan ilmeisesti loppupeleissä ole kiinnostunut kuin omasta clickbait-navastaan, joka kieltämättä on iso. Nyt olisi paljon parempi veskari, kun peittää koko maalin ;D
Ihmiset asuu siellä missä kukin kokee viihtyvänsä.Eihän kaikki Suomen natorollitkaan osta vapaa-ajan asuntoa Miami Beachilta vaikka Obamaa nuolevatkin.
Koska kansa on natovastainen suomessa niin silloin se heijastuu kansallismediaan.
Ihan toi MVlehden perustaja on perus Lieksalainen kaveri. Lieksa on Venäjän rajalla muttei Venäjää.
Näin juuri aina olen natoa vastustanut jo ennen iljoja ja MV niinkuin moni muukin suomessa ja venäläsistäkään en oikein piittaa nekin aina yrittää isotella suomelle.
Venäjämielinen MV on myös Suomi-vastainen. Sehän tässä pahinta on koko jutussa.
Kunnon aito suomalainen on Suomen ja suomalaisten puolella, aina ja joka tapauksessa.
Suomea ja suomalaisia puolustavat vain suomalaiset, olimmepa mukana Nato-sopimuksessa tai yksin ilman liittolaisia maatamme puolustamassa.
Nato-vastaisuudessa ei ole mitään järkeä, suomalaisten kannalta, koska Nato-sopimus varmistaa/ mahdollistaa apua ja tukea omille puolustusvoimillemme.
Miksi MV-lehti ja "Tiltut", sekä muut "suomensyöjät", ovat Nato-vastaisia?
Nato on perustettu venäläisten, rauhalle ja pienten Eurooppalaisten kansojen vapaudelle/itsemääräämioikeudelle aiheuttaman uhkan vuoksi vuonna 1949. (Tsekkoslovakian tapahtumien ja Berliinin kriisin jälkeen/seurauksena)
Naton olemassaolo ja laajentuminen venäläisvallasta vapautuneiden entisten "itäblokin" alueen kansojenkin alueelle harmittaa "herrakansa" venäläisiä ja heidän liehakoitsijoitaan.
Naton periaate:"Yksi kaikkien, kaikki yhden puolesta" (artikla 5) tekee Naton jäsenyydessä olevien kansojen orjuuttamisen ja alistamisen käytännössä mahdottomaksi. (Harmittaahan tuollainen entisiä alistajia)
Miksi MV pitää ainoana suomalaisten puolia matu-asiassa? Turvallisuus sekä järjettömät kustannukset.
Voitko selittää miksi muut haluavat kyykyttää suomalaisia?
Siksi, että tuota sinänsä aiheellista tiedotusta harrastamalla Putinin porukka saa sinne ujutettua omaa agendaansa, millä ei ole mitään tekemistä meidän muslimi-invaasion kanssa. Miksi muuten MV-lehti ei uutisoinut, että Putinin hallinto lähetti tuhansia muslimimiehiä pohjoisten raja-asemien kautta Suomeen joku aika sitten.
Nyt ottamatta kantaan paha-hyvä-Putin -kysymykseen kysyn vielä eikö Suomessa kansalaisilla ole oikeutta saada todenmukaista ja puolueetonta tietoa medialta. Peräänkuulutan erityisesti verorahoitteisen Ylen toimintaa. Miksi media on ottanut oman kansansa vihaajan roolin itselleen?
Neuvostoliittolainen=)jo aloituksesta näkee että aloittajalla ei ole kaikki kotona.
Mielenkiintoisempaa on se että miksi Suomen valtamedia kannattaa Nato jäsenyyttä täysin suomen kansan tahdon vastaisesti.
MV-lehti on vain oire keskittynyttä mediaa vastaan jossa asiallisten kirjoitusten seassa on roskaa.
Valtamedia taas on roskaa jonka seassa on asiallisia kirjoituksia aina vain vähemmän.
Jutkuvetoinen rappioliberaaleja "arvoja" ja pakko"demokratiaa" sotimalla kylvävä sekarotula usa on maa jollaiseksi monet kansallismieliset eivät halua kotimaitaan muutettavan Euroopassa.
Ei se MitäVittua ole mikään lehti. Se on Suomenvastaisten venäjämielisten keskustelupalsta (blogi).
MV on paras julkaisu niistä julkaisuista jotka käsittelevät suvakkien mädännäisyyttä ja rasistisuutta Suomalaisia kohtaan.
Punavihertäjien ja isänmaattomien kokkarekapitalistien harjoittama kultturimarxilainen kansallismasokistinen suvakismi on käänteistä rasismia ja kolonialismia, jotka kohdistuvat omaa kansaa vastaan.
Martin Saarikangas sanoi, että oli virhe asettaa pakotteita venäjälle. Minä en pidä sitä oikeastaan virheenä, sillä eihän kyseisen päätöksen teossa ole käytetty aivoja, sehän on idioottien tekemä päätös. Virheitähän tekevät ihmiset ajattelemattomuuttaan, mutta jos ei ole kykyä ajatella on idiootti.
Vaikeatahan sitä on löytää oikeaa tietoa ja tehdä sitten oikeita päätöksiä. Kehoitan kuitenkin etsimään sitä oikeaa tietoa, ettei tulisi tehtyä enään niitä vääriä päätöksiä.
MV-lehti ajaa realistista agendaa.
Kansaa pidetään Nato-kiimassa ja jenkit hyötyy tässä Suomen deluusiosta taloudellisesti hyvin.
Kun jenkit on kupannut riittävän summan Suomen selkärangasta ja suomalaisten Nato-psykoosi on laimentunut häviää myös äänet.
Suomen Nato juna meni ohi jo viisitoista kesää sitten Nato-Suomi ei nimittäin enää toteudu.
Siihen asti jenkki sanoo vaan että CHEERS
Knasaa yritetään saada natokiimaiseksi huonolla menestyksellä,ei auta vaikka iltapaskat ja yle muiden ohessa kirkuvat ryssävihaa.
Teidän putinin puudelien jutut auttaa siinä Natomyönteisyyden leviämisessä tehokkaasti.
Oliko natottamiskriittisyys sittenkin MV-lehden todellinen sulkeutumisen syy?
Mitäpä jos on vain isänmaallinen ja uskoo Suomen kykyyn puolustaa itse itseään. Hän kun on syntynyt Suomessa. Venäläinen ei kuitenkaan käytä ydinaseita näin lähellä omaa rajaansa, joten perinteinen sodankäynti on tarvittaessa riittävää.
Etkö itse usko Suomen puolustusvoimiin vai oletko muuten vain heikko yksilö?
Auttoiko oma puolustus Krimillä ja Ukrainassa? Georgiassa...?
Krimi ja Ukraina ovat sama asia. Ovat Ukrainassa. Jos vähääkään olet seurannut uutisia, niin Ukrainassa pressa lähti pakoon ja kansa alkoi riehumaan. Kun riehunta menee lähelle venäläisiä sotilastukikohtia, on jotain tehtävä ja HETI. Venäläiset menivät suojaamaan OMIA TUKIKOHTIAAN. Sitten tehtiin Krimille kansanäänestys, jossa saivat äänestää itse. Venäjä vai Ukraina. Valitsivat Venäjän.
Sinä olet sitä vastaan???
Venäjä käsitykseni mukaan meni rauhoittamaan tilannetta. Olisi rohkeemmin vaan tullut esille, mutta hoisivat tyylillään asian. Ehkä olivat jotain erikoisjoukkoja joiden ei ole tarkoituskaan näkyä?
Georgian juttuja en tunne, mutta Krimin asiaa olen paljon seurannut ja ymmärrän tapahtumat.
hjkll
Illuminaatti ja NWO ovat amerikkalaista perua. Ne pyrkivät saamaan yhden maailmanvaltion ja yhden johtajan maailmaan, joka on Raamutun mukaan antikristus, perkeleen edustaja maan päällä. NATO on valjastettu monen muun maailmanjärjestön johdolla tätä liberaaliglobalsimin aatetta levittämään. Siinä ei kaihdeta keinoja ja yksi Suomen 5 miljoonan kansa ei paljon paina maailmanpolitiikassa uhrina, kun maailmanjohtajaa painetaan valtaan.
Ei ole minusta nato-vastainen. Aika hienosti on ollut puolueeton minunsta.
Suomen media sen sijaan on ollut ihan huuhaa porukkaa. On pakkopullaa yritetty syöttää kansalle jo vaikka kuinka pitkään. Nyt sitten ovat kauhuissaan MV lehdestä, kun heidän valhe-asioita tulee esiin.
Harmittaahan se, eikös? Aloittaja varmaan tietää sen :D
Mustamaalaus yritys on naurettavaa. Koet viholliseksi sen, kuka puhuu totta ja kaveeraat sen kanssa, joka valehtelee??? En voi ymmärtää. Minne ole pääsi pistänyt.
MV-roska on venäjän trolli siksi
Ei mitään perusteita tuolle. Taidat itse olla trolli metsän siimeksessä, jossa asuntona on tölli ja penkkinä pölli.
Naton vastaisuuteen riittää maalaisjärki, ole hyvä ja lue tästä
Venäjä on aina ollut hyvä ja Venäjä tulee aina olemaan olemaan hyvä. Venäjä vastustaa terrorismia ja suojelee suomalaista demokratiaa. Suomi on Idässä!