Valinnaisuudesta

Kokoomus ja ääri9fennomanit ovat löytäneet toisensa yhdessä asiassa. Molemmat fanittavat koulujen valinnaisuuden lisäämistä. Tosin hyvin eri syistä-

Molemmat ovat väärässä kuten näemme lukiessamme YLE:n pääuutiseksi nostaman jutun.

Kovien luonnontieteiden suosio romahtanut yliopistoissa – ”Lukion valinnaisuus uhkaa pärjäämistämme”.

Jos jatkamme "tutkimusta" huomaamme että monen muunkin tärkeän aineen suosio on romahtanut pitkälti samasta syystä. Esimerkikis vieraista kielistä vain englanti on pitänyt pintansa. Muut ovat romahtaneet.

Tässä tarkastelussa toinen kotimainen pärjää suhteessa mainiosti.

Jutussa todetaan asia joka olisi pitänyt olla selvä kaikille, jopa Kokoomukselle, että valinnaisuudesta on hyötyyä VAIN jos valinnan tekijä ymmärtää valintansa seuraukset.

(Sama vaara voi piiletä myös Kokoomuksen vaalimassa valinnanvapaudesta koskien SOTE-palveluja)
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Huomasin myös uutisen, jonka mukaan opetusministeri Grahn-Laaksonen kannattaa lukion valinnaisuutta? Mutta vastustaa svekona tiukasti ruotsin valinnaisuutta!

Stubbin kätyreillä on outo käsitys valinnanvapaudesta, vaikka ovat edustavinaan puoluetta, joka puolustaa vapautta...

Äänestä

Tiedoksi sinullekin, että 74% susuista kannattaa pakkoruotsin poistoa. Rusuistakin jo 40% ja mamuista varmasti suuri enemmistö.

ELI aika paljon on niitä "äärifennoja" maassa... ;-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olkaammeihmisiksi kirjoitti:

Kokoomus ja ääri9fennomanit ovat löytäneet toisensa yhdessä asiassa. Molemmat fanittavat koulujen valinnaisuuden lisäämistä. Tosin hyvin eri syistä-

Molemmat ovat väärässä kuten näemme lukiessamme YLE:n pääuutiseksi nostaman jutun.

Kovien luonnontieteiden suosio romahtanut yliopistoissa – ”Lukion valinnaisuus uhkaa pärjäämistämme”.

Jos jatkamme "tutkimusta" huomaamme että monen muunkin tärkeän aineen suosio on romahtanut pitkälti samasta syystä. Esimerkikis vieraista kielistä vain englanti on pitänyt pintansa. Muut ovat romahtaneet.

Tässä tarkastelussa toinen kotimainen pärjää suhteessa mainiosti.

Jutussa todetaan asia joka olisi pitänyt olla selvä kaikille, jopa Kokoomukselle, että valinnaisuudesta on hyötyyä VAIN jos valinnan tekijä ymmärtää valintansa seuraukset.

(Sama vaara voi piiletä myös Kokoomuksen vaalimassa valinnanvapaudesta koskien SOTE-palveluja)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu