Jääkiekko kysymys

Lopeta turhanpäiväinen höpöttämisesi. Anaheim niin kuin Kingskin ovat isokokoisia hidasta ja katsojalle puuduttavaa peliä pelaavia joukkueita jotka eivät ole materiaaliltaan sen kovempia kuin predatorskaan.
Nämä ovat maalivahtien pelejä, kentällä eroa ei juuri aikaan saada.

Phallusimpudicus kirjoitti:

Lopeta turhanpäiväinen höpöttämisesi. Anaheim niin kuin Kingskin ovat isokokoisia hidasta ja katsojalle puuduttavaa peliä pelaavia joukkueita jotka eivät ole materiaaliltaan sen kovempia kuin predatorskaan.
Nämä ovat maalivahtien pelejä, kentällä eroa ei juuri aikaan saada.

Lue lisää

Siehän varsinainen asiantuntija olet. Koskeeko tuo sinun syväluotaava analyysisi kaikkia ottelusarjoja?

Phallusimpudicus kirjoitti:

Lopeta turhanpäiväinen höpöttämisesi. Anaheim niin kuin Kingskin ovat isokokoisia hidasta ja katsojalle puuduttavaa peliä pelaavia joukkueita jotka eivät ole materiaaliltaan sen kovempia kuin predatorskaan.
Nämä ovat maalivahtien pelejä, kentällä eroa ei juuri aikaan saada.

Lue lisää

Eli jos joukkue ei pysty pelaamaan samanlaista vauhtikiekkoa kuin vaikkapa Chicago niin sitten kenttäpelaajilla ei tee mitään? Anaheim ei toki pysty pelamaan niin kuin Chicago, mutta huomattavasti taktisesti kypsempää peliä kuin Predadors, jota on ihan mukava katsella. Maalivahdit ovat toki tärkeitä, mutta kyllä niillä joukkueiden tulosyksiköillä on jokin vastuu lopputulokseen vai kuinka? Vai näätkö asian todellakin niin että niillä joilla oli huonoimmat maalivahdit ei päässeet pleijareijin ja seuraavaksi heikoimpien veskareiden joukkueet tippuvat eka kierroksella jne jne?

Sanotaanko näin että ei näissä pudotuspeleistä pois pudonneista joukkueissa ainakaan ne nhllän parhaat maalivahdit pelaa.
Rinne on aika useasti pudotuspeleissä torjumassa ollut mutta syystä tai toisesta hänen edustamansa joukkue ei ole kovinkaan kummoisesti näissä karkeloissa menestynyt.

Phallusimpudicus kirjoitti:

Sanotaanko näin että ei näissä pudotuspeleistä pois pudonneista joukkueissa ainakaan ne nhllän parhaat maalivahdit pelaa.
Rinne on aika useasti pudotuspeleissä torjumassa ollut mutta syystä tai toisesta hänen edustamansa joukkue ei ole kovinkaan kummoisesti näissä karkeloissa menestynyt.

Lue lisää

Onhan Predatorsilla muitakin maalivahteja. Miksi ihmeessä päävalmentaja ei peluuta niitä, vaikka niillä muilla jopa farmin maalivahdilla varmaan menisi taas tuolla materiaalilla päätyyn asti. Onpa tyhmä koutsi vai onkohan?

Aika näyttää oliko maalivahti valinta oikea? Asiantuntiana vastaan että jo kengän kuvan takapuoleensa philadelphiasta saanut valmentaja laviolette, ei se tällä menolla kaukana tule olemaan predatorssistakaan.
Jos predators mielii menestyä, miehen vaihtoa tolppien väliin tulisi vakavasti harkita.
Suurissa peleissä mies nimeltä Cartter Hutton on jo kyntensä näyttänyt.
Hän on maalivahti mikä kestää isojen pelien tuomat paineet, hän nimittäin on jo Stanley Cup voittaja.

Phallusimpudicus kirjoitti:

Aika näyttää oliko maalivahti valinta oikea? Asiantuntiana vastaan että jo kengän kuvan takapuoleensa philadelphiasta saanut valmentaja laviolette, ei se tällä menolla kaukana tule olemaan predatorssistakaan.
Jos predators mielii menestyä, miehen vaihtoa tolppien väliin tulisi vakavasti harkita.
Suurissa peleissä mies nimeltä Cartter Hutton on jo kyntensä näyttänyt.
Hän on maalivahti mikä kestää isojen pelien tuomat paineet, hän nimittäin on jo Stanley Cup voittaja.

Lue lisää

Mitä varten luulet että valmentaja peluuttaa kauden tärkeimmissä peleissä huonompaa maalivahtia? Kyllä se koutsi tietää että kenkää tulee jos huonompaa peluttaa eikä voita.

Phallusimpudicus kirjoitti:

Aika näyttää oliko maalivahti valinta oikea? Asiantuntiana vastaan että jo kengän kuvan takapuoleensa philadelphiasta saanut valmentaja laviolette, ei se tällä menolla kaukana tule olemaan predatorssistakaan.
Jos predators mielii menestyä, miehen vaihtoa tolppien väliin tulisi vakavasti harkita.
Suurissa peleissä mies nimeltä Cartter Hutton on jo kyntensä näyttänyt.
Hän on maalivahti mikä kestää isojen pelien tuomat paineet, hän nimittäin on jo Stanley Cup voittaja.

Lue lisää

Moro asiantuntija phallusimpudicus. Vertailin tuossa huvikseni Rinnettä ja Huttonia koska näyttää siltä että valmennus luottaa Rinteeseen. Missä sitten Rinne on parempi? Silmääni pisti ainakin seuraavat asiat: sijoittuminen, pelinluku, liikenopeus varsinkin jalkojen osalta, Peksi harvoja maalivahteja jotka pystyy rvh asennosta antamaan hyvän mailapaineen sekä kilven että räpylän puolelta, kiekkokontrolli kilvellä, mailapeli. Varmaan Huttonnillakin on jotain ominaisuuksia paremmin kuin Peksillä, mutta oletko pistänyt merkille mitä ne on?

Predators kannattajina toivomme että olet oikeassa.

Phallusimpudicus kirjoitti:

Predators kannattajina toivomme että olet oikeassa.

Ei Hutton mikään huono veskari ole, mutta missä näät hänen suurimmat vahvuudet ja missä hän mielestäsi Peksiä parempi?

Kevään peleissä Rinne ei koskaan ole ollut parhaimmillaan. Voi olla että hän ei kestä paineita.
Hutton on Stanley cup voittaja. Häen vahvuutensa on siinä että hän on kestää pudotuspelien paineet ja kykenee voittamaan niitä.
Se mielestäni on merkittävä vahvuus play offseissa.
Rinne näyttää jälleen sulavan kuin lumiukko keväällä. Anaheim laittoi jo sarjan tasoihin.
Nyt järkikäteen ja Hutton tolppien väliin muuten ei hyvä heilu!!

PhallusImpudicus kirjoitti:

Kevään peleissä Rinne ei koskaan ole ollut parhaimmillaan. Voi olla että hän ei kestä paineita.
Hutton on Stanley cup voittaja. Häen vahvuutensa on siinä että hän on kestää pudotuspelien paineet ja kykenee voittamaan niitä.
Se mielestäni on merkittävä vahvuus play offseissa.
Rinne näyttää jälleen sulavan kuin lumiukko keväällä. Anaheim laittoi jo sarjan tasoihin.
Nyt järkikäteen ja Hutton tolppien väliin muuten ei hyvä heilu!!

Lue lisää

Pekka Rinne halutaan mm kisoihin.
Suomella olisi usea vaihtoehto NHL:stä maalivahtiosastolle, mutta Pekka Rinne on tällä hetkellä kuumana ja pelannut erinomaisesti pudotuspeleissä. Luonnollisesti Kari Lehtonen, Antti Niemi, Antti Raanta ja Tuukka Rask olisivat myös tervetulleita, muttei kaikkia maalivahteja voi listalle heittää. Kaksissa edellisissä MM-kisoissa parhaaksi maalivahdiksi valittu Rinne olisi jälleen kovan luokan vaihtoehto maalille. Vaikka Suomen maalivahtiosasto on jo nyt kova, Rinteen kaltainen maailmanluokan veskari antaisi Leijonille paremmat mahdollisuudet taistella maailmanmestaruudesta.

Tälläisen mielipiteen antaa yksi asiantuntija liekkö sitten yhtä pätevä kuin phalluslmpudicus?

Minä puhun nyt nhlln käynnissä olevista pudotuspeleistä en leijonien tulevista MM-kisoista.
Todennäköisesti nuilla esityksillään nhl play offsseissa Rinne pääsee leijona ryhmään piankin liittymään.
Varmasti onkin hyvä maalivahti jääkiekon mm-kisa tasolla ja pelasi nhl runkosarjassakin hyvin.
Mutta nhl pudotuspeli tasolla siellä vaatimustaso on noin valovuoden kovempi kuin mm-kisoissa ja paljon kovempi kuin nhl runkosarjassa.
Nhl play offsseissa voittaa vain parhaista parhaimmat: )

Phallusimpudicus kirjoitti:

Minä puhun nyt nhlln käynnissä olevista pudotuspeleistä en leijonien tulevista MM-kisoista.
Todennäköisesti nuilla esityksillään nhl play offsseissa Rinne pääsee leijona ryhmään piankin liittymään.
Varmasti onkin hyvä maalivahti jääkiekon mm-kisa tasolla ja pelasi nhl runkosarjassakin hyvin.
Mutta nhl pudotuspeli tasolla siellä vaatimustaso on noin valovuoden kovempi kuin mm-kisoissa ja paljon kovempi kuin nhl runkosarjassa.
Nhl play offsseissa voittaa vain parhaista parhaimmat: )

Lue lisää

Ketä pidät nhl:n kolmena parhaana maalivahina tällä hetkellä ja ketkä veskat kohtaa finaalissa?

Finaalissa kohtaavat Kari lehtonen ja braden Holtby. Näistä jälkimmäisen eli Holtbyn lasken kuuluvani joukkoon top 3 maailmanparhaat maalivahdit.
Sille listalle laittaisin vielä Carey Grawfordin Chicagon voittojen takuumies ja Pittsburgin Marc-Andre Fleurin joka taitaa olla joukkueen sisäisessä pudotuspeli voittotilastossa enää neljän voiton päässä legendaarisesta Tom Barassosta.

Phallusimpudicus kirjoitti:

Finaalissa kohtaavat Kari lehtonen ja braden Holtby. Näistä jälkimmäisen eli Holtbyn lasken kuuluvani joukkoon top 3 maailmanparhaat maalivahdit.
Sille listalle laittaisin vielä Carey Grawfordin Chicagon voittojen takuumies ja Pittsburgin Marc-Andre Fleurin joka taitaa olla joukkueen sisäisessä pudotuspeli voittotilastossa enää neljän voiton päässä legendaarisesta Tom Barassosta.

Lue lisää

Tuolla ylempänä sanoit että nämä ovat maalivahtien pelejä eikä kentällä eroja saada niin eihän silloin Lehtosen Dallas voi päästä finaaliin vaan sen toisen finaalissa pelaavan maalivahdin pitää olla joko Grawford tai Fleur? Miten tämä nyt menee

Phallusimpudicus kirjoitti:

Finaalissa kohtaavat Kari lehtonen ja braden Holtby. Näistä jälkimmäisen eli Holtbyn lasken kuuluvani joukkoon top 3 maailmanparhaat maalivahdit.
Sille listalle laittaisin vielä Carey Grawfordin Chicagon voittojen takuumies ja Pittsburgin Marc-Andre Fleurin joka taitaa olla joukkueen sisäisessä pudotuspeli voittotilastossa enää neljän voiton päässä legendaarisesta Tom Barassosta.

Lue lisää

Hyviä, mutta myös mielenkiintoisia nimä nostit parhaiksi maalivahdiksi. Mitä pidät Holtbyn ja Fleurin lajitaidollisina vahvuuksina?

En ole ennustaja vaan analysoin maalivahteja heidän tekemisten en tilastojen perusteella. Kuten vanha sanonta kuuluu tilastot on niitä varten jotka ei pysty analysoimaan suorittamista. Vaikka maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja niin pelkästään maalivahdeista ei todellakaan ole kiinni se ketkä finaalissa pelaavat. Itse arvioin maalivahteja lajitaitojen ja pelitaitojen perusteella. Tärkeimpänä pidän sijoittumista, pelinlukutaitoa, teränkäyttöä, pelitiiveyttä, paketin kasassa pysymistä, kiekkokontrollia ja niin edelleen.

Vai on mielestäsi sijouttuminen maalivahdilla tärkeintä. Sanotaanko näin että kun toistasataakiloinen lähes kaksimetrinen maalivahdinköriläs menee seistä töröttämään pienen jääkekkomaalin eteen, ei siinä mielestäni ole liikaa paikkoja mihin sijouttua.
Teränkäyttö? Teristä sen verran että on tärkeää että luistinten terät ovat terävät.
Pelitiiveyttä? Paketin kasassa pysymistä? Et taida suoltaa selvinpäin tuota tekstiäsi.
Ps. pekun kesäloma se eikun lähenee. Viime yönä hän haparoi viisi kiekkoa selkänsä taakse.
Kylmä fakta lenee että jos maalivahti hörppää pudotuspelisarjassa Pittsburg penguinssia vastaan viisi kertaa, häne joukkueensa tuskin voittaa ottelua.

phallusimpudicus kirjoitti:

Vai on mielestäsi sijouttuminen maalivahdilla tärkeintä. Sanotaanko näin että kun toistasataakiloinen lähes kaksimetrinen maalivahdinköriläs menee seistä töröttämään pienen jääkekkomaalin eteen, ei siinä mielestäni ole liikaa paikkoja mihin sijouttua.
Teränkäyttö? Teristä sen verran että on tärkeää että luistinten terät ovat terävät.
Pelitiiveyttä? Paketin kasassa pysymistä? Et taida suoltaa selvinpäin tuota tekstiäsi.
Ps. pekun kesäloma se eikun lähenee. Viime yönä hän haparoi viisi kiekkoa selkänsä taakse.
Kylmä fakta lenee että jos maalivahti hörppää pudotuspelisarjassa Pittsburg penguinssia vastaan viisi kertaa, häne joukkueensa tuskin voittaa ottelua.

Lue lisää

Vastauksesi kertoo aika paljon. Jos joskus pääset juttelemaan oikean maalivahtivalmentajan kanssa niin kysäiseppä noista luettelemistani asioista niin saat varmaan vähän perspektiiviä asioihin. Tietenkin tuohon listaani voisi lisätä jatkopelaamisen ja muitakin asioita, mutta kannattaa kysyä asioista sellaisilta joilla sitä tietoa oikeasti on.

Kerrottakoon sinulle että Hutton sai nimensä Stanley Cup pokaaliin vuonna 2010. Legendaarisen Chicago blackhawksin nutussa.Holtbyn muistaakseni nimesin omasta mielestäni maailman parhaaksi maalivahdiksi. Bishophan jatkaa vielä, eikä Quickaan runkosarjaan jäänyt. Siinä perusteluni.
Pekka Rinne pelasi tänä aamuna hyvin mutta kerrottakoon sinulle että hänen edessään pelaa myös nhllän paras puolustus.
Sen takana pitääkin hyvin pelata.
Rinne on hyvässä vedossa nyt mutta aika näyttää kasvaako hän myös isojen pelien mieheksi näissä play offsseissa?
Tästä eteenpäin meidän nashville kannattajien on hyvä jatkaa. Leijumaan meillä kuitenkaan ei vielä vara ole koska isot pelit, ne ovat vielä edessäpäin!

Phallusimpudicus kirjoitti:

Kerrottakoon sinulle että Hutton sai nimensä Stanley Cup pokaaliin vuonna 2010. Legendaarisen Chicago blackhawksin nutussa.Holtbyn muistaakseni nimesin omasta mielestäni maailman parhaaksi maalivahdiksi. Bishophan jatkaa vielä, eikä Quickaan runkosarjaan jäänyt. Siinä perusteluni.
Pekka Rinne pelasi tänä aamuna hyvin mutta kerrottakoon sinulle että hänen edessään pelaa myös nhllän paras puolustus.
Sen takana pitääkin hyvin pelata.
Rinne on hyvässä vedossa nyt mutta aika näyttää kasvaako hän myös isojen pelien mieheksi näissä play offsseissa?
Tästä eteenpäin meidän nashville kannattajien on hyvä jatkaa. Leijumaan meillä kuitenkaan ei vielä vara ole koska isot pelit, ne ovat vielä edessäpäin!

Lue lisää

Nhl:n paras puolustus? Salli minun nauraa....vai tarkoitatko että Nhl:n heikoin puolustus. Esimerkiksi Anaheimin puolustuksessa oli huomattavasti enemmän sekä kiekollista taitoa sekä taitavammat puolustavat puolustajat ns peruspakit.
Ehken Predatorsin puolustus ei koko sarjan heikoin ihan ole, mutta lähempänä häntäpäätä kuin kuin keskikastia.

ettäsilleentaas kirjoitti:

Nhl:n paras puolustus? Salli minun nauraa....vai tarkoitatko että Nhl:n heikoin puolustus. Esimerkiksi Anaheimin puolustuksessa oli huomattavasti enemmän sekä kiekollista taitoa sekä taitavammat puolustavat puolustajat ns peruspakit.
Ehken Predatorsin puolustus ei koko sarjan heikoin ihan ole, mutta lähempänä häntäpäätä kuin kuin keskikastia.

Lue lisää

Roman Josi,Weber,Jones,Jackman,Ellis,Bartley ja Ekholm tukkivat nashvillen puolustuksen totaallisesti.
ja nyt viimeistään Jackmanin liityttyä siihen monet asiantuntiat, minä mukaan lukien nimesivät sen kiistatta nhllän parhaaksi puolustukseksi.
Oletko täysipäinen kun horiset yhden miehen joukkueesta?
Predatorssin puolustus, jota muuten johtaa muuan Phil Housley yksi nhllän kaikkien aikojen parhaita puolustajia nhllässä, kenties paras, on pitkän vuosia kestäneen työn tulos, niin kuin joukkueen muutenkin.
Työn jonka tavoitteena on viedä joukkue nimeltä Nashville Predators aina Stanley Cup finaaleihin saakka.
Mikäli joukkue ei siellä tällä kaudella pelaa, jossain on epäonnistuttu. Pahasti.
Tällä tarkoitan että tosi pelit Rinteellä ja Predatorssilla on vielä edessäpäin.

Puolustajat ja puolustaminen ovatkin taas kaksi aivan eri asiaa. Joukkueen viisikkopuolustaminen ei missään nimessä ole lähellekään NHL:n kärkitasoa. Onko se niin vaikea ymmärtää, että puolustaminen on koko joukkueen homma, ei pelkästään puolustajien. Kaikki lähtee aina kärkikarvaajasta saakka. Siitä olen samaa mieltä, että itse puolustajat ovat Predatorsilla kohtuullisen hyvää tasoa. Josi aivan ilmiömäinen, Weber myös todella, todella kovan luokan peluri. Ellis, Ekholm ja Jackman myös hyvän tason NHL-pakkeja. Esille nostamasi Bartley ei missään nimessä änäritasoa, enkä tiedä kenestä Jonesista mahdat puhua, Seth Jones ainakaan ei ole enää Nashvillen riveissä pelannut aikoihin.

Phallusimpudicus kirjoitti:

Roman Josi,Weber,Jones,Jackman,Ellis,Bartley ja Ekholm tukkivat nashvillen puolustuksen totaallisesti.
ja nyt viimeistään Jackmanin liityttyä siihen monet asiantuntiat, minä mukaan lukien nimesivät sen kiistatta nhllän parhaaksi puolustukseksi.
Oletko täysipäinen kun horiset yhden miehen joukkueesta?
Predatorssin puolustus, jota muuten johtaa muuan Phil Housley yksi nhllän kaikkien aikojen parhaita puolustajia nhllässä, kenties paras, on pitkän vuosia kestäneen työn tulos, niin kuin joukkueen muutenkin.
Työn jonka tavoitteena on viedä joukkue nimeltä Nashville Predators aina Stanley Cup finaaleihin saakka.
Mikäli joukkue ei siellä tällä kaudella pelaa, jossain on epäonnistuttu. Pahasti.
Tällä tarkoitan että tosi pelit Rinteellä ja Predatorssilla on vielä edessäpäin.

Lue lisää

Phallusimpudicus sinä se tunnut olevan asiantuntija niin kenttäpelaajien suhteen kuin maalivahtienkin. Tuolla ylempänä joku joka ilmeisesti jotain tiesi luetteli niitä maalivahdin tärkeimpiä taitoja ja sinä et tainnut ymmärtää mistä siinä edes puhuttiin, vaikka ne ovat ihan perus juttuja jokaiselle maalivahtipelistä vähänkään ymmärtävälle. Voin sinulle kertoa että nykykiekossa se sijoittuminen on todellakin se maalivahdin tärkein taito ja teränkäytöllä nyt ei ole mitään tekemistä sen kanssa kuinka terävät ne luistimet on. :)

"Kerrottakoon sinulle että Hutton sai nimensä Stanley Cup pokaaliin vuonna 2010. Legendaarisen Chicago blackhawksin nutussa" pahoitteluni, mutta Carter Hutton pelasi tuohon aikaan UMass-Lowellissa yliopistokiekkoa, sekä muutaman pelin Adirondack Phantomsissa American Hockey Leaguessa.

KÄRPPÄ32 kirjoitti:

"Kerrottakoon sinulle että Hutton sai nimensä Stanley Cup pokaaliin vuonna 2010. Legendaarisen Chicago blackhawksin nutussa" pahoitteluni, mutta Carter Hutton pelasi tuohon aikaan UMass-Lowellissa yliopistokiekkoa, sekä muutaman pelin Adirondack Phantomsissa American Hockey Leaguessa.

Lue lisää

Aivan. kiitoksia että korjasit. Hutton kutsuttiin chicagon tolppien väliin heikosti pelanneen Emeryn tilalle vuonna 2013. Samaisena vuonna miehestä tuli Stanley cup voittaja.
Ja kerran kun keskustelun aiheena on urheilu kysymys. pistän sellaisen. Viiden maalin kysymys.
Kuka suomalainen jääkikko maalivahti? Haroo haroo muttei kiinni saa.
Sitten laitan kylmän faktan ja tosi asian.
Silloin kun maalivahti päästää nhllän toisella pudotuspelikierroksella pudotuspeliottelussa san jose sharksin tasoista joukkuetta vastaan viisi maalia.
Hänen edustamansa joukkue todennäköisesti häviää ottelun.
Ei minulla muuta tällä kertaa.

phallusimpudicus kirjoitti:

Aivan. kiitoksia että korjasit. Hutton kutsuttiin chicagon tolppien väliin heikosti pelanneen Emeryn tilalle vuonna 2013. Samaisena vuonna miehestä tuli Stanley cup voittaja.
Ja kerran kun keskustelun aiheena on urheilu kysymys. pistän sellaisen. Viiden maalin kysymys.
Kuka suomalainen jääkikko maalivahti? Haroo haroo muttei kiinni saa.
Sitten laitan kylmän faktan ja tosi asian.
Silloin kun maalivahti päästää nhllän toisella pudotuspelikierroksella pudotuspeliottelussa san jose sharksin tasoista joukkuetta vastaan viisi maalia.
Hänen edustamansa joukkue todennäköisesti häviää ottelun.
Ei minulla muuta tällä kertaa.

Lue lisää

Voisitko kertoa meille jotka ei maalivahtipelistä mitään ymmärretä että mitä virheitä Rinne teki niissä maaleissa? Minäkin näin että mistä ne meni, mutta miten olisi pitänyt niissä tilanteissa pelata? Olen sekä predators että rinne fani.

Rinne kylläkin päästi kolme maalia 36:sta laukauksesta. Kaksi San jose teki tyhjiin. Torjuntaprosentti oli kelvollinen 91,7. Muutenkin luotan Nashvillen valmennusjohtoon, että he kyllä tietävät, kenet pistää maaliin:) joten pysytäänpä faktoissa.

HLN kirjoitti:

Rinne kylläkin päästi kolme maalia 36:sta laukauksesta. Kaksi San jose teki tyhjiin. Torjuntaprosentti oli kelvollinen 91,7. Muutenkin luotan Nashvillen valmennusjohtoon, että he kyllä tietävät, kenet pistää maaliin:) joten pysytäänpä faktoissa.

Lue lisää

Koska Rinne päästi kolme, hänet pakotettiin antamaan kaksi ilmaiseksi.
Voittaakseen näitä otteluita Rinteen ja Predatorssin on yksinkertaisesti kyettävä parempaan.
San Jose Sharksin pelistä käytetään nimitystä, Järkevää pelaamista.

Höpinöistäsi päätellen ei monikaan asia sinulle tunnu olevan tällä hetkellä kovinkaan selvä. Et itsekkään taida nuita juttujasi kovin selvänä suoltaa.
Minä vastaavasti lyön sinulle pöytään kylmää faktaa ja tosia asiaa.
Ray Emerysta sen verran että silloin kun maalivahti siirretään syrjään hän ei voi olla loistava. Se lienee kylmä fakta.
En ymmärrä miten maalivahti voi olla ilmiömäisessä iskussa jos hänen vartioimassaan maalissa verkko heiluu viisi kertaa.
Mielestäni lukemat ovat jo viiden päästetyn maalin jälkeen todella rumat. Ei niitä nyt jääkiekossa enää siitä kovinkaan paljoa rumemmaksi pysty saamaan.
Ei tämä nyt mitään jääpalloa ole.
Ei Rinne huono maalivahti ole mutta mikäli Nashville jatkaa mielii. Parempaan on pystyttävä. Niin Rinteen kun koko joukkueen.

Phallusimpudicus kirjoitti:

Höpinöistäsi päätellen ei monikaan asia sinulle tunnu olevan tällä hetkellä kovinkaan selvä. Et itsekkään taida nuita juttujasi kovin selvänä suoltaa.
Minä vastaavasti lyön sinulle pöytään kylmää faktaa ja tosia asiaa.
Ray Emerysta sen verran että silloin kun maalivahti siirretään syrjään hän ei voi olla loistava. Se lienee kylmä fakta.
En ymmärrä miten maalivahti voi olla ilmiömäisessä iskussa jos hänen vartioimassaan maalissa verkko heiluu viisi kertaa.
Mielestäni lukemat ovat jo viiden päästetyn maalin jälkeen todella rumat. Ei niitä nyt jääkiekossa enää siitä kovinkaan paljoa rumemmaksi pysty saamaan.
Ei tämä nyt mitään jääpalloa ole.
Ei Rinne huono maalivahti ole mutta mikäli Nashville jatkaa mielii. Parempaan on pystyttävä. Niin Rinteen kun koko joukkueen.

Lue lisää

Buaaaa!! Kaverilla ei ole mitään käsitystä maalivahtipelistä eikä joukkueiden pelitavoista ja eikun lyö pöytään "kylmää faktaa" voisit vaikka aluksi kertoa San Josen pelaamisesta josta käytetään nimitystä järkevää pelaamista. Mikä on tämä järkevän pelaamisen pelitapa josta käytätä siis nimitystä järkevää pelaamista?

Sanjose kirjoitti:

Buaaaa!! Kaverilla ei ole mitään käsitystä maalivahtipelistä eikä joukkueiden pelitavoista ja eikun lyö pöytään "kylmää faktaa" voisit vaikka aluksi kertoa San Josen pelaamisesta josta käytetään nimitystä järkevää pelaamista. Mikä on tämä järkevän pelaamisen pelitapa josta käytätä siis nimitystä järkevää pelaamista?

Lue lisää

Miten kertoisin sen kaltaisellesi, kenties ei niin terävälle kaverille jotta ymmärtäisit.
Mutta yritetään.
Yleensäkkin kun joukkue murskaa vastustajan jääpallo lukemilla voidaan kai sanoa että joukkue on pelannut järkevää peliä.
Kun menemme itse ensimmäiseen toisenkierroksen pudotuspeliotteluun san josen ja nashvillen välillä ns. san josen järkevällä pelaamisella tarkoitan yksinkertaisesesti seuraavaa.
Sharks ei ottelussa roiskinut kiekkoja, niin kuin sillä aikaisemmin on monesti tapana ollut vaan lähti omista lyhytsyöttöpelillä.
Tällä tavoin Sharks kärjet pystyivät luomaan hyvää hyökkäyspeliä kuormittamatta liikaa itseään vastassa olleeseen Predatorssin luomaan nhllän parhaaseen puolustukseen. Predators puolustus lienee joukkueen ainut mahdollisuus ajatellen jatkopelejä. Sen pettäminen tietää tylyjä lukemia ja joukkueen pikaista kesäloman alkua.
Maalintekotaitoa Sharksilta löytyy.

Phallusimpudicus kirjoitti:

Miten kertoisin sen kaltaisellesi, kenties ei niin terävälle kaverille jotta ymmärtäisit.
Mutta yritetään.
Yleensäkkin kun joukkue murskaa vastustajan jääpallo lukemilla voidaan kai sanoa että joukkue on pelannut järkevää peliä.
Kun menemme itse ensimmäiseen toisenkierroksen pudotuspeliotteluun san josen ja nashvillen välillä ns. san josen järkevällä pelaamisella tarkoitan yksinkertaisesesti seuraavaa.
Sharks ei ottelussa roiskinut kiekkoja, niin kuin sillä aikaisemmin on monesti tapana ollut vaan lähti omista lyhytsyöttöpelillä.
Tällä tavoin Sharks kärjet pystyivät luomaan hyvää hyökkäyspeliä kuormittamatta liikaa itseään vastassa olleeseen Predatorssin luomaan nhllän parhaaseen puolustukseen. Predators puolustus lienee joukkueen ainut mahdollisuus ajatellen jatkopelejä. Sen pettäminen tietää tylyjä lukemia ja joukkueen pikaista kesäloman alkua.
Maalintekotaitoa Sharksilta löytyy.

Lue lisää

Vai perustuu se Sharksin pahp peli lyhytsyöttöpeliin... no kai siihen Sharksin pelitapaan kuuluu muutakin. Eli voisitko asiantuntijana kertoa meille Sharksin puolustusalueenn puolustuspelistä, hyökkäysalueen puolustuspelistä? Ja jos vähän lisää avaisit vielä tuota hyökkäysalueen hyökkäyspeliä?

Tyydyn sanomaan vain että kahden näkemäni viimeisen Sharks pelin perusteella voidaan sanoa että, ne toimivat.
Kun taas Predatorssin puolustuspään puolustuspelaaminen, siinä näkyi epävarmuus.
Se helposti voi tarttua sinne maalivahdista. Kenties joukkueen luotto maalivahtiin on kadonnut. Mene ja tiedä?
Johtavana jääkiekko asiantuntiana lyön pöytään kylmän faktan. Se menee näin. Mikäli joukkue nimeltä Nashville predators mielii edetä otteluparista san jose sharksia vastaan jatkoon, heidän täytyy löytää tolppiensa väliin parempi maalivahti.
Minä ehdottaisin miestä nimeltä Carter Hutton.

Phallusimpudicus kirjoitti:

Tyydyn sanomaan vain että kahden näkemäni viimeisen Sharks pelin perusteella voidaan sanoa että, ne toimivat.
Kun taas Predatorssin puolustuspään puolustuspelaaminen, siinä näkyi epävarmuus.
Se helposti voi tarttua sinne maalivahdista. Kenties joukkueen luotto maalivahtiin on kadonnut. Mene ja tiedä?
Johtavana jääkiekko asiantuntiana lyön pöytään kylmän faktan. Se menee näin. Mikäli joukkue nimeltä Nashville predators mielii edetä otteluparista san jose sharksia vastaan jatkoon, heidän täytyy löytää tolppiensa väliin parempi maalivahti.
Minä ehdottaisin miestä nimeltä Carter Hutton.

Lue lisää

Laittaist maaliin tässä vaiheessa kautta maalivahdin joka ei koskaan ole pelannut tällä tasolla ykkösveskarina? Minusta Sharksin puolustalueen puolustuspeli oli koko joukkueen paras osa. Toki hyvä oli myös maalivahti. Tyydyt sanomaan että ne toimivat? Olisi kiva kuulla asiantuntijan mielipiteet pahp:sta, hahp:sta ja happ:sta.
Nämä ovat kuitenkin keskeisiä asioita kun puhutaan huippukiekosta ja silloin on myös hyvä kuulla asiantuntijan mielipiteet asiasta.

Kyllä Sharksin vahvuus on nimenomaan oman puolustusalueen hyökkäyspeli, joka on koko kauden pyörinyt yllättävänkin hyvin - keskinkertaisista maalivahdeista ja puolustuskalustosta ja epämääräisestä hyökkäyksestä huolimatta. Se on kuulkaa hyvät kollegat niin, että tällä pelikirjalla saatetaan mennä tänä vuonna vielä Stanley Cup -finaaliin asti!

Predsillä ei tule tässä sarjassa olemaan yksinkertaisesti palaa. Huttoniin turvautuminen on silkkaa haihattelua ja ulospuhallusta, valitettavasti. Parhaat joukkueet ovat ulkona, joten tuskin mikään tulee enää pysäyttämään kalifornialaista hurlumhai-lätkää.

Joo kommentoit tulla ylempänä että puolustusalueen hyökkäyspeli perustui lyhytsyöttöpeliin?????, vaikka kylläkin pakit pyrki heti riiston saatuaan kääntämään pelin nopeasti itse ylös, jos se ei ollut mahdollista saatettiin syöttää yksi pakki-pakki levitys ja lähteä puolinopealla ylös. Jos sekin tie oli tukossa niin sitten kovaa ränniin tai pleksiin ja painottoman laituri kiekolle. Sharks oli välillä jopa alakynnessä 5 vs 5 pelissä, miten näkisit johtavana kiekko asiantuntijana pitäisikö Sharksin muuttaa happ:ia ja miten muuttaisit sitä?

Taidat vain provosoida. Valitit kun Rinne "päästi" 5 maalia edellisessä ottelussa, vaikka 2 tehtiin tyhjiin. Lehtosen edellisen ottelun saldo oli 3 päästettyä maalia ja 2 torjuntaa:D Myöskin jos katsoo Lehtosen ja Rinteen uran kaikkia pudotuspeliotteluita, niin Lehtosen torjuntaprosentti on 88,6 ja Rinteen on 91,4. Lisääkin statistiikkaa voisi tuoda. En halua kuitenkaan tuoda mitään vastakkainasettelua eri maalivahtien kesken. Molemmat ovat hyviä veskoja, koska pelaavat maailman parhaassa sarjassa. Ja sen lisäksi suosin suomalaista. Mutta sinun logiikkasi ei toimi.

Näin se on tosiaan nähtävä: tämän sarjan ratkaisevin kamppailu on Rinne vs. San Josen oman maalivahdinalueen hyökkäyspeli. Huttonilla ei tässä draamassa ole roolia. Ja miten luulette tässä kamppailussa käyvän? On tasan kaksi vaihtoehtoa, ja toinen niistä ei ole realistinen...

Vaikka Rinne joukkueensa paras onkin, niin kyllä se voittaminen vaatii muutakin kuin huippuluokan maalivahtipelin. Mielestäni Rinne on tämänkin kauden aikana mennyt maalivahtina eteenpäin. Enää ei nähdä paljon niitä Rinteelle tyypillisiä "ryntäilyjä" ulos, jolloin jatkopelaaminen meni vaikeaksi ja samalla pelitiiveys on parantunut. Tosin vieläkin välillä haastaa ihan liikaa ja se näkyy monesti maalina näissä peleissä. Jos vire pysyy samana myös ensi syksynä niin se lupaa hyvää Suomen maajoukkueelle.

Tässä ei ole tarpeen mennä nimityksillä kirjoitteluun (henkilöyttä ei voida tarkistaa), mutta käsittääkseni Anaheim kaatui runkosarjavalmennuksensa johdolla playoffien ensimmäisellä kierroksella.

Ei se arkipäiväistä ole, se on totta. Muuan Antti Raanta on yksi näistä suurista jotka siihen ovat kyenneet.
En moiti Rinnettä. Viime yönä game sevenissä hänen selkänsä takana verkko heilui viisi kertaa. Se kuitenkin lienee liikaa, mikäli joukkue voittaa haluaa.
Eli en minä kehumaankaan häntä pysty.
Mutta ei mennyt muillakaan suomalais maalivahdeilla game sevenissä sen paremmin.
Moni asiantuntia ennen kauden alkua veikkasi Dallasia Stanley cup finaaliin.
Dallasilla on nyt joukkue joka sinne voi yltää. Ennen kauden alkua todettiin.
Joukkueen kannattajat olivat erimieltä. Meillä on maalivahteina Kari lehtonen ja Antti Niemi he murehtivat.
Näillä maalivahdeilla, vaikka joukkue muuten hyvä olisikin finaali jää haaveeksi.
Kun katsoi game sevenin dallasin ja St.bluesin välillä, miten oikeassa nämä joukkueen kannattajat olivatkaan.
Harvoin, tuskin koskaan nhlssä näkee yhtä surkeaa maalivahtipeliä mitä Lehtonen ja Niemi ottelussa esittivät.

Kyllä melko korostuneesti nyt tarkastelet näitä seitsemän pelin sarjoja. Onko realismia korostaa lähinnä varamaalivahteja lajissa, jossa kentällä on kerrallaan viisi pelaajaa ja pelaava maalivahti?

Parempi pelaavista joukkueista yleensä voittaa, se on realismia.