Venäjänpakotteista! Kokoomus taas riemuitsee moisista!
Saarikangas närkästynyt!
tajujaeitaju
33182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei nämä nykyisen kokoomusjohdon polvihousupojat ja tyllihame-Pietikäiset ymmärrä tuon taivaallista siitä, miten tämä maa nostetaan nousuun. Ei, vaikka Iso-Masa sen heille kädestä pitäen kertoisi.
Ei mitenkään!
Nämä polvihousupojat on vain pelkkiä Euron, ja Usan ahterin nuolijoita.
Lama on KOMMUNISTIEN KOTKOTUSTA, mutta uskotaanko sitä.
Kunhan saadaan kaikki ilmasilla työnäytteillä raatamaan, hekohekonyt!
Nyt kokoomuksella housuun.. Omatkin puhuu totuuksia?
Kukaan ei noista pakotteista riemuitse mutta mitäpä muutakaan voitaisiin tehdä? Hyväksyä se että Venäjä hyökkäilee naapurimaihinsa?
Venäjä vain turvasi tukikohdan.. Tollot suomalaiset nuolee tuhoksern jenkkipersessä!
Venäjä "vain" valtasi Krimin ja ryösti sen itselleen.
Typeryyttä on sanoa Venäjän hyökkäyksen tuomitsemista "jenkkien p.rseennuolennaksi".
Suomi voi tuhoutua vain Venäjän hyökätessä. Sen voi estää liittymällä NATOon.
Jopa olet tollo.. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen?? Natosuomi on Venäjän kyllä tuhottava, kun on liian iso uhka!
Miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Miksi Venäjä hyökkäsi Georgiaan?
Kyllä se hyökkääjä aina syyn keksii kun haluaa. Vaikka venäläisvähemmistön kaltoinkohtelu.
NATO-Suomi ei olisi Venäjälle minkäänlainen uhka ja sen ydinasevaltio Venäjä hyvin tietää. Venäjällä on jo lukuisia naapurimaita NATOssa, miksi Suomi olisi jotenkin erityinen uhka?
Olet emätollo. Geopolitikasta kysy. Ukraina eri, kuin Suomi. Venäjä ei halua Suomea. Natosuomi ohjuksin uhka ja tuhotaan parissa minuutissa!
Juu juu ja putrollin huono kielitaito näkyy yhtä hyvin kuin argumentointitaidon puute ja sivistyksen puute.
Geopolitiikka voi sanoa Putlerille milloin vain mitä vain.
NATO-Suomi ei olisi Venäjälle minkäänlainen uhka ja sen ydinasevaltio Venäjä hyvin tietää. Venäjällä on jo lukuisia naapurimaita NATOssa, miksi Suomi olisi jotenkin erityinen uhka?
Voi tosiaan tyhmyyttäsi.
Vittu mikä nuijuuno olet... Usa tuo ohjukset Pietarin portille. Tollosta ei uhka!
Tätähän se on kun ei asiaperusteita keksi ...
NATO-maita on jo lähempänäkin Pietaria. Vaan ei ole USAN hyökkäysohjuksia ...
NATO-Suomi ei olisi Venäjälle minkäänlainen uhka ja sen ydinasevaltio Venäjä hyvin tietää. Venäjällä on jo lukuisia naapurimaita NATOssa, miksi Suomi olisi jotenkin erityinen uhka?
Voi tosiaan tyhmyyttäsi.
Tollona et tajua... Muistatko talvisodan syyn? Miten oikeassa Stalin olikaan? Baltiaan rakennetaan ohjuksia torjuntanimikkerlä hämäten. Jenkit kyttää vesikiekelä ohjuspatereiden tuontia Imatralle ja Suomen piikkiin!
Niin, mikä se olikaan se syy miksi Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen?
NATO-maita on jo lähempänäkin Pietaria. Vaan ei ole USAN hyökkäysohjuksia ...
Joten miksi Suomen liittyminen NATOon olisi Venäjälle mikään uhka?
NATO-Suomi ei olisi Venäjälle minkäänlainen uhka ja sen ydinasevaltio Venäjä hyvin tietää. Tämän on Putlerkin julkisesti todennut. Valehteleeko Putler mielestäsi?
Voi tosiaan tyhmyyttäsi.
Krim kuuluu Venäjälle! That's it. Ottakaa pois, jos saatte!
Tuotahan ne venäläiset hokee. Tosin Krimillä alkaa pikkuhiljalleen porukka olla toista mieltä kun se Venäjään kuulumisen todellisuus on alkanut valjeta ...
Katsotaan, eiköhän se Venäjäkin ajan kanssa ymmärrä että parempi elää ilman Krimiä kuin kaatua Krimin kanssa. Enkä nyt puhu mistään ulkoisesta "ottamisesta", Venäjä kaatuu pian omaan mahdottomuuteensa kuten Neuvostoliittokin aikoinaan.
Venäjä ei kaadu, eikä ole kaatunu yli 1000 vuotensa olemassa olonsa aikana.
Vain Neuvostoliitto kaatu..
Miksikö hyökkäsi?
Miksikö Jenkit meni sähläämään sinne Ukrainaan niitten ohjus tukikohtiensa kanssa?
Eipä jenkit ole menneetkään Ukrainaan ohjustukikohtiensa kanssa. Mitä oikein hourit?
Kauan, hyvin kauan Venäjän hyökkäyksen jälkeen jenkit lähettivät joitain sotilaskouluttajia Ukrainaan auttamaan Ukrainan armeijan kouluttamisessa. Mutta ei yhtään aseita eikä yhtään tukikohtaa eikä yhtään ohjuksia.
Väyrynenkin totesi väitöskirjassaan ettei Neuvostoliitto koskaan kaadu :)
Väyrynen oli yhtä oikeassa kuin sinäkin.
Kummia jätetä nää natokiimavajakit... Eivät tajua, vaikka rautalangasta väännetty.. Ajavat räkäposkella Suomen tuhoa..
NATOstakiimailijoiden argumentointi on asiallista ja kohdistuu suoraan asiaan :)
Vai miten se nyt menikään?
Mutta tuotahan se on kun ei pysty puolustamaan kantaansa millään asia-argumenteilla.
Martin Saarikangas on ollut vain firman johtaja, Jyrki"Kusimato" Katainen sentään koko Suomen. Kummanko ottaisit hoitamaan varojasi, vanhan telakkajohtajan vai Euroopan parhaan valtionvarainministerin joka aikana maamme velkaantui yli 40 miljardia euroa, köyhien määrä kasvoi ja valtion tuottavaa omistusta myytiin ulkomaille ale-hintaan.
En kumpaakaan. Nyt kyse mielipiteestä Venäjänpakotteista!
Miten käsittää tälästä tyhmyyttä, mitä on natokiimavajakeilla?
Näinpä, nämä NATOstakiimailijat eivät pysty lainkaan asialliseen keskusteluun. Pelkkää nimittelyä, ei muuta.
Natokiimavajakeilla ei ole yhtää järjellistä asiaa Natoon liittymisestä!
Eipä varmaan olekaan. Mutta asiallisilla NATOn kannattajilla niitä kyllä riittää. Valitettavasti nämä NATOstakiimailijat eivät pysty lainkaan asialliseen keskusteluun.
Mitä nykyvaltiota wannabe-suurvaltaa tässä kuvataankaan:
Fasismi on nationalistista, ja siinä vaalitaan ja ihannoidaan oman maan historiaa, kulttuuria ja ominaispiirteitä. Ulkomaita pidetään usein alempiarvoisina ja potentiaalisina vihollisina. Voimakkaimmat fasistiset valtiot pyrkivät valloittamaan vieraita alueita joko taloudellisesta pakosta, maailmankatsomuksen vuoksi, naapurimaiden uhan edessä tai elintilan valloittamiseksi. Sota nähdään aina kansakuntaa yhdistävänä voimana. Poliittinen valta ei kuitenkaan ole armeijalla vaan puolueella.
Fasistit tavoittelevat totalitaristista, valtion kontrolloimaa ja puolueen johtamaa valtiota. Fasistisissa maissa puolue-eliitti valvoo kansaa yhdessä armeijan ja poliisin kanssa. Fasistiset puolueet liittoutuvat porvarillisen eliitin: suurteollisuuden, pankkien, virkamiesluokan ja armeijan kanssa. He sopeutuvat vallankumouksellisuudestaan huolimatta perinteisiin valtarakenteisiin käytännön syistä ja saavat asemastaan epävarman yläluokan kesytettyä tuekseen. Fasistinen talous perustuu korporatistiseen kapitalismiin, joka oli valtion valvonnassa. Talous on usein tähdätty sotaan tai vahvojen asevoimien ylläpitoon.
Mikään maa ei tarvitse lisänaat,tai orjuutta toisia kansoja.. Jenkit haluaa ryöstää Euroopan. Näkevät Venäjän tässä uhkana!
Venäjä kovasti yrittää (ja on onnistunutkin) hankkia lisämaata. Venäjä on ryöstänyt itselleen osan Georgiaa ja osan Ukrainaa.
Jenkit tulevat Eurooppaan pyydettyinä, suorastaan vaadittuina. Syystäkin Euroopan maat näkevät Venäjän uhkana.