http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001162535.html
On vaikeaa kuvitella neukun olleen tietämätön tästä kaikesta puuhastelusta. Koko ajanhan Suomen puolelta lietsottiin inkeriläisten keskuuteen viidettä kolonnaa ja se lienee ollut ainakin yksi painava naula Inkerin kansan ruumisarkkuun.
Suomi kaivoi verta niin omasta kuin inkeriläistenkin nenistä.
On vaikeaa kuvitella neukun olleen tietämätön tästä kaikesta puuhastelusta. Koko ajanhan Suomen puolelta lietsottiin inkeriläisten keskuuteen viidettä kolonnaa ja se lienee ollut ainakin yksi painava naula Inkerin kansan ruumisarkkuun.
Suomi kaivoi verta niin omasta kuin inkeriläistenkin nenistä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ainahan suomalaiset ovat hyökkäilleet venäjälle, ennen talvisotaa, Suomen itsenäistymisen jälkeen 5-6 kertaa. Toinen syy talvisotaan on Suomen punaiset, he toimivat yhteistyössä venäläisten vakoojien kanssa ja antoivat ymmärtää, että työläisväestö nousee venäläisten avustuksella hallitusta vastaan. Siksi oli perustettu ns. Kuusisen hallitus ja puna-armeijan marssioppaat Suomeen.
Kyllä ns. heimosodista on kirjoitettu ja tehty tutkimuksia iän kaiken.
Ne olivat aika avuttomia ja pienin voimin tehtyjä yrityksiä.
Nyt julkaistu kirja kertoo tiedustelutoiminnasta Itä-Karjalassa ilmeisesti väestön joukossa olleisiin tiedottajiin ja pakolaisiin tukeutuen.
NL:n tiedustelutoiminta Suomessa oli paljon laajempaa, mutta siitä tuskin tutkimuksia julkaistaan.
Kotikommunisti olivat innokkaita apureita.
Olivathan ne heimosotaretket aika pienin voimin tehtyjä, toisin N-liitto oli alkutekijöissään ja heikko. Heimosotaretkien tarkoitus pelkkää sotimista pahempi, tarkoitus oli nostattaa alueen väestöä taisteluun hallintoa vastaan.
Kirjoja aiheesta löytyy, eipä muuten asiaa muistella. Sotajutuista innostuneet iltapäivälehdetkin ovat olleet vaitonaisia näistä sotaretkistä itärajan yli.
Suomen osuutta inkeriläisten tuhoon ei ole selvitetty. Kaikkea se valkohallinto saikin aikaan.
"Suomen osuutta inkeriläisten tuhoon ei ole selvitetty. Kaikkea se valkohallinto saikin aikaan."
Kyllä inkeriläisten tuhoon oli yksin syyllinen NL.
Muutama vuosi ennen Talvisotaa NL alkoi valmistautamaan sotaan linnoittamalla Leningradin aluetta esim. suomalaiset siviililaivat eivät enää saaneet käyttää Nevaa tavaran kuljetuksiin Laatokalta vaikka siihen oli saatu oikeus Tarton rauhan solmimisen yhteydessä. Samoin linnoitettiin itäkarjalaa, rakennettiin ja paranneltiin teitä Suomen rajan suuntaan, rakennettiin lentokenttiä ja siirrettiin ja tapettiin suomensukuista väestöä pois rajan tuntumasta.
Rata Petroskoista rajan pintaan Suojärven kohdalla valmistus juuri ennen sotaa. Sodan alettua tämä rata liitettiin Suomen puolella olevaan rataan.
Suomen tiedustelu itäkarjalassa oli kuitenkin aika pienimuotoista eikä se ollut mikään Talvisodan syy.
Neuvostoliittohan vieritti sodan alkamisen Suomen syyksi ja kehitti tarinan Leningradin turvallisuudesta mutta kun sotaa oli alkanut NL perusti Kuusisen hallituksen ja ilmoitti sodan syyksi Suomen kansan vapauttamisen Rytin, Mannerheimin ym. sorrosta. Kun Terijoen hallitus oli hylätty niin jälleen sodan syy oli Leningradin turvallisuus.
Mutta miksi sitten ennen Talvisotaa tarvittiin melkoiset manööverit, Hitler ja Stalin tekivät salaisen sopimuksen etupiireistä. Hyökättiin Puolaan ja tehtiin kansanmurha, painostettiin Baltian maat suostumaan tukikohtiin ja Talvisodan jälkeen kuljetettiin ihmisiä Siperiaan ja vangittiin ja kidutettiin.
Itäkarjalan tiedustelu ei varmasti ollut Talvisodan syy.
Kominter oli strategia jota Kuusinen johti. Venäjän kommunistisen puolueen (bolševikit) aloitteesta perustettu kansainvälinen yhteistyöjärjestö, jonka tarkoituksena oli kansainvälisen porvariston kukistaminen työväenluokan (proletariaatti) nimissä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Komintern
mutta kun sotaa oli alkanut NL perusti Kuusisen hallituksen ja ilmoitti sodan syyksi Suomen kansan vapauttamisen Rytin, Mannerheimin ym. sorrosta.
Ruokahalu tuppaa kasvamaan syödessä. Kyllä neukun tarkoitus alunperin oli vain Leningradin turvallisuuden parantaminen.
Yksi syy oli suomalaisten rakentamat maailman moderneimmat sellutehtaat Läskelässä. NL tarvitsi sellua tykkiruudien eli kordiitin tekemiseen. Talvisodassa rosvottujen alueiden myötä NL:n sellun ja paperintuotanto moninkertaistui.
Kemppisellä on luja usko (omaan ?) teoriaan, että NL halusi oikeasti vain Suomen modernit paperi- ja sellutehtaat tykistöruudin valmistukseen ja sitten samaisen alueen voimalaitokset sähköntuotantoon silloista Leningradia varten.
"Talvisodan rauhanteolla Neuvostoliiton selluloosantuotanto kaksinkertaistui."
http://kemppinen.blogspot.fi/2011/10/kantasuomettuminen.html
Talvisodan rauhanteolla Neuvostoliiton selluloosantuotanto kaksinkertaistui. Selluloosasta tehdään ruutia. Rouhialan voimalaitoksesta, joka sijaitsee Jääskessä hiukan Enson alapuolella, oli vedetty korkeajännitelinja Leningradiin, ja saatiin kolmannes – puolet kaupungin teollisuuden ja väestön sähköntarpeesta.
http://kemppinen.blogspot.fi/2007/09/lyhyt-sota-lyhyt-kirjoitus.html
Joku väittää venäläisten tutkijoiden olevan samaa mieltä Talvisodan todellisesta syystä.
Kaikkien maiden toimivat sotilaselimet suorittavat otilastiedustelua naapurimaiden suhteen. Siinä ei ole mitään kummallista tai hyökkäyksen suunnittelua. Olisi paha moka jos Suomen armeija ei tekisi sitä nytkin!
Lievimmillään tiedustelu on sitä, että kerätään talteen kaikki naapurimaan armeijaa koskevat lehtileikkeet ja paikan päällää oleva sotilasasiamies tekee samaa alkuperäiskielellä. Useimmiten tiedustelu jää VAIN tähän!
Ennen Talvisotaa NL tiedusteli ktiivisesti Suomen suuntaan ja yritti värvätä suomalaisia agentteja.
Suomesta oli pienimuotoista läjhtemistä ns heimosotiin, mutta niin oli muillakin tuohon sekavaan aikaan 20-luvun alussa.! Neuvostoliitto itse lähetti esim. retkikunnan Viroonoituksenaan tehdä siitä kansandemokratia. Tästä kertoo tunnettu elokuva "Nimet marmoritaulussa"! Suomalaiset puolestaan lähettivät vapaaehtoisia auttamaan Viron valkoisia.
"Tässäkö syy Talvisotaan? "
Avaaja on näemmä ottanut lähtökohdakseen vanhan 70-luvulta keksityn stallarihokeman, joissa syytettiin pikkuvaltioita siitä, että Neuvostoliitto-paran oli "ihan pakko" hyökätä niihin!?
Tosiasia on se, että suuravallan ei ole koskaan tarvis hyökätä ja sen perusteluiksi kelpaa mikä tekosyy hyvänsä!