Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Taas naurettava pakkoruotsin puolustus!?

    Vantaan Sanomissa joku Matti Kuronen kommentoi yleisönosastossa pakkoruotsin poistoa vaativaa kansalaisaloitetta. Koko teksti on uskomatonta soopaa.

    Ensin herra Kuronen ottaa esimerkiksi Irlannin pakkoiirin!? Se onkin muuten suunnilleen AINOA vertailukohta ja sekin täysin väärä. Iiri on nimittäin iirien OMA kieli, ei myöhään väkisten tuotu valloittajan kieli.

    Sitten tulee tutut historia-perustelut? Ihan kuin ihmiset eläisivät historian eikä tulevaisuuden mukaan! Historiallahan voi perustella vaikka mitä älyttömyyksiä.

    Loppuhuipentumana kirjoitus kääntyy jo koomiseksi parodiaksi: " Olisihan se traagista, jos tulevat uudet sukupolvet eivät osaisi lukea vanhojen hautakivien ruotsinkielistä tekstiä."!!?? DDDDD
    7110
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Pakkoruotsitajat eivät millään keksi järkeviä ja perusteltuja syitä kannalleen, joten he turvautuvat kaikkeen epäoleelliseen.

    Heikäläisillä tuntuu olevan joku voimakas tunneside ruotsin kieleen ja ruotsalaisuuteen yleensä. Tunnehehkutuksella yrittävät sitten voittaa järkiperusteet!?

    Äänestä

    • Kuvaa hyvin svekoluopioiden tunnemaailmaa, että he eivät koskaan tunne samoin OMAA kieltään ja kulttuuriaan kohtaan!!??

      Äänestä

    Eikö teidänkin mielestä kaikkien suomalaislasten tulee lukea pakolla ruotsia, jotta he pystyvät lukeman ruotsinkielisiä hautakiviä? ;-)

    Välillä palstalla julkaistaan typerimpiä svekoargumentteja pakkoruotsin puolesta. Tuo hautakivi-argumentti varmasti kuuluu TOP-10:een!

    Täytyypä pistää se korvan taakse....

    Äänestä

    Ehkä se olikin pakkoruotsia vastustava provoilija...

    Äänestä

    • Niin sitä luulisi, mutta kyllä tuo kahjo ihan tosissaan on. Huvittavaa, kun pakkoruotsittajien kirjoituksia luulee satiireiksi ja pakinoiksi. ;-)

      Äänestä

    • huomautan kirjoitti:

      Niin sitä luulisi, mutta kyllä tuo kahjo ihan tosissaan on. Huvittavaa, kun pakkoruotsittajien kirjoituksia luulee satiireiksi ja pakinoiksi. ;-)

      Joo, ja joku luuli kerran että fennomaanit olisi terveitä. Puheet peruttiin, sillä eihän fanaatikko koskaan ole ihan terve.

      Äänestä

    • ahk-261 kirjoitti:

      Joo, ja joku luuli kerran että fennomaanit olisi terveitä. Puheet peruttiin, sillä eihän fanaatikko koskaan ole ihan terve.

      Kielivapauden puolustajat esittävät aina hyvin perusteltuja kannanottoja!

      Normaalin länsimaisen demokratian kielivapauden vaatiminen ei ole fanatismia.

      Sen sijaan sen vastustaminen varmasti on!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    VantaanSanomat kirjoitti:

    Vantaan Sanomissa joku Matti Kuronen kommentoi yleisönosastossa pakkoruotsin poistoa vaativaa kansalaisaloitetta. Koko teksti on uskomatonta soopaa.

    Ensin herra Kuronen ottaa esimerkiksi Irlannin pakkoiirin!? Se onkin muuten suunnilleen AINOA vertailukohta ja sekin täysin väärä. Iiri on nimittäin iirien OMA kieli, ei myöhään väkisten tuotu valloittajan kieli.

    Sitten tulee tutut historia-perustelut? Ihan kuin ihmiset eläisivät historian eikä tulevaisuuden mukaan! Historiallahan voi perustella vaikka mitä älyttömyyksiä.

    Loppuhuipentumana kirjoitus kääntyy jo koomiseksi parodiaksi: " Olisihan se traagista, jos tulevat uudet sukupolvet eivät osaisi lukea vanhojen hautakivien ruotsinkielistä tekstiä."!!?? DDDDD

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu