"Monikulttuurisuuden hurmos on riippuvuus". Kannattaa lukea koko blogi.
Kaikki tietävät, että hyvän tekemisestä tulee hyvä mieli. Ihmiset kertovat osallistuvansa hyväntekeväisyystoimintaan, koska saavat siitä itse iloa. Auttamisesta koettu jalomielisyys aiheuttaa aivoissa endorfiinin ja dopamiinin ryöpyn, joka tuo hyvänolon tunteen. Juuri sama aivokemiallinen tapahtuma on kaikkien addiktioiden takana. Alkoholisti tai narkomaani kokee samanlaisen aivokemiallisen reaktion päihdettä nauttiessaan, ja lopulta tottuu tähän muuntuneeseen aivokemialliseen tilaan niin paljon, ettei pärjää ilman sitä, ja kyseisen palkkion saamisesta tulee kaikki kaikessa.
Jos näytät ikäviä tosiasioita monikultturistille, hän menee puolustuskannalle ja suuttuu, eli toimii juuri kuin mikä tahansa addikti. Jos jollain on vaikkapa alkoholiongelma, ei hän halua, että hänelle näytetään hänen addiktionsa negatiivisia seurauksia. Ei hän halua nähdä, miten on laiminlyönyt lapsiaan, tai vaikkapa paksua nippua laskuja, joka on kertynyt kun arkiasioita ei ole hoidettu. Addikti menee puolustuskannalle jos hänet pakotetaan kohtaamaan käytöksensä seuraukset ja pyrkii vähättelemään ja pakenemaan haittoja, juuri kuin suvaitsevaisto. Ikävien seurausten näkeminen tekee vaikeammaksi saada "auttamisesta" tulevaa säväriä: se jää kalvamaan mieleen, eikä omaa auttamista pysty kokemaan yhtä tärkeäksi ja hienoksi, jos joku näyttää todisteita siitä, että auttamisesi tuottaa tuhoa.
http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/02/monikulttuurisuuden-hurmos-on-riippuvuus.html
Kaikki tietävät, että hyvän tekemisestä tulee hyvä mieli. Ihmiset kertovat osallistuvansa hyväntekeväisyystoimintaan, koska saavat siitä itse iloa. Auttamisesta koettu jalomielisyys aiheuttaa aivoissa endorfiinin ja dopamiinin ryöpyn, joka tuo hyvänolon tunteen. Juuri sama aivokemiallinen tapahtuma on kaikkien addiktioiden takana. Alkoholisti tai narkomaani kokee samanlaisen aivokemiallisen reaktion päihdettä nauttiessaan, ja lopulta tottuu tähän muuntuneeseen aivokemialliseen tilaan niin paljon, ettei pärjää ilman sitä, ja kyseisen palkkion saamisesta tulee kaikki kaikessa.
Jos näytät ikäviä tosiasioita monikultturistille, hän menee puolustuskannalle ja suuttuu, eli toimii juuri kuin mikä tahansa addikti. Jos jollain on vaikkapa alkoholiongelma, ei hän halua, että hänelle näytetään hänen addiktionsa negatiivisia seurauksia. Ei hän halua nähdä, miten on laiminlyönyt lapsiaan, tai vaikkapa paksua nippua laskuja, joka on kertynyt kun arkiasioita ei ole hoidettu. Addikti menee puolustuskannalle jos hänet pakotetaan kohtaamaan käytöksensä seuraukset ja pyrkii vähättelemään ja pakenemaan haittoja, juuri kuin suvaitsevaisto. Ikävien seurausten näkeminen tekee vaikeammaksi saada "auttamisesta" tulevaa säväriä: se jää kalvamaan mieleen, eikä omaa auttamista pysty kokemaan yhtä tärkeäksi ja hienoksi, jos joku näyttää todisteita siitä, että auttamisesi tuottaa tuhoa.
http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/02/monikulttuurisuuden-hurmos-on-riippuvuus.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Niinhän tuo tuntuu joillakin olevan, ihan voisi melkein sairaudeksi sanoa.
Onneksi suurin osa ihmisistä on ns tolkun väkeä, että voivat jopa muuttaa mielipidettään, kun asiat ja tilanteet muuttuvat.
Oikeastaan tuo riippuvuus on niin paha sairaus, että esim. migrin johdosta ja päättäjistä pitäisi vaihtaa kaikki sitä potevat neutraalimmin suhtautuviin ihmisiin. Tulee aika kalliiksi yhteiskunnalle tuo joidenkin monikultti-unelman toteuttaminen ilman myös järkiperusteluita.
Sama kun pantaisiin ketjupolttajat päättämään tupakkiaskin hinnasta ja muista siihen liittyvistä laiesta.
Mielenkiintoinen näkökulma tähän ilmiöön. Olen myös viimeaikoina ajatellut että aina kun joku näistä ns. suvakeista alkaa esim. Ylen ohjelmissa paasata auttamisen velvollisuudesta ja muistuttaa meitä inhimillisestä hädästä, pitäisi hänen myös seuraavassa lauseessa pystyä kertomaan hintalappu ja rahoitusvaihtoehdot tälle auttamiselle. Tärkeä tieto olisi myös mikä on konkreettinen määrä jonka Suomen valtio siis me veronmaksajat pystymme elättämään näitä tänne paremman elämän perässä tulevia.
Islaminuskoon perustuvan kulttuurin ja meidän vapaan länsimaisen kulttuurin yhteentörmäys monissa asioissa on myös vakava uhka jota tuon auttamisuskoisen pitäisi pystyä analysoimaan.
Islam ja länsi eivät sovi yhteen.
Äärisuvakit ovat psykopaatteja.Samoin kuin politiikan huipulla on psykopaatteja ovat äärisuvakit luonnevikaisia. Ovat sokeita tösiasioille . Vain heidään monikultturismi-uskonto määrittelee mielipiteet ja ajatukset.
Paras esimerkki tästä sairaudesta on naiskansansanedustaja ,joka piilottelee ja suosii kielteisen turvapaikkapäätöksen saanutta pakolaismiestä. Kansaedustajan tulisi olla esimerkkinä lainkuuluaisuudesta ja järjestyneestä yhteiskunnasta.
Kielteisen turvapaikan saanut tulisi häätää heti maasta.
Se joka suosii ja piilottelee tälläistä on itse rikollinen ja tuomittava vankeuteen niskoittelusta yhteiskunnan lakeja vastaan..
Joo mielen sairaus on salakavalaa, mut entäs psykopaatti se on vaarallinen? Onko nämä terroristit psykopaatteja? Entäs ylimieliset matut jotka käyttävät Suomea ja tyttöjä hyväkseen ja tekevät rikoksia ja väkivaltaa?
Entäs tää tapaus
http://mvlehti.net/2016/04/16/talouselama-luokittelee-alexander-stubbin-psykopaatiksi/
Äärisuvakit ovat psykopaatteja.Samoin kuin politiikan huipulla on psykopaatteja
Jos ollaan realisteja niin asia ytimessä olet...
Pitää paikkansa.
Ihan mielenkiintoinen näkemys. toisaalta kuitenkin, miksi nämä "hyvis-addiktit" eivät saa kiksejä esim. yksinäisten vanhusten hyysäämisestä. Miksi he eivät leivo pullaa ja mene tapaamaan yksinäisiä vanhuksia lapsineen? Yhteiskuntamme on unohtanut vanhuksemme vallan. Heillä ei ole mitään ihmisoikeuksia, paitsi saada pussikaupalla psyyke-ja särkylääkkeitä.
itse tutustuin yksinäiseen mummoon kauppamatkalla. Hänellä oli vaikeuksia tehdä ostoksia ja kuljettaa niitä kotiin. Autoin häntä ja kannoin ostokset kotiin juteltiin kaikesta maanpäällä. kiinnitin huomiota jääkaapin pilaantuneisiin ruoka-annoksiin ja kuukauden vanhaan maitopurkkiin. Kuselta haiseviin vuodevaatteisiin ja pölyiseen asuntoon. Aloin auttamaan vanhusta. Meistä tuli ystävät. Olin hänen ainoa ystävänsä. Siivosin asuntoa, pesin pyykkiä, leivoin pullaa, kävimme kaupassa ja kävelyllä. Vastasin aina puhelimeen kun vanhus pelkäsi öisin ja oli ahdistunut.
Ongelma oli, että hänen auttamisensa ei antanut mitään henkistä kiksiä minulle. Päin vastoin, hänen sydäntäsärkevä yksinäisyytensä, epätoivonsa ja takertuvuutensa muodostui minulle taakaksi. Vein häntä vanhusten kerhoihin, jotta hän löytäisi ikäisiään vanhuksia... ja mitä tapasin: Yhtä yksinäisiä hylättyjä, epätoivoisia olioita, jotka vihasivat toisiaan ja takertuivat minuun. halusivat, että minä kävisin heidänkin luonaan.
Nuo pakolaiset ovat nuoria miehiä parhaassa iässään. Hoikkia, itsestään huolta pitäviä, komeita, eksoottisia seikkailijoita. Heillä on energiaa ja intohimoa ja heistä saa energiaa omaan tylsään elämään. Heidän parissaan nuuntunut keski-ikäinen virkarouva puhkeaa kukkaan. se on kuin päättymätön eksoottinen loma. On ihanaa pullukkarouvan elämää, pörrätä kuin mehiläiskuningatar keskellä atleettisia nuoria miehiä, jotka ovat rentoja, ilman mitään epätoivoa tai takertuvuutta, täynnä suuruudenhulluja nuoruudenunelmia. Ihana energisoiva harrastus ja saa kokea olevansa kuningatar, koska eivät ne jätkät muroihinsa viitsi kusta ennen kuin Suomen kansalaisuus varmistuu. Sitä ennen on parasta huvittaa "valkoista valasta", pitää se onnellisena ja pyrkiä sen suosioon. Näin selitti minulle asioita eräs nuori länsimaistunut arabi-kundi, joka on syntynyt suomessa ja käy tulkkina ja apupoikana VOK:issa.
Miksi SPR ei ole perustanut yksinäisten vanhusten auttamistoimintaa? Nyt kun VOKkeja lopetetaan ja paljon SPR:n toimijoita jää ilman työtä, olisi tässä heille oiva auttamiskohde. Ei niin kovin seksikästä mutta avun tarvitsijoita olisi paljon.
Kai se avainsana on se seksikkyys, niin kuin hyvin mainitsit. Viime pressavaalien aikaan suvakeilla oli se "homo-buumi". Homoja roudattiin mediassa framille kuin näitä tummapintaisia nykyään.
Homoseksuaali ystäväni, joka on aivan tavis perus-jamppa. introvertti, pitää yksityiselämänsä omanaan, sai paljon kutsuja suvakki-bileisiin, minne tarvittiin statistiksi ainakin yksi homo. Tämä ystäväparkani joutui kuuntelemaan hetero-suvakki ukkojen kännisiä maailmaasyleileviä puheenvuoroja homojen asemasta ja suvakki-äijät todistivat avarakatseisuuttaan haluamalla suudella häntä. Ystäväni joka on herkkä ja varautunut, piti tilanteita erittäin ahdistavina. Ei kaikki homot halua suudella kaikkia miehiä.
Nyt sitten kutsut loppui kuin seinään, kun "seksikkääksi" nousi tämä "monikulttuurisuus" ja muslimi-bilettäjiä loukkaa homoseksuaalisuus. Monet eivät halua olla edes samassa huoneessa homon kanssa.
Kaikki taitaa olla vain muotia. Toivon todella, että muotiin nousisivat nämä vanhukset ja muut yhteiskunnan armopalojen varassa roikkuvat. Turha kai toivoa.
Onko tässä kyseessä erilaisuudenpelko? Nuo pakolaiset ovat ihmisiä aivan kuten tekin. Miksi te rajoitatte ihmisyyden koskemaan vain valkoisia eurooppalaisia? Miksi ette tutustu heihin ja huomaa, että he ovat vain ihmisiä, ei enempää tai vähempää. Tämä rasismi tekee meidän kansakuntana sairaaksi. Haluaisin olla ylpeä suomalaisuudesta mutta joku soldiers of odin pilaa Suomen maineen tehokkaammin kuin mikään maailmalla. Tuo vastenmielinen rähinäremmi tuntuu olevan Suomen tehokkain "vientituote" tällä hetkellä. Haluatteko tosiaan, että suomi tunnetaan maailmalla tällaisen rasistisen toiminnan edelläkävijänä ja mastermaindina?
Tässäpä tyypillisen ns. suvakin vastaus. Aletaan lässyttää erilaisuuden pelosta ja ihmisarvosta. Nuoria, salskeita miehiä reissaa bilettäen läpi Euroopan ja päättävät hakea Suomesta turvapaikkaa. Paljonko on tarpeeksi sinulle näitä "pakolaisia"? Tulijoita on miljoonia ja kymmeniä miljoonia. Kaikkiko tänne Suomeen, tervetuloa? Millä ajattelit rahoittaa näiden "pakolaisten" elämän Suomessa. Tiedäthän että Suomessa on suurtyöttömyys ja maa veloissaan korviaan myöten. Toinen teidän harrastama pölhöys on poimia Suomen maineen pilaajaksi maailmalla yksi pieni ryhmittymä. Vastaavia ja paljon isommassa mittakaavassa jokaisessa Euroopan maassa, eikä kukaan menetä mitään mainettaan heidän takiaan.
Mitenkäs sitten näiden fundamentalisti islamilaisten harrastama rasismi kaikkia muita kuin oikeauskoisia kohtaan. Näetkö siinä mitään ongelmaa? Vai onko rasismia vain valkoihoisen eurooppalaisen toimet?
Tässä nyt muutama ongelma mietittäväksesi, noin aluksi. Lisäähän näitä riittää vaikka kuinka paljon pohdittavaksi.
Monikulttuurisuus on suunnaton rikkaus ja voinavara. Rasistit eivät tätä vain käsitä, äly ei riitä!
Monikulttuuri on todella jotain muuta kuin tämä mamujen monokulttuuri.Suomessa levinnyt kummallinen käsitys,että monikulttuuri on vain jotain afrikkalais-lähi-itäkulttuuria ja kehityksessä taaksepäin menoa.Kannattaisi vähän lukea ja opiskella.
Tämä on vielä pahempi juttu kuin addiktio. Addiktion kykenee poistamaan poistamalla tuhoisan elämäntyylin. Mokulttia ei voi enää perua kun se on tarpeeksi suureksi levinnyt.
Neuvostodiktatuurin kykeni perumaan, mutta monikulttuurisuutta et koskaan. Maahanmuuton mahdollistava EU jäsenyys on Suomen ja suomalaisuuden tuhoava tapa toimia osana länttä. Ihan niinkuin alkoholismi tai rikollisuus, monikulttuurisen yhteiskunnan rakentaminen on itsetuhoinen elämäntapa. Sen tuhoisan elämäntavan voi poistaa vain eroamalla EU:sta, sulkemalla rajat ja ottamalla mallia Japanin pakolaispolitiikasta.
'silmäilin Rasmuksen sivuja. Siellä oli aika mielenkiintoista juttua. Joku oli kopsannut palstalle jonkun täti-ihmisen monikulttuuri-hehkutuksen ja muut jakoivat tippa silmässä vastaavaa eetosta. Jutut kuulosti vuosisadan rakkaustarinoilta noihin arabeihin. Kuinka ihana tunteellisia he ovat ja kuinka he ylistävät kyynelsilmin suomalaisia "siskojaan" kuinka nämä "siskot" ovat suurinpiirtein taivas maanpäällä ja heidän suomalaisia äitejään ja siskojaan...
Joku täti-ihminen totesi kuinka se 50v-vanha routa vihdoin suli sydämestä, kiitos arabi-ystävien. Joku totesi, kuinka koti viimein tuntuu kodilta kun kämpässä ravaa yötä päivää noita eri maiden ählyjä. Joku totesi kuinka kauan kateissa olleet lapset ja veljet ovat vihdoin tulleet kotiin.
Nuo ähly-hyysärit ovat suureksi osaksi vanhempia hyvin yksinäisiä naisihmisiä, jotka kerrankin saavat huomiota kunnioitusta ja rakkautta. Arabit osaavat olla hyvin tunteellisia ja kaunopuheisia. Ehkä se aviomies ja jo aikuiset lapset voisivat puhua sille mammalle lempeämmin ja viettää aikaa sen mamman kanssa ja saada se mamma tuntemaan olonsa rakastetuksi, ettei se yksinäisyydenpuuskassaan haali noita ähly-kamuja.
Ähly-hyysäri-tädit eivät tee sitä hommaa koska ovat addiktoituneita hyväntekemiseen vaan koska tuntuu todella hyvältä, kun tuntee olevansa osa "perhettä" jossa kaikki arvostavat apuasi ja jopa "rakastavat" sinua ja muistavat sanoa sen joka päivä. Ehkä arabit osaavat jonkun jutun paremmin kuin me jäyhät, tunnetasolla syrjäytyneet suomalaiset.
Suomihan on jo vanhastaan täynnä monikulttuurisuutta, sen näette kun vähän viitsitte vilkaista ympärillenne.
Aika vähän on omaa, sellaista minkä Jukolan pojat olisivat Impivaarassa kehittäneet. Mitä nyt joku Nokia ja jäänsärkijät.
Vaan olemme saaneet Lutherin uskonnon, Ceylonin teekulttuurin, Venezuelan banaanit, Gutzeitin sahat, ja paljon muuta.
Mitä muuta merkitystä näillä nykyisillä hankkeilla on kuin taas pikkusen jotain uutta lisäksi.
Taitaa täällä pöpeliköstä kailottavilla olla suuria omia henkisiä ongelmia oppia ja omaksua uusia asioita.
Mitä kulttuuria nämä somalit meille tuo? Tänne tulee vuohipaimenia, tiilenvalajia ja seppiä, jotka hylkäävät täällä oman ammattinsa ja alkavat notkua ostareilla kelan avustuksilla. Heitä ei voi verrata banaaneihin tai ostereihin.
Onko ghetto-kulttuurissa jotain niin "hienoa" että sitä pitää luoda Suomeen? Onko no-go-zonet sitä, mikä virkistää Suomen kulttuuria? Onko kantaväestön ja mamujen eriarvoinen kohtelu suomalaisille hyväksi?
Syy, miksi te suvakit ette mene Somaliaan, on se, että te tapaisitte siellä ylpeitä itsevarmoja ihmisiä, jotka eivät kaipaa teidän hyysäystänne ja suvaitsevaisuuttanne. Ihmisiä, jotka ovat ylpeitä kulttuuristaan ja tekevät töitä elääkseen.
Te ette tajua, että meillä suomalaisilla on oma kulttuurimme, jota meillä on oikeus vaalia ja olla ylpeitä. Jos et arvosta omaa kulttuuriasi, niin kadotat sen.
Suomalainen kulttuuri pitäisi olla sitä, missä suomalaisen on hyvä elää omissa nahoissaan. siihen voi kuulua esim. turmeltumaton puhdas luonto, joka on suomalaisen paras henkinen terapeutti. Siihen kuuluu saunan jälkeen skypettää ulkomaisille kamuille ja tehdä matkoja heidän luokseen, iloita heidän kanssaan heidän "Impivaarastaan", kansankulttuuristaan.
Minä haluan suomalaisen impivaaran. En halua islamilaista impivaaraa. Haluaisin vielä käydä "vanhassa" Pariisissa, missä vietin nuoruuteni, en siinä Mogadishussa, miksi se on muuttunut. Pariisilaiset ystävänikin haluavat kaikki vanhan Pariisinsa takaisin.
Arabeja on Pariisissa ollut iät ja ajat. Kysymys kuuluu: Miksi islamilaiset eivät sopeudu? Miksi kaikki muut, olivat he thaimaalaisia, Buddhia, hinduja shintolaisia, perulaisia, korealaisia, kiinalaisia, venäläisiä... kaikki muut sopeutuvat
Kuten vakavaa henkistä sairautta nimeltä islam, tätä ahdasmielisyyttä ja väkivaltaisuutta aiheuttavaa epidemianlailla leviävää sairautta ei minusta tarvitse kenenkään oppia ja omaksua.
Sehän tässä niin vaarallista onkin että suvakismilla yritetään meidät tavikset saada tekemään itsetuhoinen, omaehtoinen SuomiKansan itsemurha.
Ensin lattiamatoksi matuille ja sitten henki pois.
En voi käsittää, miten jotkut uneksii siitä, että tänne tuodaan ghetto-meininkiä. Mielestäni se ei ole kulttuuria vaan kulttuurin alennustila.