Mm. Holmlund, Sasi ja Forsius nostaa sopeutumiseläkettä vaikka nautiskelevat samaan aikaan isoista pääomatuloista. Eikös Lindström voisi kiristää myös heidän etuuksiaan? Työttömyysturvalle vaan ja otettava vastaan mitä tahansa työtä, vaikka ansiotaso olisikin huonompi ja työ ei vastaa koulutusta. Ja nämäkin ex-kansanedustajat voisi mennä näihin yhdeksän euron kelan hommiin antamaan työnäytteitä, jos ei kerran meinaa muuten töitä löytää!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001163045.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001163045.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei kai kansanedustajat ny itseltään leikkaa..kivempi kiusata tavallisii kuolevaisii..
Merikukka, teki kaksi lasta neljävuotiskautenaan ja oli töissä varmaan kuukauden? Nyt sitten nostaa eläkettä 3000 vaikka käytännössä ei ollut siis istunut kuin yhden kauden.
Kateellisten kitinää. Tekee itse perässä eikä ruikuta kuin vanha ämmä.
Älä ny Merikukka hermostu..
Törkeätä touhua! Eivät edes osaa hävetä.
Kansanedustajilla ei ole enää moraalia. Omaetu aina ensin.
Jos niille mitään maksa, niin rupeavat virka-aikanaan kähmimään. Jos maksaa liikaa, niin ylpistyvät.
Miksi kansanedustajat eivät ole muiden työttömien kanssa tasa-arvoisia. Kansanedustajillakin pitää olla samanlaiset "työssäolo" ehdot kuin muillakin työttömillä.
Ei meillä duunareilla ole mitään "sopeutumiseläkkeitä".
Kansaedustajat ovat törekitä säätäessään itselleen tuntuvia lisäetuja mitä muilla ei ole.
Nyt kun suositaan leikkauslinjaa taloudessa niin näistä sopeutumiseläkkeistä pitäisi aloittaa eli leikataan ne yksinkertaisesti pois.
Tulkoon samalle viivalle muiden työttömien tai työstä "luopuneiden" rinnalle samanlaisin työssäolo ehdoin. Ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa maksavat kassat voivat kertoa näistä työssäoloehdoista jos kansanedustaja itse ei näitä tiedä.
Meillä on mahtavat palkka ja eläkemoraalin opettajat