Turki jatkaa uhitteluaan EU:lle ja uhkaa vesittää pakolaissopimuksen. Miksi EU sallii moisen menettelyn Turkilta mitä se todellisen kiristyksen takapiru oikein on ?
Että silleen. ILtalehti.
Että silleen. ILtalehti.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eurooppa on kädetön,toisen käden leikkas Venäjä ja toisen Turkki.
EU.lla ei ole mitään todellista voimaa takanaan vastustaa Turkin vaatimuksia.
Että silleen.
Vaikea sanoa mikä merkkelin toimien takan on mutta turkki eu yheistyö ei tule sujumaan turkkissa on jo lähes sisällisota ja kohta siltä pian alkaa pakolaistulva.
EU on vätys ihan kaikessa paitsi meppien ja EU virkamiesten etujen kasvattamisessa. EU ei saanut kuriin Romaniaa ja Bulgariaa romanikerjäläisasiassa vaan romanit vaeltavat edelleen pitkin Eurooppaa ongelmia aiheuttamassa vaikka EU on antanut rahaa Romanialle ja Bulgarialle romanien aseman kohentamiseen. Rahat ovat menneet noiden maiden poliitikkojen ja virkamiesten taskuihin. Veroparatiiseja EU ei myöskään ole saanut kuriin Euroopassa. EU ei ole myöskään saanut kaikkia EU maita ottamaan vastaan pakolaisia vaan ne sulloutuvat niihin maihin joissa on jonkinlainen sosiaaliturvaysteemi olemassa.
Eu on vain sini silmäisten ja omaa ajetteluun kykenemättömien kusetusjärjestelmä, jossa hölmöt saadaan noudattamaan noita EU direktiivejä ja maksamaan kulut.
Että silleen.
Hyvä kommentti.
Ja miksi??? Hyvä kysymys kaikki nuolee persettä turkin pääministeri pani ensin Merkelin perseesä puhdistamaan nyt toiset perässä,Pakolaiset ei ole Euroopan kansaa ulos täältä ja turki ei eu,maa Nyt on kaikki kyllästyneet tähän pakolaishysteeriaan ulos kaikki täältä,
Eu:lla ei ole mitään velvollisuutta rahoittaa Turkia missään asiassa. Eikö EU:n pitänyt olla siihen liityneiden maiden etujen ja elinmahdollisuuksien parantamista varten muodostettu järjestelmä ? Siltä ei vaikuta tämä nykyinen toiminta EU:n veronmaksajien rahaa syydetään EU.n ulkopuolisiin maihin järjettömiä määriä.
Että silleen.
"Eikö EU:n pitänyt olla siihen liityneiden maiden etujen ja elinmahdollisuuksien parantamista varten muodostettu järjestelmä ?"
Niin, onko EU ja euro ollut mitään mitä sen olla piti ja mitä luvattiin..?
Niinpä.
Ai niin, kirjoitinpa vähän muunneltua totuutta:
Ainut asia mikä on pitänyt(mainostettiin aikoinaan EU-suvakistien toimesta kuin taivasta maan päälle) on se, että matkustettaessa toiseen euromaahan ei tarvitse valuuttaa vaihtaa, siinäpä se.
No ei minulla ollut mitään ongelmia vaihtaa markkoja liiroiksi, punniksi, frangeiksi tai pesetoiksi tai näyttää Suomen passia rajoilla. Että silleen.
EU on tuhottava paskaliitto. Kaikki siihen ja sen kannattajat pitäisi tuhota ja hävittää.
Ainua EU etu ei tarvi vaihtaa rahaa Tanska Ruotsi England heillä oma valuuta, sekin etu on poissa, siis ei mitään etuja ei mitään eu.:ta parempi Euroopa ilman ! Suomenkin asiat olis varmaan paljon paremmat ilman !!